Статья 390.3 ГПК РФ. Срок подачи кассационных жалобы представления в судебную коллегию Верховного

Подборка наиболее важных документов по запросу Срок подачи кассационной жалобы в верховный суд гпк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

• Гражданский процесс:
• Адрес восьмого кассационного суда
• Апелляционная жалоба ГПК
• Апелляционная жалоба на решение районного суда
• Апелляционное обжалование в гражданском процессе
• Аудиозапись судебного заседания в гражданском процессе
• Показать все

• Гражданский процесс:
• Адрес восьмого кассационного суда
• Апелляционная жалоба ГПК
• Апелляционная жалоба на решение районного суда
• Апелляционное обжалование в гражданском процессе
• Аудиозапись судебного заседания в гражданском процессе
• Показать все

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 377 «Порядок подачи кассационных жалобы, представления» ГПК РФ «Принимая решение об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы, суд первой инстанции, руководствуясь положениями части 1 статьи 112 частей 1, 2 статьи 376, 377, 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент подачи рассматриваемого ходатайства, пунктами 6, 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции», установив, что Л.С.А. участвовала при рассмотрении дела лично, пользовалась услугами дипломированного представителя, не была лишена возможности своевременно сменить представителя для подготовки и подачи апелляционной жалобы, учитывая своевременное вручения копии решения установлении процессуального срока ввиду отсутствия уважительности причин его пропуска.»

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Срок обжалования определения суда о взыскании судебных расходов
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024) Вступившие в законную силу решения и определения районных судов, судов субъектов РФ, апелляционные и иные определения судов субъектов РФ, апелляционных судов общей юрисдикции, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции (если кассационные жалоба, представление были рассмотрены кассационным судом общей юрисдикции), определения кассационного суда общей юрисдикции (за исключением определений, которыми не были изменены или отменены судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов) могут быть обжалованы в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ (ч. 2 ст. 390.4 ГПК РФ) в срок, не превышающий трех месяцев со дня вынесения определения кассационным судом общей юрисдикции, рассмотревшим кассационные жалобу, представление по существу (ч.

1 ст. 390.3 ГПК РФ). Срок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда РФ, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей соответствующей судебной коллегии (ч.

2 ст. 390.3 ГПК РФ).

Нормативные акты

«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 14.04.2023) Статья 390.3. Срок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Правовые ресурсы

• «Горячие» документы
• Кодексы и наиболее востребованные законы
• Обзоры законодательства
  • Федеральное законодательство
  • Региональное законодательство
  • Проекты правовых актов и законодательная деятельность
  • Другие обзоры
  • Календари
  • Формы документов
  • Полезные советы

  Восстановление срока на подачу кассационной жалобы в суд

  Восстановление срока на подачу кассационной жалобы в суд

  Согласно ч. 1 ст. 376.1 ГПК РФ кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

  Восстановления сроков возможно в рамках статьи 112 ГПК РФ. Лицо пропустившее сроки апелляционного обжалования вправе обратиться с ходатайством (заявлением) о восстановлении процессуального срока.

  Ходатайство подается в суд первой инстанции с указанием причин несоблюдения сроков обжалования.

  Одновременно с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд первой инстанции в соответствии с требованиями части 3 статьи 112 ГПК РФ должны быть поданы апелляционные жалоба, представление, отвечающие требованиям статьи 322 ГПК РФ, при этом просьба о восстановлении сроков может содержаться в самой апелляции.

  Статья 112. Восстановление процессуальных сроков

  1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
  2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
  3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.
  4. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью второй статьи 376, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.
  5. На определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть подана частная жалоба.

  Срок подачи кассационных жалобы, представления в кассационный суд общей юрисдикции, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей соответствующего суда кассационной инстанции (ч. 2 ст. 376.1 ГПК РФ).

  По смыслу ч. 6 ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается в порядке, предусмотренном ч. 2 и 3 ст. 376.1, ч. 2 и 3 ст.

  390.3 ГПК РФ.

  Пропущенный процессуальный срок подачи кассационной жалобы, представления может быть восстановлен только в исключительных случаях, если суд признает уважительными причины их пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу (абз. 2 ч. 6 ст. 112 ГПК РФ).

  Обстоятельства, связанные с пропуском срока на подачу жалобы в кассационном порядке, возникшие за пределами годичного срока, не имеют правового значения и проверке не подлежат. В этом случае суд отказывает в удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи кассационных жалобы, представления без проверки указанных обстоятельств (абз. 8 п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции», далее — Постановление N 29).

  В абз. 5 п. 10 Постановления N 29 также разъясняется, что нахождение представителя организации в командировке или отпуске, смена руководителя организации либо его нахождение в командировке или отпуске, отсутствие в штате организации юриста и тому подобные обстоятельства не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска юридическим лицом срока кассационного обжалования.

  При рассмотрении заявления о восстановлении срока для подачи кассационных жалобы, представления суд не вправе входить в обсуждение вопроса о законности судебных постановлений, в отношении которых подано заявление о восстановлении срока на обжалование, а должен исследовать доводы о наличии или отсутствии уважительных причин пропуска процессуального срока (абз. 6 п. 10 Постановления N 29).

  В определении о восстановлении или об отказе в восстановлении срока для подачи кассационных жалобы, представления суд должен изложить мотивы принятого решения (абз. 9 п. 10 Постановления N 29).

  В силу ч. 3 ст. 376.1 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей без проведения судебного заседания и извещения лиц, участвующих в деле. По результатам рассмотрения данного заявления судья выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении.

  Определение судьи кассационного суда общей юрисдикции о восстановлении срока подачи кассационных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 379.2 ГПК РФ, в течение одного месяца со дня его вынесения (ч. 4 ст.

  376.1 ГПК РФ).

  Восстановление срока подачи кассационных жалобы, представления в Верховном Суде РФ имеет свои особенности, которые описаны в ст. 390.3 ГПК РФ.

  В соответствии с ч. 1 ст. 390.3 ГПК РФ в судебную коллегию Верховного Суда РФ кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий трех месяцев со дня вынесения определения кассационным судом общей юрисдикции, рассмотревшим кассационные жалобу, представление по существу.

  В части 2 этой статьи закреплено, что срок подачи кассационных жалобы, представления в Судебную коллегию Верховного Суда РФ, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей соответствующей судебной коллегии.

  Заявление о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. По результатам рассмотрения данного заявления судья выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении (ч. 3 ст. 390.3 ГПК РФ). Однако ч. 4 ст.

  390.3 ГПК РФ определяет, что Председатель Верховного Суда РФ, заместитель Председателя Верховного Суда РФ вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда РФ, указанным в ч. 3 упомянутой статьи, и вынести определение об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или о его восстановлении.

  С 01.10.2019 начали действовать кассационные суды общей юрисдикции. Ранее исходя из ч. 2 ст. 376 ГПК РФ в редакции, действовавшей до дня начала их деятельности, срок кассационного обжалования составлял шесть месяцев со дня вступления судебных актов в законную силу.

  Как отмечается в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 25 «О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции», заявление о восстановлении срока подачи кассационных жалобы, представления, поданное до дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции в соответствии с установленной законом подсудностью в суд первой инстанции и не рассмотренное до этого дня, со дня начала их деятельности подлежит рассмотрению судом первой инстанции по правилам ст. 112 ГПК РФ. В случае признания причин пропуска указанного процессуального срока уважительными заявителю восстанавливается шестимесячный срок на подачу кассационных жалобы, представления, установленный ч. 2 ст.

  376 ГПК РФ в редакции, действовавшей до дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции. Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции заявление о восстановлении срока подачи кассационных жалобы, представления на судебные акты, вступившие в законную силу до этого дня, подается в кассационный суд общей юрисдикции.

  Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
  Подпишитесь на соцсети

  Публикуем обзор статьи, как только она выходит. Отдельно информируем о важных изменениях закона.

  Каковы сроки подачи жалобы председателю Верховного суда после отказа передачи ее на рассмотрение?

  каковы сроки подачи жалобы председателю Верховного суда после отказа передачи ее на рассмотрение?

  09 ноября 2021, 08:05 , Людмила, г. Москва
  Ответы юристов
  Алексей Поляков
  Юрист, г. Москва

  Общаться в чате

  Здравствуйте, Людмила в соответствии с :

  ГПК РФ Статья 390.3. Срок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

  (введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

  1. В судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий трех месяцев со дня вынесения определения кассационным судом общей юрисдикции, рассмотревшим кассационные жалобу, представление по существу.

  2. Срок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей соответствующей судебной коллегии.

  3. Заявление о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. По результатам рассмотрения данного заявления судья выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении.

  4. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации, указанным в части третьей настоящей статьи, и вынести определение об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или о его восстановлении.

  09 ноября 2021, 10:55
  Клиент, г. Москва
  спасибо, это гражданские дела, а уголовное, по наркотикам?
  09 ноября 2021, 13:35
  Алексей Поляков
  Юрист, г. Москва

  Общаться в чате

  Прошу прощения, Людмила согласно уголовному законодательству:

  УПК РФ Статья 401.10. Действия суда кассационной инстанции при поступлении кассационных жалобы, представления

  (в ред. Федерального закона от 11.10.2018 N 361-ФЗ)

  1. В случаях, предусмотренных частями третьей и шестой статьи 401.3 настоящего Кодекса, судья суда кассационной инстанции изучает кассационные жалобу, представление, поданные в соответствии с правилами, установленными статьями 401.2 — 401.4 настоящего Кодекса, по документам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного судьей уголовного дела.(в ред. Федерального закона от 24.02.2021 N 15-ФЗ)

  2. По результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит постановление:

  1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных решений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление и копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;

  2) о передаче кассационных жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

  3. В суде кассационной инстанции, за исключением Верховного Суда Российской Федерации, кассационные жалоба, представление рассматриваются в срок, не превышающий одного месяца со дня их поступления, если уголовное дело не было истребовано, или в срок, не превышающий двух месяцев со дня их поступления, если дело было истребовано, за исключением периода со дня истребования дела до дня его поступления в суд кассационной инстанции.

  4. В Верховном Суде Российской Федерации кассационные жалоба, представление рассматриваются в срок, не превышающий двух месяцев со дня их поступления, если уголовное дело не было истребовано, или в срок, не превышающий трех месяцев со дня их поступления, если дело было истребовано, за исключением периода со дня истребования дела до дня его поступления в Верховный Суд Российской Федерации.

  5. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и вынести постановление об отмене такого постановления и о передаче кассационных жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

  Возможно ли в моем случае восстановить срок на подачу кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ?

  13 сентября областной суд вынес определенеие об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции. Кассационная жалоба находилась на изучении в областном суде 20 дней (без учета времени доставки).

  12 ноября 2019 года была подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ.

  Шестимесячный срок на подачу кассационной жалобы закончился 13 ноября 2019 года.

  С учетом нахождения кассационной жалобы в Президиуме областного суда срок продляется до 03 декабря 2019 года.

  В просительной части кассационной жалобы, поданной в ВС РФ было указано:

  1. Отменить решение суда первой инстанции полностью.

  2. Отменить апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда полностью.

  3. Отменить определение судьи Московского областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

  Как указано в статье 390.6. ГПК РФ Возвращение кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу:

  (введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

  1. Кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если:

  3) кассационные жалоба, представление поданы на судебный акт, который в соответствии с частью первой статьи 390.2 настоящего Кодекса не обжалуется в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации;

  Получается, что статья 390.6 нового ГПК прямо запрещает подавать кассационную жалобу на судебный акт, который в соответствии с частью первой статьи 390.2 настоящего Кодекса не обжалуется в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации;

  Определение областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение — это судебный акт, который НЕ обжалуется в СК ГД ВС РФ.

  Получается, Я пытаюсь обжаловать судебный акт, который НЕ обжалуется в СК ГД ВС РФ.

  Опасаюсь, что такой пункт просительной части судья ВС РФ может расценить как недопустимую попытку обжаловать судебный акт, который не обжалуется в СК ГД ВС РФ.

  Подлежит ли в таком случае кассационная жалоба, поданная в СК ГД ВС РФ возвращению без рассмотрения по существу?
  

  Уважаемые юристы, прошу подсказать как лучше поступить:

  1. Отозвать кассационную жалобу до 03 декабря 2019 года из ВС РФ.

  Тут же подать исправленную с расписыванием сроков нахождения жалобы в Президиуме областного суда.

  В просительную часть включить просьбу восстановить срок на подачу.

  2. Подождать возвращения кассационной жалобы из ВС РФ и обосновать пропуск срока тем, что судья ВС РФ возвратила кассационную жалобу после отведенных законом десяти дней.

  Приложить конверт из Верховного Суда.

  Указать на то, что если бы судья ВС РФ вернула жалобу в течении десяти дней со дня поступления – я бы успел подать повторную кассационную жалобу с указанием того, что с учетом нахождения кассации в областном суде – срок не пропущен.

  Уважаемые юристы, как лучше поступить в данном случае?

  Показать полностью
  21 ноября 2019, 11:50 , Антон, г. Москва
  Ответы юристов
  Галина Гудкова
  Адвокат, г. Москва

  Общаться в чате

  Вы так зацикливаетесь на мелочах. Вам надо сосредоточиться на написании текста самой жалобы. Указать какие нормы материального и процессуального права были нарушены или неправильно применены судом, чтобы был шанс отменить решение и апелляционное определении. Ст. 390 ГПК РФ.

  То что у вас написано в просительной части лишняя ссылка на определение Президиума МОС, никто обращать не будет. Из-за этого вам не вернут. Смотрите на сайте ВС РФ движение по своей жалобе.

  21 ноября 2019, 12:02
  Вера Харитонова
  Юрист, г. Москва
  Общаться в чате

  Опасаюсь, что такой пункт просительной части судья ВС РФ может расценить как недопустимую попытку обжаловать судебный акт, который не обжалуется в СК ГД ВС РФ.

  Антон

  Опасаетесь… честно говоря, я думаю, такое ощущение знакомо каждому юристу, причем, чем выше инстанция, тем острее ощущение)).

  Фактически, Вы следуете разъяснениям Пленума ВС РФ в Постановлении от 9 июля 2019 г. N 25 (п. 5):

  Лица, участвующие в деле, а также другие лица, права и законные интересы которых нарушены вступившим в законную силу судебным актом, реализовавшие в предусмотренном законом порядке право на подачу кассационных жалобы, представления в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции подают кассационные жалобу, представление в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (часть 1 статьи 390.2 ГПК РФ, часть 1.1 статьи 319 КАС РФ).

  В этом случае кассационные жалобы, представления на судебные акты, вступившие в законную силу до дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции, подаются в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в шестимесячный срок, установленный частью 2 статьи 376 ГПК РФ в редакции, действовавшей до дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции.

  Старая редакция ГПК РФ:

  Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
  2.1 Срок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации по заявлению лица, обратившегося с такими жалобой, представлением.

  Теоретически, просить срок восстанавливать придется и в том и в том случае (и в случае отзыва и в случае возврата), потому, я бы дождалась возврата, где было бы уже указано на причины возвращения, далее, Вы бы подали жалобу с заявлением о восстановлении срока.

  Просто если вообще рассуждать логически, то срок 10-дневный еще не вышел и Вы успеваете до 03 декабря, но и в таком случае надо прилагать заявление, по моему мнению, расписывая как раз так про сроки нахождения «касатки» в областном. Думаю, что в понедельник Вы уже увидите информацию о движении жалобы на сайте ВС. Честно говоря, лично я не вижу смысла в отзыве жалобы, учитывая Ваши сроки.

  Решать, конечно, Вам.

  С уважением, Харитонова В.В.