1. Кассационные жалоба, представление подаются в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.
2. Кассационные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который они подаются;
2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес и процессуальное положение в деле;
3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или адрес;
4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой и (или) апелляционной инстанции, и содержание принятых ими решений;
5) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на судебные постановления, которые обжалуются;
6) указание на основания, по которым обжалуются судебные постановления, с приведением доводов, свидетельствующих о допущенных судами нарушениях со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела;
7) просьбу лица, подающего жалобу, представление;
8) перечень прилагаемых к жалобе документов.
3. Кассационные жалоба, представление могут также содержать ходатайства, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения.
4. В кассационной жалобе лица, не привлеченного к участию в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.
5. Кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Представление должно быть подписано прокурором, указанным в части третьей статьи 377 настоящего Кодекса.
6. К кассационным жалобе, представлению должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий этих кассационных жалобы, представления и приложенных к ним документов, если копии у них отсутствуют.
7. К кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера или о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты.
8. Документы, прилагаемые к кассационной жалобе, могут быть представлены в суд в электронном виде.
Комментарий к Статье 378 ГПК РФ
1. Часть 1 ст. 378 ГПК РФ содержит требования, предъявляемые к кассационным жалобам (представлениям). Некоторые ученые-процессуалисты подразделяют их на два вида: обязательные требования-реквизиты и факультативные.
Последние зависят от субъекта, вида обжалуемого постановления, основания для обжалования. Например, если кассационная жалоба подается лицом, не принимавшим непосредственного участия в рассмотрении дела по существу, либо лицом, который не обращался в другие инстанции до вступления судебного постановления в законную силу, то в жалобе должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением, как это требует ч. 1 ст. 376 ГПК.
К числу обязательных требований для кассационных жалоб (представлений), невыполнение которых влечет возвращение их без рассмотрения по существу, является указание на то, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права. Однако такие нарушения должны отвечать двум признакам:
— повлиять на исход дела;
— без устранения отмеченных нарушений невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов. Важно заметить, что законодатель не только подвергает охране личные интересы заявителя, но и обеспечивает посредством кассационного пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу, охрану и защиту публичных интересов.
До принятия ФЗ от 09.12.2010 N 353-ФЗ существенные нарушения норм материального права или процессуального права являлись основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора. Именно поэтому некоторые ученые-процессуалисты поспешно сделали выводы о том, что надзор прекратил свое существование, заменив собой кассационное производство по пересмотру судебных постановлений.
Действующее процессуальное законодательство, несмотря на кардинальные изменения в части обжалования судебных постановлений, до сих пор не дает легального определения существенных нарушений норм материального и процессуального права. Анализ последующих норм, регламентирующих производство в суде кассационной инстанции, позволяет сделать вывод о том, что такие нарушения являются следствием неправильного применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами и, как следствие этого, привели к неправильному разрешению дела. Кроме того, к такому выводу позволяет прийти все еще не потерявшее своей актуальности Определение КС РФ от 11.11.2008 N 556-О-Р.
В соответствии с вышеуказанным Определением существенность этих нарушений должна оцениваться и признаваться судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств и значимости последствий этих нарушений для лица, в отношении которого они допущены.
2. Разновидностью субъектов, обладающих правом на подачу кассационной жалобы, являются другие лица, которые хотя и не участвовали в деле, но их права и (или) законные интересы нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением. Они пользуются наряду с другими заинтересованными лицами всеми процессуальными правами и несут процессуальные обязанности.
3. Следующим факультативным условием для обращения в суд кассационной инстанции в случае, если кассационная жалоба (представление) уже подавалась в суд кассационной инстанции, является указание в ней на принятое по жалобе (представлению) решение нижестоящего суда кассационной инстанции.
Анализ данного положения позволяет также заметить небрежность законодателя в употреблении терминов. Так, из смысла ст. 391 ГПК РФ результат рассмотрения дела в суде кассационной инстанции оформляется им посредством вынесения соответствующего постановления или определения, которое вступает в законную силу со дня его принятия.
Думается, что употребляемый законодателем термин «решение» подразумевает итог рассмотрения дела, а не его процессуальное оформление.
4. Особые требования законодатель предъявляет к подписанию кассационной жалобы (представления). Возможность подписания в силу гл. 5 ГПК РФ распространяется также на представителя лица.
Однако к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющий полномочия представителя. Важно заметить, что в случае участия представителя в суде кассационной инстанции в доверенности либо ином документе должна быть сделана специальная оговорка о возможности представителя обжаловать судебное постановление, вступившее в законную силу.
Представление прокурора должно быть подписано прокурором, в ином случае это влечет наступление последствий неблагоприятного характера.
5. Копии судебных постановлений, принятых по делу, должны быть надлежащим образом заверены соответствующим судом посредством подписи соответствующего должностного лица и печати суда. В том случае если копии выполнены на нескольких листах, то они прошнуровываются и скрепляются печатью либо каждый лист в отдельности должен быть заверен подписью и печатью суда.
6. С требованием подачи кассационной жалобы (представления) подавать ее с копиями по количеству лиц, участвующих в деле, корреспондируют обязанности суда направить лицам, участвующим в деле, копии указанных документов. Однако это произойдет в случае, если суд кассационной инстанции вынесет определение о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции (п. 2 ч. 2 ст.
381 ГПК РФ).
7. Государственная пошлина может быть уплачена как в наличной, так и безналичной форме. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Казначейства России (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата.
При наличии определенных оснований заявитель должен приложить судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки или об уменьшении размера государственной пошлины.
Размер государственной пошлины за подачу кассационной жалобы определяется по правилам ст. 333.19 НК. Согласно п. 2 ст.
333.20 НК РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, помимо уменьшения размера государственной пошлины и предоставления рассрочки, вправе освободить плательщика от ее уплаты.
Кассационное представление прокурора государственной пошлиной не облагается в силу выполнения последним определенных, возложенных на него законом функций.
Другой комментарий к Ст. 378 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
В комментируемой статье закреплены требования к содержанию надзорной жалобы или представления прокурора.
В ч. 1 комментируемой статьи закреплены основные требования к содержанию надзорной жалобы (представления), в других частях этой статьи определены дополнительные требования, обусловленные особенностями правового статуса лица, подающего жалобу (представление).
Статья 377 ГПК РФ. Порядок подачи кассационных жалобы, представления
1. Кассационные жалоба, представление подаются в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Суд первой инстанции обязан направить кассационные жалобу, представление вместе с делом в соответствующий суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
2. Кассационные жалоба, представление подаются:
1) на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей, решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, на апелляционные и иные определения районных судов, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, апелляционных судов общей юрисдикции, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции, — в кассационный суд общей юрисдикции;
2) на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, на апелляционные и иные определения окружных (флотских) военных судов, апелляционного военного суда, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции, — в кассационный военный суд.
3. С представлениями о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений вправе обращаться:
1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители — в любой кассационный суд общей юрисдикции;
2) прокуроры субъектов Российской Федерации, приравненные к ним военные и иные специализированные прокуроры в пределах своей компетенции — в соответствующий кассационный суд общей юрисдикции.
Комментарий к Статье 377 ГПК РФ
1. Суды кассационной инстанции представляют собой многоступенчатую систему судебных органов кассационной инстанции. Низшим звеном судебных органов кассационной инстанции являются президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, президиум окружного (флотского) военного суда. Среднее звено судебных органов кассационной инстанции образуют такие новые коллегии, как Судебная коллегия по административным делам ВС РФ, Апелляционная коллегия ВС РФ, а также Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ, Военная коллегия ВС РФ (см.
ФКЗ от 07.02.2011 N 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции и Российской Федерации» (в ред. от 01.12.2012)).
Новеллой процессуального законодательства стало исключение законодателем Президиума ВС РФ из числа тех судебных органов, которые полномочны пересматривать судебные постановления, вступившие в законную силу. По действующему законодательству, в частности, в соответствии с ч. 4 ст. 14 ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации», ему отведено иное предназначение.
2. Судебные органы кассационной инстанции заменили собой суды, уполномоченные проверять законность в порядке надзора, как это было до вступления в силу ФЗ от 09.12.2010 N 353-ФЗ. Единственным судебным органом, осуществляющим по-прежнему проверку судебных постановлений в порядке надзора, остался Президиум ВС РФ. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст.
16 ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» в целях обеспечения единства судебной практики и законности на него возложены полномочия по проверке в порядке надзора, в порядке возобновления производства по новым или вновь открывшимся обстоятельствам вступившие в силу судебные акты.
Из анализа нормы видно, что законодатель связывает конкретные виды судебных постановлений с определенным судом кассационной инстанции.
Пункт 1 ч. 2 ст. 377 ГПК РФ также содержит новое положение: объектом кассационного производства являются апелляционные определения, поскольку постановления суда апелляционной инстанции с 1 января 2012 г. выносятся только в форме апелляционного определения (ч. 1 ст.
329 ГПК РФ).
3. Должностные лица органов прокуратуры могут обращаться с соответствующим представлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений в любой суд кассационной инстанции (см. комментарий к ст. 376).
Другой комментарий к Ст. 377 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
1. Комментируемая статья определяет порядок подачи надзорной жалобы или представления прокурора.
Надзорная жалоба или представление прокурора подается непосредственно в суд надзорной инстанции.
Надзорная жалоба или представление прокурора подается:
1) в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа:
а) на кассационные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов;
б) апелляционные решения и определения районных судов;
в) вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей;
2) в президиум окружного (флотского) военного суда:
а) на кассационные определения окружных (флотских) военных судов;
б) вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов;
3) в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ:
а) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов;
б) кассационные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов;
в) вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;
4) в Военную коллегию Верховного Суда РФ:
а) на постановления президиумов окружных (флотских) военных судов;
б) кассационные определения окружных (флотских) военных судов;
в) вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если указанные судебные постановления были обжалованы в президиум окружного (флотского) военного суда;
5) в Президиум Верховного Суда РФ:
а) на вступившие в законную силу решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, вступившие в законную силу судебные постановления судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные постановления были предметом кассационного рассмотрения в Верховном Суде РФ;
б) вступившие в законную силу решения и определения окружных (флотских) военных судов, если указанные решения и определения были предметом кассационного рассмотрения в Верховном Суде РФ;
в) вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда РФ, принятые им по первой инстанции;
г) определения Кассационной коллегии Верховного Суда РФ;
д) определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ, вынесенные ею в кассационном порядке;
е) определения Военной коллегии Верховного Суда РФ, вынесенные ею в кассационном порядке.
Жалобы, представления прокурора на определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ и Военной коллегии Верховного Суда РФ, вынесенные ими в надзорном порядке, подаются в Президиум Верховного Суда РФ при условии, что такие определения нарушают единство судебной практики.
2. С представлениями о пересмотре вступивших в законную силу решений, определений судов и постановлений президиумов судов надзорной инстанции в Российской Федерации вправе обращаться:
— Генеральный прокурор РФ и его заместители — в любой суд надзорной инстанции;
— прокурор республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, военного округа (флота) — соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда.
Порядок подачи кассационных жалобы и представления в соответствии со ст. 377 ГПК РФ
Статья 377 ГПК РФ устанавливает порядок подачи кассационных жалоб и представлений. Согласно данной статье, кассационная жалоба может быть подана в суд вышестоящей инстанции на решение суда первой инстанции, если оно не является окончательным и не подлежит принудительному исполнению. Кассационная жалоба является средством обжалования решения суда первой инстанции и позволяет проверить его законность и обоснованность.
Подача кассационной жалобы осуществляется в письменной форме и должна содержать обоснование требований к решению суда первой инстанции, ссылку на статьи ГПК РФ, которыми стороне кассационная жалоба поддерживается, а также предложения о признании или отмене решения суда первой инстанции.
Однако, статья 377 ГПК РФ предусматривает также возможность подачи представления в суд вышестоящей инстанции. Представление может быть подано стороной по любым вопросам, возникшим в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции. В отличие от кассационной жалобы, представление не обжалует решение суда первой инстанции, а служит средством информирования суда вышестоящей инстанции об обстоятельствах, которые считаются важными для правильного и полного разрешения спора.
Важно отметить, что подача кассационной жалобы или представления не приостанавливает исполнение решения суда первой инстанции, если иное не предусмотрено законом или постановлением суда вышестоящей инстанции. Также стоит учитывать, что кассационные жалобы и представления рассматриваются судами вышестоящих инстанций в соответствии с порядком, предусмотренным ГПК РФ.
Ст. 377 ГПК РФ. Представление кассационной жалобы в порядке, установленном законодательством
Статья 377 ГПК РФ регулирует процедуру представления кассационной жалобы в порядке, установленном законодательством. Кассационная жалоба представляется в вышестоящий судовый орган судебной инстанции, вынесшей решение по делу. Представление кассационной жалобы подлежит выполнению в установленные сроки и в соответствии с требованиями, предусмотренными законом.
Согласно статье 377 ГПК РФ, кассационная жалоба подается в письменной форме и должна содержать ряд обязательных элементов. В жалобе необходимо указать наименование суда, решение которого оспаривается, а также его дату и номер. Также следует указать наименование суда, в который подается жалоба, и указать свое имя, фамилию, отчество (при наличии).
Статья также предусматривает возможность приложения к кассационной жалобе документов или других материалов, которые считаются необходимыми для разрешения дела. Однако, приложение этих материалов не является обязательным.
Каждая сторона может подать свою кассационную жалобу. Однако, сторонами могут выступать только лица, участвовавшие в деле в качестве истца, ответчика, третьего лица или иного лица, работодателя, индивидуального предпринимателя или пенсионеры, а также органы и организации, за исключением прокурора и других участников процесса.
Таким образом, представление кассационной жалобы в порядке, установленном законодательством, требует соблюдения определенной процедуры и содержания, с целью обеспечения защиты прав сторон и соблюдения процессуального порядка.
Общие положения и актуальность статьи 377 ГПК РФ
Статья 377 ГПК РФ определяет порядок подачи кассационных жалоб и представлений в арбитражные суды. Данная статья является важным элементом гражданского процессуального права и играет значительную роль в обеспечении справедливости и законности в рассмотрении дел в арбитражных судах.
Рекомендуем прочитать: Основания освобождения от отбывания наказания и порядок освобождения
Актуальность данной статьи обусловлена необходимостью обеспечения доступа кассационной инстанции для возможности пересмотра решения арбитражного суда, а также реализации принципов законности и справедливости в правоприменительной практике. Статья 377 ГПК РФ устанавливает четкие правила и сроки для подачи кассационной жалобы либо кассационного представления, что позволяет обеспечить равноправие сторон и обеспечить возможность пересмотра решения суда вышестоящей судебной инстанцией.
В соответствии со статьей 377 ГПК РФ, кассационная жалоба подается в случаях нарушения или неправильного применения материального права, процессуального права или нарушения принципов судопроизводства. Кассационное представление, в свою очередь, может быть подано только при условии нарушения судом арбитражного процессуального права или принципов допроса, предусмотренных законодательством.
Статья 377 ГПК РФ является важным элементом судебной системы, обеспечивающим возможность пересмотра решений арбитражных судов в случаях, когда имеются существенные нарушения прав и законных интересов сторон дела. Ее актуальность подтверждается длительным сроком подачи кассационных жалоб и представлений, что позволяет арбитражным судам выявить и исправить допущенные ошибки и обеспечить справедливое разрешение споров.
Порядок подачи кассационных жалоб в арбитражный суд
Подача кассационных жалоб в арбитражный суд является важным этапом процесса и требует соблюдения определенного порядка. Для этого необходимо ознакомиться с требованиями и правилами, которые определены статьей 377 ГПК РФ. Согласно данному закону, кассационная жалоба подается в вышестоящий арбитражный суд в течение 30 дней со дня объявления решения.
При подаче кассационной жалобы необходимо учесть, что она должна быть подписана заявителем или его представителем и направлена в письменном виде. При этом важно указать основные факты дела, нарушения правил процесса, с которыми не согласен заявитель, а также представить доказательства своих аргументов.
Важным моментом при подаче кассационной жалобы является оплата государственной пошлины. Конкретную сумму пошлины можно узнать из соответствующих нормативных актов. Оплата государственной пошлины должна быть произведена до подачи жалобы или в течение 5 дней после подачи.
Важно отметить, что подача кассационной жалобы в арбитражный суд не приостанавливает исполнение решения, из которого оспаривается. Поэтому при подаче жалобы можно также обратиться с заявлением о приостановлении исполнения решения или об обеспечении иска.
Таким образом, подача кассационных жалоб в арбитражный суд является процессом, требующим соблюдения определенного порядка и правил. Подача жалобы должна быть осуществлена в установленные сроки, сопровождаться необходимыми документами и оплатой государственной пошлины. В случае неправильного или несвоевременного оформления кассационной жалобы, она может быть оставлена без рассмотрения.
Рекомендуем прочитать: Трудоустройство подростка и его права на отпуск
Необходимые документы и форма кассационной жалобы
Для подачи кассационной жалобы необходимо предоставить определенные документы и заполнить соответствующую форму. Правильное составление кассационной жалобы играет важную роль в ее рассмотрении и принятии решения судебными органами.
В качестве основного документа, прилагаемого к кассационной жалобе, выступает решение апелляционного суда. Решение должно быть заверено секретарем апелляционного суда и иметь все необходимые подписи, печать и штамп.
Также следует приложить кассационную жалобу в форме, утвержденной статьей 328 ГПК РФ. Форма кассационной жалобы содержит все необходимые реквизиты и поля для заполнения, включая сведения о сторонах, решении, обжалуемом судебном акте и обстоятельствах дела. Заполненная жалоба должна быть подписана заявителем и иметь дату ее подачи.
Кроме того, приложением к кассационной жалобе могут быть различные доказательства, такие как документы, экспертные заключения, свидетельские показания и другие материалы, подтверждающие наличие ошибок или нарушений в принятом судом решении.
Важно помнить, что все приложенные к кассационной жалобе документы должны быть заверены нотариально или иметь апостилированную копию, если они были получены за пределами Российской Федерации.
Сроки и ограничения при подаче кассационных жалоб
Сроки подачи кассационной жалобы являются важным аспектом процессуального порядка и должны быть учтены при осуществлении данной процедуры. Согласно статье 377 ГПК РФ, кассационная жалоба может быть подана в течение одного месяца со дня вынесения решения суда первой инстанции.
Однако следует отметить, что существуют некоторые ограничения и исключения в отношении сроков подачи кассационной жалобы. Например, в случае если решение суда не было представлено сторонам или они не владели информацией о сроках его представления, либо по некоторым другим законным причинам, суд может установить особый срок для подачи кассационной жалобы. Это может произойти в случае, если была нарушена процессуальная форма, суд неадекватно исследовал доказательства или допустил другие существенные нарушения.
Также важно отметить, что подача кассационной жалобы на решение суда апелляционной инстанции возможна только в том случае, если судом первой инстанции решение было оставлено без изменения и дело рассматривалось в качестве апелляционной жалобы. Это означает, что если решение суда первой инстанции было изменено на аппеляционной стадии, кассационная жалоба не имеет смысла и не может быть подана.
Также стоит учитывать, что в отдельных случаях исключения из сроков, предусмотренных статьей 377 ГПК РФ, могут быть установлены законом или судом. Например, сроки подачи кассационной жалобы могут быть продлены в случае, если жалоба подана в гражданском деле, где одной из сторон является несовершеннолетний, и его законный представитель не имеет возможности подать жалобу в установленный срок.
В завершение, стоит напомнить, что сроки и ограничения при подаче кассационных жалоб являются важной составляющей процессуального порядка, и их надлежит учитывать и соблюдать для успешного осуществления данной юридической процедуры.
Права и обязанности сторон при рассмотрении кассационных жалоб
Рассмотрение кассационных жалоб является важным этапом в процессе судебного разбирательства. В данном случае стороны имеют определенные права и обязанности, которые необходимо учитывать.
Рекомендуем прочитать: Как вставить символ копирайта на сайт?
Сторона, желающая подать кассационную жалобу, имеет право на ознакомление со всеми материалами дела, которые могут быть использованы в суде. Она также имеет право принимать участие в рассмотрении жалобы и выступать с аргументированными доводами.
Однако, сторона должна соблюдать определенные обязанности при подаче кассационной жалобы. Во-первых, необходимо соблюдать установленные сроки для подачи жалобы. Если эти сроки будут нарушены, суд может отказать в принятии жалобы без рассмотрения.
Во-вторых, сторона должна представить все необходимые документы и доказательства, подтверждающие основания для подачи кассационной жалобы.
Важно отметить, что при рассмотрении кассационной жалобы суд руководствуется принципом диспозитивности, то есть он основывается на представленных сторонами доказательствах и аргументах. Поэтому сторона должна представить все материалы и аргументы, которые могут повлиять на решение суда.
Также стороны имеют право на получение информации о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, а также о составе суда, который будет ее рассматривать. Это позволяет сторонам готовиться к рассмотрению жалобы и принимать участие в процессе наиболее эффективно.
Этапы рассмотрения кассационных жалоб и возможность пересмотра решения суда
1. Подача кассационной жалобы. Согласно статье 377 ГПК РФ, кассационная жалоба подается в вышестоящий суд в письменной форме в течение месяца со дня принятия определения суда первой инстанции.
2. Рассмотрение кассационной жалобы. Вышестоящий суд рассматривает кассационную жалобу на основании представленных доказательств и документов, а также проводит анализ принятого решения суда первой инстанции. При этом, суд может пересмотреть все аспекты дела, включая правомерность и обоснованность принятого решения.
3. Определение суда по кассационной жалобе. После рассмотрения кассационной жалобы суд принимает определение, которым может удовлетворить жалобу, отклонить ее или направить на пересмотр в нижестоящий суд.
4. Пересмотр решения суда первой инстанции. В случае удовлетворения кассационной жалобы и направления дела на пересмотр, нижестоящий суд осуществляет новое судебное разбирательство с учетом указаний и рекомендаций, сделанных в определении вышестоящего суда.
5. Завершение рассмотрения кассационной жалобы. Рассмотрение кассационной жалобы считается завершенным после вынесения окончательного решения суда, которым либо подтверждается решение суда первой инстанции, либо принимается новое решение.
6. Возможность обжалования решения суда кассационной инстанции. Решение, принятое судом в результате рассмотрения кассационной жалобы, может быть обжаловано в порядке кассационного или надзорного обжалования.
Таким образом, кассационные жалобы дают возможность сторонам пересмотреть решение суда первой инстанции при наличии некорректного или неправильно примененного закона. Этот процесс предусматривает несколько этапов, связанных с подачей жалобы, ее рассмотрением и, при необходимости, пересмотром решения суда первой инстанции.
Статья 376. Право на обращение в кассационный суд общей юрисдикции
Ст. 376 ГПК РФ в последней действующей редакции от 1 октября 2019 года.
Новые не вступившие в силу редакции статьи отсутствуют.
Части статьи: 1 2
Сравнить с редакцией статьи от
Статья 376. Право на обращение в кассационный суд общей юрисдикции
1. Вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй статьи 377 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящим параграфом, в кассационный суд общей юрисдикции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции при условии, что лицами, указанными в абзаце первом настоящей части, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
2. Право на обращение в кассационный суд общей юрисдикции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют должностные лица органов прокуратуры, указанные в части третьей статьи 377 настоящего Кодекса.
Комментарии к ст. 376
Другие статьи раздела
- Статья 376. Право на обращение в кассационный суд общей юрисдикции
- Статья 377. Порядок подачи кассационных жалобы, представления
- Статья 378. Форма и содержание кассационных жалобы, представления
- Статья 379. Утратила силу.
- Статья 379.1. Возвращение кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу
- Статья 380. Утратила силу.
- Статья 380.1. Утратила силу с 1 октября 2019 г. — Федеральный закон от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ
- Статья 381. Утратила силу с 1 октября 2019 г. — Федеральный закон от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ
- Статья 382. Утратила силу с 1 октября 2019 г. — Федеральный закон от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ
- Статья 383. Утратила силу с 1 октября 2019 г. — Федеральный закон от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ
- Статья 384. Утратила силу с 1 октября 2019 г. — Федеральный закон от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ
- Статья 385. Утратила силу с 1 октября 2019 г. — Федеральный закон от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ
- Статья 386. Утратила силу с 1 октября 2019 г. — Федеральный закон от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ
- Статья 386.1. Утратила силу с 1 октября 2019 г. — Федеральный закон от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ
- Статья 387. Утратила силу с 1 октября 2019 г. — Федеральный закон от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ
- Статья 388. Утратила силу с 1 октября 2019 г. — Федеральный закон от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ
- Статья 389. Утратила силу с 1 января 2012 г.
- Статья 390. Полномочия кассационного суда общей юрисдикции
- Статья 391. Утратила силу с 1 октября 2019 г. — Федеральный закон от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ
- § 1. Производство в кассационном суде общей юрисдикции
- § 2. Производство в судебной коллегии верховного суда российской федерации
Судебная практика по ст. 376 ГПК РФ
| Дело № 41-КГ16-2 от 10 мая 2016 г. |
Судебная коллегия по гражданским делам, кассация |
| Дело № 1ПВ16 от 27 апреля 2016 г. |
Президиум Верховного Суда Российской Федерации, надзор |
| Дело № 18-КГ15-256 от 16 февраля 2016 г. |
Судебная коллегия по гражданским делам, кассация |
| Дело № 49-КГ15-23 от 9 февраля 2016 г. |
Судебная коллегия по гражданским делам, кассация |
| Дело № 5-КГ15-69 от 16 июня 2015 г. |
Судебная коллегия по гражданским делам, кассация |
| Дело № 4-КГ14-36 от 20 января 2015 г. |
Судебная коллегия по гражданским делам, кассация |
| Дело № 18-КГ14-124 от 1 октября 2014 г. |
Судебная коллегия по гражданским делам, кассация |
| Дело № АПЛ14-344 от 2 сентября 2014 г. |
Апелляционная коллегия, апелляция |
| Дело № 57-КГ14-6 от 26 августа 2014 г. |
Судебная коллегия по гражданским делам, кассация |
| Дело № 18-КГ14-92 от 29 июля 2014 г. |
Судебная коллегия по гражданским делам, кассация |
| Дело № 201-КГ14-29 от 29 июля 2014 г. |
Судебная коллегия по делам военнослужащих, кассация |
| Дело № АКПИ14-318 от 17 апреля 2014 г. |
Судебная коллегия по гражданским делам, первая инстанция |
| Дело № 18-КГ13-150 от 21 января 2014 г. |
Судебная коллегия по гражданским делам, кассация |
| Дело № 201-КГ13-17 от 27 августа 2013 г. |
Военная коллегия, кассация |
| Дело № 53-КГ13-8 от 2 августа 2013 г. |
Судебная коллегия по административным делам, кассация |
| Дело № 18-КГ13-55 от 16 июля 2013 г. |
Судебная коллегия по административным делам, кассация |
| Дело № 4-КГ13-14 от 21 июня 2013 г. |
Судебная коллегия по административным делам, кассация |
| Дело № 5-КГ13-61 от 18 июня 2013 г. |
Судебная коллегия по административным делам, кассация |
| Дело № 14-КГ12-7 от 12 октября 2012 г. |
Судебная коллегия по административным делам, кассация |
| Дело № 208-КГ12-6 от 11 октября 2012 г. |
Военная коллегия, кассация |
| Дело № 5-КГ12-40 от 25 сентября 2012 г. |
Судебная коллегия по административным делам, кассация |
| Дело № 18-В12-42 от 22 августа 2012 г. |
Судебная коллегия по административным делам, надзор |
| Дело № 38-В12-5 от 6 июля 2012 г. |
Судебная коллегия по административным делам, надзор |
| Дело № 18-КГ12-20 от 26 июня 2012 г. |
Судебная коллегия по административным делам, кассация |
| Дело № 18-В12-6 от 4 апреля 2012 г. |
Судебная коллегия по административным делам, надзор |
Изменения ст. 376 ГПК РФ
- Статья 376. Право на обращение в кассационный суд общей юрисдикции с изменениями от 01.10.2019
- Статья 376. Право на обращение в суд кассационной инстанции с изменениями от 30.07.2017
- Статья 376. Право на обращение в суд кассационной инстанции с изменениями от 01.01.2012
- Статья 376. Право на обращение в суд надзорной инстанции с изменениями от 08.01.2008
- Статья 376. Право на обращение в суд надзорной инстанции с изменениями от 01.02.2003
Упоминания ст. 376 ГПК РФ в юридических консультациях
19.02.2015 Добрый вечер. Одну кассационную жалобу от всех нельзя написать, так как апелляционную жалобу подавали только Вы (п. 2 ст.
376 ГПК РФ). Соответственно, у других ответчиков нет права на обращение в суд кассационной инстанции, так как они не исчерпали все возможности обжалования (их апелляционные
17.02.2014 Добрый вечер, Лариса. В соответствии с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение 6 месяцев с даты вступления решения в законную силу.
Если Вам отказано в восстановлении срока подачи кассационной
Быстрый переход к статье
Договор-Юрист
— это юристы, кодексы и бланки
Ст. 376 ГПК РФ всегда поддерживается в актуальном состоянии, и здесь вы всегда найдёте последнюю действующую редакцию кодекса. А также наш консультант ответит на ваши вопросы.
Если вы ищите поправки к статье 376 — ищите их в клубе!
Обновления кодексов
- 23.01.2020 Федеральный закон от «О государственной регистрации недв.
- 13.01.2020 КоАП РФ Кодекс об административных правонарушениях (КоАП РФ)
- 08.01.2020 ЗК РФ Земельный кодекс (ЗК РФ)
- 08.01.2020 УК РФ Уголовный кодекс (УК РФ)
- 08.01.2020 УПК РФ Уголовно-процессуальный кодекс (УПК РФ)
- 08.01.2020 Федеральный закон «О контрактной системе в сфере закупок.
- 08.01.2020 Федеральный закон РФ «О полиции»
- 08.01.2020 Закон РФ «Об образовании» (273-ФЗ)
- 08.01.2020 Федеральный закон «О банках и банковской деятельности» (.
- 08.01.2020 Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» (1.
Ответы юристов
- 24.08.2023 Пилипенко Игорь Александрович Применяется пункт шестой статьи 39.14 при продаже: 1.
- 15.08.2023 Пилипенко Игорь Александрович Здравия желаю! Идёт обучение на ординатуре по целево.
- 11.08.2023 Пилипенко Игорь Александрович Сбережения возникли из прежней профессиональной деят.
- 10.08.2023 Пилипенко Игорь Александрович Вы забыли добавить, что в современном мире сбережени.
- 04.08.2023 Пилипенко Игорь Александрович Вы обязаны защитить интересы своего ребёнка! Начинат.
- 03.08.2023 Пилипенко Игорь Александрович Добрый день, Вадим! Статья Налогового Кодекса в 2014.
- 01.08.2023 Пилипенко Игорь Александрович Имущественный налоговый вычет по декларации НДФЛ за .
- 31.07.2023 Пилипенко Игорь Александрович Здравствуйте! Есть опыт составления подобных исковых.
- 29.07.2023 Пилипенко Игорь Александрович Федеральным законом от 21.07.2014 № 241-ФЗ "О в.
- 20.07.2023 Пилипенко Игорь Александрович При разрешении вопросов о признании гражданина недос.
Кодексы РФ
- Трудовой кодекс (ТК РФ)
- Гражданский кодекс (ГК РФ)
- Жилищный кодекс (ЖК РФ)
- Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ)
- Уголовный кодекс (УК РФ)
- Земельный кодекс (ЗК РФ)
- Семейный кодекс (СК РФ)
- Налоговый кодекс (НК РФ)
- Воздушный кодекс РФ
- Градостроительный кодекс РФ
- Кодекс об административных правонарушениях (КоАП РФ)
- Лесной кодекс РФ
- Уголовно-процессуальный кодекс (УПК РФ)
- Уголовно-исполнительный кодекс (УИК РФ)
- Арбитражный процессуальный кодекс (АПК РФ)
- Таможенный кодекс Таможенного союза
- Бюджетный кодекс РФ (БК РФ)
- Кодекс внутреннего водного транспорта РФ
- Водный кодекс РФ
- Таможенный кодекс РФ
Юристы Саратова
Чтобы попасть в список юристов Саратова, пройдите бесплатную регистрацию и укажите в анкете свой город.