наказывается ограничением по военной службе на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. То же деяние, повлекшее тяжкие последствия, —
наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
3. Нарушение уставных правил караульной (вахтенной) службы вследствие небрежного или недобросовестного к ним отношения, повлекшее тяжкие последствия, —
наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Комментарий к Ст. 342 УК РФ
1. Непосредственным объектом преступления являются установленные правила несения караульной службы.
Преступления, предусмотренные ч. ч. 1 и 3 комментируемой статьи, являются преступлениями небольшой тяжести, ч. 2 — средней тяжести.
2. Объективная сторона преступления состоит в нарушении уставных правил караульной (вахтенной) службы. Оно может выражаться как в действии, так и в бездействии. К караульной службе приравнивается вахтенная служба, организуемая на кораблях Военно-Морского Флота. Обязательным признаком состава преступления является последствие — причинение вреда охраняемым караулом (вахтой) объектам (например, хищение с охраняемого часовым склада, повреждение охраняемой техники вследствие проникновения на пост постороннего).
В то же время, например, нарушение правил обращения с оружием во время несения караульной службы, повлекшее гибель по неосторожности военнослужащего, не может квалифицироваться по комментируемой статье, если это нарушение не повлекло причинение вреда охраняемым караулом объектам.
Военная коллегия, отменяя приговор в части осуждения П. по ч. 2 комментируемой статьи и прекращая дело за отсутствием состава преступления, в своем определении указала, что обязательным признаком состава данного преступления являются не нарушения уставных правил караульной службы, которые П., бесспорно, допустил (избивал сослуживцев и из хулиганских побуждений убил военнослужащего), а лишь те, которые повлекли причинение вреда охраняемым караулом объектам. Суд же в приговоре не указал, в чем заключался вред, причиненный П. охраняемому караулом объекту, и по делу факт причинения такого вреда не установлен.
Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
Под вредом следует понимать реально причиненный ущерб объектам, находящимся под охраной лиц, несущих караульную службу. Вредными могут быть признаны последствия, выражающиеся не только в утрате или повреждении имущества, но и в незаконном использовании техники, оружия, побеге арестованных, срыве боевого задания, нападении на охраняемый объект. Если в результате допущенных нарушений была создана угроза причинения вреда охраняемым объектам, но реально ущерб причинен не был, то вне зависимости от обстоятельств, воспрепятствовавших наступлению вреда, оснований для квалификации содеянного по ст.
342 УК не имеется. Не признается уголовно наказуемым вредом повреждение пломб, печатей, взлом запоров, проникновение на объект посторонних лиц, если это не сопровождалось наступлением иных, более опасных последствий.
Перечень объектов, охраняемых караулом, установлен Уставом гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил РФ, утвержденным Указом Президента РФ от 10.11.2007 N 1495. Согласно ст. 116 этого Устава караулы назначаются для выполнения боевой задачи по охране и обороне боевых знамен, военных и государственных объектов, а также для охраны военнослужащих, содержащихся на гауптвахте и в дисциплинарной воинской части.
Объекты, охраняемые каждым конкретным караулом, перечисляются в табеле постам и в иных нормативных актах, изданных в развитие Устава.
Преступление окончено с момента причинения вреда.
3. Субъектом преступления является военнослужащий, входящий в состав караула (вахты). Военнослужащий внутренних войск МВД России (как и других войск и воинских формирований) может быть привлечен к уголовной ответственности по данной статье УК только в случаях, если он совершил нарушение правил караульной службы, определенных Уставом гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил РФ, повлекшее причинение вреда охраняемым караулом объектам.
Субъектом преступлений данной категории могут быть признаны только те лица, которые назначены для несения той или иной службы в соответствии с действующим законодательством. Несоблюдение нормативно определенного порядка назначения исключает уголовную ответственность за рассматриваемые преступления.
Так, военным судом рядовой Б. признан виновным в том, что в нарушение уставных правил караульной службы самовольно покинул караульное помещение и прибыл на территорию охраняемого караулом объекта, где совершил хищение имущества части.
Делая вывод о наличии в действиях виновного состава преступления, предусмотренного ст. 342 УК, суд первой инстанции сослался в приговоре на то, что в ночь совершения хищения Б. входил в состав караула в качестве повара.
Отменяя в данной части приговор и прекращая дело, военный суд Приволжского военного округа в кассационном определении правильно указал, что ст. ст. 146 — 149 Устава гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил РФ содержат исчерпывающий перечень лиц, входящих в состав караула, который расширительному толкованию не подлежит. Согласно данным статьям Устава повар в состав караула не входит.
Поскольку включение Б. в состав караула в качестве повара противоречило требованиям названного Устава и он реально обязанности караульной службы не выполнял, виновный не мог быть признан субъектом преступления, предусмотренного ст. 342 УК, в связи с чем основания для привлечения его к уголовной ответственности по данной статье отсутствовали.
Военным судом Реутовского гарнизона военнослужащие-женщины-прапорщики С., Б., П., К. и К. наряду с иным были осуждены за нарушение правил караульной службы, повлекшее причинение вреда охраняемым караулом объектам, по ч. 1 ст. 342 УК.
Рассмотрев уголовное дело в порядке судебного надзора, Военная коллегия в своем определении указала, что согласно ст. 8 Устава гарнизонной и караульной службы Вооруженных Сил РФ военнослужащие-женщины к несению караульной службы не привлекаются.
Поэтому указанные прапорщики-женщины не могут быть признаны субъектами преступления, предусмотренного ст. 342 УК.
В связи с изложенным Военная коллегия приговор в данной части в отношении названных лиц отменила и уголовное дело прекратила за отсутствием в их действиях состава преступления.
Непосредственным объектом преступлений данной категории является установленный соответствующими нормативными правовыми актами порядок несения специальной службы.
В случае организации специальной службы в нарушение порядка, установленного уставами или другими нормативными документами, основания для привлечения к ответственности по любой из перечисленных статей отсутствуют.
Военным судом Владивостокского гарнизона старшие матросы К. и Е. признаны виновными в том, что, являясь патрульными по охране автостоянки части, похищали и затем продавали радиоприемники из находившихся на стоянке автомашин.
Эти их действия были расценены судом как нарушение уставных правил вахтенной службы и кража, а квалифицированы соответственно по ч. 1 ст. 342 и ч. 2 ст. 158 УК.
Военный суд Тихоокеанского флота приговор в части осуждения К. и Е. по ст. 342 УК отменил.
В обоснование такого решения флотский суд указал, что в соответствии с требованиями Корабельного устава Военно-Морского Флота вахтенная служба является особым видом службы исключительно корабельных нарядов (вахтенная служба имеет целью охрану боевой техники и самого корабля, обеспечение его постоянной боевой готовности). Поэтому охрана автостоянки части в соответствии с правилами данной службы организована не была и быть не могла. Не могла она быть организована и по правилам караульной службы, предусмотренным Уставом гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил РФ.
Поскольку приведенные данные свидетельствовали об отсутствии предусмотренного законом воинского объекта посягательства и, соответственно, состава преступления, предусмотренного ст. 342 УК, суд флота уголовное дело в данной части прекратил.
Это решение является правильным.
4. Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной формой вины.
Исполняя обязанности соответственно разводящего и часовых, Б., Г. и Ч. по договоренности с посторонними лицами в нарушение уставных правил караульной службы допустили на пост два автомобиля-топливозаправщика, в результате чего из охраняемого караулом склада «НЗ» было совершено хищение бензина в крупном размере.
Правильно указав, что наступившие в результате нарушения правил караульной службы последствия являются тяжкими, военный суд Оренбургского гарнизона наряду со ст. 33 и п. «б» ч. 3 ст. 158 УК обоснованно осудил Б., Г. и Ч. по ч. 2 ст.
342 того же Кодекса.
Верной является квалификация тем же судом по ч. 2 ст. 342 и ст. 226 УК действий рядового К., который похитил из охраняемого им склада три противопехотные мины и четыре инженерных сосредоточенных заряда, снаряженных 20 кг взрывчатого вещества пластит, и впоследствии продал их посторонним лицам.
6. Преступление, предусмотренное комментируемой статьей, следует отграничивать от преступлений, предусмотренных ст. ст. 167, 168, 225, 346, 347 УК, по объекту и цели посягательства, иным признакам составов указанных преступлений.
Статья 342 УК РФ (последняя редакция с комментариями). Нарушение уставных правил караульной службы
наказывается ограничением по военной службе на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. То же деяние, повлекшее тяжкие последствия, —
наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
3. Нарушение уставных правил караульной (вахтенной) службы вследствие небрежного или недобросовестного к ним отношения, повлекшее тяжкие последствия, —
наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
4. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные в период мобилизации или военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий, —
наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
5. Деяние, предусмотренное частью третьей настоящей статьи, совершенное в период мобилизации или военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий, —
наказывается лишением свободы на срок до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Комментарий к Ст. 342 Уголовного кодекса
1. Объективная сторона характеризуется нарушением правил несения караульной (вахтенной) службы. Правила несения караульной службы установлены Уставом гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил РФ, утвержденным Указом Президента РФ от 10 ноября 2007 г. N 1495. Порядок несения вахтенной службы регламентируется Уставом службы на судах Военно-Морского Флота, утвержденным Приказом Министра обороны РФ от 22 июля 2010 г. N 999.
2. Состав преступления материальный, деяние признается оконченным с момента причинения вреда охраняемым караулом (вахтой) объектам.
3. Субъектом преступления является военнослужащий, входящий в состав караула (вахты).
4. К тяжким последствиям (ч. 2) можно отнести хищение особо ценного вверенного имущества, оружия, возникновение пожара на охраняемом объекте и т.д.
5. В ч. 3 субъективная сторона характеризуется неосторожностью в виде легкомыслия или небрежности.
Второй комментарий к Ст. 342 УК РФ
1. Правила несения караульной службы регламентируются Уставом гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил РФ, а также дополнительными инструкциями, излагаемыми в табеле постам, и приказами командира части.
Нарушение правил караульной службы выражается как в действии, так и в бездействии: самовольный уход с поста, сон на посту, невнимательность, допуск на пост посторонних лиц и т.п.
2. Обязательным признаком состава преступления является наступление вредных последствий.
3. Части 2 и 3 предусматривают ответственность за нарушение правил караульной службы, повлекшее тяжкие последствия, к ним относятся: причинение материального ущерба в крупных размерах, срыв военного мероприятия и т.д.
4. Субъективная сторона преступления преступлений, предусмотренных ч.ч. 1 и 2, характеризуется умыслом, а ч. 3 — неосторожностью.
5. Субъект преступления — военнослужащий, входящий в состав караула либо исполняющий обязанности, связанные с осуществлением контроля караульной службы.
6. Конвойная служба предназначена для охраны мест отбывания наказания осужденными и конвоирования заключенных. Порядок несения конвойной службы определяется Уставом боевой службы внутренних войск МВД РФ, а также иными приказами и распоряжениями.
Нарушение правил конвойной службы может проявляться в самовольном уходе из конвоя либо с охраняемого объекта, вступлении в контакт с заключенными либо посторонними лицами и т.д.
В качестве последствий нарушения признаются причинение вреда охраняемым объектам и нарушение режима содержания и конвоирования заключенных. Одни последствия охватываются ч. 1 ст. 342: контакт заключенных с посторонними, передача заключенным запрещенных предметов и т.п.
Последствиями, относящимися к тяжким (ч. ч. 2 и 3 ст. 342), могут быть признаны: массовые волнения и драки среди заключенных и др.
7. Субъект преступления — военнослужащий, входящий в состав наряда по охране исправительных учреждений и конвоированию заключенных.
8. К караульной службе приравнивается вахтенная служба, организуемая на кораблях военно-морского флота.
Третий комментарий к статье 342 УК РФ
1. Правила несения караульной службы определяются Уставом гарнизонной и караульной служб Вооруженных сил Российской Федерации, а вахтенной службы — Корабельным уставом Военно-морского флота. Караульная служба по охране и конвоированию лиц, содержащихся под стражей, регламентируется Федеральным законом от 06.02.1997 N 27-ФЗ «О внутренних войсках МВД Российской Федерации» (ред. от 05.04.2011) и нормативными актами, издаваемыми МВД России.
2. Нарушение уставных правил караульной (вахтенной) службы состоит в нарушении лицом, входящим в состав караула (вахты), требований соответствующих уставов и изданных в их развитие других нормативных актов, если это деяние повлекло причинение вреда охраняемым караулом (вахтой) объектам.
3. Причинение вреда относится к охраняемым караулом (вахтой) объектам (например, хищение военного имущества с охраняемого объекта, побег осужденного во время его конвоирования и т.п.).
4. Нарушение уставных правил караульной (вахтенной) службы, повлекшее тяжкие последствия, образует квалифицированный вид данного преступления (ч. 2 ст. 342).
К тяжким последствиям следует отнести причинение крупного материального ущерба охраняемому объекту, причинение тяжкого вреда здоровью людей или смерти по неосторожности, гибель людей, повреждение важного военного имущества и т.п.
5. В ч. 3 комментируемой статьи определена ответственность за нарушение уставных правил караульной (вахтенной) службы вследствие небрежного или недобросовестного к ним отношения (см. комментарий к ст. 26 УК), повлекшего тяжкие последствия.
6. Субъективная сторона преступления возможна в форме как умысла (ч. ч. 1 и 2 ст. 342), так и неосторожности (ч. 3).
При этом должно быть установлено психологическое отношение виновного не только к нарушению уставных правил, но и к наступившим последствиям.
7. Субъектом преступления могут быть только лица из состава караула или вахты (начальник караула, разводящий, караульный, часовой и др.).
Статья 342 УК РФ. Нарушение уставных правил караульной службы
наказывается ограничением по военной службе на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. То же деяние, повлекшее тяжкие последствия, —
наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
3. Нарушение уставных правил караульной (вахтенной) службы вследствие небрежного или недобросовестного к ним отношения, повлекшее тяжкие последствия, —
наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
4. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные в период мобилизации или военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий, —
наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
5. Деяние, предусмотренное частью третьей настоящей статьи, совершенное в период мобилизации или военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий, —
наказывается лишением свободы на срок до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Комментарий к Статье 342 УК РФ
1. Объектом преступного посягательства является установленный порядок несения караульной службы.
Караульная служба в воинских частях определяется Уставом гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил РФ. Она предназначена для охраны и обороны боевых знамен, воинских и государственных объектов, а также для охраны лиц, содержащихся на гауптвахте и в дисциплинарной воинской части. К караульной службе приравнивается вахтенная служба на кораблях Военно-Морского Флота, а также охрана важных государственных объектов, специальных грузов, исправительных учреждений, конвоирования заключенных и осужденных лиц и т.п.
2. Объективная сторона составов преступления состоит в нарушении правил караульной (вахтенной) службы, если они повлекли причинение вреда охраняемым объектам: проникновение на пост посторонних лиц, повреждение охраняемой боевой техники, кража из охраняемого объекта, побег заключенных и т.д.
3. Тяжкими последствиями (ч. 2) могут быть признаны: кража или уничтожение Боевого знамени, серьезные повреждения охраняемых военных и государственных объектов, вывод из строя охраняемой боевой техники, кражи боевого оружия, гибель людей (хотя бы одного человека), побег из-под стражи осужденных или заключенных и др.
4. Субъективная сторона составов преступления, предусмотренного ч. 1 и 2, характеризуется прямым или косвенным умыслом. Отношение виновного к наступившему вреду, как правило, неосторожное.
5. За неосторожные нарушения правил несения караульной (вахтенной) службы вследствие небрежного или недобросовестного к ним отношения (ч. 3) УО возможна лишь при наступлении тяжких последствий.
6. Субъектом преступного посягательства могут быть военнослужащие, назначенные приказом полномочного начальника в состав караула (вахты): начальник караула, разводящий, караульный, часовой.
7. Деяния, описанные в ч. 1 и 3, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, в ч. 2 — средней тяжести.
Другой комментарий к Ст. 342 Уголовного кодекса Российской Федерации
1. Объективная сторона характеризуется нарушением правил несения караульной (вахтенной) службы. Правила несения караульной службы установлены Уставом гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил РФ, утвержденным Указом Президента РФ от 10 ноября 2007 г. N 1495. Порядок несения вахтенной службы регламентируется Корабельным уставом Военно-Морского Флота РФ, введенным в действие Приказом Главнокомандующего Военно-Морским Флотом РФ от 1 сентября 2001 г. N 350.
2. Состав преступления материальный, деяние признается оконченным с момента причинения вреда охраняемым караулом (вахтой) объектам.
3. Субъектом преступления является военнослужащий, входящий в состав караула (вахты).
4. К тяжким последствиям (ч. 2) можно отнести хищение особо ценного вверенного имущества, оружия, возникновение пожара на охраняемом объекте и т.д.
5. В ч. 3 субъективная сторона характеризуется неосторожностью в виде легкомыслия или небрежности.
Статья 343 УК РФ (действующая редакция). Нарушение правил несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности
1. Нарушение правил несения службы лицом, входящим в состав войскового наряда по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, если это деяние причинило вред правам и законным интересам граждан, —
наказывается ограничением по военной службе на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. То же деяние, повлекшее тяжкие последствия, —
наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.
Комментарий к Ст. 343 УК РФ
1. Непосредственным объектом преступления является установленный порядок несения специальной службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также права и законные интересы граждан.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.02.1997 N 27-ФЗ «О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации» (в ред. от 05.04.2011) в состав внутренних войск помимо иных соединений входят соединения и воинские части оперативного назначения и специальные моторизованные воинские части, на которые согласно ст. 18 указанного Закона возлагается участие совместно с органами внутренних дел в охране общественного порядка посредством несения патрульно-постовой службы в городах и населенных пунктах, а также в обеспечении общественной безопасности при проведении массовых мероприятий.
———————————
СЗ РФ. 1997. N 6. Ст. 711; 2000.
N 26. Ст. 2730; N 46. Ст.
4537; 2002. N 19. Ст.
1794; 2003. N 2. Ст. 164; N 27 (ч.
1). Ст. 2700; N 46 (ч. 1).
Ст. 4437; 2004. N 35.
Ст. 3607; 2005. N 10. Ст.
763; 2006. N 31 (ч. 1). Ст.
3420, 3452; 2007. N 45. Ст. 5418; 2008.
N 15. Ст. 1448; 2009. N 48.
Ст. 5717; 2010. N 52 (ч. 1).
Ст. 6992; 2011. N 7. Ст.
901; N 15. Ст. 2019.
Исполнение обязанностей, возложенных на внутренние войска, осуществляется посредством боевой службы войсковых нарядов. Задачи, права и обязанности военнослужащих внутренних войск, в том числе несущих патрульно-постовую службу, а также боевую службу в войсковых нарядах, определены названным Законом (ст. ст. 17, 18, 23 — 28) и другими нормативными актами.
Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
При исполнении обязанностей военнослужащие внутренних войск вправе требовать от граждан и должностных лиц соблюдения общественного порядка, пресекать преступления, административные правонарушения и действия, препятствующие исполнению их обязанностей, и др. В соответствии с законом в определенных случаях они имеют право применять физическую силу, специальные средства, табельное оружие и боевую технику.
Преступления, предусмотренные ч. 1 комментируемой статьи, являются преступлениями небольшой тяжести, ч. 2 — средней тяжести.
Потерпевшие — граждане, чьим правам и интересам причинен вред.
С объективной стороны преступление выражается в нарушении правил несения службы по охране общественного порядка или обеспечению общественной безопасности. Это действия (бездействие), противоречащие установленному порядку несения данного специального вида службы и выходящие за пределы прав и обязанностей, определенных в названном Законе, а также в иных нормативных актах подзаконного характера.
О понятии общественного порядка и общественной безопасности см. комментарии к ст. ст. 205 и 213.
Обязательным признаком состава преступления является последствие в виде причинения вреда правам и законным интересам граждан.
Вред может быть материальным, моральным, физическим и иным.
Материальный вред выражается в причинении гражданину имущественного ущерба. Моральный вред заключается в причинении гражданину физических или нравственных страданий действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. К нематериальным благам относятся жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, право свободного передвижения и др. (ст. ст. 150, 151 ГК).
Причинение иного вреда правам и законным интересам граждан может выражаться в необоснованном задержании, обыске, неправомерном применении физической силы, специальных средств, оружия.
Для квалификации по ч. 1 комментируемой статьи достаточно установить сам факт причинения вреда правам и законным интересам граждан, его характер на квалификацию не влияет, но может учитываться при назначении наказаний.
Преступление имеет материальный состав и считается оконченным с момента реального причинения вреда правам и законным интересам граждан.
3. Субъект преступления — специальный: военнослужащие внутренних войск, участвующие в охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности посредством несения патрульно-постовой службы и службы в составе войсковых нарядов.
Военнослужащие Вооруженных Сил и иных воинских формирований РФ, несущие патрульную службу, не могут быть субъектами преступления.
Привлечение военнослужащих Вооруженных Сил РФ к охране общественного порядка может производиться Президентом РФ в соответствии с федеральными законами (ст. 10 Федерального закона от 31.05.1996 N 61-ФЗ «Об обороне»).
4. С субъективной стороны преступление совершается с прямым или косвенным умыслом. Вина субъекта по отношению к тяжким последствиям возможна как в форме умысла, так и по неосторожности.
5. В ч. 2 комментируемой статьи назван квалифицирующий признак — тяжкие последствия. К ним может быть отнесено причинение опасного для жизни и здоровья вреда гражданам в результате незаконного и необоснованного применения физической силы, специальных средств и оружия, существенного материального ущерба, самоубийство или покушение на самоубийство потерпевшего или иного тяжкого вреда.
Отношение к тяжким последствиям возможно как в форме умысла, так и неосторожности.
Если нарушение правил несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности непосредственно повлекло причинение вреда правам и законным интересам граждан, а тяжкие последствия наступили в результате действий других лиц, действия военнослужащего внутренних войск должны быть квалифицированы по ч. 1 комментируемой статьи.
В случаях, когда нарушение правил несения службы по охране общественного порядка содержит признаки преступления небольшой или средней тяжести, посягающих на права и законные интересы граждан, содеянное охватывается ч. 2 комментируемой статьи и дополнительной квалификации по иным статьям УК не требуется.
Причинение умышленного тяжкого вреда здоровья или убийство образует совокупность преступлений, предусмотренных указанной статьей и соответствующими статьями гл. 16 УК о преступлениях против личности.
Когда нарушение правил несения указанной службы причинило вред, образующий признаки тяжкого или особо тяжкого преступления, содеянное образует совокупность преступлений, предусмотренных ч. 2 комментируемой статьи и статьями Особенной части УК об ответственности за соответствующее тяжкое или особо тяжкое преступление.