1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
2. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.
3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Комментарии к ст. 30 УК РФ
1. Приготовление как начальная стадия преступления заключается в выполнении действий, направленных на создание условий для последующего совершения оконченного преступления. Иными словами, это подготовительная деятельность, включающая широкий круг действий, предусмотренных ч. 1 комментируемой статьи. Особенностью рассматриваемой стадии является то, что входящие в ее содержание действия хотя и представляют реальную угрозу для объекта конкретного преступления, однако его объективной стороной не предусмотрены, непосредственного вреда данному объекту еще не причиняют и прямо на совершение преступления не направлены.
Речь идет именно о приготовлении к конкретному преступлению, а не о действиях (например, изготовлении оружия или отмычек к замкам, подделке документов и т.п.), которые могут быть использованы в дальнейшей преступной деятельности.
В ряде случаев приготовительные действия в силу их общественной опасности могут образовывать самостоятельный состав и быть квалифицированы как оконченное преступление. В частности, создание устойчивой вооруженной группы в целях нападения на граждан и организации образует бандитизм (ч. 1 ст.
209 УК); призывы к активному неподчинению законным требованиям представителей власти и к массовым беспорядкам, а равно призывы к насилию над гражданами — массовые беспорядки (ч. 3 ст. 212 УК); незаконные изготовление или ремонт огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, а равно незаконное изготовление боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств — незаконное изготовление оружия (ч.
1 ст. 223 УК).
2. Понятие и содержание приготовления определены в ч. 1 комментируемой статьи. Можно выделить его объективные и субъективные признаки. Объективные признаки характеризуют, во-первых, действия, направленные на создание условий для совершения преступления; во-вторых, наличие ситуации, когда преступление не доведено до конца по не зависящим от лица обстоятельствам.
Субъективный признак проявляется в том, что приготовительные действия выполняются осознанно и целенаправленно для совершения умышленного преступления.
3. Приготовление к преступлению имеет место тогда, когда совершено хотя бы одно из предусмотренных уголовным законом действий, каждое из которых имеет определенное содержание.
Приисканием признается приобретение (временное позаимствование, находка, обмен, покупка, похищение) средств или орудий совершения преступления, причем как законное, так и противоправное. Изготовлением является создание заново средств или орудий совершения преступления, преимущественно самим виновным либо его соучастником. Приспособлением считается любой способ видоизменения, улучшения средств или орудий преступления, прежде всего самим виновным либо его соучастником.
Средствами или орудиями преступления признаются любые предметы, инструменты и приспособления, используемые для реализации преступных целей и облегчающие совершение задуманного деяния. Так, орудиями могут быть лестницы и веревки для проникновения в квартиру извне, ломики-«фомки» и домкраты для взлома двери квартиры или дверцы металлического сейфа, отмычки для открывания замков двери, яды для умерщвления потерпевшего. Общим признаком орудий преступления является то, что они непосредственно используются в процессе выполнения действий, образующих объективную сторону преступления, усиливая физические возможности лица. Средства же преступления, как правило, при непосредственном выполнении подобных действий не применяются, а используются для облегчения преступного деяния, достижения преступного результата или сокрытия с места преступления.
К средствам относятся поддельные документы и печати, используемые для получения доступа в помещение либо беспрепятственного выхода из него, снотворное для усыпления потерпевшего либо иного лица в целях совершения последующего хищения имущества, автомобиль или иное транспортное средство, используемые для транспортировки похищенного имущества, и т.п.
Приискание соучастников заключается в поиске и последующем привлечении других лиц к соучастию в совершении преступления. Это может быть сделано путем уговоров, обещаний, угроз, запугивания, шантажа и др. Сговор соучастников предполагает достижение предварительной договоренности о времени, месте, способе, распределении ролей и иных обстоятельствах совместного совершения преступления.
Иное умышленное создание условий включает любые другие, не предусмотренные ч. 1 комментируемой статьи, действия по приготовлению (подготовке) к совершению преступления. К ним можно отнести: наблюдение за предполагаемым местом преступления (например, загородным домом) и потенциальной жертвой посягательства; составление плана местности; заблаговременное устранение препятствий (в частности, отключение телефонной связи, сигнализации или энергоснабжения).
4. Недоведение преступления до конца по не зависящим от лица обстоятельствам имеет место тогда, когда начатые преступные действия не доводятся до завершения не по инициативе самого лица (по причине жалости, страха, нерешительности), а по объективным обстоятельствам (неожиданное появление посторонних лиц, вмешательство сотрудников правоохранительных органов, сильный дождь и др.).
5. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлению. Таким образом, ответственность за эту стадию преступления является ограниченной, что учитывается и при назначении наказания (ст. 66 УК).
6. Покушением на преступление по российскому уголовному закону (ч. 3 ст. 30) признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
С объективной стороны покушение характеризуется: а) действием или бездействием, непосредственно направленным на совершение преступления; б) действием или бездействием, не завершенным, не доведенным до конца; в) незавершенностью действия или бездействия по причинам (обстоятельствам), не зависящим от самого лица.
Субъективная сторона покушения выражается в виде прямого умысла, что означает: применительно к формальному составу преступления — лицо осознает общественную опасность своего действия либо бездействия, непосредственно направленного на преступный результат, и желает это действие (бездействие) совершить; применительно к материальному составу преступления — лицо осознает общественную опасность подобного действия (бездействия), предвидит неизбежность или возможность наступления преступных последствий и желает их наступления.
Таким образом, в отличие от приготовления при покушении лицо выполняет частично или полностью действия (бездействие), непосредственно направленные на объект преступления и образующие объективную сторону конкретного состава. От оконченного преступления покушение отличается незавершенностью действия (бездействия) либо не наступлением общественно опасных последствий по обстоятельствам, не зависящим от воли и поведения лица.
В доктрине уголовного права и правоприменительной практике выделяют виды покушений: а) по степени завершенности деяния (количественный критерий) — оконченное и неоконченное; б) по степени реальности (опасности) деяния (качественный критерий) — годное и негодное.
Оконченным (завершенным) признается покушение, при котором лицо выполнило все действия (бездействие), необходимые по его замыслу для совершения преступления, но результат (последствия) не наступил по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Оконченное покушение может иметь место только в преступлениях с материальным составом, поскольку выполнение всех действий при формальном составе будет означать совершение оконченного преступления. Если же лицо выполнило не все действия, объективно необходимые для совершения преступления, речь должна идти о неоконченном покушении.
Следует сказать, что в литературе данный вопрос до сих пор остается дискуссионным.
Неоконченное (незавершенное) покушение характеризуется тем, что лицо не смогло или не успело совершить всех действий (бездействия), которые по его представлению были необходимы для совершения преступления. В ряде случаев при неоконченном покушении ответственность наступает не только за то преступление, которое не доведено до конца (с указанием на ч. 3 ст. 30 УК), но и за фактически совершенное деяние и его последствия, если они предусмотрены в качестве самостоятельного состава (например, по ст.
167 УК за умышленные уничтожение или повреждение имущества при покушении на кражу или грабеж).
Годное (реальное) покушение имеет место, когда оно направлено на реальный (годный) объект и предмет, совершается с настоящими (годными) орудиями и средствами преступления. Оно может быть как оконченным, так и неоконченным, ответственность за него наступает с учетом ч. 3 ст. 29 УК.
Негодное (мнимое) покушение связано с посягательством лица в силу его заблуждения на негодные объект или предмет либо с использованием негодных орудий или средств преступления. Покушение на негодный объект или предмет в зависимости от ситуации имеется в тех случаях, когда лицо заблуждается относительно реальности объекта (предмета) преступления, считая его настоящим, хотя на самом деле не причиняет ему вреда, поскольку в действительности посягает на иной объект или предмет преступления. Такая ситуация возникает, например, при взломе сейфа, в котором вместо ожидаемых преступником денег хранились важные личные документы.
Названные действия надлежит квалифицировать по совокупности как покушение на кражу по ч. 3 ст. 30, ч. ч. 1 — 4 ст. 158 УК и как похищение документов по ч. 2 ст.
325 УК, если лицом были взамен денег похищены паспорт или иные важные личные документы гражданина.
Покушение с негодными орудиями или средствами наличествует в тех случаях, когда лицо в силу заблуждения совершает посягательство с применением таких орудий (средств), которые по своим качествам не могут причинить вреда либо причиняют меньший вред объекту (предмету) преступления. Именно так оценивается посягательство на жизнь потерпевшего, при котором виновный вместо настоящего ножа применяет мастерски изготовленный из жести и пластмассы кинжал, принимая его за годное оружие. Подобные действия надлежит квалифицировать как покушение на убийство по ч. 3 ст.
30, ч. 1 ст. 105 УК.
Таким образом, во всех видах негодного покушения имеет место заблуждение лица относительно действительных обстоятельств содеянного, т.е. фактическая ошибка. В подобных ситуациях действия виновного, выполненные во исполнение его умысла, направлены на совершение преступного деяния и достижение преступного результата, который не наступает по не зависящим от лица обстоятельствам. В связи с этим негодное покушение следует квалифицировать как покушение на то преступление, которое желал совершить виновный.
Если же помимо покушения на данное преступление действия лица содержат все признаки состава иного оконченного преступления, содеянное необходимо квалифицировать дополнительно по правилам идеальной совокупности.
Статья 30 УК РФ: Основы юридической ответственности за приготовление к преступлению и покушение на преступление
Статья 30 УК РФ регулирует вопросы ответственности за приготовление к преступлению и покушение на преступление. Это два различных состава преступлений, связанных с намеренным нанесением вреда здоровью, причинением смерти или совершением иных противоправных действий.
Покушение на преступление — это совершение действий, направленных на реализацию умысла совершить определенное преступление, которые не достигают своей цели по объективным причинам. Составы покушения на преступление определены в статьях Уголовного кодекса Российской Федерации. Например, статья 105 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за покушение на убийство.
Приготовление к преступлению — это совершение действий, направленных на подготовку к совершению определенного преступления. Этот состав преступления определен в статье 30 УК РФ. Приготовление к преступлению может быть наказуемо, если оно непосредственно связано с умышленным причинением тяжкого вреда здоровью или смертью человека.
Статья 30 УК РФ также устанавливает нормы, по которым применяются меры наказания для лиц, совершивших приготовление к преступлению или покушение на преступление. В случае приготовления к преступлению, связанного с причинением смерти, может быть назначено лишение свободы на срок до 10 лет или пожизненное лишение свободы. Покушение на убийство также подпадает под эти нормы.
Они являются тяжкими видами уголовной ответственности.
Важно отметить, что отграничение между покушением на преступление и приготовлением к преступлению имеет большое значение. Так, покушение на убийство подразумевает совершение конкретных действий, направленных на причинение смерти человека, в то время как приготовление к убийству можно ограничиться лишь планированием и подготовкой уголовного намерения.
В России существует множество проблем с определением и привлечением к ответственности за покушение на преступление и приготовление к преступлению. Некоторые виды преступлений, особенно тяжкие, такие как убийство, характеризуются различными составами преступления, включающими предумышленное причинение вреда человеку. Такие случаи требуют особой осторожности при определении отграничения между покушением и приготовлением к преступлению, чтобы правильно взыскать ответственность и защитить права человека.
Статья 30 УК РФ. Приготовление к преступлению и покушение на преступление
Статья 30 УК РФ регулирует вопросы причинения тяжкого вреда жизни и здоровью человека, а также ответственность за покушение на преступление. Но какая именно ответственность предусмотрена нормами статьи 30?
В России убийство, как одно из самых тяжких преступлений, дают особую значимость. Оно отличается особой жестокостью и моральным вредом. В случае с холодным умыслом, причинение тяжкого вреда жизни или здоровью человека может быть наказано лишением свободы на срок от 5 до 15 лет.
Что же касается покушения на преступление, то статья 30 УК РФ предусматривает ответственность за приготовление к совершению преступления. В этом случае наказание может быть назначено в зависимости от характера преступления и меры готовности к его совершению.
Приготовление к преступлению является отличительной чертой статьи 30. Она регулирует такие виды составов, как «приготовление к убийству», «приготовление к ранению особи или причинению другого тяжкого вреда здоровью», «приготовление к совершению покушения на уничтожение транспорта или другого имущества» и т.д.
Также статья 30 УК РФ определяет понятие «особая часть», которая включает опасные для жизни и здоровья преступления. Она устанавливает различия между умышленным причинением тяжкого вреда и причинением вреда по неосторожности.
В Узбекистане статья 30 УК РФ о приготовлении к преступлению и покушении на преступление также имеет свое отличие. Она регулирует ответственность за причинение вреда жизни и здоровью человека, а также дана оценка покушению на убийство и другие преступления.
В целом, статья 30 УК РФ определяет различные виды преступлений, связанных с причинением тяжкого вреда жизни и здоровью человека, а также наказание за покушение на преступление. Каждая из этих категорий имеет свои особенности и последствия, которые добавляют в сложности процедуру правосудия.
Приготовление к преступлению
Статья 30 УК РФ определяет понятие приготовления к преступлению и покушения на преступление. Приготовление к преступлению представляет собой стадию преступного деяния, когда лицо, имея намерение совершить преступление, принимает конкретные действия для достижения этой цели.
Статья по теме: Образец заявления в полицию: как составить и где получить юридическую помощь
Покушение на преступление отличается от приготовления тем, что в данном случае преступник уже приступил к выполнению преступления, но по разным причинам не смог довести его до конца.
В случае приготовления к преступлению, можно наказывать как за совершенное преступное деяние, так и за причинение вреда. Исходя из определения приготовления к преступлению, телесные повреждения или убийство могут быть последствиями такого деяния.
Согласно УК РФ, приготовление к убийству — часть состава приготовления к убийству, наказывается от 2 до 7 лет лишения свободы. В ряде случаев приготовление к убийству может также считаться покушением на убийство, что влечет еще более тяжкие наказания.
Однако приготовление к преступлению не всегда связано с причинением тяжкого вреда или убийством. Неосторожность при приготовлении к преступлению может привести к причинению морального или физического вреда, взыскание за которое может быть назначено судом.
В ряде случаев приготовление к преступлению связано с опасностью для жизни и здоровья человека. Например, приготовление к тяжким преступлениям, таким как убийство с особой жестокостью или причинение тяжкого вреда здоровью.
В России также существуют статьи, которые отвечают за приготовление к опасным преступлениям и за причинение вреда здоровью. Причинение вреда может быть умышленным или неосторожным, в зависимости от умысла преступника и степени вины.
Отграничение ответственности за приготовление к преступлению и за особо тяжкие преступления, связанные с причинением смерти или тяжкого вреда здоровью, осуществляется судом. Он определяет, какая статья УК РФ применяется, и назначает соответствующую ответственность.
Нормы УК РФ также предусматривают ответственность за приготовление к причинению вреда здоровью и за приготовление к убийству с особой жестокостью. За эти деяния предусмотрены различные наказания в зависимости от характера и тяжести совершенного преступления.
Выводящие за рамки закона действия, связанные с приготовлением к преступлению, могут повлечь за собой уголовную ответственность в России. Каждый вид причинения вреда имеет свои характеристики и наказания, которые применяются судом для того, чтобы защитить общество от схожих преступлений и от потенциальных опасностей для жизни и здоровья человека.
Покушение на преступление
Статья 30 УК РФ определяет понятие покушения на преступление. По закону, покушение считается заготовкой, подготовкой или предпринятием конкретных действий, направленных на совершение преступления. Такое деяние может быть применено за любое преступление, включая убийство.
Что же касается покушения на убийство, то за это преступление дают ту же ответственность, что и за само убийство, если только закон не предусматривает иное. В уголовном кодексе РФ указаны определения и понятия, связанные с покушением на убийство. Например, имеется понятие «особо опасного посягательства на жизнь».
Какие еще виды убийства бывают в УК РФ, и в чем они схожи или отличаются от покушения на убийство? Уголовный кодекс РФ определяет различные составы убийства и наказание за них. За причинение смерти по неосторожности, например, предусмотрена ответственность в виде лишения свободы на срок до 105 лет.
А за причинение смерти с особой жестокостью или особой опасностью для окружающих — тяжкие виды наказания.
Важной частью проблемы покушения на убийство является вопрос об особой опасности такого деяния и при каких условиях может быть применена статья 30 с его ответственностью.
Ответственность за убийство в УК РФ предусматривает определенные составы, которые, при их наличии, влекут за собой тяжкое наказание. В случае покушения на убийство, также могут быть предусмотрены тяжкие наказания, пропорциональные опасности преступления.
Что же такое покушение на преступление по статье 30 УК РФ и какие виды убийства отличаются от этого понятия? В уголовном кодексе России применяются нормы, которые регулируют отношения между законом и человеком, а также между правом и законодателем. Под покушением понимается предпринятие необходимых действий, направленных на причинение ущерба здоровью или жизни другого человека.
Для установления вида убийства и назначения наказания важно не только уголовное законодательство России, но и морально-этические нормы общества. Кроме того, ответственность за покушение на убийство может отличаться в разных странах, например, в Узбекистане.
Статья по теме: Как поменять водительское удостоверение в 2024 году: шаги и необходимые медицинские осмотры
Виды убийства отличаются по тяжести и мере вреда, причиненного посягательством на жизнь. Особые опасные или жестокие действия, совершенные в отношении человека, могут повлечь за собой более высокую ответственность по сравнению с обычными видами убийства.
Таким образом, покушение на убийство является особой формой ответственности, предусмотренной статьей 30 УК РФ. Оно может быть признано преступлением независимо от причинения реального вреда здоровью или жизни другого человека. Все эти особенности деяния регулируются уголовным законодательством РФ.
Какая статья по убийству человека?
В Российской Федерации убийство человека предусмотрено статьей 105 УК РФ. Данная статья регулирует причинение смерти другому человеку, и в ней отражены особые нормы уголовного права, отграничения ответственности и виды наказания за такое преступление.
Для установления факта убийства и проблемы его квалификации важно определить такие понятия, как «смерть», «причинение вреда здоровью» и «покушение на убийство». При совершении тяжких и тяжкого преступлений взыскать ответственность можно назначить до пяти лет лишения свободы.
Статья 105 УК РФ также отличается от узбекской статьи 105 УК, применяющейся в Узбекистане, особенностями определения убийства и его наказания. Здесь учитывается как умышленное, так и неосторожное причинение смерти человеку.
Для причинения смерти человеку могут быть характерные особые признаки, такие как жестокость, моральный вред и телесные повреждения. Убийство человека может быть преднамеренным, то есть совершенным с умыслом, или неосторожным — в результате нарушения правил безопасности или случайного действия.
Такое преступление как покушение на убийство рассматривается в части 1 статьи 30 УК РФ и предусматривает уголовную ответственность за попытку совершения убийства, но без достижения цели. За покушение на убийство, как и за убийство, может быть назначено тяжелое наказание.
Статья 105 УК РФ. Убийство
Статья 105 УК РФ «Убийство» является одной из наиболее серьезных статей уголовного кодекса Российской Федерации. Убийство — это причинение смерти другому человеку с прямым умыслом, то есть сознательным намерением лишить его жизни.
Убийство может быть со смягчающими или отягчающими обстоятельствами. Например, если убийство совершается по неосторожности, то это называется убийством по неосторожности и наказывается в соответствии со статьей 109. В случае, если убийство сопряжено с особой жестокостью, для этого даже предусмотрена статья 105 часть 2 пункт «ж».
Ответственность за убийство в зависимости от обстоятельств может быть назначена вплоть до пожизненного лишения свободы или даже смертной казни. Убийство — это одна из форм самых тяжких преступлений, а совершение этого преступления наказывается согласно законодательству Российской Федерации.
Причинение смерти человека является моральной и телесной проблемой, и именно поэтому убийства отделяются от других видов тяжких преступлений. Понятие убийства и его определения в разных странах отличаются, но основные нормы ответственности как для умышленного убийства, так и для покушения на убийство, применяются повсеместно.
Сколько лет можно получить за убийство? В России санкции статьи 105 УК РФ предусматривают наказание от 8 до 20 лет лишения свободы. Ответственность за убийство, за причинение вреда здоровью или смерть, отграничения от других видов тяжких преступлений.
Виды статьи 105 УК РФ включают в себя случаи убийства, покушения на убийство, причинения вреда здоровью смертельного и тяжкого характера. При убийстве виновные лица могут быть привлечены к уголовной ответственности и подлежать взысканию солидного штрафа в виде денежного возмещения вреда.
Участие в групповом убийстве
Статьей 30 УК РФ предусмотрена ответственность за приготовление к преступлению и покушение на преступление. Но что касается участия в групповом убийстве, то какие нормы и определения применяются для определения ответственности за такие виды убийства?
По части 2 статьи 105 УК РФ убийство является умышленным причинением смерти другому человеку. Но в случаях, когда убийство совершается с особой жестокостью, опасного для жизни, то преступление квалифицируется как тяжкое убийство. Ответственность за такой вид убийства предусматривает назначение наказания в виде длительных сроков лишения свободы.
В России применяются стандартные нормы и понятия для определения случаев убийства. Но нужно учитывать, что в разных странах могут быть некоторые отличия в определении и наказании за совершение убийства. Например, в Узбекистане убийство может караться смертной казнью, а в других странах мирного наказания.
Статья по теме: Ознакомьтесь с публичной кадастровой картой Челябинской области на 2024 год
Однако, если речь идет о покушении на убийство, то моральный и физический ущерб, который может быть причинен человеку, определенно заслуживает ответственности. В статье 30 УК РФ предусмотрены наказания за покушение на убийство, и они могут быть сопоставимы с теми, что предусмотрены за само убийство.
Таким образом, участие в групповом убийстве представляет серьезную проблему для общества. Законодательство различает разные степени ответственности в зависимости от тяжести причиненного вреда и опасности для жизни. Преступления, связанные с групповым убийством, являются особо тяжкими и предусматривают длительные сроки лишения свободы для их участников.
Важно противодействовать таким преступлениям и обеспечивать безопасность жизни граждан.
Уголовная ответственность за убийство по неосторожности
В Уголовном кодексе Российской Федерации предусмотрена ответственность за причинение убийства по неосторожности. Она регулируется статьей 109 УК РФ. В таких случаях возникают особые проблемы, связанные с отграничением этого состава от применяющихся норм статьи 105 УК РФ – «Убийство».
Основное отличие причинения убийства по неосторожности от убийства в том, что первое совершается без предумышленного умысла, а лишь вследствие неосторожности, необходимости или превышения пределов необходимой обороны. Важно отметить, что убийство по неосторожности может быть как результатом действий, так и бездействий.
Определение убийства по неосторожности дается в статье 109 УК РФ. Это причинение смерти человека вследствие предоставления неправильного лечения или реализации профессиональной деятельности, хотя и без прямого умысла наступления смерти.
Уголовная ответственность за убийство по неосторожности предусматривает наказание до пяти лет лишения свободы, а в особо тяжких случаях до 10 лет.
Важно отметить, что Узбекистан также предусматривает ответственность за убийство по неосторожности. В данной стране эта норма закреплена в статье 105 Уголовного кодекса Узбекистана.
Статья 109 УК РФ. Инфантицид
Статья 109 УК РФ устанавливает ответственность за совершение инфантицида — тяжкое преступление, которое составляет особую часть статьи 105 УК РФ. Инфантицид означает убийство новорожденного ребенка с умышленным причинением ему смерти.
Такое преступление является одним из самых жестоких и грубых, поскольку осуществляется над беспомощным и беззащитным человеком. Особенностью инфантицида является то, что убийство происходит на самом раннем этапе жизни человека, когда он еще не имеет возможности защитить себя.
В России убийство новорожденного ребенка особо отличается от других тяжких преступлений. В отличие от статьи 105 УК РФ, где предусмотрено убийство с особой жестокостью и убийство, совершенное лицом, отличающимся особой опасностью, в случае инфантицида наказание ограничено более легкими санкциями.
При совершении инфантицида применяются различные виды ответственности, в зависимости от обстоятельств дела. Если убийство было совершено из-за крайней неосторожности, то преступник может быть привлечен к уголовной ответственности по статье 109 УК РФ. В случае умышленного причинения смерти, наказание будет гораздо строже.
Определение статьи 109 УК РФ позволяет защищать жизнь и здоровье новорожденных детей и предотвращать подобные случаи преступлений. Однако, проблемы возникают при отграничении случаев инфантицида от других видов убийств, которые также наносят вред жизни человека.
В статье 109 УК РФ не указаны конкретные нормы наказания и санкции за инфантицид, поэтому данная статья оставляет возможность суду для определения меры наказания в каждом конкретном случае.
В Узбекистане, например, предусматривается более жесткое наказание за инфантицид, включая лишение свободы сроком до 25 лет.
Проблемы определения и отграничения инфантицида от других форм убийств возникают не только в России, но и в других странах. Какая часть статьи 105 УК РФ бывает применяется к инфантициду? За какие телесные повреждения можно взыскать ответственность по статье 109 УК РФ?
В чем заключается отличие между инфантицидом и убийством с особой жестокостью?
Статья 109 УК РФ вносит ясность в определение и устанавливает ответственность за совершение инфантицида, признавая это тяжкое преступление и преследуя его целью защиту жизни новорожденных детей.
Советуем также:
- Разделение имущества и обязательств при разводе: советы и рекомендации
- Статья 15 УК РФ: разбор категорий преступлений и их признание
- Как отключить подписки на Теле2 через СМС или личный кабинет
- Проверка ИНН физического лица: HimeraSearch предоставляет быстрый способ получить ИНН по фамилии
Статья 31 УК РФ (действующая редакция). Добровольный отказ от преступления
1. Добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца.
2. Лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца.
3. Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления.
4. Организатор преступления и подстрекатель к преступлению не подлежат уголовной ответственности, если эти лица своевременным сообщением органам власти или иными предпринятыми мерами предотвратили доведение преступления исполнителем до конца. Пособник преступления не подлежит уголовной ответственности, если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления.
5. Если действия организатора или подстрекателя, предусмотренные частью четвертой настоящей статьи, не привели к предотвращению совершения преступления исполнителем, то предпринятые ими меры могут быть признаны судом смягчающими обстоятельствами при назначении наказания.
Комментарий к Ст. 31 УК РФ
1. Комментируемая статья содержит развернутую характеристику добровольного отказа от преступления: его понятие и признаки, условия ответственности при добровольном отказе всех соучастников. Показана органическая связь добровольного отказа и неоконченного преступления.
Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
2. Добровольный отказ означает прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления (т.е. покушения на преступление) (ч. 1 комментируемой статьи) . Следовательно, добровольный отказ возможен только до окончания преступления. Прекращение приготовления к преступлению может быть осуществлено активными (уничтожил изготовленный для убийства нож) и пассивными (перестал наблюдать за намеченной жертвой) действиями.
Прекращение покушения на преступление при неоконченном покушении также может быть осуществлено активными и пассивными действиями. При оконченном покушении добровольный отказ возможен только путем активных действий, которые могут предотвратить наступление преступных последствий.
———————————
Комментируемая статья содержит развернутую характеристику добровольного отказа от преступления: его понятие и признаки, условия ответственности при добровольном отказе всех соучастников. Показана органическая связь добровольного отказа и неоконченного преступления.
3. Отказ от доведения преступления до конца должен быть добровольным и окончательным (ч. 2 комментируемой статьи).
Добровольность отказа означает, что лицо прекратило дальнейшую преступную деятельность, осознавая возможность доведения ее до конца. Не может быть признан добровольным и, следовательно, устраняющим ответственность отказ, который вызван невозможностью дальнейшего продолжения преступных действий вследствие причин, возникших помимо воли виновного. Так, в действиях лица, проникшего в помещение бухгалтерии и пытавшегося в течение часа с помощью принесенного гвоздодера взломать замок сейфа с целью хищения, но понявшего невозможность доведения своего умысла на хищение до конца (дверь сейфа оказалась очень прочной) и скрывшегося с места происшествия, нет добровольного отказа.
Окончательность добровольного отказа означает полный отказ от продолжения совершения преступления, а не временное приостановление преступного поведения, чтобы в дальнейшем продолжить его.
4. С субъективной стороны добровольный отказ является умышленным деянием. В ч. 1 комментируемой статьи сказано, что лицо при добровольном отказе осознает возможность доведения преступления до конца и, несмотря на это, прекращает начатое преступление. Решение об отказе от совершения преступления лицо должно принять осознанно, без какого-либо принуждения, по своей воле.
Мотивы добровольного отказа разнообразны (боязнь разоблачения, жалость по отношению к жертве) и не имеют уголовно-правового значения.
5. При наличии всех названных признаков добровольного отказа лицо не подлежит уголовной ответственности (ч. 2 комментируемой статьи). Это основное правовое последствие данной нормы.
Добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца лицо подлежит уголовной ответственности лишь в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления (ч. 3 комментируемой статьи).
6. В ст. 31 УК подробно регламентирована уголовная ответственность соучастников при их добровольном отказе (ч. ч. 4, 5 комментируемой статьи). Этот вопрос решается в отношении организатора и подстрекателя, а также пособника по-разному.
Организатор преступления и подстрекатель к преступлению не подлежат уголовной ответственности, если они: а) своевременно сообщили о начатом преступлении органам власти или б) предприняли иные меры, в результате чего было предотвращено доведение преступления исполнителем до конца. Если предотвратить дальнейшее совершение исполнителем преступления не удалось, организатор или подстрекатель привлекаются к уголовной ответственности. Предпринятые ими меры могут быть признаны судом смягчающими обстоятельствами при назначении наказания (ст. 61 УК).
Пособник не подлежит уголовной ответственности, если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления (например, при пассивной форме отказа — не передает схему охранной сигнализации; при активной — сообщает потерпевшему о готовящемся на него покушении).
7. Добровольный отказ надо отграничивать от деятельного раскаяния. Если первый возможен на стадиях приготовления или покушения, то второе — после окончания преступления.
Деятельное раскаяние — обстоятельство, смягчающее наказание (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК). В ряде случаев и при наличии признаков, предусмотренных ст.
75 УК, деятельное раскаяние служит основанием для освобождения лица, впервые совершившего преступление, от уголовной ответственности не только за преступление небольшой или средней тяжести, но и за более тяжкие преступления, если это указано в примеч. к статьям Особенной части УК (ст. ст. 126, 127.1, 204, 205, 205.1, 206, 208, 210, 222, 223, 228, 275, 276, 278, 282.1, 282.2, 291, 307) .
———————————
БВС РФ. 1999. N 3. С. 20; 2004.
N 9. С. 16 — 17.
Судебная практика по ст. 31 УК РФ: приговоры и разбор преступлений по составу
В силу ст. 31 УК РФ прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца, признается добровольным отказом от преступления (часть 1), лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца (часть 2).
В кассационной жалобе осужденный Бачинский Д.В., выражая несогласие с постановленным в отношении него приговором, обращает внимание на то, что согласно показаниям свидетелей И., он сам добровольно рассказал им об имеющейся в арендуемом у них доме лаборатории, провел их на второй этаж дома и показал оборудование, после чего они вместе вызвали полицию. Подчеркивает, что он при желании мог скрыться из дома не только до приезда полиции, но и до прибытия И. Отмечает, что прибывшим сотрудником полиции П. на видеорегистратор зафиксировано, что он встретил их на крыльце дома, рассказал и показал, что в доме производятся наркотики, и он к этому причастен. Такие его действия следует рассматривать как .
В кассационной жалобе адвокат Пакулин Я.И. считает судебные решения в отношении Бекмурадова незаконными ввиду предвзятого, обвинительного и необъективного рассмотрения уголовного дела. По его мнению, суд, без учета предъявленного обвинения и исследованных в судебном заседании доказательств, надуманно указал в приговоре о том, что потерпевший М. был вынужден признать наличие обязательств о возврате долга в сумме 21 миллиона долларов США и исполнить их. Суд апелляционной инстанции также ложно указал в определении о том, что требования о возврате долга, угрозы высказывались до того момента, как М. признал долговые обязательства и подписал требуемые от него документы.
При этом, присяжные не приз.
Сообщение осужденным Лысенко органам следствия ранее неизвестной им информации о двух закладках после его задержания не является добровольным отказом от преступления и не влечет его освобождение от уголовной ответственности на основании ст. 31 УК РФ .
В дополнении к жалобе адвоката Просветовой М.Г. осужденный Трякин А.Ю. указывает, что следователь не привлек к следственным действиям кадастрового инженера для разъяснения специальных терминов и земельного права, ряд земельных участков сняты с кадастрового учета и по ним нет состава преступления, границы отдельных земельных участков не установлены и они не являются объектами земельных отношений, преступления в отношении их являются неоконченными. Считает, что в отношении 7 из девяти инкриминированных ему земельных участков нет преступления, судом допущено неправильное применение уголовного закона, каковым является неприменение ст. ст. 29, 30, 31 УК РФ , повлекшее вын.
в кассационной жалобе осужденный Гашков П.А. просит переквалифицировать его действия с ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ на ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, освободить его от уголовной ответственности за совершенное преступление на основании ст.
31 УК РФ в связи с добровольным отказом от преступления либо на основании примечания к статье 228 УК РФ в связи с добровольной выдачей наркотического средства.
Ст. 30 ч. 3 УК РФ. Приготовление к преступлению и покушение на преступление
Законодательством предусмотрено наказание не только за совершение преступления, но и за подготовку к нему. Об этом говорится в ст. 30 ч. 3 УК РФ. Какие стадии преступной деятельности определены в уголовном праве?
Каково наказание за неоконченное деяние?
Статья
Первая часть ст. 30 УК РФ дает определение понятию «приготовление к преступлению». Подробнее о том, что подразумевается под этим термином, будет изложено в статье.
За подготовку далеко не каждого преступления человек может понести уголовное наказание. Если он посетил продуктовый магазин, вынашивая план о похищении с прилавка небольшой упаковки сахара-рафинада, а реализовать столь коварный план ему не удалось благодаря бдительности сотрудников, правоохранительные органы им не заинтересуются. Статья, о которой идет речь, к его действиям неприменима.
Законом карается подготовка лишь к тяжким преступлениям.
Однако если речь идет о подготовке к убийству, вступает в силу ст. 30 ч. 3 УК РФ. В статье говорится о том, что преступлением является даже несовершенное деяние.
В том случае, если реализовать его не удалось в силу каких-либо обстоятельств.
Стадии
О том, какие этапы имеет преступная деятельность, сказано в двадцать девятой статье. Оно может быть оконченным или неоконченным. Но помимо этих двух стадий в уголовном праве выделяют третью – приготовление.
Если речь идет о тяжком преступлении, лицо привлекается к уголовной ответственности. Независимо от стадии. Безусловно, степень наказания зависит от того, насколько далеко зашел незадачливый преступник.
Подготовка к убийству (пример)
Что такое приготовление к преступлению? Разберем смысл этого неблагозвучного понятия на абстрактном примере.
Некий гражданин преклонного возраста, отличающийся склочностью и мнительностью, обращается в правоохранительные органы с жалобой на своего соседа. Тот якобы замыслил совершить тяжкое преступление. А именно убить мнительного гражданина.
Доблестные сотрудники не вправе проигнорировать обращение человека, опасающегося за собственную жизнь. А потому незамедлительно отправляются по месту жительства подозреваемого (пока только его склочным соседом) и пытаются разобраться в ситуации.
Но в квартире этого человека не обнаруживается ни орудий преступления, ни каких-либо записей с пошаговой инструкцией избавления от соседа. В момент посещения сотрудниками полиции, на кухне его не проводится встреча подельников. Словом, все говорит о том, что жалоба господина преклонных лет – всего-навсего плод фантазии и признак развивающейся мании преследования.
Ст. 30 ч. 3 УК РФ в таких обстоятельствах не актуальна. Сотрудники правоохранительных органов отправляются несолоно хлебавши. Потому как в третьей части вышеупомянутой статьи говорится о том, что покушением на преступление являются умышленные действия.
А им должны предшествовать определенные мероприятия по подготовке.
Составляющие приготовления
К нему можно отнести следующие действия:
- Изготовление, приобретение орудий.
- Поиск соучастников.
- Создание условий для преступления.
Умысел
Этапом совершения деяния может быть подготовка или неудачная попытка. Умысел в ч. 3 ст. 30 УК РФ не упоминается. Всевозможные проявления намерения преступить закон не признаются в уголовном праве в качестве одного из этапов деяния. Угрозы в письменной или устной форме никак не могут признаваться покушением к преступлению.
Хотя наказание за подобные действия также предусмотрено законодательством. Но о них, и об ответственности за их совершение, говорится в совершенно другой статье УК.
Угроза или подготовка к убийству (пример)
Дабы осветить этот момент из уголовного права, вернемся к героям соседских распрей.
И снова склочник отправляется в отделение полиции. Теперь, как он полагает, в его руках все козыри. Сосед третьего дня угрожал ему нанесением телесных увечий, употреблял по отношению к нему нецензурную брань и в порыве гнева даже обещал убить.
Об этом теперь уже отнюдь не мнительный господин повествует красноречиво и с множеством деталей в заявлении.
В этом документе он указывает также имена и прочие важные данные свидетелей, которые прямо сейчас готовы подтвердить все как на духу. Очевидцами выступают законная супруга заявителя и глуховатая старушка сверху. Однако применение ч. 3 ст. 30 УК РФ и здесь неправомерно. Дело отнюдь не в том, что жена заявителя является лицом заинтересованным, а показания глухой женщина – сомнительными.
А в том, что в силу отсутствия подготовительных мероприятий (приобретения оружия, поиска соучастников и т. д.) сосед не может быть обвинен в покушении к преступлению. Его действия будут рассматривать как попытку психического воздействия. Не более.
Впрочем, этого достаточно, для того чтобы заинтересовать правоохранительные органы.
Выше было изложена суть такого преступления, как покушение (ч. 3 ст. 30 УК РФ) исключительно на примере осуществления подготовительных действий к убийству.
Какие еще деяния предусмотрены в этой уголовной статье?
Состояние аффекта
Не только о хладнокровном вынашивании плана, но и о преступлении, совершаемом в момент сильного душевного волнения, идет речь в ст. 30 ч. 3 УК РФ. Постановление суда в рассмотрении дела о попытке убийства неверной супруги, скорее всего, будет заключаться в признании виновности подозреваемого.
В юридической практике подобные случаи встречаются нередко. Рассмотрим один из них.
Преступление в состоянии аффекта (пример)
Иванов И. И. был осужден за покушение на убийство, потому как, обнаружив в своей квартире жену и постороннего мужчину в недвусмысленной ситуации, схватил зубило и нанес обоим несколько ударов. Возвращаясь домой, он не замышлял преступления. Мысли об убийстве пришли в голову спонтанно. Но все же подготовка к убийству была.
К счастью, все остались живы.
Лицо, которое действует в состоянии аффекта, осознает опасность своих действий. А потому неудачная попытка убийства рассматривается согласно ч. 3 ст. 30 УК РФ.
Сроки заключения за это деяние, в случае если вина доказана, – от шести до пятнадцати лет.
В тридцатой статье идет речь к подготовке к преступлениям по так называемым серьезным статьям, то есть деяниям, представляющим опасность для жизни одного или группы людей. Какие деяния относятся к этой категории? Все преступления, минимальное наказание за которые, согласно законодательству, составляет пять лет. К таким относится и террористическая деятельность.
Каким может быть наказание за подготовку к ней?
Террористическая деятельность (пример)
В судебной практике приговор нередко содержит наказание на основе нескольких уголовных статей. Чтобы прояснить этот момент, приведем еще один абстрактный пример.
Герой вымышленной истории – коммерсант, поддерживающий идеи некой террористической организации. По телефону он периодически поддерживает связь с боевиками, которые большую часть своего времени пребывают в странах Восточного побережья. Разговорами он, безусловно, не ограничивается. Коммерсант время от времени перечисляет на счет боевиков внушительные денежные суммы, используя платежные терминалы.
Кроме этого, он регулярно посещает интернет-сайт экстремистской и террористической направленности.
В один прекрасный день этот коммерсант решает перейти к активным действиям. Он оставляет семью, бизнес и отправляется в далекую южную страну. Его цель – вступить в ряд боевиков.
Однако планам его не суждено сбыться. В аэропорту бывшего коммерсанта задерживают сотрудники спецслужб. Каким образом им удалось вычислить деятельность несостоявшегося боевика, не столь важно. С его IP-адреса было зафиксированы посещения сайтов запрещенных организаций.
Отправка денежных средств также обнаружена. И телефонные беседы с жителями южной страны зафиксированы.
В результате следствия и судебного разбирательства приверженец экстремистских идей осужден за финансирование запрещенной организации и подготовительным мероприятиям к террористической деятельности. В результате коммерсант получает срок согласно двум статьям УК. Сколько лет ему предстоит провести за решеткой, зависит от наличия смягчающих обстоятельств и прочих факторов.
Но срок за неоконченное деяние, разумеется, всегда меньше чем за завершенное.
Признаки
В следственной практике немало примеров, когда к преступлениям, не относящимся к тяжким, применялась ч. 3 ст. 30 УК РФ. Ответственность за совершение деяний разной категории различна. Как уже было сказано, лишь при подготовке к тяжкому деянию лицо может быть привлечено к ответственности согласно ст. 30 ч. 3 УК РФ.
Комментарии к этой уголовной статье содержат информацию о признаках такого понятия, как «приготовление к преступлению». Но это вовсе не говорит о том, что в судах этим нормам всегда следуют. Итак, признаки вышеупомянутого термина:
- Умысел.
- Подготовка к преступлению, которое относится к категории тяжких.
- Отсутствие добровольного отказа.
Ошибки в судебной практике
Были случаи, когда степень тяжести при вынесении приговора не учитывалась.
Некий гражданин был осужден за покушение за сбыт наркотических веществ. Однако продажа запрещенных препаратов – это не тяжкое преступление. Впоследствии высшая инстанция отменила приговор по причине его необоснованности.
За попытку сбыта наркотиков подозреваемый не может быть привлечен по ст. 30 ч. 3 УК РФ.
Срок давности
Наказание за попытку совершить преступление не должно превышать половину максимального срока, предусмотренного за это деяние. Что касается времени, которое прошло после того, как были предприняты попытки приготовления к убийству, то здесь условия схожи.
Для обвинения не имеет никакого значения, было ли доведено преступление до конца. Если подозреваемый осуществлял подготовку к убийству, его дело будет рассмотрено на основе ч. 2 ст. 105 УК. Это деяние относится к особо тяжким. А срок давности – пятнадцать лет.
Стало быть, даже по истечении четырнадцати лет после подготовки к убийству, которое так и не было совершено, лицо привлекается по ст. 30 ч. 3 УК РФ.
Амнистия
Полное или частичное наказание в 2016 году, скорее всего, коснется осужденных, совершивших преступления средней тяжести. Прежде всего, под амнистию попадают лица, приговоренные по деяниям малой тяжести. Так как приготовление к преступлению предполагает подготовку к серьезному преступлению, обвиненные по ч. 3 ст.
30 УК РФ, освобождены вряд ли будут.
Добровольный отказ
Незавершенным преступлением является деяние, которое не было доведено до конца в силу каких-либо обстоятельств, не имеющих отношения к его организатору. Если человек планирует убийство, но впоследствии отказывается от его осуществления добровольно, он не может быть привлечен. Но если в действиях потенциального преступника вмешались сотрудники полиции, он понесет наказание согласно УК.