Истребованная судом запись с видеорегистратора 2024

Видеоролик, в кадры которого попало дорожное событие, чаще всего имеет решающую роль в исходе ДТП по определению виновника. Но кто уполномочен его смотреть в 2024 году и на каких, собственно, законных основаниях? В этой статье мы доморощенно выясним, имеют ли право сотрудники ГИБДД, приехавшие на место аварии, изымать видеорегистратор у водителей или флешку от него, что, если ДПС пытаются забрать флеш-карту у автолюбителя, который не является участником и рассмотрим одну законодательную лазейку, которая позволит не отдавать запись, делая процедуру её изъятия незаконной.

Законно ли изъятие записи с видеорегистратора в 2024 году?

Да, законно. Это процессуальное действие и производится оно в целях получения соответствующими должностными лицами доказательств по делу. Но дело может быть 2 видов:

1. административное – если в ДТП как максимум есть пострадавшие по средним вредом здоровью: в этом случае сотрудник ГИБДД имеет право изъять запись с видеорегистратора,
2. уголовное – если есть тяжкий вред или погибшие: и здесь имеет место быть выемка доказательств в виде флешки регистратора.

Давайте рассмотрим со ссылками на официальные законы оба этих вида дел.

При административных делах по ДТП

В случае небольших аварий возбуждается административное делопроизводство. И в этом случае процессуальное действие будет так и называться – «изъятием электронного носителя информации».

Это законно и подкреплено статьёй 27.10 КоАП РФ, часть 1 которой предусматривает, что изъятие возможно в целях добычи вещественных доказательств по административному делу. Таким образом, если речь идёт о ДТП, когда запись регистратора имеет значение для определения виновности и/или других обстоятельств происшествия, то сотрудник ГИБДД имеет полное право её изъять у водителя.

Хорошая новость здесь заключается в том, что на практике 2024 года инспекторы редко требуют видео с регистратора. А, если и требуют, предлагают либо перекинуть его им сразу на телефон или другое устройство, либо вообще привезти файл с роликом позднее в отделение ГИБДД (особенно, если нет технической возможности отправить запись прямо на дороге здесь и сейчас).

Если ДТП тяжкое или смертельное

В этом случае процедура уже называется не «изъятием», а «выемкой» вещей, имеющих отношение к уголовному делу. Но проблема для сотрудников здесь заключается в том, что выемка производится в рамках уголовного дела. И оно на месте ДТП не может быть возбуждено.

А сама эта процедура производится на основании обыска (статья 183 УПК РФ), который тоже должен быть сначала инициирован следственными органами и в рамках уже возбуждённого дела.

Это означает формально, что отобрать у вас запись видео вместе с флешкой могут позднее, уже когда вы будете дома, а не на месте ДТП. Тем не менее, на практике 2024 года и в этом случае флешку чаще всего заберут сразу в рамках доследственных действий.

Имеют право забрать регистратор или только флешку?

При осуществлении изъятия видеорегистратора законодательство даёт на это право именно как на получение документов, имеющих функцию доказательств по делу. То есть в данном случае сам регистратор не является таким предметом, так как он не является по сути носителем информации. А носителем таковым является карта памяти – довольно самостоятельный предмет в этом отношении.

Поэтому всё же буква закона нам говорит об изъятии именно флешки, а не видеорегистратора при ДТП.

Если инспектор пытается забрать у вас всё устройство полностью, укажите ему, что документом, имеющим значение доказательства в данном деле, является конкретный видеоролик, и он хранится не в регистраторе, а на флешке. Иначе вытащите карту памяти из устройства и отдайте только видеорегистратор, в противном случае пусть документально оформляет изъятие обоих устройств – указывает оба предмета в протоколе (ниже мы ещё поговорим о правильном оформлении).

Можно ли просто перекинуть сотруднику запись с видеорегистратора?

На практике чаще всего именно так и можно, как мы указывали выше. Сотрудник ГИБДД предложит вам, как правило, один из нескольких вариантов:

• скопировать данные на ваше устройство и отдать ему флешку с нужной записью произошедшего ДТП,
• перекинуть ему файл на телефон или иное устройство, и не будет забирать вашу карту памяти – в этом случае вы просто вставляете флешку с видеорегистратора в телефон и отправляете ему файл (либо сам гаджет может позволять скинуть запись),
• привезти ему карту памяти с нужным видео позднее в отделение либо на отдельном носителе.

В последнем случае просто скопируйте видеоролик, при этом, желательно вырезав те моменты, которые инспектору лучше не видеть, на самую недорогую USB-карту (они могут стоить вам 100-200 рублей нужного для данной видеозаписи объёма). Хуже, если в подразделении у сотрудника полиции компьютер будет уметь читать только дисковые носители информации – в этом случае придётся переписывать видео на CD. Это можно сделать в большинстве копицентров, если у вас нет соответствующего устройства или программного обеспечения.

А вот во втором случае, когда инспектор требует отправить ему файл либо предлагает сначала скопировать его себе и отдать ему флешку, лучше подготовиться к такому развитию событий заранее. Просто проверьте, чтобы память на регистраторе и вашем смартфоне были совестимы:

• имели одинаковый формат – если в регистраторе, например, формат SD, а в телефоне – MicroSD, то используйте в первом именно микрофлешку, вставленную в специальный переходник; вот так он выглядит:
• кроме того, одинаковыми должны быть файловые системы на устройствах: чаще всего это либо FAT32, либо NTFS – реже, другие форматы (в подавляющем большинстве устройств: и телефоне, и регистраторе – FAT32, но лучше проверить),
• и в целом просто перекиньте флешку с видеорегистратора в телефон и посмотрите, видны ли файлы; при этом, видео не обязательно должно просматриваться – вам должен быть просто доступен сам файл для копирования,
• также проверьте, возможно, в вашем регистраторе есть Bluetooth или Wi-Fi, тогда всё ещё проще.

Какие правила изъятия видеозаписи?

Между тем, так как речь идёт о собственности водителей и их отнимании должностными лицами, то законодательство чётко контролирует законность и порядок проведения изъятия. Так, основными этапами должны быть следующие пункты:

1. любое изъятие вещей после ДТП в рамках административного дела начинается с досмотра (личного или автомобиля),
2. а сам досмотр начинается с соответствующего протокола, а потом составляется ещё один – протокол изъятия вещей,
3. далее обязательно либо должны быть привлечены двое понятых, либо применяться видеозапись процедуры.

Так предписывает статья 27.10 КоАП.

Досмотр

Если речь идёт о видеорегистраторе и флешке на нём, закреплённом на лобовом стекле автомобиля, то просто так взять и забрать его с собой сотрудник ГИБДД не имеет права, равно как и просто проникнуть в ваш автомобиль.

Взять его он имеет право исключительно в рамках досмотра транспортного средства. А для осуществления сей процедуры привлекаются 2 понятых или производится запись, составляется протокол. А вы при этом должны покинуть салон машины.

Если вы сняли регистратор или вытащили флешку и положили их в карман, то инициируется либо личный досмотр, либо личных вещей. Здесь все правила такие же: протокол, понятые или видеозапись.

Протокол

Не только в целях досмотра, но и для последующего за ним изъятия веще требуется свой отдельный одноимённый «протокол изъятия». Но для того, чтобы забрать у вас видеозапись, могут привлечены те же понятые, и на новое устройство производить запись процессуального действия, конечно же, не нужно.

После протокол даётся вам на подпись, где вы также можете написать свои замечания. Кроме того, вам вручается его копия – именно она будет подтверждением, что ваши вещи у сотрудников полиции.

Важное замечание!

• В данной статье описаны базовые принципы работы законодательства. Между тем, в судебной практике всё зависит от конкретных обстоятельств.
• В 96% всех случаев есть такие тонкости, которые могут повлиять на исход всего дела.
• Поэтому мы рекомендуем доверить дело профессионалам, которые изучат ваше дело и подберут правильную стратегию выигрыша.

На сайте TonkostiDTP работают профессиональные юристы по ДТП, с опытом во всех основных видах споров (ОСАГО, виновность, административные наказания).

Спросить у юриста

Вернут ли мне видеорегистратор или флешку?

Да. По любому виду дел вещи граждан, которые больше не нужны как доказательства, должны быть возращены их законному владельцу. Так, часть 3 статьи 29.10 КоАП РФ предписывает вернуть водителю флешку сразу после того, как дело завершено. А завершается административное дело составлением постановления.

Таким образом, если вам выписали постановление сразу на дороге, то изъятую флешку и/или видеорегистратор обязаны вернуть немедленно. Впрочем, если наказание уже вынесено, то и виновник уже определён, и в таком случае сотруднику ГИБДД вряд ли потребуется видеозапись обстоятельств происшествия. Поэтому на практике ваши вещи вам вернут после разбора по ДТП в отделении ГАИ или после суда.

Если не отдают или потеряли?

Утеря изъятых вещей и документов – к сожалению, дело очень нередкое в современных реалиях. Что делать в таком случае?

В первую очередь, если вам ещё прямо не признались, что потеряли флешку или само устройство, следует ознакомиться с материалами дела – только так можно увидеть, что там фигурирует и воочию посмотреть на ваши вещи, если есть в деле. Сделать это можно на основании части 1 статьи 25.1 или 25.2 КоАП РФ (в зависимости от того, кем конкретно вы фигурируете в этом ДТП: потерпевшим или прогнозируемым виновником).

В любом случае можно написать заявление с просьбой вернуть изъятое имущество, если дело в отношении ДТП уже завершено (вынесено постановление). Просто в свободной форме на имя начальника подразделения нужно написать примерно следующее:

Протоколом № таким-то от [дата протокола] об изъятии вещей и документов у меня были изъяты следующие предметы: такие-то.

На основании части 3 статьи 29.10 Кодекса об административных правонарушениях прошу Вас вернуть мне данные предметы в связи с завершением производства по делу об административном правонарушении.

Фактически, если выяснится, что ваши вещи потеряли, то вам будут обязаны возместить их стоимость. Если же там были важные файлы (нужная запись видеорегистратора, к примеру), то, увы, возместить ущерб в этом случае будет маловероятным занятием.

Лазейка в законе, делающая изъятие незаконным

В теперь главная тонкость всей этой статьи! Всё вышеописанное о законности изъятия флешки и/или видеорегистратора после ДТП – неправда. Но мы вас не обманули.

Часть 1 статьи 27.10, действительно, даёт право изымать вещи. Но суть кроется в цели – изъятие осуществляется для добычи доказательств по делу о дорожном происшествии. Однако, эта процедура осуществляется только в рамках досмотра.

А вот досмотр уже не может быть начат только в целях получения доказательств.

Объясним немного понятнее.

1. Часть 1 статьи 27.10 указывает, что изъятие вещей может быть произведено с целью получения документов, служащих доказательствами.
2. При этом, это процессуальное действие может быть начато только в 3 случаях: досмотре (автомобиля, личном или личных вещей гражданина) или при обнаружении их на месте совершения нарушения.
3. То есть регистратор можно забрать, если он лежит на улице (выпал из разбитого окна после ДТП, к примеру), либо в рамках досмотра.
4. Делаем вывод, что для изъятия находящихся в салоне машины предметов требуется досмотр.
5. Но досмотр не может быть начат с целью изъятия – он проводится исключительно с целью поиска орудий совершения нарушения либо предметов, относящихся к правонарушению.
6. Таким образом, забрать видеорегистратор или флешк-карту от него, находящуюся внутри автомобиля, законно в 2024 году практически невозможно.

Тем не менее, данная лазейка вряд ли поможет вам практически – сотрудник ГИБДД, если захочет, всё равно инициирует досмотр, а вы потом попробуйте доказать незаконность его действий даже суду. Поэтому наиболее верная стратегия действий – идти навстречу инспектору и договариваться о передаче видеозаписи более «безопасным» для вас способом.

Если же вам нужно вообще, чтобы сотрудник не увидел видео ДТП (например, потому что на нём видно, что вы совершили нарушение ПДД, которое и привело к нему, и в показаниях вы лукавите), то можете также попробовать договориться с инспектором, что привезёте флешку потом, после того, как скопируете видео себе. Но затем можете просто «потерять» эти данные – штрафа и любого другого вида ответственности за это уже нет.

Какое должно быть видео с регистратора для доказательства в суде?

Видеозапись с регистратора чаще всего является самым неопровержимым и веским доказательством, которое только может быть в суде или на разборе в ГИБДД. Но есть к ней и определённые требования. О том, какая должна быть запись с видеорегистратора в целях самого лучшего аргумента, и другие тонкости вопроса, давайте разбираться по порядку!

Подойдёт ли обычная запись?

Да. Начнём мы с самого главного – что вообще такое доказательства и как они регулируются законодательством 2024 года. Все очень просто – в нашем случае его применение регламентировано в КоАП. Согласно стать 26.2:

1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как видим, доказательством могут служить любые данные. Обычно к ним относятся по важности:

1. видео с регистратора,
2. аудиозапись,
3. показания свидетелей.

Ах да, в административном праве на практике, к сожалению, самым неоспоримым доказательством служит «зоркий глаз» инспектора. Суды сплошь и рядом выносят решения не в пользу водителя лишь по причине того, что «нет основания не доверять сотруднику полиции«, ведь тот принимал присягу. А обычный водитель – нет. Значит, сотрудник ГИБДД врать не может.

Но этот вопрос оставим для другой специальной статьи об этом.

Таким образом, ролик с видеорегистратора, как и сам гаджет для использования его в качестве доказательства водителю нигде не нужно заверять, сертифицировать, утверждать, заявлять до съёмки, проходить поверку и тому подобное.

Вас также заинтересует:

Но нужно приобщить

Вы можете принести видеозапись сразу на обжалование к начальнику ГИБДД или судье, но гораздо эффективнее будет приобщить его к делу заранее. Делается это во время вынесения постановления и/или составления протокола инспектором ДПС о нарушении, которое Вы собираетесь оспаривать.

Просто впишите в эти материалы дела в поле объяснений лица: «С вменяемым мне нарушением не согласен, имеется видеозапись с регистратора«.

Далее нужно будет принести на разбирательство Вашего дела этот ролик. Лучше всего сохранить файл на обычную флешку и на диск. Последнее особенно важно, если рассмотрение дела будет где-нибудь в районном центре, а не центральных городах.

Увы, но даже в 05 Сентября 2024 году не во всех органах есть устройства для чтения USB-накопителей.

Обязательны ли правильные дата и время?

Ещё одна тонкость заключается в правильно выставленной дате и времени на регистраторе. В постановлении или протоколе инспектора обязательно будет фигурировать дата и время нарушения. Логично, что и в видео они должны приблизительно совпадать с процессуальными документами.

Но аннулируется ли видеозапись или её всё же примут к рассмотрению, если даты и времени не будет вовсе или они будут некорректными.

Выше мы рассматривали статью 26.2 КоАП, определяющую, что является доказательством, а что – нет. Но есть ещё одна статья в этом кодексе – 26.11. И говорит она нам следующее:

Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

То есть главные постулаты оценки видео как доказательства следующие:

• судья или инспектор ГИБДД оценивает видезапись с регистратора по собственному единоличному убеждению, а равно решает, принимать её или нет,
• это самое убеждение должно быть основано на исследовании всех обстоятельств– фактически это значит, что рассматривающее дело лицо должно объективно отнестись к записи, а не просто покапризничать и отказаться от доказательства.

Из этого следует, что, несмотря на отсутствующие или неверно выставленные на видеорегистраторе дату и время, если видеозапись позволяет чётко аргументировать предмет доказывания, то она должна быть принята как доказательство.

Например, Вы обжалуете штраф за пешехода, утрвеждая, что не создавали тому помехи, ведь он начал переходить дорогу далеко от Вашей траектории проезда через переход. И у Вас есть запись с видеорегистратора, где это предельно ясно видно. В таком случае могут быть следующие исходы дела:

• судья может не принять видео, если, например, Вы представили 3-хсекундный фрагмент, где понятно, что участок дороги, где зафиксировано нарушение, именно тот, но не видно, что это именно тот день и то время, равно как и то, как Вас останавливает инспектор;
• судья обязан принять видеозапись как доказательство, если ничего не даёт усомниться в его достоверности и отношении к тому самому вменяемому Вам нарушению, даже если в нём не отображается дата и время: виден сам пешеход, который пришёл на суд и подтверждает, что на записи он и есть (это не обязательно), видно, как Вас останавливает инспектор, записан диалог с ним и так далее.

Но, безусловно, наличие правильных данных в видео будет играть в любом случае Вам на руку. Поэтому не поленитесь выставить и периодически проверять их. Впрочем, сбивающиеся дата и время – очень частая проблема ряда видеорегистраторов.

Если дата и время были неверные, а видео уже снято, то можно воспользоваться небольшим лайфхаком. Просто вырежьте в любом видеоредакторе отображение этих данных – часто они находятся в нижней части видео и не занимают большого пространства. Но будьте осторожны, если это гражданский иск с рассмотрением на большую исковую сумму или, что ещё хуже, уголовное дело, то лучше приобщить запись, не редактируя её, с указанием, что дата и время неверны, потому как если видео отправят на экспертизу, то Ваши благие намерения могут обернуться подозрением в подделке доказательств, и тогда они уж точно не будут приняты.

Обязательны ли GPS-координаты?

Здесь ситуация аналогична предыдущему пункту. Наличие GPS, безусловно, сыграет Вам на руку, но его отсутствие почти во всех случаях не повлечёт отказа принять видео как доказательство в суде. Почему почти?

Есть ряд тонкостей и спорных ситуаций.

1. Вы обжалуете постановление, выписанное камерой автофиксации, за превышение скорости. Тогда наличие GPS-координат с отображаемой скоростью может послужить весомым аргументом в Вашу пользу. Впрочем, и здесь рассматривающие дело часто, хотя и принимают как доказательство Вашу видеозапись, но есть и другая сторона – доказательство обратного специальным техсредством, которое, согласно судебной практике, чаще всего имеет больший вес.
2. На разборе ДТП Вам нужно доказать определённую траекторию движения или ту же скорость.

Качество видео

И здесь ситуация аналогична вышеупомянутым пунктам. Спорная тонкость может возникнуть, например, при распознавании номера при попытке идентифицировать автомобиль – к примеру, при жалобе на нарушителя ПДД. Если номер из-за низкого качество видеозаписи просто не удастся различить – хотя бы одну букву или цифру, то такое видео как доказательство может быть не принято судьёй или должностным лицом.

То же самое относится к ситуациям, к примеру, когда:

• есть пауза между фрагментами видеороликов (почти все видеорегистраторы записывают видео небольшими фрагментами по 1-30 минут, что, впрочем, настраивается),
• объект доказывания находится полностью или частично за кадром,
• ролик слишком короткий, вследствие чего затруднена идентификация события нарушения и его параметров (тех же даты и времени, места, обстоятельств).

Изменения ПДД

Штраф за видеорегистратор с 1 сентября 2024

Подробности Категория: ПДД Опубликовано 27.07.2023

Ряд источников сообщает о штрафе за установку видеорегистратора с 1 сентября 2024 года. Насколько эта информация соответствует действительности — разберёмся далее.

Летом 2024 года ряд источников сообщили о том, что с 1 сентября 2024 года российских водителей начнут штрафовать за установку видеорегистратора на лобовом стекле автомобиля. Они ссылаются на новый перечень неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортных средств — он заработает как раз с этой даты.

Как сообщал ранее портал Avtospravochnaya.com, 2 июня 2024 года было официально опубликовано Постановление Правительства РФ от 27.05.2023 №837 «О внесении изменений в Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения». Оно расширяет перечень неисправностей, при которых запрещена эксплуатация автомобиля. Поправки вступят в силу с 1 сентября 2024 года.

Штраф за видеорегистратор 2024: видео

В этом перечне уточнены требования к обзорности транспортного средства. Если обратиться к действующему перечню с нарушениями, то там есть пункт 7.3:

» Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя «.

В новом же перечне, который заработает с 1 сентября 2024 года, есть пункт 4.2:

» Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла) «.

Именно этот пункт многие почему-то ошибочно трактуют, говоря о запрете на установку видеорегистраторов, держателей телефона, радар-детекторов и т.д. На самом деле, если прочитать пункт внимательно, то можно сделать два вывода:

• запрещается установка доп. предметов, ограничивающих обзорность с места водителя (как и сейчас);
• добавлено исключение для зеркал заднего вида, стеклоочистителей, радиоантенн, обогрева ветрового стекла (то есть, даже если перечисленные аксессуары ограничивают обзорность, их установка не является нарушением).

Таким образом, новый пункт не предусматривает никаких ограничений на установку видеорегистраторов или других устройств, при соблюдении главного условия — они не должны ограничивать обзорность с места водителя. Впрочем, то же самое предусмотрено и действующим перечнем неисправностей. Более того, новый пункт 4.2 перечня просто-напросто слово в слово копирует пункт 4.2 действующей редакции Тех. регламента Таможенного союза.

Судя по всему, изменение формулировки как-раз было связано с приведением текста перечня неисправностей в соответствие с текстом Тех. регламента.

Чтобы гарантированно избежать штрафа за нарушение обзорности, достаточно обратиться к тому же Тех. регламенту, где прописаны эти требования. Так, на рисунке ниже можно выделить красным цветом 3 зоны:

• нормативные зоны А и Б на наружной поверхности переднего окна;
• нормативное поле обзора П.

Если установленный видеорегистратор не попадает ни в одну из этих зон, то проблем никаких нет. Более того, с огласно пункту 5.6.5. Тех. регламента, в нормативное поле обзора П допускается попадание технических средств, расположенных внутри кабины, при выполнении следующих условий:

• конструкция технических средств должна позволять водителю без затруднений, не отвлекаясь от управления, освобождать от них нормативное поле обзора П;
• точки крепления технических средств не должны находиться в нормативных зонах А, Б и нормативном поле обзора П.

Таким образом, видеорегистратор или радар-детектор нужно крепить именно так, как и рекомендуют сами производители этих устройств:

• по горизонтали — в центре лобового стекла;
• по вертикали — максимально близко к верхней точке лобового стекла.

В таком случае и штраф за нарушение обзорности Вам не грозит, и качество работы данных устройств будет максимальным.

Скачать полный перечень неисправностей автомобилей с 1 сентября 2024

Похожие статьи:

• Штраф за повреждения шин 2024: все подробности — 05/09/2023
• Неисправность АБС 2024: штраф или штрафстоянка? — 02/09/2023
• В ГИБДД рассказали, за какие неисправности будут штрафовать в 2024 году — 01/09/2023
• Штраф за видеорегистратор 2024: комментарий ГИБДД — 01/09/2023
• Штрафы ГИБДД с 1 сентября 2024 — 31/08/2023