Ситуация в нашем случае была, с одной стороны, жизненная — мужчина и женщина прожили вместе долго — больше десяти лет, но брак не был зарегистрирован. Но, с другой стороны, иск был нестандартным, потому что в отечественном законодательстве нет ни гражданских жен, ни гражданских мужей. Значит ли это, что прав на наследство у таких «нерасписанных» граждан нет?
Дело, о котором идет речь, заключалось в следующей ситуации — когда мужчина умер, на все, чем он владел при жизни, предъявили права его законные наследники. Точнее — наследницы. Одной из которых оказалась мать умершего мужчины.
Но тут появилась женщина, которая решила потребовать и себе часть наследства, заявив, что она не просто гражданская жена умершего, она — его иждивенец.
Для тех, кто не очень силен в юридических терминах, уточним. По наследственному праву свою часть наследства, вне зависимости от наличия или отсутствия завещания, имеют несовершеннолетние дети, родители, супруг наследодателя, плюс те граждане, кто был на его иждивении.
Именно поэтому женщина, назвавшая себя гражданской женой, подала иск к двум другим наследницам умершего. В ее исковом заявлении было сказано, что истица была гражданской женой умершего, жила с ним одной семьей больше десяти лет и, самое важное, находилась на его иждивении. Ее пенсия была маленькой по сравнению с пенсией гражданского супруга, поэтому именно он оплачивал ее жизнь — содержание квартиры, питание и лекарства.
Интересно, но два местных суда, рассмотрев иск гражданской жены, встали на ее сторону, согласившись с требованиями женщины.
Местный суд первой инстанции решил, а апелляция согласилась, что истица действительно жила с умершим, была на его иждивении, так как ее пенсия была реально меньше, чем у него.
Дальше и выше — в Верховный суд РФ отправились законные наследники, не согласные с таким правилом деления наследства. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда изучила материалы спора и с аргументами настоящих наследников согласилась, поэтому решения местных судов были отменены.
По мнению высокой судебной инстанции, спор придется пересматривать заново.
Вот логика рассуждения Верховного суда РФ.
По решению суда первой инстанции, сожительница умершего гражданина была признана его наследницей. Доводы первого суда были такими — заявительница действительно больше десяти лет проживала вместе с наследодателем. Соответственно, он ее обеспечивал, поэтому она может быть наследницей.
Местные суды не проверили, откуда истица при небольшой пенсии получала деньги на жизнь
Местные суды заявили, что гражданская супруга на момент открытия наследства была нетрудоспособной пожилой женщиной с небольшой пенсией, проживающей за счет своего сожителя.
Интересно, но суд первой инстанции принял во внимание даже тот факт, что мать наследодателя, когда выступала в суде, назвала истицу гражданской женой своего сына.
Но Верховный суд РФ эти доводы не убедили. По мнению Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда, их коллеги не проверили, откуда истица при такой небольшой пенсии получала деньги на жизнь. По мнению высокого суда, местные суды только ограничились фактами, что женщина жила с наследодателем и ее пенсия была значительно меньше, чем у него.
Но это еще не значит содержание, — подчеркнула судебная коллегия по гражданским делам.
По мнению Верховного суда, при постановке вопроса об иждивении местные суды должны были в первую очередь выяснить, а была ли материальная помощь в последний год жизни наследодателя «постоянным и основным источником средств к существованию истицы», подчеркнул Верховный суд.
Кроме этого, по мнению высокой судебной инстанции, «некоторые обстоятельства дела не получили оценки судов». Так, из материалов дела видно, что истица, с ее же слов, «имела дополнительный заработок». Но эти слова остались без внимания.
Был еще один важный момент, на который местные суды почему-то не обратили внимания, хотя он фигурирует в материалах дела. Наследодатель при жизни отдал свои банковские карты другому человеку, который покупал для него продукты, лекарства и другие необходимые вещи. И этот человек не получал от наследодателя указаний помогать его гражданской жене.
Верховный суд, отменив все предыдущие решения, направил дело на новое рассмотрение в первую инстанцию с указанием рассмотреть дело с учетом своих разъяснений.
В судебной практике за последние годы был только один в чем-то похожий случай, когда суд разбирал имущественные права гражданской жены. Тот процесс не дошел до Верховного суда РФ и был рассмотрен на уровне региональных судов.
Тогда иск против гражданской супруги умершего отца подал его взрослый сын. Случилось это в одном из южных регионов страны.
Истец уверял в суде, что его отец при жизни построил не один дом. И в последнем построенном им доме его отец проживал со своей гражданской женой много лет. А когда мужчина умер, то его наследником стал законный сын.
Поэтому ему, кроме всего оставшегося добра, заявил сын, нужен еще и дом, в котором в настоящий момент живет гражданская жена его отца. Она для истца — посторонний человек. По мнению взрослого сына, в законе нет такого понятия, как «гражданский супруг».
Так что в доме, который принадлежит ему как наследнику проживает посторонняя женщина и ее надо выселить.
Ответчица, она же гражданская супруга, на момент рассмотрения иска в суде была уже очень пожилым человеком, у нее не осталось родственников, а общих детей у пары не было. Поэтому ее выселение из дома, сказала ответчица, означало бы просто выдворение на улицу, так как никакого другого дома у нее не было.
Показательно, но все суды — и районный, и краевой — дружно встали на сторону пожилой женщины. Суды в своем решении подчеркнули, что дом — единственное имущество, которое у женщины осталось. А так как она была домохозяйкой, то пенсия у нее — минимальная.
И суды оставили ей спорный дом.
Текст: Наталья Козлова
Российская газета — Федеральный выпуск № 153(7911)
Как наследовать за фактическим супругом (сожителем)?
Как наследовать за фактическим супругом (сожителем)?
Правовое закрепление фактических брачных отношений в российском законодательстве
Как известно, легальная дефиниция «гражданский брак» отсутствует в действующем отечественном законодательстве. В Российской Федерации установлена обязательная государственная регистрация брака.
В связи с чем, фактические брачные, но незарегистрированные в установленном порядке отношения, не являются браком в юридическом смысле. Следовательно, такие отношения не порождают каких-либо правовых последствий, что сильно затрудняет раздел имущества между такими лицами, а также порядок наследования.
Понятие «совместно нажитое имущество» при сожительстве также не имеет никакого юридического значения. Только при официально зарегистрированном браке у супругов возникает совместная собственность на приобретенное в период брака имущество. Такое имущество является общим, даже если один из супругов не имел дохода.
Также не имеет значения, на кого из супругов оформлены документы на совместно нажитое имущество.
Таким образом, при зарегистрированном браке не имеет значения, на кого из супругов оформлено право собственности на имущество. Тогда как при сожительстве право собственности на имущество считается принадлежащим исключительно тому лицу, на которого оно оформлено, пока не доказано иное.
Права сожителей при наследовании
Сожительство не влечет и возникновения права на наследство у пережившего гражданского супруга.
Необходимо отметить, что если наследодатель составил завещание, то проблемы по вступлению в наследство сожителя отсутствуют. Правовые проблемы наступают только в случае наследования по закону. Это объясняется пробелами в правовом регулировании данной сферы общественных отношений.
Следовательно, всей полнотой наследственных прав обладает только супруг, находившийся в зарегистрированном браке с умершим.
Согласно положениям ГК РФ к наследникам первой очереди относится в том числе супруг наследодателя. Однако, фактический супруг не относится к наследникам первой очереди и не призывается к наследованию.
Законодательство предоставляет ему единственный способ наследования по закону за умершим сожителем — путем наследования нетрудоспособными иждивенцами наследодателя.
Так, согласно ст.1142 ГК РФ призываются к наследованию проживающие с наследодателем граждане, являющиеся ко дню открытия наследства нетрудоспособными и не менее года до его смерти находившиеся на его иждивении.
Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти – вне зависимости от родственных отношений – полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.
Таким образом, сожитель наделяется правом наследника по закону только при соблюдении таких условий, как нахождение его в статусе нетрудоспособного, а также наличие факта нахождения на иждивении у наследодателя.
При этом сожитель, не отвечающий данным условиям, но длительное время проживающий с наследодателем и поддерживающий с ним по своей сути фактические брачные отношения, не подлежит к призыву к наследованию по закону.
Как показывает анализ законодательства, права пережившего фактического супруга значительно ограничены, по сравнению с правами законного супруга, что порождает большое количество вопросов на практике.
Суды часто встают на сторону фактических супругов. Так, например Верховный суд, рассматривая одно из дел, установил следующее.
Женщина более 35 лет состояла в фактических брачных отношениях с сожителем, с которым до дня его смерти совместно проживала в доме, ведя с ним общее хозяйство. С момента достижения пенсионного возраста и до смерти наследодателя женщина, ввиду малого размера собственных доходов и наличия тяжелого заболевания, находилась на его полном материальном обеспечении.
Фактический супруг содержал свою сожительницу, предоставляя ей средства в виде денежного содержания и оплачивая все дорогостоящие лекарства. В рассматриваем случае истица предоставила доказательства нахождения на иждивении у гражданского мужа, а именно соотношение получаемой помощи с ее источником дохода, а также наличие совместного банковского счета.
При этом, как справедливо указал Верховный Суд, существенная разница доходов наследодателя и потенциального наследника не является конечным предметом доказывания, более весомое значение для суда имеет установление факта постоянного содержания наследодателем фактического супруга в последний год его жизни, иное не порождает правовых последствий для признания наследником.
Таким образом, анализ отечественного законодательства и судебной практики позволяет сделать вывод о том, что сожитель должен отвечать следующим условиям:
- нетрудоспособность;
- нахождение на иждивении у наследодателя не менее года до его смерти;
- совместное проживание с наследодателем не менее года до его смерти.
При этом, если одновременно имеются другие наследники по закону, то сожители, соответствующие указанным выше признакам, наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследству. В таком случае они также имеют право на обязательную долю в наследстве при наличии завещания или наследственного договора в пользу иных лиц.
Если прочие наследники по закону отсутствуют, то нетрудоспособный сожитель-иждивенец наследует самостоятельно как наследник восьмой очереди.
В рамках рассматриваемого вопроса важно отметить, что каждый из сожителей может завещать или передать по наследственному договору все свое имущество или его часть второму сожителю. Вместе с тем сожители не могут заключить совместное завещание – такое право предоставлено только супругам, состоящим в законном браке.
Вывод:
Таким образом, фактические брачные отношения не гарантируют, что сожителю удастся унаследовать имущество наследодателя, даже несмотря на длительное совместное проживание.
Возможность наследования в данном случае появляется при доказывании факта нахождения на иждивении у умершего фактического супруга – это возможно сделать в судебном порядке, но при этом придется доказать ещё целый ряд обстоятельств.
Если вы столкнулись с вопросом наследования за сожителем – обращайтесь в нашу Коллегию, юристы практики наследственного права окажут Вам квалифицированную юридическую помощь в сложившейся ситуации.
Наследование и гражданский брак
Сам по себе гражданский брак не порождает никаких юридических последствий. По общему правилу все правовые последствия, а, значит, и имущественные права, порождает только официально зарегистрированный брак. В законе нет терминов «гражданская жена» и «гражданский муж».
Разберемся, каковы права гражданской жены на наследство мужа в 2024 году.
Правовой статус отношений
Тем не менее сожительница – или гражданская жена, как говорят в народе – в некоторых случаях может защитить свои материальные интересы. Правда, в этом случае ей надо действовать не как жене, а в каком-то другом правовом статусе. Сам по себе статус сожительницы не дает никаких преференций и материальных прав (в отличие от статуса официальной супруги). Но факт совместного проживания (сожительства) может иметь правовое значение для доказывания в суде других обстоятельств, из которых уже будут вытекать права на наследство или другие имущественные притязания неофициальных супругов. Нужно быть готовым к тому, что все имущественные претензии нужно будет доказывать в суде – автоматически ничего предоставляться не будет.
Все притязания будут основываться на Гражданском кодексе (ГК РФ) – Семейный кодекс (СК РФ) и связанные с ним льготы к таким отношениям не применяется.
Права гражданской жены на наследство мужа
Людей часто интересует вопрос, имеет ли право гражданская жена на наследство после смерти мужа? В этом случае правильнее говорить о правах сожительницы на наследство после смерти сожителя. Право на наследство в том случае, если умер гражданский муж, у неофициальной жены не возникает. Точно также и гражданский муж не может претендовать на наследство после смерти жены. К наследникам первой очереди относятся только граждане, состоящие в зарегистрированном браке (ст.
1142 ГК РФ). Поэтому суд откажет в удовлетворении иска фактического брачного партнера о включении в состав наследников и признании прав на наследство. Не смогут они принять наследство и через нотариуса если нет завещания в их пользу.
Для принятия наследства нужно предоставить нотариусу доказательства родства или завещание, подтверждающее притязания на наследство.
К наследникам первой очереди относятся только граждане, состоящие в зарегистрированном браке
- есть завещание, по которому ей полагается все имущество или его часть;
- в качестве иждивенки умершего может претендовать на обязательную долю в наследстве;
- в качестве матери совместных несовершеннолетних детей может требовать выделение доли наследства на детей (но в этом случае наследство получат дети, сама женщина не может на наследство лично для себя).
Дальше разберем эти ситуации подробнее.
Задайте вопрос юристу бесплатно — оцените шансы на успех
Если вы живете в неофициальном браке и у вас нет соответствующих документов, доказать что-то после смерти гражданского супруга будет почти невозможно. Наши специалисты подскажут, какие соглашения, завещания или договора нужно заключить, чтобы не потерять свои права.
Работаем
по всей РФ
0 + активных клиентов ЕЮС
0 лет на рынке
Получить консультацию
+ 250 юристов готовы помочь в решении вашей ситуации
Гражданский брак и наследство – что нужно знать гражданским супругам?
Здесь мы расскажем о том, каких прав по закону НЕ имеют гражданские муж и жена.
Гражданский брак и наследство – это понятия, никак не связанные юридически. То есть одно не порождает другого.
Сожители не являются наследниками по закону, так как юридически не считаются родственниками. Значит, сожитель не получит право на наследство жены, равно как и женщина не может вступить в наследство после смерти своего партнера.
Пример из практики:
Если брак не был официально зарегистрирован, то бывшая супруга не имеет никаких юридических прав. Конечно, если нет завещания в ее пользу.
Она может подать иск в суд с требованием о признании определенного имущества общей долевой собственностью и выделении своей доли. Но это имеет смысл при наличии доказательств того, что сожительница в свое время вносила собственные средства в приобретение имущества, зарегистрированного на умершего. Судебные перспективы таких исков очень ненадежны.
На сожительство не распространяются нормы Семейного кодекса. Значит, у сожителей не возникает общая совместная собственность на имущество, а все, что они покупали вместе, находясь в фактических брачных отношениях, не является совместно нажитым имуществом.
Сожители не могут выделить супружескую долю в имуществе после смерти одного из них. То есть требовать официально поделить наследство после смерти фактического брачного партнера, для того чтобы получить свою половину имущества, они не могут.
Из всего этого следует вывод: единственный способ получить наследство после смерти супруга – это оформить завещания в пользу друг друга при жизни. Этот вариант является самым надежным.
Образец заявления наследника
При наличии завещания гражданский супруг может принять наследство на общих основаниях, обратившись к нотариусу.
Образец заявления
Образец заявления о принятии наследства
Раздел имущества через суд
Если сожители вместе покупали дорогостоящее имущество, то после смерти одного из них второй может подать в суд иск об исключении имущества из наследственной массы и признании собственности на долю в каком-то имуществе. Например, долю в праве общей долевой собственности на квартиру или машину.
Если лица не состояли в зарегистрированном браке, то все споры о разделе их общего имущества суд будет рассматривать по нормам ГК РФ о долевой собственности. Доли сожителей в их общем имуществе будут высчитываться судом в зависимости от того, в каком размере брачные партнеры вносили средства для приобретения общего имущества.
Но в этом случае нужно доказать, что сожитель вносил собственные средства при покупке такого имущества. Требуются письменные официальные доказательства, ссылка на устные договоренности и показания свидетелей в таких делах не имеет юридического значения.
Судебная практика о наследстве гражданских супругов
Гражданка Тукаева и гражданин Шагоян не находились в зарегистрированном браке. Но с 1997 года по 29 декабря 2013 года они состояли в фактических брачных отношениях. В период совместного проживания в декабре 2010 года они приобрели двухкомнатную квартиру в Москве. Истица утверждает, что между ними была взаимной договоренность считать эту квартиру их общим совместным имуществом.
Жилье было оформлено на Шагояна, однако Тукаева вложила в покупку указанной квартиры денежные средства в размере *** руб., что составило 2/3 доли от покупной цены квартиры (причем эти деньги были заемными).
Кроме этого, 29 марта 2011 года за счет денежных средств Тукаевой, но на имя Шагояна была приобретена автомашина Форд Транзит. 29 декабря 2013 г. Шагоян умер.
После его смерти наследником по закону первой очереди являлся его сын, который принял наследство после смерти отца. Спорная квартира и автомашина включены в наследственную массу.
Наследниками первой очереди в данном случае являются дети.
Гражданка Тукаева подала в суд иск к сыну умершего Шагояна об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, обосновывая свои требования тем, что она и умерший состояли в фактических брачных отношениях на момент приобретения имущества.
Суд отказал в удовлетворении иска.
- Суд указал, что истица и умерший в зарегистрированном браке не состояли. Поэтому между ними не было прав и обязанностей супругов.
- Тот факт, что они проживали совместно и вели общее хозяйство, не означает, что у них возникла совместная собственность на недвижимость.
- Кроме этого, истица не смогла предоставить доказательств того, что между ней и умершим Шагояном была договоренность о создании долевой собственности при покупке спорной квартиры, либо о передаче спорной квартиры в общую совместную собственность.
- Также Тукаева не смогла предоставить суду доказательства того, что вкладывала собственные деньги в покупку спорной квартиры (а этого требует ст. 56 ГПК РФ).
Женщина обжаловала это решение. Но апелляционная инстанция также ей отказала и оставила решение нижестоящего суда в силе.
В качестве обоснования своих решений суды указали, что совместное проживание и ведение общего хозяйства гражданами, не состоящими в зарегистрированном браке, не является основанием для возникновения общей собственности на жилое помещение, в котором проживали истец и умерший.
Совместное проживание и ведение общего хозяйства гражданами, не состоящими в зарегистрированном браке, не является основанием для возникновения общей собственности на жилое помещение.
Таким образом, суд решил, что в деле не были доказаны 2 факта: то, что квартира покупалась на совместные деньги и под условием считать ее совместной собственностью истицы и ее умершего сожителя, а также то, что женщина вложила указанную ей в материалах дела сумму в приобретение именно этой недвижимости. (Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2015 по делу N 33-15449/2015)
Проблема в следующем: люди ошибочно считают, что к сожительству будут применяться нормы Семейного и Гражданского кодексов о совместно нажитом имуществе супругов. Это не так. Никаких законных правомочий на совместное имущество и на имущество друг друга у сожителей нет.
Согласно ст. 34 СК РФ только брак, зарегистрированный в органах ЗАГСа, создает правоотношения совместной собственности супругов. Фактические брачные отношения без государственной регистрации брака не создают режим общей совместной собственности супругов.
Продолжительность фактического сожительства не имеет юридического значения.
Важно! После смерти одного из сожителей за каждым из бывших партнеров юридически будет числиться то имущество, которое на него было оформлено при жизни.
Какие права на наследство имеет гражданская жена как иждивенка?
Чтобы ответить на этот вопрос, надо разобрать 2 ситуации:
- В каких случаях сожительницу можно признать иждивенцем умершего?
- Что могут получить по наследству иждивенцы умершего?
Признание иждивенцем
Скажем сразу: фактическое нахождение на содержании у мужа или жены не имеет никакого юридического значения. Нахождение на иждивении – это юридический факт, он состоит из нескольких обстоятельств и все их нужно доказать.
Доказать иждивение сожителя возможно при наличии 3-х обстоятельств:
- когда переживший гражданский супруг ко дню смерти своего партнера являлся нетрудоспособным;
- когда переживший супруг не менее одного года до момента смерти своего фактического супруга находился на его иждивении;
- когда переживший супруг не менее года до дня смерти партнера проживал с ним совместно.
Нетрудоспособными в данном случае будут считаться либо инвалиды, либо пенсионеры по возрасту.
Чтобы доказать нахождение на иждивении, нужно доказать, что наследодатель предоставлял гражданскому супругу материальную помощь, которая была для него постоянным и основным источников получения средств к существованию.
В случае с гражданским браком это можно сделать только через суд.
Образец заявления для суда
В случае с гражданским браком, чтобы доказать нахождение на иждивении, это можно сделать только через суд.
Образец заявления
Образец искового заявления об установлении факта нахождения на иждивении
Права иждивенцев при наследовании
Если переживший гражданский супруг получит решение суда о признании его иждивенцем, то он приобретет следующие возможности при наследовании:
может наследовать по закону – вместе с наследниками той очереди, которая будет призвана к наследованию в конкретном случае к наследованию;
может наследовать самостоятельно как наследница восьмой очереди – если наследников более ранних очередей у умершего не было;
может получить обязательную долю в наследстве – в случае, если умерший оставил завещание или наследственный договор в пользу иных лиц.
Итак, если нет завещания, то иждивенцы могут наследовать по закону – либо вместе с другими наследниками, либо самостоятельно (если наследников нет).
Если завещание есть, и в нем не указан иждивенец, то он все равно может получить часть имущества – так называемую обязательную долю. Она составляет ½ того, что он мог бы получить, если бы наследование происходило по закону, без завещания (ст. 1149 ГК РФ).
Задайте вопрос юристу бесплатно — оцените шансы на успех
Если в суде будет установлен факт нахождения на иждивении, то на основании такого решения можно претендовать на назначение пенсии по случаю потери кормильца. Наши специалисты подскажут, куда именно нужно обращаться и какой пакет документов подготовить, чтобы все оформить правильно.