Федеральный закон от 30.12.2020 № 530-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон „Об информации, информационных технологиях и о защите информации“», вступивший в силу с 1 февраля 2021 г., дополнил Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» новой ст. 10.6, регулирующей особенности распространения информации в социальной сети.
Алексей Попов
Консультаций: 57
- Зачем нужны изменения
- На кого распространяется запрет
- Что можно и что нельзя на своей странице
- Как контролировать иностранные компании
- Что теперь будет
Зачем нужны изменения?
Законодательные изменения направлены на ограничение распространения в социальных сетях противоправной информации аналогично ограничениям, предусмотренным и действующим с 2017 года в отношении организаторов распространения информации Интернете (владельцев сервисов и операторов передачи электронных сообщений — сервисов электронной почты, мессенджеров и т.п.), операторов поисковых систем, владельцев новостных агрегаторов и аудиовизуальных сервисов (ст. 10.1, 10.3, 10.4, 10.5 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).
В состав такой противоправной информации новая статья включает аналогично указанным статьям закона сведения, распространяемые с целью совершения уголовно наказуемых деяний, разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости, и материалов, содержащих нецензурную брань.
На кого распространяется запрет?
Новая категория лиц, на которых распространяется данный запрет, включает как владельцев сайтов и (или) страниц сайта в Интернете, так и информационных систем и (или) программ для ЭВМ, которые предназначены и (или) используются их пользователями для предоставления и (или) распространения посредством созданных ими персональных страниц общедоступной информации, т.е. владельцев социальных сетей, причем с числом пользователей на территории России в течение суток более 500 тысяч. Речь идет о ресурсах, на которых может распространяться реклама, направленная на привлечение внимания потребителей, находящихся на территории России.
Очевидно, что такая реклама может распространяться не только на коммерческих, но и на иных ресурсах, носящих общественно-политический, культурный, образовательный, иной общедоступный или частный характер. Отличительной особенностью таких ресурсов является минимальное суточное число их пользователей, а не направленность их содержания.
Что можно и что нельзя на своей странице?
Согласно заключению на законопроект Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству от 24.12.2020 (размещен на официальном сайте Госдумы) под «социальной сетью» понимается сайт и (или) страница сайта Интернете, и (или) информационная система, и (или) программа для электронных вычислительных машин, которые предназначены и (или) используются их пользователями для предоставления и (или) распространения посредством созданных ими персональных страниц вышеуказанной информации на государственном или иных национальных языках России, направленной на пользователей на территории нашей страны, и доступ к которым в течение суток составляет более 500 тысяч таких пользователей.
Таким образом, по замыслу законодателя, в целях рассматриваемого закона под социальной сетью понимается не только глобальный национальный или международный информационный ресурс, но и отдельный сайт или страница в Интернете, предназначенные для распространения вышеуказанной информации, но имеющие аудиторию не менее 500 тысяч в сутки.
Данное определение социальной сети законодателем как информационного ресурса, включающего как отельный сайт или страницу сайта, так и совокупность информационных ресурсов (информационную систему и программы для ЭВМ), исходя из возможности размещения рекламной информации для неограниченного круга лиц и минимального числа таких лиц — пользователей, отчасти вызывает сомнение или, по крайней мере, не может претендовать на признание самым удачным, поскольку такие формулировки не исключают неясности и введение в заблуждение граждан. Обычный пользователь Интернета, владелец страницы в социальной сети в обывательском «сетевом» понимании может думать, что на него вышеуказанные ограничения не распространяются, поскольку он не распространяет рекламу и не имеет столько подписчиков. Тем не менее это будет ошибочное понимание.
С одной стороны, законодатель не накладывает ограничений и дополнительных обязанностей, предусмотренных новой статьей закона, на таких частных пользователей, которые возлагаются на владельцев социальных сетей. Но само по себе это не означает свободы выражения мнений в любой, в том числе экстремистской или нецензурной, форме для таких пользователей, так как иные нормы национального права устанавливают законодательный запрет на такие экстремистские и нарушающие общественный порядок и нормы нравственности формы выражения мнений под страхом административного и уголовного преследования (например, на основании ст. 282 Уголовного кодекса РФ — возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства). Не следует забывать, что такое мнение или противоправная информация, сообщенные на собственной странице, прежде всего в открытом профиле (не в частной переписке), будут доступны неограниченному кругу лиц, а следовательно, такие действия могут охватываться соответствующими составами административных проступков или уголовных преступлений.
Поэтому действия таких пользователей могут быть предметом административных, уголовно-правовых или гражданско-правовых разбирательств на основе иных общих законодательных положений, помимо рассматриваемой новой статьи Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».
С другой стороны, владельцы социальных сетей обязаны теперь следить за содержанием таких частных ресурсов, размещенных на страницах и сайтах в их социальных сетях. Такие владельцы создают свои ресурсы для пользователей с целью их привлечения и с целью расширения таким образом общей аудитории социальной сети для рекламных и коммерческих задач. В связи с этим на них возлагается повышенная ответственность и дополнительные обязанности, в частности, обязанность вести мониторинг с целью выявления запрещенной к распространению информации и обязанность ограничивать доступ к такой информации в случае ее выявления в результате мониторинга или обращений иных лиц.
Иные обязанности по преследованию или воздействию на нарушителей общественного порядка на них не накладываются, это прерогатива остается за компетентными органами.
Как контролировать иностранные компании?
Все глобальные информационные ресурсы, т.е. общепопулярные сети, имеют правила и нормы, не допускающие распространение информации, нарушающей общепризнанные нормы морали и нравственности, а также запрещенные законом сведения. При этом имеют техническую возможность блокировать доступ к такой информации, что демонстрировалось неоднократно. Вопрос лишь в том, какие нюансы морали и нравственности проявляются в таких решениях в разных уголках мира и какими законами руководствуются владельцы той или иной социальной сети, чему примеров, к сожалению, не счесть.
Технологические особенности и межграничная информационная прозрачность Интернета позволяют распространять глобальным социальным сетям свои маркетинговые усилия по вовлечению в ряды своих пользователей граждан множества государств и одновременно устанавливать внутренние правила сети, не всегда сочетаясь с национальными законами. Противодействие этому процессу можно строить лишь на основе технологических ограничений в отношении тех владельцев сетей, которые упорно не желают подчиняться национальным правилам и требованиям государственных регуляторов. Этому есть как положительные примеры успешных решений, так и примеры неэффективных мер, не давших должного результата.
Что касается юридических процедур, то на текущий момент в силу общественно-правовой значимости повышения эффективности юридической защиты как граждан, так и государства в информационной сфере в глобальной информационной среде выявляется также положительная тенденция в части возможности судебного разрешения споров, возникающих с владельцами международных и иностранных информационных ресурсов, на территории России. Так, если недавно российские суды отказывались принимать к рассмотрению иски к сетям, владельцы которых не имеют на территории России ни филиалов, ни представительств, не выполняют требования национального законодательства о размещении на носителях на территории России предусмотренной законом информации, то в настоящее время наметились осторожные шаги к пересмотру этой позиции, исходя из того, что факт отсутствия на территории России официальных структур или представителей таких сетей не может быть основанием для ограничения доступа к правосудию их пользователей на территории России, коль скоро эти сети желают присутствовать в российском сегменте Интернета хотя бы только виртуально. Иное означало бы необоснованное допущение массовых нарушений прав российских пользователей и бессилие государственной и судебной инфраструктуры в защите собственных граждан и национальных интересов в глобальной информационной среде.
Надо надеется, что в ближайшем будущем судебная система в комплексе с регулятором выработают правовые и технологические механизмы такой защиты и ее реальной технологической реализации.
Что теперь будет?
Ничего ужасного или нового в законе не появилось в части обязанностей обычных пользователей не допускать в своих поступках и сообщениях, адресованных абстрактному сообществу, распространения противоправной информации, в том числе нецензурных выражений, оскорбляющих человеческое достоинство и моральные принципы. Критерии недопустимого «поведения» в социальной сети, т.е. соблюдение общепризнанных норм морали и нравственности, деловой этики и законодательных запретов, не должно отличаться от аналогичных критериев, применимых в обычной жизни (в оф-лайне, так сказать). То, что недопустимо сказать прилюдно, недопустимо писать не только в газете, но также недопустимо писать это у себя на странице в Сети, поскольку это могут читать множество людей, в том числе несовершеннолетних, что владелец страницы в такой Сети не может не осознавать.
В этом смысле новая статья Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» никаких новых критериев не устанавливает, но ради общественного блага в дополнение к обязанности каждого индивидуума лично блюсти нормы морали и нравственности обязывает владельцев глобальных ресурсов принять меры к воспитанию своих пользователей и исключению из общего доступа материалов запрещенного характера, если индивидуальная «ответственность» таких субъектов обернулась бессовестностью и попранием общественных и законодательных норм и правил.
Такие критерии установлены в любом обществе, в любой стране на национальном или межнациональном уровне и, как правило, с учетом глобального межграничного характера информационных ресурсов характеризуются принципом экстерриториальности в случае необходимости принятия мер по предотвращению распространения запрещенной информации.
Верховный суд разъяснил, как наказывать за оскорбления в соцсетях
Верховный суд России прояснил: наказание за оскорбление на открытой страничке в соцсети должно быть строже, чем за ругань в частной переписке. Проще говоря, отправив ругательно-голосовое сообщение в мессенджере на личный номер, вы заплатите меньше, чем за тот же самый файл в групповом чате.
Детальные разъяснения по поводу оскорблений президиум Верховного суда России включил в свой свежий обзор судебной практики. Мы должны помнить две вещи. Первое: что бы ни случилось, мы должны держать себя в руках и подбирать цивилизованные слова. Второе: если нас оскорбляют, привлечь к ответственности очень просто.
Не надо ругаться в ответ, и тем более не надо бросаться на обидчика с кулаками. Достаточно зафиксировать факт и написать заявление, куда следует. Поверьте: обидчик заплатит сполна.
«Так, О., используя принадлежащий ей мобильный телефон, записала голосовое сообщение и с назначенного ей оператором сотовой связи абонентского номера отправила его посредством мессенджера Ш., — рассказывается в обзоре Верховного суда России. — В данном сообщении О. с использованием ненормативной лексики высказала недовольство организацией Ш. фотосессии воспитанников детского сада, чем оскорбила последнюю».
История умалчивает, что было не так с фотосессией. Но за то, что гражданка О. выбрала неправильные слова для выражения своей мысли, ей пришлось заплатить штраф. Правда, наказание ей смягчили за то, что оскорбления прозвучали в частном порядке: то есть в личной переписке, а не у всех на глазах.
Здесь есть важный правовой нюанс, который и разъяснил Верховный суд. КоАП разделяет оскорбления тет-а-тет и публичные. За первые — наказание для граждан от 3 до 5 тысяч рублей.
За вторые — в том числе оскорбления в интернете — от 5 до 10 тысяч рублей. Как пояснил президиум Верховного суда России в своем обзоре судебной практики, оскорбления, совершенные путем направления СМС-сообщений либо личных сообщений, в том числе голосовых, в мессенджерах или социальных сетях, подлежат квалификации по первому пункту, то есть как частные.
Жаловаться на оскорбления надо в прокуратуру. Рассматривает дело — мировой суд
«Верховный суд рассмотрел практику «новомодных» публичных и частных оскорблений в мессенджерах, соцсетях и в интернете, оскорбление одним человеком сразу нескольких, а также вопрос о малозначительных оскорблениях. При этом под оскорбление можно подвести не только матерщину и сравнение с животными, но и иные «обидности», — говорит член Ассоциации юристов России Артем Коростелев. — Все зависит от убедительности аргументов заявителя. Дополнительным доводом будет, например, заключение лингвистической экспертизы».
Например, как рассказал Верховный суд, некая М. «на сайте родильного дома разместила комментарий, в котором оскорбительно высказывалась о враче А., сообщив пользователям сети о некачественно оказанных ей данным врачом медицинских услугах с использованием выражений, противоречащих общепринятым нормам морали и нравственности и унижающих честь и достоинство потерпевшей».
За это женщину наказали по второму — более строгому — пункту. Ведь оскорбления были публичными. Человек имеет право выразить свое недовольство чьей-то работой, для того и существуют сервисы отзывов. Однако, отзываясь о ком-то, нельзя переходить границы.
Одно дело «врач недостаточно квалифицирован, я недовольна», и совсем другое «врач полный. (нецензурно)». Грань между мнением и оскорблением при составлении отзыва проста: надо говорить то, что знаешь, а не то, что думаешь.
Правовую квалификацию оскорблений эксперты «РГ» разъясняют в рубрике «Юрконсультация»
«Постановления о возбуждении дела об административной ответственности за оскорбление составляются прокурорами городов и районов, так что жаловаться надо в прокуратуру», — поясняет Артем Коростелев. Рассматривает дело об оскорблении мировой суд. По данным Судебного департамента при Верховном суде России, в прошлом году суды наказали более 13,5 тысячи граждан за оскорбления.
Для того чтобы зафиксировать оскорбления в Сети, необходимо обратиться к нотариусу.
Например, как рассказали в Верховном суде, некая гражданка Г. «разместила в социальной сети доступную для просмотра неограниченным кругом лиц видеозапись, обращенную к А. и сопровождающуюся высказыванием в неприличной форме, унижающим честь и достоинство последней». Итог обращения — штраф.
Появляются и серийные оскорбители. В пресс-службе судов Вологодской области «РГ» рассказали историю 65-летнего Виктора П. Как-то вечером пенсионер высказал в адрес соседки слова в неприличной форме, оскорбляющие ее честь и достоинство. Мировой судья признал П. виновным.
А за несколько месяцев до того пенсионер уже был оштрафован на тысячу рублей за оскорбление сына соседки. Так что система наказания за оскорбления — отработана.
Как по новому закону будут удалять мат из соцсетей
Впервые на законодательном уровне закреплен термин «социальная сеть»: это сайт, доступ к которому в течение суток имеют более 500 000 пользователей, находящихся на территории России. Статус «социальной сети» будет признаваться и регистрироваться Роскомнадзором и включаться в специальный реестр.
Как это коснется граждан? Надо ли любителям крепкого слова закрывать свои странички в «Одноклассниках» и «Фейсбуке»? Потянет ли администрация «ВКонтакте» своего пользователя-матерщинника в суд, чтобы самой не платить штрафы?
Статс-секретарь Федеральной палаты адвокатов РФ Константин Добрынин и член Ассоциации юристов России Алиса Борисова ответили на три вопроса «РГ — Недели», связанных с новым законом.
1. На кого именно распространяется запрет?
Константин Добрынин: Давайте не будем передергивать и все-таки внимательно станем читать закон: там установлен не запрет использования нецензурной лексики в социальных сетях, а обязанность владельцев социальных сетей по мониторингу и блокировке такой информации.
Что самое важное и волнующее аудиторию: для блогеров, администраторов «пабликов» и рядовых пользователей соцсетей дополнительные обязанности законом не предусмотрены.
Алиса Борисова:Соцсети обязаны мониторить размещаемый пользователями контент в целях выявления и блокировки информации, попавшей под запрет нового закона, и в случае выявления нарушений владельцем соцсети принимаются меры по ограничению доступа к информации пользователя.
Что касается запрета на «распространение материалов, содержащих нецензурную брань» пользователями социальных сетей, то в отношении них владельцем соцсети могут быть применены меры по удалению неприемлемого контента, а также ограничение доступа. Вместе с тем закон не устанавливает штрафы «пользователям» интернета.
2. И что: теперь мы не сможем на собственной странице писать что хотим?
Константин Добрынин: Писать можете практически все, что пожелаете, — новых ограничений не добавилось.
Тем не менее при размещении тех или иных публикаций важно, как и прежде, помнить об общих запретах, установленных Уголовным кодексом. Это ст. 280 УК РФ (призывы к осуществлению экстремистской деятельности), ст.
205.2 (призывы к террористической деятельности), ст. 212 (призывы к массовым беспорядкам), ст. 128.1 (клевета) и многие другие составы преступлений. За оскорбления других лиц в интернете установлена административная ответственность (ч. 2 ст.
5.61 КоАП РФ).
Что касается нашего родного мата, то выражаться крепко и нецензурно пользователям никто не запретил. Вероятность блокировки таких публикаций — да, увеличилась. Поэтому, если хотите, чтоб ваш литературный перл повисел подольше, старайтесь научиться ругаться изящно, без мата.
По логике закона блокировке будут подлежать не любые нецензурные слова, а публикации, которые, в том числе и с помощью нецензурных выражений, оскорбляют человеческое достоинство, общественную нравственность или выражают явное неуважение к обществу и государству.
Алиса Борисова:Пользователь вправе писать на своей странице любую информацию, которая не подпадает под ограничения закона об информации. Выражение чувств в эмоциональной форме возможно и с использованием ненормативной «обсценной» лексики, однако это не должно касаться конкретного лица, в том числе и в завуалированной форме. Закон не допускает также распространение «информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации».
3. Не вводится ли цензура?
Алиса Борисова:Новый закон в очередной раз напомнил, что ненормативная лексика, нецензурная брань в принципе запрещены и оскорбительны для лица, кому они адресованы.
Но писать тексты, посты возможно и с применением «крепкого словца», если они никого конкретно не затрагивают. Однако социальная сеть вправе будет их удалить, если сочтет их недопустимыми.
Со слов депутатов Государственной Думы, «закон не направлен на полный запрет на использование нецензурной брани. Мы лишь призываем это делать. Дальше это будет на совести социальной сети и тех решений, которые они будут применять».
Как известно, запреты на использование нецензурной лексики применялись социальными сетями и ранее, еще до разработки законопроекта и его принятия, путем размещения соответствующей информации в пользовательских соглашениях и на главных страницах интернет-порталов.
Принятие нового закона о запрете нецензурной брани на личных страничках пользователей в соцсетях, на сайтах в сети интернет является фактически дополнением к ранее принятым законам, которые запрещали применять ненормативную лексику в общественных местах.
Таким образом, новый закон, не являясь карательным для пользователей, обращает внимание на то, что браниться плохо не только в реальной жизни, но и в социальных сетях.
Депутаты предлагают обязать «Фейсбук» открыть представительство в России
Комитет Госдумы по информполитике, информационным технологиям и связи уже разрабатывает законопроект, регулирующий открытие иностранными интернет-компаниями представительств на территории России. Об этом сообщает РАПСИ.
Главная новация в том, что представительства должны обладать необходимыми полномочиями, чтобы в том числе нести ответственность по российским законам.
«Даже те представительства иностранных интернет-компаний, которые на данный момент существуют на территории России, нельзя назвать полноценно действующими, потому что коммерческая деятельность зачастую ведется не через них», — сказал председатель Комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Александр Хинштейн.
Принципиальный вопрос: как заставить иностранные компании в случае принятия закона реально открыть свои представительства? Председатель Комиссии по правовому обеспечению цифровой экономики Московского отделения Ассоциации юристов России Александр Журавлев предлагает обратить внимание на турецкий опыт: там после принятия соответствующего закона власти ввели мораторий на рекламу в «Фейсбуке», и компания достаточно быстро объявила об открытии представительства.
Соответственно такое представительство в случае открытия в России будет нести ответственность за соблюдение закона о блокировке мата.
Закон о запрете мата вступает в силу с 2024 года: основные положения и последствия
С 1 января 2024 года в России вступает в силу новый закон, который предусматривает запрет на использование выражений нецензурного характера в публичных местах. Это решение было принято в целях улучшения этической обстановки в обществе и формирования культуры коммуникации.
Основным положением закона является запрет на использование ненормативной лексики в общественных местах, таких как транспортные средства, библиотеки, музеи, кафе, кинотеатры и другие места массового скопления людей. Закон также распространяется на средства массовой информации, включая телевидение, радио, газеты и интернет-ресурсы.
Предусмотрены исключения из действия закона: использование матерной лексики в художественных произведениях, в научных и публицистических текстах, а также в случаях, когда использование ненормативной лексики является неотъемлемой частью профессиональной деятельности (например, в фильмах, сериалах, повседневной речи правоохранительных органов).
Однако, несмотря на данные исключения, законодательство предусматривает ответственность за нарушение данного закона. Лица, уличенные в использовании матерной лексики в общественных местах, могут быть оштрафованы или привлечены к исполнительным работам. Также, с 2024 года, предусматривается введение програм реабилитации для лиц, часто и систематически нарушающих закон.
Ожидается, что вступление в силу данного закона приведет к изменению общественного мнения о положительном эффекте применения ненормативной лексики и повышению культуры речи в целом. В то же время появляются опасения относительно возможных ограничений на свободу слова и параметров для определения, что является матом и что не является.
Определение и уголовная ответственность
Определение термина «мат» и его употребление в общественно-политическом дискурсе долгое время вызывали дебаты и противоречия. Однако, с вступлением в силу Закона о запрете мата с 2024 года, данный термин был четко определен и установлены соответствующие санкции.
В соответствии с законом, мат — это слова и выражения, содержащие ненормативную лексику или выражающие непристойные и оскорбительные мысли, публичное употребление которых запрещено.
Граждане, нарушающие этот закон, подлежат уголовной ответственности, которая включает в себя следующие наказания:
- Для лиц, достигших 18 лет, предусмотрена административная ответственность в виде штрафа в размере от 5 до 15 тысяч рублей.
- Для несовершеннолетних от 14 до 18 лет, предусмотрены штрафы в размере от 1 до 5 тысяч рублей или исправительные работы сроком до 40 часов.
- Для несовершеннолетних до 14 лет, применяются меры воспитательного характера, такие как обучение, консультирование или возмездный труд.
Однако, если повторное нарушение данного закона произошло в течение шести месяцев после предыдущего административного наказания, то нарушитель будет привлечен к уголовной ответственности.
В случае уголовного преследования санкции включают штрафы в размере от 50 до 100 тысяч рублей для граждан и от 100 до 200 тысяч рублей для должностных лиц. Также возможно назначение общественных работ или исправительных работ сроком до 360 часов или ограничение свободы на срок от 2 до 4 месяцев.
Кроме того, нарушители также могут быть подвергнуты административным мерам, таким как блокировка или удаление контента, а также временное или постоянное ограничение доступа к интернету.
С учетом ужесточения наказания за матерщину, предусмотренное в законе о запрете мата, граждане обязаны быть внимательными и осознанными в своей речи и письменности, чтобы избежать уголовной ответственности и негативных последствий.
Санкции и штрафы
С введением в действие Закона о запрете мата с 2024 года будут применяться следующие санкции и штрафы:
- Штраф в размере от 5000 до 20000 рублей за первое нарушение.
- Штраф в размере от 20000 до 50000 рублей за второе нарушение.
- Штраф в размере от 50000 до 100000 рублей за третье и последующие нарушения.
Читайте также: Нерестовый запрет 2024 в Новосибирской области: правила и ограничения
Причины нарушения, включая оскорбительное выражение, использование грубой лексики или мата, будут определяться и проверяться компетентными органами и специально назначенными инспекторами.
Для некоторых категорий нарушителей могут применяться более строгие меры наказания, включая административное или уголовное преследование, особенно в случаях систематического нарушения Закона о запрете мата.
Также будет установлено обязательное применение фильтров и систем мониторинга для предотвращения распространения и использования мата в интернете и других средствах коммуникации.
Штрафы за нарушение Закона о запрете мата:
Мера профилактики
Введение закона о запрете мата вступает в силу с 2024 года представляет собой меру профилактики общества от нежелательных языковых выражений и нецензурной лексики. Эта мера направлена на поддержание общественной морали, чувства респектабельности и уважения друг к другу.
Основные положения закона о запрете мата включают:
- Запрет использования ненормативной лексики в публичных местах, включая телевидение, радио, кино, печатные и электронные СМИ.
- Возможное штрафное наказание или административная ответственность за нарушение запрета.
- Установление системы контроля и надзора за соблюдением закона, возможно, с привлечением специальных органов.
- Потенциальные последствия нарушения закона могут включать штрафы, лишение свободы или другие санкции.
Целью введения этого закона является создание более гармоничного общества, где люди общаются без использования ненормативной лексики. Ожидается, что это приведет к повышению уважения и толерантности в обществе, улучшению морально-нравственных ценностей и созданию благоприятной атмосферы для всех граждан.
Однако, существуют и обратные точки зрения, которые критикуют такую меру профилактики, считая ее ограничением свободы слова. Они утверждают, что запрет использования ненормативной лексики может привести к цензуре и ограничению свободы выражения, а также ограничить возможность художников и писателей передать свои идеи или эмоции.
В конечном итоге, мера профилактики, заключенная в запрете на использование ненормативной лексики, имеет свои преимущества и недостатки, и каждый человек имеет разные мнения по этому поводу. Важно найти баланс между защитой морали и свободой слова, чтобы достичь гармонии в обществе.
Роль Интернета и социальных сетей
Интернет и социальные сети играют важную роль в современном обществе и являются одним из основных средств коммуникации. Они предоставляют пользователям возможность обмена информацией, общения, поиска интересных материалов и развлечений.
Однако, в связи с введением Закона о запрете мата, интернет и социальные сети также станут платформой для отслеживания и контроля содержания, в том числе и нарушающего закон о запрете мата. Социальные сети будут обязаны мониторить публикации пользователей и удалить материалы, содержащие нецензурную лексику или нарушающие иные положения закона.
Читайте также: Тверской областной суд официальный сайт: уголовные дела, новости, информация
Одним из последствий нового закона будет усиление мер по модерации контента и наказания для пользователей, нарушающих его положения. Социальные сети будут обязаны удалить контент, нарушающий закон, и при необходимости предоставить информацию о пользователе, опубликовавшем такой контент, правоохранительным органам.
Кроме того, изменения в законодательстве могут повлиять на свободу слова и право на свободное выражение мнения. Некоторые пользователи могут ограничивать свои публикации из-за опасения нарушить закон, что может привести к самоцензуре и сокращению открытого общественного диалога.
В целом, роль интернета и социальных сетей будет изменена в связи с введением Закона о запрете мата. Это может повлиять как на пользователей, которые будут более осторожно выбирать слова и контент для публикаций, так и на саму архитектуру интернета, которая будет адаптироваться для контроля и модерации контента.
Публичное выступление и СМИ
Закон о запрете мата, который вступает в силу с 2024 года, привлекает особое внимание к публичным выступлениям и СМИ. Согласно новому законодательству, запрещено использование матерных выражений при общении с публикой или в СМИ.
Данное ограничение применимо не только к публичным мероприятиям, таким как концерты, спортивные мероприятия и политические дебаты, но и к любым иным общественным выступлениям, включая презентации, лекции и телевизионные передачи.
Запрет на использование мата в публичных выступлениях требует от ораторов соблюдать более высокий уровень этики и используются вместо ненормативной лексики более культурные выражения. Такое условие закона направлено на создание более благоприятной среды для общения с публикой и формирования позитивного образа общественных лиц.
В отношении СМИ, закон о запрете мата включает в себя обязательства для редакций и журналистов, которые должны избегать публикации матерных выражений в своих статьях, программных материалах и интервью. СМИ должны отражать актуальные события и предоставлять информацию обществу в ясной, точной и уважительной форме.
Строгие меры будут применяться в отношении СМИ, которые нарушают указанные требования. Редакции и журналисты могут быть подвержены административным и финансовым санкциям, а в случае систематических нарушений лицо, ответственное за контент СМИ, может быть дисквалифицировано от занимаемой должности.
Основные положения и последствия:
Мат в культуре и искусстве
Вопрос о месте мата в культуре и искусстве является давним и спорным. Использование резких слов или нецензурной лексики может вызывать различные эмоции и реакции у публики. Некоторые люди считают, что мат выражает истинные эмоции и может быть достоверным отражением реальности.
Другие же считают, что мат нарушает нормы приличия и портит культурное пространство.
Матерные выражения иногда используются в литературе и искусстве для создания определенной атмосферы или эффекта. Например, мат может использоваться для передачи грубости персонажа или образа. Несмотря на то, что использование мата в искусстве может быть осмысленным и сделано с целью передать определенные идеи или эмоции, это вызывает споры относительно приемлемости такого использования.
Читайте также: Привлечение к ответственности по постановлению о грабеже: основные моменты
Тем не менее, некоторые культурные произведения, которые содержат мат, считаются классикой и они анализируются и изучаются в контексте их времени и культуры. Например, такие произведения, как «Заводной апельсин» Энтони Берджесса или «Война и мир» Льва Толстого, содержат мат в некоторых частях текста.
Искусство имеет свободу самовыражения, и использование мата — это один из способов выразить собственные мысли, идеи или эмоции. Однако, наличие законодательных ограничений и запрета на использование мата может оказать влияние на искусство и его свободу. Когда такой запрет вступает в силу, художники и писатели могут испытывать ограничения и вынуждены искать другие способы самовыражения, что может повлиять на качество и оригинальность их работ.
В целом, вопрос о мате в культуре и искусстве требует дальнейшей дискуссии и обсуждения. Необходимо учитывать и различные точки зрения, и свободу самовыражения, и также уважать культурные нормы и ожидания публики. Понимание и диалог между сторонами могут помочь найти компромисс и достичь взаимопонимания в этом сложном вопросе.
Международный опыт и примеры
Закон о запрете мата вызывает различные реакции общества. В разных странах уже существуют подобные законы или правила, регулирующие использование ненормативной лексики в общественных местах. Некоторые примеры международного опыта приведены ниже:
США
В Соединенных Штатах существуют федеральные и штатные законы, которые регулируют использование ненормативной лексики. Например, Federal Communications Commission (Федеральная комиссия связи) запрещает использование ругательств и ненормативной лексики в радио- и телевещании. Такие ограничения также распространяются на кабельное телевидение и платные каналы.
Великобритания
В Великобритании существуют организации, занимающиеся контролем ненормативной лексики в СМИ. Например, Ofcom (Офком) осуществляет контроль и регулирование телевизионного и радиовещания, а также обеспечивает соблюдение правил использования мата и ругательств.
Франция
Во Франции также существуют правила, ограничивающие использование ненормативной лексики в СМИ. Здесь в силу вступили различные законы и регулятивы, направленные на поддержание общественной морали и защиту от ненужных оскорблений и оскорблений. Такие ограничения распространяются на радио, телевидение и интернет.
Германия
В Германии запрет на ненормативную лексику в СМИ осуществляется как саморегулирующаяся система. Организации, такие как Deutscher Werberat (Немецкий рекламный совет) и Freiwillige Selbstkontrolle Fernsehen (Добровольный самоконтроль в телевидении), следят за соблюдением правил в отношении использования мата и ругательств в рекламе и телевидении.
Приведенные примеры международного опыта показывают, что многие страны заботятся о сохранении общественной морали и ограничивают использование ненормативной лексики в СМИ. Закон о запрете мата в России можно рассматривать как шаг в сторону соблюдения международных стандартов и норм поведения.
Новости по теме:
- Запрет алкоголя в России с 2024 года: последствия и перспективы
- Запрет использования воздушного пространства: причины, последствия, международные нормы
- Мировой судья: роль и функции в уголовных делах
- Касл ограбление банка: детали, сюжет и история этой эпической серии