Вторжение в личную жизнь статья 137 138 ук рф в 2024 году ответственность 2024 Вожгора

МОСКВА, 25 декабря. /ТАСС/. Вмешательство в личную жизнь становится преступлением, если речь идет о сведениях, которые гражданин сам не хотел предавать огласке. Это разъяснил пленум Верховного суда РФ в принятом во вторник постановлении «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 УК РФ)».

«При решении вопроса о наличии в действиях лица состава преступления, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 137 УК РФ («Нарушение неприкосновенности частной жизни») суду необходимо устанавливать, охватывалось ли его умыслом, что сведения о частной жизни гражданина хранятся им в тайне», — пояснил пленум.

При этом не может повлечь уголовную ответственность сбор или распространение таких сведений в государственных, общественных или иных публичных интересах, «а также в случаях, если сведения о частной жизни гражданина ранее стали общедоступными либо были преданы огласке самим гражданином или по его воле».

Под сбором сведений о частной жизни лица, пояснил Верховный суд, «понимаются умышленные действия, состоящие в получении этих сведений любым способом, например путем личного наблюдения, прослушивания, опроса других лиц, в том числе с фиксированием информации аудио-, видео-, фотосредствами, копирования документированных сведений, а также путем похищения или иного их приобретения».

Распространение сведений о частной жизни лица заключается в сообщении (разглашении) их одному или нескольким лицам в устной, письменной или иной форме и любым способом, в том числе через интернет.

Кроме того, уголовная ответственность за нарушение тайны переписки или телефонных переговоров (ст. 138 УК РФ) наступает независимо от наличия в них сведений, составляющих личную или семейную тайну.

«По статье 138 УК РФ подлежат квалификации незаконные действия, нарушающие тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений конкретных лиц или неопределенного круга лиц, если они совершены с прямым умыслом. При этом ответственность по данной статье наступает независимо от того, составляют ли передаваемые в переписке, переговорах, сообщениях сведения личную или семейную тайну гражданина или нет», — пояснил пленум.

В качестве предусмотренных статьей 138 УК РФ «иных сообщений» выступают sms- и mms-сообщения, факсимильные сообщения, передаваемые через интернет мгновенные сообщения, электронные письма, видеозвонки, а также сообщения, пересылаемые иным способом. «При рассмотрении уголовных дел о преступлении, предусмотренном этой статьей, судам следует иметь в виду, что тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений признается нарушенной, когда доступ к переписке, переговорам, сообщениям совершен без согласия лица, чью тайну они составляют, при отсутствии законных оснований для ограничения конституционного права граждан на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений», — говорится в постановлении.

Нарушением тайны телефонных переговоров является и незаконный доступ к информации о входящих и исходящих сигналах соединения между абонентами или абонентскими устройствами пользователей связи (дате, времени, продолжительности соединений, номерах абонентов, других данных, позволяющих идентифицировать абонентов), подчеркнул пленум.

Незаконный доступ к содержанию переписки, переговоров, сообщений может состоять в ознакомлении с текстом и (или) материалами переписки, сообщений, прослушивании телефонных переговоров, звуковых сообщений, их копировании, записывании с помощью различных технических устройств и т. п.

Согласно данным судебной статистики, в прошлом году по этой статье в России были осуждены 63 человека, в 2016 году — 50 человек.

Статья 137 УК РФ: комментарии 2022-2023, последние изменения

Статья 137 УК РФ регулирует вопросы незаконного распространения и разглашения персональных данных. Данный законопроект включает в себя ответственность за незаконные действия с персональными данными связанных субъектов в Российской Федерации.

В случае без согласия субъекта на распространение или разглашение его персональных данных, статья 137 УК РФ предусматривает наказание. Это важно для защиты прав граждан на собственные данные и предотвращения их незаконного использования.

Статья 137 УК РФ с Комментариями 2022-2023 года предлагает подробное объяснение статьи, рассматривая каждый аспект ее применения. Комментарии к данной статье помогают разобраться в основных понятиях и положениях, определить юридическую ответственность и привести конкретные примеры применения закона.

Статья 137 УК РФ с Комментариями 2022-2023 года является актуальным руководством как для юристов, так и для всех, кто заинтересован в защите персональных данных в России. Эта статья является важным инструментом для предотвращения нарушений в области использования персональных данных и защиты прав граждан.

Ст. 137 УК РФ с Комментариями 2022-2023 года

Статья 137 УК РФ регулирует ответственность за незаконное получение, распространение или разглашение персональных данных без согласия субъекта. Это одна из важных статей Уголовного кодекса РФ, которая направлена на защиту прав граждан и пресечение незаконных действий, связанных с обработкой персональных данных.

В случае незаконного распространения или разглашения персональных данных субъекта без его согласия, совершенного лицом с использованием своего служебного положения или с использованием специальных знаний, относящихся к данной сфере, предусмотрена уголовная ответственность по статье 137 УК РФ.

Под персональными данными понимаются любые сведения, относящиеся к конкретному человеку, которые позволяют идентифицировать его. Распространение или разглашение персональных данных без согласия субъекта может включать передачу таких данных третьим лицам, предназначенным или не предназначенным для их получения, с целью извлечения выгод или нанесения вреда.

Статья по теме: Производственный календарь на 2024 год: праздники, выходные и рабочие дни

В статье 137 УК РФ также закреплено понятие незаконного получения персональных данных. Данное понятие используется для описания действий лица, которое без согласия субъекта получает доступ к персональным данным, используя средства или способы, предназначенные для автоматизированной обработки таких данных.

Комментарий к статье 137 УК РФ включает подробные разъяснения и толкования ее положений, а также анализ судебной практики и примеры дел, связанных с нарушением правил обработки персональных данных. Комментарий помогает юристам, судьям, следователям и всем заинтересованным лицам правильно и полностю понять содержание и применение данной статьи Уголовного кодекса РФ.

Действующая редакция ст. 137 УК РФ с последними изменениями

Статья 137 УК РФ регулирует вопросы незаконного распространения и разглашения персональных данных. В случае бездействия субъекта без согласия на распространение данных, комментарий к данной статье подчеркивает важность защиты конфиденциальности информации.

Согласно действующей редакции ст. 137 УК РФ, распространение персональных данных без согласия субъекта является противоправным и наказуемым деянием. Незаконное распространение персональных данных может включать публикацию, передачу или иным образом передачу третьим лицам без согласия субъекта.

В случае незаконного распространения персональных данных, субъект имеет право на защиту своих прав в соответствии с ПДН. Неправомерное распространение персональных данных может нанести значительный вред субъекту, поэтому такие действия являются серьезным преступлением.

Важно отметить, что последние изменения в действующей редакции ст. 137 УК РФ усилили ответственность за нарушение прав на конфиденциальность персональных данных. Это направлено на защиту интересов субъектов данных и предотвращение их незаконного использования или распространения.

В целях обеспечения прав субъектов персональных данных и борьбы с незаконным распространением, законодательство РФ предусматривает возможность применения иных мер воздействия на нарушителей, включая административную и уголовную ответственность.

Разглашение и распространение персональных данных без согласия субъекта

Разглашение и распространение персональных данных без согласия субъекта является незаконным действием. Согласно ст. 137 УК РФ, распространение или разглашение персональных данных без согласия субъекта может повлечь за собой ответственность.

Для того чтобы осуществить разглашение или распространение персональных данных, необходимо получить согласие субъекта. Это означает, что лицо, распространяющее или разглашающее данные, должно иметь письменное согласие субъекта на такие действия.

Статья по теме: Всё, что нужно знать о профессии юриста

В случае незаконного разглашения или распространения персональных данных без согласия субъекта, нарушитель может быть привлечен к уголовной ответственности. Статья 137 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа до 500 тысяч рублей или лишения свободы на срок до двух лет.

Данный комментарий к статье 137 УК РФ раскрывает содержание и значение данной нормы. Он направлен на то, чтобы читатель лучше понимал последствия незаконного разглашения или распространения персональных данных без согласия субъекта. Комментарий помогает разъяснить действия, к которым может привести такое нарушение и важность соблюдения законодательства в этой сфере.

Распространение или разглашение персональных данных без согласия субъекта может повлечь за собой серьезные последствия для человека, о чьих данных идет речь. Поэтому важно помнить о необходимости получения согласия субъекта на такие действия и соблюдении требований закона.

Нарушение конфиденциальности

Статья 137 УК РФ с Комментариями 2022-2023 года (действующая редакция с последними изменениями) устанавливает ответственность за нарушение конфиденциальности персональных данных.

Субъектом нарушения конфиденциальности может являться любое лицо, осуществляющее незаконное разглашение или распространение персональных данных без согласия субъекта.

В случае незаконного распространения или разглашения персональных данных, лицо может быть привлечено к ответственности в соответствии со статьей 137 УК РФ.

Комментарий к статье 137 УК РФ уточняет, что под персональными данными понимается информация, относящаяся к конкретному субъекту, позволяющая его идентифицировать.

Действия, связанные с незаконным распространением или разглашением персональных данных, являются преступлением и могут быть наказаны в соответствии с законом Российской Федерации.

Действия субъекта в случае незаконного распространения ПДн

Распространение персональных данных является серьезным нарушением законодательства РФ. По статье 137 УК РФ такие действия признаются преступлением и влекут за собой наказание вплоть до лишения свободы.

В случае незаконного распространения ПДн субъект данных имеет право на защиту своих прав и интересов. Первым шагом, который можно предпринять, является возможность обращения в компетентные органы, например, в правоохранительные органы, для возбуждения уголовного дела.

Статья по теме: МФЦ в городе Сосногорск: адреса, телефоны, часы работы, отзывы

Кроме того, субъект данных может обратиться в суд с исковыми требованиями о защите своих прав, требующих прекращения разглашения персональных данных, компенсации морального и имущественного вреда. В этом случае суд рассмотрит обстоятельства дела, включая наличие согласия субъекта на обработку его персональных данных.

Важно отметить, что субъекту данных следует постараться собрать все возможные доказательства незаконного распространения его ПДн. Это могут быть, например, печатные или электронные копии документов, свидетельские показания, а также иная информация, подтверждающая факт нарушения закона.

Комментарий к статье 137 УК РФ подчеркивает важность защиты персональных данных каждого субъекта. Она направлена на защиту прав и интересов граждан, а также обеспечение национальной безопасности страны. Поэтому субъекты данных должны быть осведомлены о своих правах и уметь защитить их в случае незаконного распространения и разглашения их персональных данных.

Защита личных данных

Статья 137 УК РФ «Незаконное распространение данных, содержащихся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»» регламентирует ответственность за незаконные действия, связанные с разглашением личных данных без согласия субъекта.

Согласно комментарию к данной статье, за распространение либо разглашение персональных данных без согласия субъекта установлены различные меры наказания, включая штрафы или исправительные работы. Основной целью наказания является защита прав и интересов граждан, а также поддержание конфиденциальности и безопасности данных.

Под понятием «персональные данные» в данной статье понимаются сведения, относящиеся к конкретному субъекту, включая его ФИО, адрес, контактную информацию, медицинские данные и другую информацию, позволяющую идентифицировать данного субъекта.

Распространение и разглашение личных данных без согласия субъекта является преступлением и может повлечь наказание. При этом, такие действия могут быть признаны незаконными и в случае незаконного доступа к персональным данным другими способами, например, через взлом почтовых ящиков, социальных сетей или других электронных систем.

Советуем также:

Какие реквизиты ИП следует указывать в договоре
Кто считается близким родственником по закону
Переустройство и перепланировка: разрешенные и запрещенные действия
Порядок перерасчета в программе «РТ-НЭО ИРКУТСК»

Статья 138. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений

«Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ > Особенная часть > Раздел VII > Глава 19 > Статья 138. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений

1. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан —

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

2. То же деяние, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, —

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

3. Утратила силу. — Федеральный закон от 07.12.2011 N 420-ФЗ.

Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни
Статья 138.1. Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации

Объект данного преступного посягательства составляют общественные отношения, возникающие в связи с реализацией права на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений. Указанные права согласно ч. 2 ст. 23 Конституции РФ могут быть ограничены только на основании судебного решения.

Предметом рассматриваемого преступления выступают почтовая или телеграфная корреспонденция, телефонные переговоры, почтовые, телеграфные и иные сообщения. Для квалификации преступления носитель информации и ее содержание значения не имеют.

Непосредственным объектом преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 138 УК РФ, выступает установленный законом, иными нормативными правовыми актами порядок производства, приобретения, сбыта специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.

Объективная сторона преступления выражается в активной форме поведения и состоит из выполнения любых незаконных действий, нарушающих тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан (ч. ч. 1, 2 ст. 138 УК РФ), а также альтернативных действий в виде незаконных производства, сбыта или приобретения в целях сбыта специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации (ч. 3 ст.

138 УК РФ).

Незаконность действий означает их совершение, получение доступа к содержанию переписки, телефонных переговоров и т.д. в условиях, не оговоренных законом. Поэтому нельзя признать нарушением тайны телефонных переговоров их прослушивание, осуществленное с разрешения судьи на основании и условиях, установленных Федеральным законом от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» .

СЗ РФ. 1995. N 33.

Ст. 3349.

Конституция РФ, гарантируя каждому право на неприкосновенность частной жизни, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, допускает возможность ограничения этого права только на основании судебного решения (ст. 23), что конкретизируется, в частности, в ч. 2 ст. 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», согласно которой проведение оперативно-розыскных мероприятий, которые ограничивают конституционные права человека и гражданина на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электрической и почтовой связи, допускается на основании судебного решения и при наличии информации: о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, по которому производство предварительного следствия обязательно; о лицах, подготавливающих, совершающих или совершивших противоправное деяние, по которому производство предварительного следствия обязательно; о событиях или действиях (бездействии), создающих угрозу государственной, военной, экономической или экологической безопасности Российской Федерации .

См.: Определение Конституционного Суда РФ от 20 марта 2007 г. N 178-О-О // Конституционное правосудие в странах СНГ и Балтии. 2007. N 13.

Специальные технические средства, предназначенные для негласного получения информации, выступают в качестве предмета преступного посягательства (ч. 3 ст. 138 УК РФ), а также средства совершения рассматриваемого преступления (ч. 2 ст.

138 УК РФ).

Под специальными техническими средствами, предназначенными для негласного получения информации, понимаются аппаратура, техническое оборудование и (или) инструменты, разработанные, приспособленные или запрограммированные для негласного получения и регистрации акустической информации; прослушивания телефонных переговоров; перехвата и регистрации информации с технических каналов связи; контроля почтовых сообщений и отправлений; исследования предметов и документов; получения (изменения, уничтожения) информации с технических средств ее хранения, обработки и передачи .

См.: Постановление Правительства РФ от 1 июля 1996 г. N 770 // СЗ РФ. 1996. N 28.

Ст. 3382.

К таким средствам относятся, например, специальные технические средства для негласного получения и регистрации акустической информации, для негласного визуального наблюдения и документирования, для негласного прослушивания телефонных переговоров, для негласного перехвата и регистрации информации с технических каналов связи, для негласного контроля почтовых сообщений и отправлений, для негласного исследования предметов и документов, для негласного проникновения и обследования помещений, транспортных средств и других объектов и иные.

Незаконность совершения действий, указанных в диспозиции ч. 3 ст. 138 УК РФ, означает их совершение в нарушение установленного порядка.

Так, например, ст. 17 Федерального закона от 8 августа 2001 г. N 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» установлено требование лицензирования деятельности по разработке, производству, реализации и приобретению в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность . В развитие положений Закона принято Постановление Правительства РФ от 15 июля 2002 г. N 526 «Об утверждении Положения о лицензировании деятельности по разработке, производству, реализации и приобретению в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность» .

СЗ РФ. 2001. N 33 (ч. I). Ст.

3430.

СЗ РФ. 2002. N 29.

Ст. 2965.

Постановлением Правительства РФ от 10 марта 2000 г. N 214 утверждено Положение о ввозе указанных средств и их вывозе из Российской Федерации .

СЗ РФ. 2000. N 12.

Ст. 1292.

Объективную сторону состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 138 УК РФ, образует совершение указанных в законе действий в нарушение приведенных и иных нормативных правовых актов. При наличии соответствующих признаков рассматриваемое деяние может быть квалифицировано по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.

138 УК РФ, — совершение деяния с техническими средствами, предназначенными для негласного получения информации.

Под производством указанных технических средств следует понимать их промышленное или кустарное изготовление, приспособление бытовой аппаратуры под специальные цели, ее модернизацию для негласного получения информации и др. Сбыт предусматривает передачу предмета другому лицу (хотя бы одному), обмен, дарение и т.п. В качестве приобретения может рассматриваться любая форма завладения ими.

Если способ завладения предметом содержит признаки самостоятельного состава преступления (например, кража), деяние следует квалифицировать по совокупности составов преступлений.

Ознакомление с содержанием переписки или телефонных переговоров с согласия одного из абонентов хотя и нарушает указанные конституционные права другого, не образует рассматриваемого состава преступления.

Состав рассматриваемого преступления формальный. Преступление окончено с момента совершения деяния, нарушающего указанную тайну, либо выполнения действий по производству, сбыту или приобретению в целях сбыта специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.

При решении вопроса о наличии состава нарушения тайны переписки, телефонных переговоров и иных сообщений граждан необходимо основываться на всех обстоятельствах дела: отношения с потерпевшим, мотивация поведения, частота случаев нарушения, способ совершения деяния и т.д. Это необходимо для того, чтобы отграничить преступное деяние и малозначительное деяние. Так, например, вряд ли может быть признано преступлением деяние, при котором сосед из любопытства вытащил из почтового ящика письмо и, прочитав его, вернул на место. Деяние было совершено единственный раз.

Формально в этой ситуации состав преступления имеет место. Однако отсутствие общественно опасных последствий, единственный факт такого действия дают основания для вывода об отсутствии состава преступления в силу малозначительности деяния.

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в виде прямого умысла. Лицо осознает, что осуществляет действия, направленные на нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений, и желает их выполнить. В квалифицированном составе (ч. 2 ст.

138 УК РФ) лицо, кроме того, сознает, что оно использует для ознакомления с содержанием переписки, телефонных переговоров или почтовых, телеграфных или иных сообщений специальные технические средства, предназначенные для негласного получения информации, и желает действовать с их использованием. Мотив преступления не влияет на квалификацию деяния. Им может быть любопытство, корысть, зависть и др.

При выполнении деяния, запрещенного ч. 3 рассматриваемой статьи, лицо сознает, что оно незаконно производит, сбывает или приобретает в целях сбыта специальные технические средства, предназначенные для негласного получения информации, желает выполнить эти действия.

Приобретение указанных технических средств образует состав преступления только при наличии цели их сбыта, которая должна преследоваться покупателем уже в момент приобретения товара.

В основных составах (ч. ч. 1, 3 ст. 138 УК РФ) субъект преступления общий. Им является вменяемое лицо, достигшее возраста шестнадцати лет.

В квалифицированном составе (ч. 2 ст. 138 УК РФ) субъект специальный.

Им является лицо, использующее свое служебное положение (см. комментарий к ст. 136 УК РФ).

Это могут быть как «рядовые» сотрудники (почтальон, радист, телеграфист), так и должностные лица, которые в силу выполнения своих служебных обязанностей оказывают услуги связи, имеют доступ к аппаратным средствам связи, их обслуживанию или ремонту, перевозке или доставке корреспонденции и др.

Действия должностных лиц могут быть квалифицированы по совокупности с должностными преступлениями при наличии состава этих преступлений.

В тех случаях, когда нарушение тайны переписки и т.д. является способом нарушения неприкосновенности частной жизни, как отмечалось выше, деяние следует квалифицировать по ст. 137 УК РФ.

Постановлением Воронежского гарнизонного военного суда от 4 октября 2011 года отказано в удовлетворении жалоб Б. в порядке, предусмотренном ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным и необоснованным постановления заместителя руководителя — старшего следователя военно-следственного отдела СКП РФ по Воронежскому гарнизону от 2 декабря 2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела по сообщению Б. о совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 301 УК РФ, в связи с его заведомо незаконным задержанием 20 апреля 2004 года сотрудниками ОВД и УФСБ РФ по Воронежской области, а также постановления заместителя руководителя — старшего следователя ВСО СКП РФ по Воронежскому гарнизону от 2 декабря 2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела по сообщению Б. о совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.

139 УК РФ, постановления заместителя руководителя — старшего следователя ВСО СК РФ по Воронежскому гарнизону от 16 февраля 2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела по сообщению Б. о совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 138 УК РФ.

решением Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации (далее также — ВККС РФ, Коллегия) от 17 июня 2020 г. частично удовлетворено представление Председателя Следственного комитета Российской Федерации (далее — представление) о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении мирового судьи в отставке 2-го судебного участка судебного района г. Оби Новосибирской области Лисиной (Антоновой) Татьяны Владимировны по признакам преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 286, частью 2 статьи 138 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее — решение).

1. Гражданин В.А. Муртазов в 2011 году был признан законным представителем своего несовершеннолетнего сына по уголовному делу о совершении в отношении последнего преступления, предусмотренного статьей 138 УК Российской Федерации. По вопросу возбуждения уголовных дел о других преступлениях, совершенных в отношении его сына, неоднократно выносились постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

Со слов заявителя, его сын бесследно исчез в 2015 году.

1. Гражданин Д.В. Яшков оспаривает конституционность пункта 1 части 7 статьи 2 «Полномочия Верховного Суда Российской Федерации» Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации», частей первой и второй статьи 78 «Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности», части второй статьи 145.1 «Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат» УК Российской Федерации и пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года N 46 «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации)».

Апелляционным приговором Волгоградского областного суда от 25 декабря 2018 года приговор Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 20 августа 2018 года в отношении Степаненко П.Ю. отменен. Степаненко П.Ю. оправдан по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 138 УК РФ (в отношении Х.) на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием события преступления и по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 138 УК РФ (в отношении С.), на основании п. 2 ч. 1 ст.

24 УПК РФ в связи с отсутствием в его деянии состава преступления. В соответствии с ч. 1 ст. 134 УПК РФ за Степаненко П.Ю. признано право на реабилитацию в данной части.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Лисиной (Антоновой) Татьяны Владимировны об отмене решения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 16 февраля 2022 г. о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении мирового судьи 2-го судебного участка судебного района г. Оби Новосибирской области в отставке Лисиной (Антоновой) Татьяны Владимировны по признакам преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 33, частью 2 статьи 286 и частью 1 статьи 138 Уголовного кодекса Российской Федерации,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Лисиной (Антоновой) Татьяны Владимировны об отмене решения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 16 февраля 2022 г. о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении мирового судьи 2-го судебного участка судебного района г. Оби Новосибирской области в отставке Лисиной (Антоновой) Т.В. по признакам преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 33, частью 2 статьи 286 и частью 1 статьи 138 Уголовного кодекса Российской Федерации,

1. Гражданин А.В. Цыплаков, осужденный к штрафу за невыплату заработной платы, пособий и иных установленных законом выплат, оспаривает конституционность пункта 1 части 7 статьи 2 «Полномочия Верховного Суда Российской Федерации» Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации», части первой статьи 1 «Уголовное законодательство Российской Федерации», части первой статьи 3 «Принцип законности», частей первой и второй статьи 78 «Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности», части второй статьи 145.1 «Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат» УК Российской Федерации, положений статей 4 «Действие уголовно-процессуального закона во времени», 47 «Обвиняемый», 73 «Обстоятельства, подлежащие доказыванию», 86 «Собирание доказательств», 87 «Проверка доказательств», 195 «Порядок назначения судебной экспертизы», 196 «Обязательное назначение судебной экспертизы», 198 «Права подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля при назначении и производстве судебной экспертизы», 220 «Обвинительное заключение» и 299 «Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора» УПК Российской Федерации, а также пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года N 46 «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации)».

Со слов заявителя, его сын бесследно исчез в 2015 году.

осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 138 УК РФ к штрафу в размере 5.000 рублей.
Апелляционным постановлением Октябрьского районного суда г. Калининграда от 14 апреля 2010 года приговор оставлен без изменения.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 25 мая 2010 года апелляционное постановление Октябрьского районного суда г. Калининграда от 14 апреля 2010 года оставлено без изменения.

2 октября 2007 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст.

286, п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 290, ч. 2 ст. 138 УК РФ.

Вторжение в личную жизнь статья 137 138 ук рф в 2024 году ответственность 2024

Адвокат по уголовным делам в Красногорске, Москве и Московской области | защита по уголовным делам | уголовный адвокат Красногорск

Адвокат по ст. 137 УК РФ

Главная › Услуги › Защита по уголовным делам › Адвокат по ст. 137 УК РФ

Адвокат по ст. 137 УК РФ Нарушение неприкосновенности частной жизни

Право на неприкосновенность частной жизни гарантировано Конституцией РФ. 0днако, к сожалению, не все люди читали основной закон государства или отдают себе отчет, что их действия подпадают под статью Уголовного кодекса РФ 137, предусматривающую ответственность за нарушение неприкосновенности частной жизни.

С появлением интернета количество обращений к адвокату по ст. 137 УК РФ возросло многократно. Часто людям не приходит в голову, что интернет – это средство массовой информации, где публикация личных фотографий или выставление на показ каких-либо фактов чужой жизни, особенно нелицеприятных, может спровоцировать обвинение по уголовной статье.

Что относится к нарушению неприкосновенности частной жизни?

Четкого определения того, какие сведения можно отнести к частной или семейной тайне, в законодательстве нет. Возможно потому, что это интуитивно понятно, кроме того, под такие сведения попадает практически любая информация о непубличном человеке.

Нарушением неприкосновенности частной жизни лица или его семьи являются проведенные без его согласия:

сбор, публикация любых сведений или распространение их даже одному человеку;
использование информации в публичных выступлениях, публикуемых произведениях или СМИ.

Отдельным пунктом в законе говорится о недопустимости распространения информации с указанием личности ребенка или подростка, не достигшего совершеннолетия, ставшего жертвой или пострадавшего от преступления.

Ответственность за нарушение неприкосновенности частной жизни

Суровость наказания, предусмотренного ст. 137 УК РФ, зависит от того, использовал ли человек служебное положение и была ли распространена информация о несовершеннолетнем. Наиболее строго защищаются интересы несовершеннолетних.

За нарушение неприкосновенности частной жизни предусмотрено, кроме прочих, самое суровое наказание – лишение свободы на срок до 2 лет по части первой, и до 5 лет по части третьей, в которой речь идет о несовершеннолетних.

В зависимости от обстоятельств преступления, личности подзащитного, смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд может назначить и другие наказания:

денежный штраф;
исправительные, обязательные или принудительные работы;
арест.

В дополнение к другому наказанию судом может быть применено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься некоторыми видами деятельности или занимать установленные должности на определенные сроки.

Защита по статье 137 УК РФ Нарушение неприкосновенности частной жизни

Обвинение по статье 137 УК РФ часто становится для человека полной неожиданностью. Однако незнание законов не освобождает от ответственности. К ответственности за нарушение неприкосновенности частной жизни привлекают граждан, достигших 16-летнего возраста, так что даже шалость школьников может обернуться серьезными проблемами.

Преступление считается совершенным сразу по факту публикации или распространения сведений. Чтобы в состоянии стресса после предъявления обвинения и ареста не наговорить лишнего или не совершить необдуманных поступков, лучше сразу связаться с адвокатом по статье 137 УК РФ.

Адвокат может помочь подзащитному попытаться договориться с потерпевшим и пойти на примирение, найдет какие-то компромиссные решения, которые помогут избежать или минимизировать последствия совершенного уголовного преступления.

🛡️ Что включает защита по уголовному делу

Защита по уголовному делу включает в себя мое участие в качестве защитника на этапе предварительного расследования и в суде, вплоть до подачи апелляционной жалобы на приговор, в случае несогласия с ним подзащитного. Объем юридической помощи оговаривается соглашением. В защиту доверителя я, как адвокат, осуществляю следующие действия:

консультирование;
выработка линии защиты;
подготовка подзащитного к следственным действиям;
участие с подзащитным в следственных действиях;
подготовка процессуальных заявлений и ходатайств;
подготовка жалоб на действия/бездействие стороны обвинения;

сбор доказательств путем направления адвокатского запроса, опроса свидетелей с их согласия;
ознакомление с материалами дела;
защита в судебных заседаниях по делу;
подготовка и подача жалобы на приговор;
осуществление иных действий и процессуальных полномочий в интересах подзащитного.

Все мои действия направлены на отстаивание интересов подзащитного. Единственный, кто может выступать на стороне обвиняемого это адвокат, и чтобы защита была эффективной, необходимо доверие к защитнику. Я должен знать о деле ровно столько, сколько знает подзащитный, только тогда при выстраивании защиты могут быть учтены все обстоятельства.

🛡️ Порядок работы

Для получения юридической помощи необходимо позвонить мне по телефону 📞8(929)500-70-55 или написать в мессенджер WhatsApp, коротко изложив свою проблему. Если вопрос в моей компетенции, мы договоримся о встрече. Все вопросы по перспективам и стоимости ведения уголовного дела обсуждаются только при очной встрече, по телефону их задавать не нужно, если Вам необходимо узнать примерную цену, пожалуйста, ознакомьтесь с ориентировочным размером гонорара в соответствующем разделе.

Оценить мой опыт и профессионализм вы также можете, изучив на сайте информацию обо мне и ознакомившись с завершёнными делами в разделе «Практика».

Работа по уголовному делу состоит из следующих этапов:

1. 🎓 Встреча с доверителем и первичная консультация

На основании сообщенных сведений определяются перспективы, первичная линия защиты, прогнозируется стоимость юридической помощи и возможные результаты.

2. 📄 Заключение соглашения

Заключается соглашение на защиту, в котором определяется объем юридической помощи и размер гонорара. Соглашение может быть заключено доверителем как в своих интересах, так и в защиту другого лица — родственника, знакомого.

3. 💼 Встреча с подзащитным

Если подзащитный находится под стражей, следующим этапом будет встреча с ним, получение согласия на защиту, выяснение обстоятельств и позиции по делу.

4. 📓 Вступление в дело и ознакомление с материалами

Встреча с должностным лицом, в чьем производстве находится дело, вступление в дело в качестве защитника, и ознакомление с теми материалами дела, с которыми возможно ознакомиться на данном этапе.

5. 📋 Разработка линии защиты

На основании полученных сведений и материалов проводится более подробный и точный анализ перспектив дела, что обсуждается при встрече с подзащитным, вырабатывается окончательная линия защиты.

6. 🛡️ Осуществление защиты

Защита на соответствующем этапе уголовного дела, включая участие в следственных и процессуальных действиях, заявление ходатайств и жалоб, сбор и приобщение доказательств защиты, оспаривание действий обвинения.

🛡️ Какими могут быть результаты моей работы

Результат по уголовному делу зависит от многих факторов, не все из них подконтрольны, поэтому результат можно с некоторой долей вероятности спрогнозировать, и выполнять все возможные действия для его достижения. Со своей стороны я гарантирую компетентность и профессионализм, должное внимание и полную вовлеченность в дело, обещаю использовать все перспективные и дозволенные законом возможности для улучшения положения подзащитного.

Результаты моей работы на разных стадиях уголовного процесса могут быть следующими:

🔍 Следствие

Избрание меры пресечения, не связанной с лишением свободы;
Прекращение уголовного преследования по реабилитирующим основаниям (отсутствие события, состава преступления, установление непричастности к преступлению);
Прекращение уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям (срок давности, примирение, деятельное раскаяние, амнистия);
Переквалификация инкриминируемого преступления на менее тяжкое;

⚖️ Суд

Назначение вида наказания, не связанного с лишением свободы;
Назначение условного наказания;
Назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией инкриминируемой статьи;
Назначение наказания по нижней границе санкции инкриминируемой статьи;
Назначение минимально возможного наказания с учетом отягчающих и смягчающих обстоятельств, предусмотренного санкцией инкриминируемой статьи;

💼 Исполнение приговора

Предоставление отсрочки от отбывания наказания;
Изменение вида исправительного учреждения (перережим);
Условно-досрочное освобождение;
Замена неотбытой части наказания более мягким видом;
Освобождение от отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью;
Досрочное снятие судимости;
Смягчение наказания в связи с изданием улучшающего положение уголовного закона;

Также может быть полезно: