Встречный иск на алименты встречное исковое заявление о взыскании алиментов образец 2024

Обращаясь в суд, истец должен быть готов к защитным действиям ответчика, одно из которых — подача встречного иска. В делах о взыскании алиментов часто рассматриваются заявления с ответными требованиями. Документ может подаваться первоначально с целью оформления удержаний на ребенка, содержать информацию-опровержение или выдвижение иных требований по рассматриваемому делу.

Кто может подать встречный иск

Предъявление встречного иска в судопроизводстве оговорено в ст. 137, ст. 138 ГПК РФ.

Такое право предоставляется ответчику. В документе вторая сторона излагает аргументы – по каким причинам требования истца не подлежат удовлетворению.

Основные положения

Согласно законодательству, встречный иск должен соответствовать требованиям:

  • Наличие аргументов к зачету первоначального требования. Согласно ст. 410 ГК РФ, обязательство может быть прекращено при полном или частичном зачете встречного требования.
  • Удовлетворение встречного искового заявления по алиментам должно повлиять на принятие решения относительно первого иска, который в итоге может быть не удовлетворен или удовлетворен частично.
  • Наличие взаимосвязи между двумя одновременно рассматриваемыми исками (первым и встречным). Суд должен установить, что без встречного заявления вынесенное решение будет неправильным, а процесс рассмотрения дела затянется.

В первоначальном и встречном иске освещается ключевой вопрос, по решению которого у сторон возникли несогласия. При оформлении взысканий на ребенка в центре событий — назначение алиментов. Сопутствующие факторы, способные незначительно повлиять на результат или кардинально изменить решение судьи — место жительства несовершеннолетнего, установление отцовства, нуждаемость в средствах, эмансипация подростка и прочие события.

Причины подачи

В судебной практике выделяют несколько типовых случаев, когда ответчик вынужден обращаться с ответными требованиями:

  1. Родитель, проживающий с ребенком (чаще — мать) подает на алименты, а отец не согласен, поскольку сомневается в отцовстве.
  2. Мать оформляет алименты через суд. Отец против проживания детей с матерью и желает определить место жительства несовершеннолетних с ним в судебном порядке.
  3. Получатель хочет увеличить размер выплат, подает обоснование нуждаемости в большей сумме. Плательщик не согласен и, считая размер алиментов достаточным, подает встречный иск с контраргументами.
  4. Плательщик хочет снизить взыскания, а мать, воспитывающая детей, против, и излагает свою позицию в ответном исковом заявлении.

В схватке между истцом и ответчиком может наступить «перемирие», и если стороны договорятся о взаимном удовлетворении требований, компромиссе, наступает «зачет».

Встречное исковое заявление о взыскании алиментов

Если у пары есть общие несовершеннолетние дети, в случае развода обязательно решается вопрос об их дальнейшем месте проживания и материальном обеспечении. Родители могут обо всем договориться и составить соглашение об алиментах. Документ заверяется у нотариуса, а при уклонении от обеспечения ребенка — подается в ФССП для принудительного взыскания.

С подписью и печатью нотариуса соглашение является исполнительным листом.

При невозможности достичь компромисса взыскание алиментов происходит в судебном порядке. Если одна сторона подает на развод, пишет исковое заявление об определении места жительства, вторая сторона вправе оформить иск о взыскании алиментов для совместного рассмотрения.

Если в первоначальном иске нет требования о взыскании алиментов, а ответчик указывает в ответном заявлении именно это требование, назвать иск, поданный позже «встречным» нельзя. Но он будет рассматриваться в рамках одного судебного процесса.

Согласно ст. 151 ГПК РФ (п.4) судье может быть предъявлено несколько исков, и если выяснится, что в них задействованы одни и те же граждане, дела могут быть объединены в одно производство для совместного разрешения.

Пример. Гражданин С. подал иск о расторжении брака. Супруга также обратилась в суд и подала исковое заявление о взыскании алиментов с мужа на их несовершеннолетнего сына.

Поскольку жена подала документ до принятия судом решения — в процессе предварительного заседания, иски в суде рассматривали совместно.

Форма и содержание

Исковое заявление о взыскании алиментов, подаваемое наряду с заявлением оппонента о разводе или об определении места жительства ребенка, должно соответствовать правилам, установленным ст. 131 ГПК РФ. В документе содержится информация:

  1. В верхнем правом углу заявления: наименование суда, ФИО истца и ответчика, контактные данные обеих сторон процесса.
  2. Наименование иска «О взыскании алиментов».
  3. Суть документа. В тексте указывается, что ребенок проживает с заявителем, отец (мать, если проживает отдельно) не принимает участия в материальном обеспечении несовершеннолетнего, согласия о перечислении ребенку денежных средств достичь не удалось.
  4. Прошение назначить алименты в пользу ребенка детей в размере, не ниже установленного ст. 81 СК РФ: на 1 несовершеннолетнего — ¼ дохода, на 2 — 1/3 заработка, на 3 и более — половина заработанных средств.
  5. Приложения. Перечень содержит документы, подтверждающие достоверность изложенного.
  6. Дата и подпись.

Образец

Как подать встречный иск на опровержение алиментов

Оформляя ответный иск, также руководствуются положениями ст. 131-132 ГПК РФ. При нарушении структуры документа судья может оставить его без рассмотрения или отклонить.

Тогда заявитель, внеся коррективы, сможет повторно обратиться с теми же требованиями.

Подсудность

На ответное заявление не распространяются правила подсудности. Документ подается в суд, где рассматривается первоначальный иск.

Порядок действий и процесс

Особенность встречных исков состоит в продолжении существования взаимных обязательств сторон до момента принятия судебного решения. Зачет возможен при соблюдении условий:

  • Ведение спора об одном предмете. В случае уплаты алиментов таким предметом выступают взыскания в денежном эквиваленте.
  • Встречные требования истца к ответчику и наоборот.
  • Подача встречного иска в установленный срок. Документ предъявляется с момента принятия основного (первоначального иска) и до вынесения решения. В идеале подача иска должна производиться до судебного процесса.
  • Во встречном и первоначальном исках должны быть одинаковые требования.

При соблюдении всех условий иск расценивается как «встречный» и принимается к производству.

На практике решение о возможности принятия встречного иска зависит от судьи. Если он увидит неопровержимую взаимосвязь требований, выносится определение, где указываются мотивы рассмотрения документа.

Если судья отклонит иск, сочтет его рассмотрение нецелесообразным, у алиментодателя будет возможность обратиться с теми же требованиями позже, подав самостоятельный иск.

Для судьи появление встречного иска связано с необходимостью заново ознакомиться с материалами дела, изучить доказательства, сделать выводы. Хотя возможность подать ответный иск сохраняется до вынесения решения по делу, желательно подать его сразу после получения уведомления о первоначальном иске. Так у судьи будет возможность встретиться с обеими сторонами процесса, выслушать их аргументы.

Процедура взыскания алиментов при наличии встречного иска будет состоять из этапов:

  1. Судья принимает заявление с контраргументами и приобщает его к делу.
  2. С учетом новых обстоятельств устанавливается дата судебного заседания. Обе стороны вызываются повестками в назначенную дату и время.
  3. Проводится заседание, в ходе которого стороны вправе выразить свое несогласие относительно исков друг друга, акцентировать внимание на доказательствах, привлечь свидетелей.
  4. В результате каждое из исковых заявлений может быть удовлетворено частично или одно из них остается без удовлетворения.
  5. Судья оглашает вердикт. В результате формируется документ — судебное решение, на основании которого выдается исполнительный лист о взыскании алиментов.
Рекомендация  Вправе ли банки отказывать в приеме монет иностранных государств 2024

В итоговом решении будет написано, например: «Требования ХХХ к NNN удовлетворить, взыскать с NNN алименты в размере S. Во встречных исковых требованиях NNN к ХХХ отказать».

Образец:

Документы

Сведения, изложенные во встречном иске, должны быть подкреплены доказательствами, поэтому к документу прилагается:

  • копия возражения на исковое заявление;
  • квитанция об оплате госпошлины;
  • копия свидетельства о заключении брака (свидетельство о расторжении брака, если брак расторгнут);
  • копия свидетельства о рождении ребенка (детей);
  • справка о доходе истца (ответчика, если необходимо);
  • доверенность, если дело будет представлять компетентное лицо;
  • прочие доказательства по делу.

Расходы

Встречные иски, как и основные, облагаются госпошлиной. Согласно законодательству РФ, при взыскании алиментов на ребенка сумма оплаты составляет 150 руб., если же алименты взыскиваются и на родителя, проживающего с несовершеннолетним, госпошлина составит 300 руб.(ст.

333.19 НК РФ).

Если речь идет об изменении выплат и заявление не подлежит оценке, то госпошлина равна 300 руб.(п.1 пп.3 ст. 333.19 НК РФ).

Также иски об алиментах могут подлежать оценке. Производится расчет цены иска (ЦИ), которая будет равна годовой выгоде, полученной при снижении (увеличении) платежей. От этой суммы зависит размер госпошлины, определяемый по формуле:

руб.) 13,200 0.5 1,000,000

Пример расчета

Гражданка Р. подала иск об увеличении алиментов с 20 тыс. руб.до 23 тыс. руб.ежемесячно. Плательщик — А. оформил встречный иск, согласно которому выплаты подлежали уменьшению до 12 тыс. руб.

Годовая выгода для А. равна: 12 мес. Х (20 тыс.-12 тыс.) = 96 тыс. руб.

ЦИ = 800 руб. + 3% Х (96 тыс. руб. – 20 тыс. руб.) = 3080 руб.

Если размер госпошлины будет рассчитан неверно, иск подлежит возврату. Заявитель должен будет доплатить недостающую сумму и подать документ повторно.

Судебная практика

В судебный участок №4 Ростова-на-Дону обратился гражданин С. с иском о снижении выплачиваемой суммы алиментов с ¼ до 1/6 части дохода. В иске он указал, что в повторном браке у него родилось 2 детей. В связи с изменением состава семьи он не может выплачивать алименты в прежнем объеме.

Получатель — гражданка Т. (бывшая жена) подала ответный иск о взыскании алиментов в твердой денежной сумме в размере 10 тыс. руб. Она аргументировала, что С. имеет нестабильный доход, при изменении места работы скрывал место трудоустройства, нарушает сроки перечисления денег; сын болен, постоянно требует лечения, средств недостаточно.

Суд установил, что истец действительно должен содержать 3 детей, а также супругу, которая пребывает в декретном отпуске. В связи со сменой работы доходы плательщика менялись незначительно, а значит, нет оснований для изменения способа уплаты с процента от дохода на выплаты в твердой денежной сумме. В итоге судья принял решение первоначальный иск удовлетворить и изменить размер взысканий с ¼ на 1/6 заработка, а встречные исковые требования оставить без удовлетворения.

Успех при подаче встречного иска зависит от благосклонности судьи, от полноты предоставленной доказательной базы. В рассматриваемом деле супруге следовало приложить доказательства меняющегося дохода бывшего мужа и подтвердить данные справкой НДФЛ, привести полную смету месячных расходов на ребенка. Вероятность принятия решения в ее пользу была бы значительно выше.

Составление встречного искового требования требует знаний СК, ГПК, ГК. При допущении ошибок иск будет отклонен, а время на подготовку и подачу нового заявления безвозвратно упущено.

Особое внимание следует уделить доказательной базе. Некоторые сведения могут быть недоступны в силу конфиденциальности информации, тогда юрист сайта os-nasledstvo.com подскажет, какие доказательства будут иметь вес в суде, как составить ходатайство об их истребовании в госорганах, как правильно вести себя в зале заседания для достижения положительного результата.

Для вас работают БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ! Если вы хотите решить именно вашу проблему, тогда:

  • опишите вашу ситуацию юристу в онлайн чат;
  • напишите вопрос в форме ниже;

Встречный иск на алименты, встречное исковое заявление о взыскании алиментов образец 2024

  • Услуги физическим лицам
  • Юридическая консультация
  • Услуги юридическим лицам
  • Юридический аутсорсинг
  • Услуги МЮПА Дип-представительств по миру
  • Услуги наших партнеров
  • Услуги от Международного Юридического Правового Альянса
  • Разовые услуги
  • Абонементные карты
  • Контактная информация
  • Юристы в Строгино
  • Отзывы от клиентов и партнёров
  • Приёмные
  • Часто задаваемые вопросы
  • Образцы исков
  • Правовые услуги профессионалов
  • Юридическая помощь населению
  • Жилищное право
  • Семейные споры
  • Земельные споры
  • Судебный арбитраж
  • Оформление наследства
  • Уголовные дела
  • Развод и раздел имущества
  • Трудовые споры
  • Взыскание ущерба, компенсация вреда
  • Налоговые споры
  • Обжалование решений суда
  • Взыскание задолженности
  • Регистрация товарного знака
  • Регистрация ООО
  • Договорные споры
  • Защита чести и репутации
  • Корпоративное право
  • Регистрация некоммерческих организаций
  • Получение выписки из ЕГРЮЛ
  • Долевое строительство
  • Защита авторских прав
  • Защита прав потребителей
  • Взыскание алиментов
  • Внесение изменений в ЕГРИП
  • Регистрация ИП
  • Независимая оценка имущества
  • Телеканал
  • Новости
  • Сотрудники
  • Информационные статьи
  • Региональные представители
  • Полезные ссылки
  • Цели и принципы
  • Оферта на оказание юридических услуг
  • Специализация
  • Хартия «Современная Россия»
  • РОФ «Юридический правовой Альянс»
  • Конференция «Современная Россия 2013»
  • Положение фонда
  • Конференция — Юр. правовой Альянс
  • Экспертный совет
  • Поздравительная речь Караченкова С.В.
  • Охрана природы
  • Выступление Сидоркина А.Н.
  • Вопросы и ответы
  • Доклад Шапкиной Е.Н.
  • О бизнес-клубе
  • Положение
  • Возможности для участников
  • Сингулярность бизнес-сообщества
  • Меморандум Бизнес клуба
  • НОТА
  • На пути к большой цели
  • Интеграционная кооперация при бизнес-клубе

+7 (926) 695-49-90
пн-пт, 9.00-20.00 по Мск

Россия, Москва,
Гостиный двор, ул. Ильинка, д. 4
4 rue de la Vrillière,
Paris, France
Встречный иск алименты

В Хорошевский районный суд города Москвы

Адрес:123154, г. Москва, ул. Маршала Тухачевского, д.25, к.1

Истец по встречному исковому заявлению:Астахова Юлия Владимировна

Адрес: 123181, г. Москва, ул. Запорожская, д.31, кв. 53

тел. +7 977 000-00-00

Ответчик по встречному исковому заявлению:Андреев Александр Викторович, 21.02.1976 г.р., место рождения ГОР. МОСКВА

Адрес регистрации: 142050, Московская обл., г. Летниково, ул. Гришевская, д. 17, кв. 12

Адрес фактического проживания: 140152, Московская обл., Раменский район, д. Кунцево, ул. Пассажная, д. 31

Третье лицо:Отдел опеки, попечительства и патронажа

г. Москвы по району Строгино

Адрес:123181, г. Москва, ул. Маршала Катукова, д. 16

Истец освобожден от оплаты государственной пошлины в суд на основании п. 2 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ

дело № 02-913/2021

Встречное исковое заявление

Рекомендация  ВТБ 24 Лизинг продажа арестованных автомобилей 2024

о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме

В производстве Хорошевского районного суда города Москвы находится гражданское дело № 02-913/2021 по иску Андреева А.В. ко мне – Тростиной А.В. об определении порядка общения с ребенком.

Я не согласна с исковыми требованиями, считаю их необоснованными и неподлежащими удовлетворению.

Более того, я имею право заявить встречные исковые требования о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме.

Согласно ст. 137 ГПК РФ — ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.

По существу встречных исковых требований поясняю следующее.

С Андреевым А.В. я состояла в зарегистрированном браке. 22 февраля 2019 года на основании решения Мирового судьи судебного участка № 426 района Строгино брак между нами был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

В период брака у нас с ответчиком родилась дочь – Андреева Дарина Алексеевна 05 марта 2012 года рождения.

Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, единой семьей мы не проживаем, совместный бюджет отсутствует, совместное хозяйство не ведется.

Начиная с апреля 2019 года, ответчик практически не участвует в содержании совместного ребенка, свое материальное положение и заработок скрывает, отказывает в предоставлении средств на покупку продуктов питания, одежды, обуви, предметов личной гигиены, оплаты детского сада, отдыха, секций, обучения.

Начина с августа 2019 года ответчик предоставил мне на содержание ребенка следующие денежные средства, в том числе подарки:

— 27 августа 2019 года — 5500 рублей на школьную форму;

— 24 сентября 2019 года – 25000 рублей на аренду квартиры;

— декабрь 2019 года – подарок на Новый год – игрушка;

— 05 марта 2020 года – подарок на день рождения – рюкзак;

— 01 сентября 2020 года — 1200 рублей на школьные сборы в родительский комитет;

— 09 ноября 2020 года — 875 рублей;

— 12 ноября 2020 года — 500 рублей;

— декабрь 2020 года – 3000 рублей подарок на Новый год.

В апреле 2020 года ребенок заболел короновирусом, о чем имеются медицинские документы. Ответчик обещал перевести на лечение и лекарственные средства 1000 рублей, но не перевел. 05 марта 2021 года — на день рождения дочери ничего не подарил.

Полагаю, что участие ответчика в содержании ребенка малозначительно и нестабильно, ввиду чего вынуждена обраться в суд с данным исковым заявлением.

Помимо общего с истцом ребенка, я имею еще двоих старших детей, являюсь многодетной матерью, мое материальное положение затруднительное.

12.2013), но стабильного дохода не имеет.

При таких обстоятельствах считаю, что ответчик должен выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в мою пользу в твердой денежной сумме. Определение размера алиментов в твердой денежной сумме обеспечит стабильность в содержании ребенка, позволит избежать затруднений при определении размера алиментов, подлежащих дальнейшей уплате, соблюдении принципа соразмерности получаемой ребенком материальной помощи и возможности плательщика алиментов.

Ответчик является трудоспособным гражданином РФ, обладает всеми ресурсами для обеспечения своего несовершеннолетнего ребенка, других детей не имеет, удержаний по исполнительным документам с него не производится. Можно сделать вывод, что ответчик намеренно уклоняется от исполнения родительских обязанностей по содержанию своего ребенка, предусмотренных СК РФ.

Расходы на ребенка в месяц составляют около 50 000 рублей.

Размер твердой денежной суммы алиментов, подлежащей взысканию с ответчика по встречному исковому заявлению, я оцениваю в 20 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 61 СК РФ — родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Согласно ст. 80 СК РФ — родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно ч.ч.1,2 ст. 83 СК РФ — при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно п. 8. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. № 56 “О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов” — решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать.

Рекомендация  Выплаты при ликвидации зао 2024

Согласно Федеральному закону от 24 октября 1997 г. N 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» — величина прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации на очередной год устанавливается до 1 июля текущего года Правительством Российской Федерации с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений и исчисляется исходя из величины медианного среднедушевого дохода за предыдущий год.

Согласно Постановления правительства Москвы от 19 января 2021 года № 11-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума в городе Москве на 2021 год» — в целях реализации Федерального закона от 24 октября 1997 г. № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» Правительство Москвы постановляет: установить величину прожиточного минимума в городе Москве на 2021 год: в расчете на душу населения — 18 029 рублей; для трудоспособного населения — 20 589 рублей; для пенсионеров — 13 496 рублей; для детей — 15 582 рубля.

Денежных средств, которые выделяет ответчик не хватает даже на еду ребенку. В настоящее время я не имею возможности единолично содержать общего ребенка.На попытки договориться с ответчиком о финансовой помощи общей дочери – он отвечает отказом, нотариальное алиментное соглашение заключать также отказался.

Считаю справедливым, исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения, взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетней дочери в размере 20 000 рублей до достижения совершеннолетия.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 131-133, 137ГПК РФ,ст. ст. 61,80, 83 СК РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов”, Федеральным законом от 24 октября 1997 г. N 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», Постановления правительства Москвы от 19 января 2021 года № 11-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума в городе Москве на 2021 год»,

прошу суд:

Андреевой Дарины Алексеевны 05 марта 2012 года, с 24 марта 2021 года до достижения совершеннолетия.

Встречный иск по алиментам

Встречный иск по алиментам – ответное правомерное действие, возникающее со стороны ответчика в ходе рассмотрения гражданского спора как вариант предъявления претензий. В содержании такого заявления должны быть требования ответчика истцу. Его рассмотрение может происходить параллельно с главным иском, составленным истцом. Подача подобного заявления при решении вопросов по алиментам считается в юриспруденции одним из эффективнейших методов защиты, применяемых в судебных процессах при предъявлении несправедливых с точки зрения ответчика требований. Желательно подавать иск встречный до момента перехода судебного процесса в стадию активного рассмотрения.

При этом по законодательству допустима его подача на любом этапе судебного разбирательства за исключением момента, предшествующего вынесению окончательного решения.

Распространенные случаи, когда составляется ответное заявление:

  • после развода мать ребенка подала на алименты, но отец хочет оспорить отцовство;
  • один из супругов, выплачивающих алименты на детей, желает уменьшить сумму, а вторая сторона не согласна с таким развитием событий;
  • получатель алиментов подает на увеличение содержания, но плательщик против;
  • мать подает на алименты, но отец хочет отсудить детей и пр.

Как оформить и предъявить

В соответствии со статьями № 131-132 ГПК России регламентирована форма и условия составления ответного искового заявления по алиментам. Процедура оформления и подачи такого документа подразумевает строгое соблюдение правил и порядка. В случае нарушения судебные инстанции могут:

  • вернуть встречный иск по алиментам обратно непосредственному заявителю;
  • по объективным причинам отказать в принятии.

Необходимо учитывать тот момент, что подсудность требований ответного характера определяется специальными условиями, а не общими правилами. Подача встречного иска по алиментам производится по месту непосредственного рассмотрения дела по алиментам. Судебные органы, в свою очередь, выносят лишь одно решение, касающееся разъяснений по исходному и ответному исковым заявлениям.

Ответные требования и порядок составления документа

При подаче и дальнейшем судебном разбирательстве по двум видам исков допустимо заключение между участниками процесса мирного соглашения. Особые случаи разбирательств подразумевают возможность разрешения возникшего конфликта при помощи проведения зачета главных и ответных требований со стороны каждого представителя ребенка. Зачетом в гражданском праве называют метод прекращения обязательств (основных и ответных) по добровольному решению двух сторон. Условиями для такого зачета являются:

  1. однородность. Все предъявляемые требования обязаны иметь однородный предмет – имущество, денежный эквивалент и т.п.;
  2. встречность требований. Должна быть соблюдена встречность требований – по первоначальному иску требования предъявляются от истца к ответчику, по второму – от ответчика к истцу;
  3. сроки. Обязательное условие – наступление срока предъявления требований по основному иску при подаче ответного;
  4. размер. Сумма (если речь идет о денежных средствах) по ответным требованиям не должна быть больше, чем заявлена в первоначальных.

В соответствии со статьей № 410 ГК России, судебные органы принимают встречный иск, если соблюдены все вышеперечисленные условия зачета.

Недопустимо проведение взаимного зачета требований, если имеется факт окончания исковой давности, применяемый к заявлению противоположной стороны, либо в случаях:

  • возмещения вреда вследствие нанесения ущерба здоровью;
  • процедуры взыскания алиментов;
  • наличия обязанностей по пожизненному содержанию конкретного лица.

Процесс оформления заявления о зачете допустимо проводить в виде возражений по конкретному исковому заявлению, поданному со стороны ответчика.

Этапы процедуры принятия иска

Процедуре подачи ответного искового заявления должны предшествовать действия по выявлению выполнения всех условий обязательного характера, перечисленные в статье № 138 ГПК России. В их число входят:

  • оформление ответных требований имеет вид документа о зачете требований, изложенных в изначальном исковом заявлении;
  • процесс удовлетворения ответных требований исключает возможность частичного или полного удовлетворения основного иска;
  • эффективное разрешение претензий взаимного характера осуществляется при наличии связи между параллельными исками.

Принятие представителями судебных органов встречного заявления основывается на возможности объединения с первоначальным иском в целях эффективного разрешения вопроса.

Длительное судебное разбирательство является зачастую фактом совместного рассмотрения поданных исковых заявлений и всей приобщенной доказательной базы. В случае отказа в принятии ответчик имеет право оформления выдвинутых требований в виде самостоятельного иска и повторной подачи в органы судебной инстанции.