Верховный суд России в ходе рассмотрения конкретного дела отменил решения нижестоящих инстанций, которые обязывали некое адвокатское бюро вернуть завышенный, по мнению истцов, гонорар. Цена вопроса — 11 миллионов рублей. Однако, как подчеркнули адвокаты, их помощь помогла клиенту защититься от претензий размером в 900 миллионов рублей.
На этом фоне вознаграждение уже не выглядит каким-то астрономическим.
Как рассказал член Ассоциации юристов России, управляющий партнер адвокатской группы Ватаманюк&Партнеры Владислав Ватаманюк, в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ затронут важный для правоприменительной практики и адвокатского сообщества вопрос: можно ли оспаривать соглашения об оказании юридической помощи, заключенные между адвокатом и лицом, которое впоследствии признанно банкротом. Если кредиторы могут так легко заставить адвоката вернуть в кассу гонорар, полученный от должника, то юридическая помощь юрлицам, испытывающим какие-то трудности, может стать опасной задачей. В смысле: бесплатным трудом.
Однако в данном случае Судебная коллегия Верховного суда согласилась с тем, что соглашение, заключенное между адвокатским бюро и должником, было надлежащим образом исполнено. «Но заключение было обусловлено необходимостью защиты прав и законных интересов должника в рамках дела, рассматриваемого в зарубежном суде, — рассказывает Владислав Ватаманюк. — Отмечу, что по заключенному соглашению адвокатское бюро обязалось представлять интересы должника самостоятельно, а также с привлечением зарубежных юристов в иностранном суде в рамках дела о взыскании с должника суммы, свыше 900 000 000 рублей». С делом адвокаты бюро успешно справилось, что подтверждается судебными актами. А расходы подтверждаются в том числе платежными документами о привлечении к участию в деле иностранных специалистов.
«Решение важно поскольку представляет собой очередной шаг на пути защиты интересов адвокатской корпорации, пресечения необоснованных случаев оспаривания конкурсными управляющими соглашений об оказании юридической помощи, заключенных между должником и адвокатом (адвокатами) на значительную сумму денежных средств, — считает Владислав Ватаманюк. — Его принятие подчеркивает, что оказание юридической помощи лицу, оказавшемуся в сложном финансовом положении, является профессиональной обязанностью адвоката. Противоположный подход, при котором адвокат под страхом недействительности сделки не вправе заключать соглашение об оказании юридической помощи с лицом, находящимся в трудном финансовом положении, фактически сводится к блокированию надлежащего доступа к правосудию указанной категории граждан и юридических лиц».
По его словам, размер вознаграждения определяется индивидуально, в зависимости от конкретных обстоятельств дела. «Как правило, в качестве критерия разумности вознаграждения берутся во внимание расценки, существующие на рынке юридических услуг, — продолжает член АЮР. — Между тем они не могут служить единственным доказательством разумности, так как во внимание также должны приниматься и другие обстоятельства, такие как, например, правовая и фактическая сложность дела, необходимость применения норм иностранного права».
В свою очередь, адвокат, партнер ООО «Правовая группа» Владимир Шалаев подчеркивает, что, к сожалению, нередки случаи, когда по банкротным основаниям оспариваются выплаты юристам и адвокатам. «Нередки и случаи, когда суды приходили к выводу о том, что услуги оказывались адвокатом в интересах работника банкрота (например, в рамках уголовного дела), как следствие, взыскивали с адвокатов их заработок», говорит он. В данном деле нижестоящие инстанции, по его словам, не учли наличие экономической выгоды у должника, при этом, гонорар составил около одного процента от размера исковых требований, предъявленных к должнику. «Хотя десять процентов от размера экономической выгоды, достигнутой по результатам оказания услуг является довольно стандартным гонораром для рынка», говорит адвокат.
Возврат денег за услуги адвоката
Эксперты, рассматривая данный вопрос, однозначно заявляют: вернуть деньги за услуги адвоката можно, но сложно.
Попробуем кратко разобраться, как это сделать правильно.
Кто такой адвокат?
Если исходить из трактовки действующего законодательства, под адвокатом следует понимать лицо, обладающее определенными знаниями, что подтверждается соответствующим статусом (то есть это лицо ранее сдавало квалификационный экзамен в палате, имеет «корочку», подтверждающую его статус, и другое).
Адвокат наделен определенными правами и обязанностями: например, он может направлять запросы, получать информацию (за исключением различных тайн), необходимую для рассмотрения и разрешения дела, и так далее.
Работа адвоката, понятное дело, оплачивается. Размер оплаты установлен в соглашении между адвокатом и его подзащитным.
Можно ли вернуть деньги за адвоката: варианты решения проблемы
1 вариант. «Победившая» сторона может подать письменное ходатайство с просьбой о компенсации расходов, связанных с оплатой услуг адвоката. Следует отметить, что соответствующее ходатайство подается в пределах разумных сумм (взыскать с проигравшей стороны миллион рублей «за услуги» не представляется возможным). Суд, кстати, может скорректировать указанную сумму как в сторону увеличения (что очень редко), так и в сторону уменьшения (в практике случается намного чаще).
К слову, факт затраченных сумм следует подтвердить соответствующими документальными доказательствами, к которым можно отнести следующие документы: чеки, транспортные накладные (если деятельность адвоката была связана с длительными выездами), договор с адвокатом (где прописывается сумма за услуги), документ, подтверждающий факт передачи денег, и другое.
2 вариант постараемся разобрать более подробно. Если подзащитный оплатил услуги адвоката в полном объеме (или частично, что предусматривается соглашением), а «защита» решила не помогать своему клиенту, нарушая договор (не приступила к исполнению своих обязанностей по договору; либо начала осуществлять действия, но из характера осуществленных действий видно, что адвокат окажет услуги ненадлежащего качества; если услуги были оказаны, но они имеют существенные недостатки). В этой ситуации можно потребовать расторжения договора, возврат денег за ненадлежащие услуги адвоката в судебном порядке.
Что вам потребуется для того, чтобы расторгнуть договор с адвокатом и вернуть деньги ? 1. Сам договор, подтверждающий факт заключения соглашения; 2. Документ, подтверждающий передачу денежных средств (обратите на это внимание: передавая денежные средства, требуйте от адвоката предоставление данного документа «здесь и сейчас», никаким отговоркам лучше не верить).
В каком размере адвокат или юрист обязан вернуть оплату?
Эксперты настойчиво призывают граждан читать заключенный договор с адвокатом. Опасаясь возможных судебных тяжб и дополнительных проблем, качественные адвокаты включают дополнительный пунктик о возврате денежных средств, если договор будет расторгнут ((обычно идет под пунктом: как отказаться от адвоката и вернуть деньги ). Проанализировав несколько таких соглашений, можно заявить следующее: обычно адвокат оставляет за собой деньги, потраченные на нужды клиента (например, транспортные расходы, произведенные им во время защиты клиента, почтовые расходы и так далее), плюс некоторые расходы по оплате труда. Именно поэтому клиенту осуществляется возврат денег за услуги адвоката от 30 до 60 процентов уплаченных сумм, что является очевидным обманом со стороны юриста.
Адвокат не выполнил работу. Как вернуть деньги?
Старт любого процесса — грамотное соглашение с адвокатом. В нем можно (и нужно!) указать на то, что адвокат должен скомпенсировать имеющиеся убытки, причиненные клиенту в рамках ведения дела в суде.
Конечно, факт причинения убытков в связи с невыполнением работ доказывается крайне сложно (здесь необходимо провести логическую линию между действиями адвоката и наступившими негативными последствиями, приведшими к убыткам), но наличие такого пунктика в договоре скажется позитивно, так как дисциплинирует защитника.
Как вернуть деньги с недобросовестного адвоката?
Советуем написать заявление на недобросовестного юриста в адвокатскую палату. Адвокатская палата может провести внутреннюю проверку, по результатам которой будет вынесено решение (обычно рассматривают: можно ли привлечь данного адвоката к дисциплинарной ответственности?).
И что дальше: как взыскать деньги с адвоката?
Если АП решит привлечь имеющегося адвоката к дисциплинарной ответственности, то клиент, основываясь на имеющемся решении, может в судебном порядке взыскать со своего защитника убытки или сократить сумму вознаграждения, уплачиваемого адвокату.
Еще один совет: что делать если адвокат не возвращает деньги или «считает средства в свою пользу?
Если адвокат явно «считает деньги» в свою пользу, то не стесняйтесь обращаться во все инстанции (можно даже написать заявление с просьбой возбудить уголовное дело, если, конечно, имеются надлежащие доказательства).
Если адвокат даже после судебного решения не возвращает деньги, то в этом случае советуем обратиться с требованием привлечь адвоката к уголовной ответственности.
Подводя некоторые итоги нашего исследования, можно отметить, что вернуть деньги за услуги адвоката вполне реально. Единственное требование – не ошибиться при заключении соглашений с указанным юристом.
Смотрите также:
- Можно ли вернуть расходы на адвоката?
- Уведомление адвоката о проведении следственных действий
Можно ли вернуть расходы на адвоката?
Выиграв (или проиграв) дело в суде, постоянно возникает логичный вопрос: можно ли вернуть расходы на адвоката? Данный вопрос отнюдь не праздный: стоимость услуг юриста сейчас достаточно велика, а кризис, разворачивающийся в России, больно бьет по карманам граждан (каждая копейка на счету).
Попробуем рассмотреть, можно ли отписаться от затрат на адвоката.
Правовые основы деятельности адвоката
Законодательство гарантирует право на получение качественной юр. помощи в любых жизненных обстоятельствах на платной или бесплатной основе (в последнем случае юр. помощь может быть оказана, если лицо, например, относится к определенной группе населения (ветеран Великой Отечественной войны).
Рассматривая возможность оказания платной юридической помощи, нельзя не сказать о возможности возврата денежных средств, уплаченных адвокату.
Взыскание оплаты труда адвоката
Следует отметить, что соответствующие требования по возврату денежных средств, потраченных на адвоката, закрепляются как в гражданско-процессуальном, уголовно-процессуальном и арбитражно-процессуальном кодексах.
В арбитражном процессе установлено, что взыскать расходы за услуги адвоката вполне возможно, указанные расходы включаются в судебные издержки. При этом суммы должны быть взысканы отдельно от исковых требований, они не включаются в сумму иска, так как не были отнесены к убыткам.
Как взыскать расходы на адвоката (формат истребования) : проигравшая сторона должна оплатить не только сумму, указанную в иске, но и расходы победившей стороны на адвоката. Если иск был удовлетворен частично, то в этом случае расходы на адвоката взыскиваются так: размер расходов соизмеряется размеру удовлетворенных исковых требований.
Помните, что не следует заявлять слишком большие расходы (некоторые граждане, пытаясь выгадать дополнительные средства, записывают в договор с юристом астрономические показатели): суд может своей силой уменьшить расходы, сократив их до разумного предела. Помните, что выигравшая сторона должна доказать факт наличия указанных расходов, а проигравшая – чрезмерность расходов (последнее понятие следует рассматривать в следующем контексте: проигравшая сторона должна провести мониторинг цен на аналогичные услуги юриста, работающего в той же местности, что и защитник победившей стороны).
Взыскание услуг адвоката по гражданским делам .
ГПК РФ говорит, что вернуть деньги, потраченные на адвоката , реально: расходы должна компенсировать проигравшая сторона. Следует отметить, что действующее законодательство не устанавливает четкий размер возможного взыскания, указывая на то, что взыскиваемые расходы должны быть ограничены разумными пределами.
Уголовный процесс.
В уголовном процессе предусматривается два варианта решения проблемы юридической защиты: гражданин сам нанимает себе адвоката (сам и платит за него); гражданину назначают бесплатного адвоката (за услуги указанного юриста платит государство).
Если этот адвокат платный, то здесь компенсировать стоимость его услуг практически невозможно (исключая случаи, когда в рамках уголовного производства рассматривается гражданский иск).
Если же этот адвокат бесплатен для гражданина, то в этом случае компенсацию его расходов осуществляет государство. При этом учитывается все затраченное время (например, на посещение доверителя, изучение материалов дела и т.д.) в днях.
Вернуть деньги за адвоката: процесс возврата денежных средств
Для возврата денежных средств сторона подает специальное требование, в котором содержится информация о необходимом взыскании расходов с проигравшей стороны. Указанные требования обычно заявляются при предъявлении иска, в процессе его рассмотрения или после вынесения решения суда
Императивные условия для требования:
- Указанное требование имеет заявительный характер.
- Требование оформляется ходатайством (если подается в самом начале – во время судебного заседания суда первой инстанции) или заявлением (если дело было рассмотрено по существу). К указанным документам прилагаются дополнительные бумаги: так, например, победившая сторона прикладывает обязательно договор с адвокатом, в котором содержатся сведения о сумме; документы, подтверждающие факт оплаты указанной суммы.
- Суд, рассматривая данное требование, должен учитывать позиции всех сторон в деле (как победившей, так и проигравшей).
- Решение суда, предусматривающее возврат имеющихся расходов, может быть обжаловано.
А с адвоката можно взыскать?
Вполне возможно. Однако здесь все будет определяться заключенным соглашением с указанным юристом, фактом, подтверждающим передачу сумм, а также надлежащим исполнением соглашения сторонами. Если адвокат не выполняет требований, содержащихся в договоре, то в этом случае клиент может потребовать возврата потраченных денежных средств. В практике известен случай, когда клиент, недовольный работой нанятого юриста, написал жалобы в суд и в адвокатская палата.
При этом адвокатская палаты разобрала работу адвоката формально, а вот суд взыскал с адвоката полученные денежные средства (благо документы, подтверждающие правоту истца, были сохранены).
Таким образом, подводя некоторые итоги материала, можно отметить, что победивший истец вполне может взыскать с ответчиков расходы на адвоката. При этом указанные расходы должны быть: наличествующими, разумными и справедливыми.
Смотрите также:
- Уведомление адвоката о проведении следственных действий
- Обязанности адвоката по назначению