Устные сделки — это договоры, которые заключаются в устной форме, без использования письменных документов. Они имеют свои особенности и ограничения, поэтому возникает вопрос, можно ли заключить сделку только устным способом.
Определенные правила и условия употребления устных сделок диктуются общими принципами права. Регулятором таких сделок является Гражданский кодекс, где четко описывается процесс и ответственность при их заключении.
Основные отличия устной формы сделки от письменной заключаются в том, что письменные договоры имеют большую доказательную силу и считаются более надежными. Поэтому рекомендуется заключать сделки в письменной форме, чтобы избежать споров и непонимания в будущем.
Однако, устные сделки имеют свое применение в ситуациях, когда письменное оформление не предусмотрено или невозможно, например, в случае экстренных ситуаций или при общении между близкими людьми.
Какие договоры можно заключить в устной форме
Устные сделки — это договоры, которые заключаются без формальных процедур и оформления в письменной форме. Они основаны на словесном соглашении сторон и могут быть использованы в определенных ситуациях. Однако, следует знать, что устные сделки имеют свои ограничения и особенности.
В устной форме можно заключить общие договоры, которые регулируют отношения сторон в различных сферах. Например, устное соглашение по оказанию услуг, покупке товаров или аренде может быть заключено без документального подтверждения.
Однако, стоит учитывать, что за устным сделкам может грозить определенная ответственность. В отличие от письменных договоров, устные сделки могут сопровождаться недостаточной доказательной базой, что создает риск споров и несоблюдение условий.
Особенности устных договоров заключаются в их невозможности быть защищенными в судебном порядке. В случае несоблюдения условий, стороны могут оказаться без средств доказательства и права на возмещение ущерба. Кроме того, устные договоры подвергаются риску быть нарушены стороной, поскольку отсутствуют четкие правила и обязательства.
Примером устного соглашения может быть договор между сотрудником и работодателем о найме на работу. Вместо письменного трудового контракта, стороны могут договориться с помощью устного соглашения. В этом случае, однако, у работника может возникнуть проблема с защитой своих прав и получением соответствующего доказательства о контракте.
Таким образом, устные сделки имеют свои ограничения и риски. Важно внимательно подходить к заключению устных договоров и учитывать их особенности, чтобы избежать непредвиденных проблем и споров.
Ограничения по устным сделкам
Ограничения по устным сделкам заключаются в том, что не все договоры можно заключить только в устной форме. Некоторые сделки требуют письменного оформления, какие именно – зависит от особенностей каждого случая. Например, заключение договора купли-продажи недвижимости или автомобиля обязательно должно быть совершено в письменной форме.
Советуем ознакомиться: Как узнать ИНН ребенка через госуслуги: всё о необходимых документах и правилах оформления
Особенности ограничений по устным сделкам также заключаются в том, что если стороны выбрали устную форму заключения договора, они должны придерживаться определенных правил. Например, сделка должна быть совершена на языке, который понимают все стороны, чтобы каждая из них могла полностью осознать свои права и обязанности.
Еще один пример ограничений по устным сделкам – ответственность за употребление слов в «секрете». Если стороны сделки договорились о неразглашении условий сделки, то каждая из них несет ответственность за сохранение «секретности». Если одна сторона нарушила это условие, то грозит возмещение убытков виновной стороной.
Таким образом, ограничения по устным сделкам заключаются в необходимости соблюдения определенных правил при их заключении и определенных ограничений по употреблению определенных слов или договоренностей в «секрете». Не все договоры можно заключить в устной форме, и существуют определенные требования к письменному оформлению некоторых сделок.
Пример употребления на «Секрете»
На популярном интернет-портале «Секрет» можно найти информацию о том, какие ограничения существуют на устные сделки. В отличие от письменных договоров, сделки, заключенные в устной форме, имеют свои особенности и грозят ответственностью за несоблюдение правил.
Устные сделки заключаются без официальной документации, что может быть их преимуществом для некоторых людей, например, в случае срочности сделки или больших объемов договоров. Однако, следует помнить, что устная форма имеет свои ограничения и поэтому не все сделки можно заключить только устным способом.
По общим правилам устных сделок, для их заключения необходимо соблюдать определенную форму, которая может варьироваться в зависимости от вида сделки. Например, для простых сделок, как правило, достаточно устного согласия сторон, но для некоторых сделок, таких как сделки с недвижимостью или сделки с ценными бумагами, требуется соблюдение строгих формальностей.
Важно знать какие правила и ограничения существуют для устных сделок, чтобы избежать возможных неприятностей. Например, в некоторых случаях, сделки, заключенные устно, могут быть признаны недействительными или быть причиной возникновения споров. Поэтому рекомендуется всегда защищать свои интересы путем заключения письменных договоров.
Пример употребления на «Секрете» — это наглядный пример того, как можно получить полезную информацию о правилах заключения устных сделок и избежать возможных проблем и ответственности.
За что грозит ответственность
При заключении устных сделок имеются особенности и ограничения, связанные с их неформальной и неписьменной формой. Общие правила и ответственность за устные сделки определяются законодательством.
Устные договоры заключаются без использования письменных документов и могут быть осуществлены в присутствии других лиц или в «секрете». Однако, не все сделки можно заключить в устной форме, поэтому в некоторых случаях требуется письменное оформление договора.
Ответственность за устные сделки возникает в случае их ненадлежащего исполнения или неисполнения. В силу отсутствия письменного фиксирования условий, доказательная база при таких сделках ограничена, что может повлечь сложности в деле о доказывании фактов и существу той или иной сделки.
Советуем ознакомиться: Техника безопасности и правила поведения в компьютерном классе: ответственность за нарушение и требования перед работой
Выписывание устных условий сделки на бумагу и их подписание сторонами позволяет устранить риск неправильного понимания условий сделки, исключить споры и недоразумения, а также предоставить дополнительную доказательную базу в случае возникновения спора.
Особенности устных договоров
Устные договоры — это сделки, которые заключаются только в устной форме, без официального оформления на бумаге.
Одной из особенностей устных договоров является их неофициальность и возможность заключения в «секрете». За употребления устной формы сделок важно помнить, что они не имеют официального доказательства.
Ограничения устных договоров заключаются в том, что не все виды сделок можно заключить именно в устной форме. Например, для приобретения недвижимости или автомобиля требуется заключение письменного договора.
Устные договоры также ограничивают ответственность сторон за нарушение условий сделки. При отсутствии письменного документа, предоставляющего точные условия и сроки, стороны могут иметь различное толкование заключенного договора. В таких случаях будет сложно определить, кто несет ответственность и какие меры можно предпринять в случае его нарушения.
Примерами устных договоров могут быть международные сделки, деловые договоры и соглашения в рамках личных отношений. Все эти сделки могут быть заключены устно, без ведения официальных бумаг.
Чтобы избежать грозящих ограничений и неопределенностей, рекомендуется в случае заключения сделки соблюдать определенные правила:
- Заключать устные сделки только с надежными и доверенными лицами;
- Документировать условия сделки путем фиксации их в текстовом виде, например, в виде электронной переписки;
- При возможности оформить договор, даже если для данного вида сделки он не является обязательным.
В итоге, устные договоры имеют свои особенности и ограничения по сравнению с письменными. При их заключении необходимо быть предельно внимательными и осторожными, чтобы избежать ненужных правовых проблем и споров.
Какие договоры заключаются только письменно
В сфере сделок существуют определенные правила, которые определяют, какие договоры должны быть заключены исключительно письменно. Несоблюдение этих правил грозит различными последствиями, вплоть до недействительности сделки.
Общие правила заключения договоров в письменной форме предусматривают ограничения для определенных видов сделок, которые на употребления заключаются в устной форме. Например, договоры, которые связаны с долгосрочными отношениями или значительными материальными обязательствами, обязательно должны быть заключены письменно. Это важно для обеспечения надлежащей защиты интересов сторон и предотвращения возможных споров.
Одной из особенностей письменных договоров является возможность зафиксировать все условия сделки, что обеспечивает большую гибкость и предсказуемость в правовых отношениях между сторонами. В письменном договоре можно подробно описать права и обязанности сторон, сумму сделки, сроки исполнения и многое другое.
Кроме того, заключение договора в письменной форме позволяет избежать рисков, связанных с «секретностью» сделки. Ведь устные соглашения могут быть легко оспорены и сведены к общим словам без доказательств, в то время как письменные документы служат материальным доказательством в случае спора.
Советуем ознакомиться: Статья 425 ГК РФ: понятие действия договора и срок его действия
Примеры договоров, которые обязательно должны быть заключены письменно, включают договоры купли-продажи недвижимости, договоры аренды на длительный срок, договоры займа и договоры подряда. В этих случаях необходимо заключить письменный договор для защиты интересов сторон и предотвращения возможных споров в будущем.
В письменном договоре также обычно прописывается ответственность сторон за неисполнение обязательств. Это позволяет установить четкие санкции и права сторон в случае нарушения условий договора.
В заключение, необходимо отметить, что не все сделки требуют заключения письменного договора. Однако, важно учитывать особенности каждой конкретной сделки и следовать правилам, установленным законодательством, чтобы обеспечить надлежащую защиту своих интересов.
Общие правила устных сделок
Устные сделки – это форма заключения договоров, при которой все условия соглашения выражаются устно, без употребления письменной формы. В отличие от письменных сделок, устные сделки имеют свои особенности и ограничения.
Устные сделки могут заключаться как на бытовом уровне, так и в коммерческих отношениях. Однако следует учитывать, что не все сделки допускаются в устной форме. Некоторые специфические виды сделок, такие как недвижимость или крупные финансовые сделки, могут быть заключены только в письменной форме с соблюдением определенных правил и формальностей.
Устные сделки имеют свои правила и требования. Во-первых, для их заключения необходимо наличие двух или более сторон, которые выражают свою волю об установлении прав и обязанностей. Во-вторых, все условия сделки должны быть ясны и определенны, чтобы избежать недоразумений и неоднозначностей.
Устные сделки несут определенную ответственность за свои действия. Нарушение условий устной сделки может привести к возникновению проблем или даже судебных разбирательств. Поэтому рекомендуется при заключении сложных или важных сделок предпочтение отдавать письменной форме, где все условия будут четко оговорены и фиксированы.
Пример ограничения устных сделок может быть связан с секретностью или конфиденциальностью информации. Например, стороны могут желать сохранить в тайне условия сделки или коммерческую информацию, при этом устные сделки не предоставляют надежной защиты этой информации.
В заключение, важно помнить, что устные сделки имеют свои особенности и ограничения. Хотя в некоторых случаях они являются удобным и быстрым способом заключения договоров, предпочтительнее всегда заключить сделку в письменной форме для обеспечения ясности, надежности и защиты интересов сторон.
Рекомендуем:
- Строка 210 декларации по налогу на прибыль: расчет налога и авансовые платежи налога на прибыль по листу 02
- Личный кабинет военнослужащего на ЕРЦ: регистрация, вход на сайт МО РФ
- Верховный суд предупредил о возможности применения субсидиарной ответственности до процедуры банкротства
- Реализация социальных выплат: механизмы и проблемы
Устный договор: когда заключается, юридическая сила
- Когда заключается устный договор: позиция ГК РФ
- Юридическая сила устного договора
- Пример №1 – Обязательства по устной сделке исполнены в момент ее заключения
- Пример №2 – Устная сделка исполняет условия письменного договора
- Как подтвердить наличие устного договора
- Когда обязательно заключение письменного соглашения
Нормами гражданского права РФ предусмотрена возможность оформления сделки путем заключения договора в устной форме. В статье разберем, когда заключается устный договор, какова его юридическая сила, а также выясним, в каких случаях оформление договора в устной форме невозможно и необходимо подписания соглашения в письменном виде.
Когда заключается устный договор: позиция ГК РФ
Согласно ст. 159 ГК РФ, стороны сделки вправе заключить соглашение устно, не прибегая к оформлению письменного договора. Это возможно в следующих случаях:
- законом не установлено обязательство сторон заключать данную (конкретную) сделку путем оформления договора в письменном виде;
- сделка не требует заверения у нотариуса;
- обязательства сторон устного договора совершаются непосредственно в момент его заключения;
- несоблюдение письменного, а также нотариального формата соглашения не влечет собой недействительность сделки.
Как видим, ГК РФ не содержит четкого перечня видов сделок, которые могут совершаться в устной форме, а какие – нет. Ст. 159 ГК РФ содержит лишь общие правила и условия заключения устных сделок, на основании которых субъекты гражданского права определяют возможность оформление устного договора в каждом конкретном случае.
Юридическая сила устного договора
В соответствие с п.1 ст. 159 ГК РФ, любая сделка может быть заключена в устной форме, если иного не предусмотрено действующим законодательством. В таком случае устный договор приобретает полную юридическую силу.
При этом важно соблюдение одного из условий, установленных п. 2-3 ст. 159 ГК РФ, а именно -обязательства сторон исполнены в момент заключения устной сделки либо предмет сделки, совершенной в устной форме, предусматривает исполнение действий, установленных ранее заключенным договором.
Для того чтобы наглядно разобраться в особенностях заключения устных сделок и признания их юридической силы, рассмотрим примеры по каждому из описанных условий.
Пример №1 – Обязательства по устной сделке исполнены в момент ее заключения
Представим, что гражданин Хомяков является владельцем мобильного телефона, рыночная стоимость которого составляет 12.300 руб.
Гражданин Крюков, в свою очередь, владеет ноутбуком стоимостью 9.300 руб.
При личной встрече Хомяков и Крюков договорились об обмене мобильными устройствами. В соответствие с договоренностью, Хомяков передает Крюкову мобильный телефон, а взамен получает ноутбук и 3.000 руб.
Фактический обмен совершен непосредственно в момент заключения устной сделки, какие-либо письменные документы оформлены не были.
В данном случае устная форма сделки имеет полную юридическую силу, так как соблюдены следующие правила:
- данная сделка не предусматривает обязательного письменного оформления и нотариального заверения;
- обязательства по сделке выполнены в момент ее заключения;
- отсутствие письменного договора не признает данную сделку недействительной.
Пример №2 – Устная сделка исполняет условия письменного договора
Допустим, что между ИП Федорцовым и гражданином Петровым заключен письменный договор об оказании услуг монтажа газовой колонки в частном доме. Помимо основных услуг, договор предусматривает оказание дополнительных работ, касающихся демонтажа старой колонки, а также техобслуживание системы и консультационных услуг.
На основании договора, дополнительные услуги могут быть оказаны по желанию заказчика.
В марте 2024 года ИП Федорцов выполнил работы по монтажу газовой колонки, после чего был составлен соответствующий акт, работы были оплачены.
В апреле 2024 года Петров обратился к Федорцову для получения дополнительных услуг по техобслуживанию газовой колонки. Услуги были оказаны, после чего был оформлен новый акт выполненных работ, на основании которого произведена оплата.
Так как выполнение дополнительных услуг (в данном случае – техобслуживание оборудования) является часть основного договора, составленного в письменном виде, оформление дополнительного соглашения в данном случае не требуется, достаточно устного договора.
Как подтвердить наличие устного договора
В случае возникновения споров между сторонами договора либо претензий относительно содержания сделки у третьих лиц, могут потребоваться доказательства заключения устного договора.
Таким доказательствами могут выступать:
- свидетельские показания непосредственных участников соглашения, а также третьих лиц, которые присутствовали при заключении устного договора;
- переписка (письма на бумажном носителе, в виде сообщений на электронную почту, а также в мобильных месенджерах), подтверждающая намерения сторон о заключении сделки, условия соглашения;
- расчетные документы (квитанции, банковские выписки), подтверждающие оплату по устному договору;
- товарные накладные, акты выполненных работ, прочие документы о поставленных товарах (оказанных услугах).
Споры, возникшие в результате заключения устного договора, решаются в судебном порядке – в рамках стандартного судебного производства.
Рассмотрим пример. Хомяков владеет мобильным телефоном стоимостью 12.300 руб., Крюков – ноутбуком, рыночная цена которого составляет 9.300 руб.
Хомяков и Крюков договорились об обмене мобильными устройствами с доплатой Крюкова 3.000 руб. Сделка совершена непосредственно в момент заключения. При обмене девайсами и передаче денег присутствовал Зайцев.
Спустя неделю Хомяков обратился к Крюкову с требованием получения доплаты 1.000 руб., мотивируя его тем, что в устной форме оговаривалась оплата за телефон в сумме 4.000 руб.
Получив отказ Крюкова в доплате, Хомяков обратился в суд. В ходе судебного производства были выслушаны свидетельства Зайцев, который подтвердил, что во время сделки оговаривалась сумма доплаты в размере 3.000 руб.
В результате рассмотрения суд вынес решение об отказе Хомякову в удовлетворении требований в связи с признанием их безосновательными.
Когда обязательно заключение письменного соглашения
Нормы ГК РФ регламентируют случаи, когда оформление письменного договора является обязательным условием признания юридической силы сделки.
| № п/п | Условия обязательного заключения письменного договора | Описание |
| 1 | Заключение сделки с юрлицом | Согласно ГК РФ, сделка заключенная между юрлицам, а также договор между юрлицом и ИП/физлицом, обязательно должен быть оформлен в письменном виде |
| 2 | Цена договора превышает 10.000 руб. | В случае если общая стоимость товара (работ, услуг), реализуемых по договору, составляет более 10.000 руб., то такую сделку следует оформить письменно. |
| 3 | Необходимо нотариальное заверение сделки | Если в силу закона сделка признается действительной только при наличии нотариально заверенного соглашения, то заключить сделку в устной форме нельзя. |
| 4 | Стоимость дара по договору превышает 3.000 руб. | Одним из самых распространенных предметов устных соглашений является передача материальных ценностей (собственности, имущества) в дар от одной стороны другой. Такая сделка считается юридически действительной, если стоимость дара (среднерыночная либо документально подтвержденная) не превышает 3.000 руб. В противном случае обязательна письменная форма сделки. |
| 5 | Размер займа по договору превышает 10-кратный МРОТ | Одна из сторон может предоставить другой стороне заем в виде денежных средств либо имущества и оформить сделку в устной форме при условии, что размер займа (денежный эквивалент) не превышает 10-кратного МРОТ. В 2024 году МРОТ составляет 11.280 руб., таким образом без письменного договора можно предоставить заем в размере не более 112.800 руб. |
Кроме того, ГК РФ запрещена устная форма сделок для договоров:
- залога – ст. 339 ГК РФ;
- поручительства – ст. 362 ГК РФ;
- купли-продажи недвижимости – ст. 550 ГК РФ;
- банковского вклада – ст. 836 ГК РФ;
- страхования – ст. 940 ГК РФ.
Верховный суд: устный договор подряда – не повод для неоплаты
04.08.2020 распечатать Компания провела тендер на ремонт кровли, но у победителя не нашлось людей, чтобы выполнить работы, и он нанял рабочего. Договорились устно, тот все сделал, но денег не получил. Верховный суд пояснил: если нет договора подряда и актов о выполнении работ, это еще не значит, что работы не выполнялись — надо внимательно исследовать все доказательства (определение от 09.06.2020 №2-1104/2019 по делу № 45-КГ20-3).
Обстоятельства спора
В 2016 году филиал ПАО «Энел Россия» — Рефтинская ГРЭС — объявил тендер на выполнение ремонтных кровельных работ. Победителем стало ООО «Энергостройкомплект-К». Оно заключило с Рефтинской ГРЭС договор подряда.
Работа «на честном слове» — ВС РФ разглядел «трудовые отношения» Читать далее…
Поскольку штат исполнителя не позволял самостоятельно выполнить все работы, привлекли некоего стороннего квалифицированного сотрудника. Ему выдали пропуск на территорию общества как у работника, провели с ним инструктаж по технике безопасности (есть отметки в журнале регистрации). Работник уложил кровлю по устной договоренности с ООО «Энергостройкомплект-К», подписал акт сдачи-приёмки, но денег не получил. Поэтому рабочий обратился в суд и потребовал 850 190 руб.
Чтобы подтвердить, что выполнял работы, работник заявил ходатайства о допросе двух свидетелей, принимавших участие в приёмке.
Решения нижестоящих судов
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области отказал в допросе свидетелей и в удовлетворении иска. Свердловский областной суд с ним согласился. Они не нашли допустимых доказательств размера неосновательного обогащения, а также того, что ответчик обогатился именно за счёт истца.
Под честное слово: субсидию на оплату ЖКХ дадут без справки об отсутствии долга Читать далее…
Суды сослались на несоблюдение письменной формы сделки и отсутствие письменных доказательств, из которых можно было бы установить договоренности между сторонами (подп. 1 п. 1 ст. 161 ГК).
По мнению судов, такими доказательствами могли бы быть письменный договор подряда и акты, непосредственно подтверждающие передачу работ от подрядчика заказчику.
Позиция ВС РФ
Верховный суд отметил: нижестоящие инстанции не исследовали и не оценили все представленные в материалы дела доказательства, в частности, фотоматериалы и локально-сметный расчёт. Несмотря на то, что суды оценивают доказательства по внутреннему убеждению, такая оценка не может быть произвольной и противоречить нормам закона, считает ВС. Но апелляция в нарушение ст.
67 и 198 ГПК не создала условий для выяснения обстоятельств, имеющих существенное значение. Поэтому ВС отменил апелляционное определение и направил дело на новое рассмотрение в суд второй инстанции (№ 45-КГ20-3). Пока еще оно не рассмотрено.
Если заказчик не подписывает акт, платить ему все равно придется Читать далее…
Суд должен оценивать обстоятельства и доказательства в их совокупности и взаимосвязи в пользу сохранения, а не аннулирования обязательства. Если стороны не согласовали существенное условие договора, но фактически выполнили его, договор считается заключенным и подлежащим оплате (п. 7 Информационного письма Президиума ВАС от 25 февраля 2014 года № 165)
Мнение экспертов Это справедливо как с точки зрения многолетнего тренда на сохранение договоренностей, так и с позиции запрета на неосновательное обогащение за счет другого лица. Ещё в конце 2019 года ВС вынес определение по похожему делу, использовав такую же мотивировку (№ 77-КГ19-17).
ВС пресек формальный подход, при котором недобросовестная сторона по сути освобождалась бы от обязанности платить за проведенную работу, ссылаясь на формальные дефекты в соблюдении письменной формы сделки либо вовсе отказываясь от заключения сделки в письменном виде.
Верховный суд напомнил, какие сделки можно заключать устно
Верховный суд напомнил, что заключать сделки у нас можно, не только заверяя их всеми возможными способами, но и в простой письменной форме, и даже устно. Устно можно заключить в том числе договор купли-продажи автомобиля. Но только не все суды об этом помнят.
Итак, дело было в Братске. Некто А. Садовников договорился с В. Павлюком, что оставит в его боксе в здании ремонтно-механических мастерских свой КАМАЗ. Но вот беда: в здании произошел пожар и КАМАЗ сгорел.
Тогда Садовников обратился к Павлюку с требованием компенсации в размере одного миллиона рублей. Павлюк с этим не согласился и отказался что-либо компенсировать. Тогда Садовников обратился в суд.
Но и суд не пошел ему навстречу. Районный суд указал, что договор хранения между сторонами по делу в письменной форме, предусмотренной статьей 887 Гражданского кодекса, заключен не был. Соответственно никаких обязательств по обеспечению сохранности автомобиля истца ответчик на себя не принимал.
Кроме того, суд первой инстанции указал на отсутствие доказательств нарушения правил противопожарной безопасности ответчиком и его вины в возникновении пожара.
А поэтому пришел к выводу об отсутствии совокупности необходимых условий для возложения на Павлюка ответственности по возмещению ущерба.
С этими доводами согласилась и апелляционная инстанция. Но не согласился Верховный суд. Он напомнил, что в соответствии со статьей 887 Гражданского кодекса договор хранения должен быть заключен в письменной форме в случаях, указанных в статье 161 этого Кодекса.
Простая письменная форма договора хранения считается соблюденной, если принятие вещи на хранение удостоверено хранителем выдачей поклажедателю: сохранной расписки, квитанции, свидетельства или иного документа, подписанного хранителем; номерного жетона (номера), иного знака, удостоверяющего прием вещей на хранение.
Несоблюдение простой письменной формы договора хранения не лишает стороны права ссылаться на свидетельские показания в случае спора о тождестве вещи, принятой на хранение, и вещи, возвращенной хранителем. Грубо говоря, ту ли собачку вам вернули.
Статьей 162 Гражданского кодекса предусмотрено, что несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.
Таким образом, если иное прямо не предусмотрено законом, несоблюдение простой письменной формы не влечет недействительности договора, а лишь ограничивает стороны в средствах доказывания, указал Верховный суд.
Павлюк признал, что по устной договоренности по телефону он разрешил Садовникову пользоваться боксом для ремонта автомобиля. То есть им не оспаривался факт, что автомобиль истца на момент пожара находился в принадлежащем ему здании с его же собственного согласия, хотя и без оформления письменной формы договора.
Также суды нижних инстанций неправильно распределили обязанность доказывания. Факт нахождения автомобиля истца в момент пожара в здании ответчика установлен. Поэтому обязанность доказать, что все обязательства по хранению машины исполнялись надлежащим образом и в соответствии с условиями договора, пусть и устного, лежит на исполнителе.
Для устранения этих нарушений Верховный суд вернул дело в апелляционную инстанцию на новое рассмотрение. Но из этого решения видно, что устное согласие — может быть признано действительным договором. Отвечать по его условиям должен тот, кто принял на себя обязательства.
Напомним, что договор в устной форме касается многих сфер жизни человека. Даже машину можно купить или продать по устному договору.
Несоблюдение простой письменной формы оформления договора не влечет его недействительности
Правда, для этого при постановке ее на учет в ГИБДД должны прийти и покупатель и продавец. Сотрудник ГИБДД ведь должен убедиться, что такой договор заключен. И это не какой-то необычный случай для ГИБДД.
С такими запросами обращаются очень часто.
Впрочем, иметь договор на бумаге гораздо надежнее. Ведь разные могут возникнуть ситуации. Например, налоговая инспекция продолжила выставлять вам счета за транспортный налог на давно проданную машину. Можно, получить документ из ГИБДД, что такая машина снята с учета тогда-то, а можно направить копию договора о продаже этого автомобиля.
С устной формы договора копию снять не получится.
Даже если человек дает кому-то в долг — это уже устный договор, который может быть признан судом действительным, если не превышает определенной суммы, со всеми вытекающими отсюда обязательствами по его соблюдению.