Свидетель в суде права и обязанности как себя вести 2024 Вожгора

Как должен вести себя на допросе свидетель и когда он может хранить молчание?

Каждый может стать свидетелем

Свидетелем называют человека, которому известна информация, имеющая значение для расследования уголовного дела. Считаете, что следователи допрашивают в качестве свидетелей только людей, ставших очевидцами жестоких преступлений? Тогда эти короткие истории для вас 1 .

Дмитрий Александрович работал коммерческим директором в компании, которая эксплуатировала московский бизнес-центр. В этом здании арендовала помещение организация, руководители которой обвинялись в совершении незаконных операций по обналичиваю денежных средств. Разумеется, Дмитрий Александрович не знал, чем занимались его арендаторы. Даже процесс неправомерного обналичивания средств он слабо себе представлял.

И все же его допросили в качестве свидетеля – чтобы узнать об обстоятельствах, связанных с арендными отношениями.

Мария вот уже несколько лет работала в бюджетном учреждении, когда
ее как свидетеля пригласили на допрос. В полиции следователь ей сообщил,
что ее руководителя обвиняют в мошенничестве – хищении средств того самого учреждения. Почему именно она стала свидетелем? Просто работала в отделе, сопровождавшем контракт, который вызвал подозрения у сотрудников следственного органа.

Теперь вы знаете, что звание свидетеля по уголовному делу могут заслужить многие, да еще и внезапно. Осталось разобраться, о чем важно помнить, если в следственных органах вас посчитали обладателем ценной информации.

Права и обязанности свидетеля

явиться в полицию с адвокатом, который сможет консультировать его в ходе допроса;
не свидетельствовать против себя и своих близких родственников со ссылкой на ст. 51 Конституции РФ;
давать показания на родном языке или языке, которым он владеет, и бесплатно пользоваться помощью переводчика;
просить на допросе о приобщении к материалам дела документов, которые подтверждают его слова, а также жаловаться на действия следователя и суда.

Свидетелю точно не стоит:

уклоняться от явки по вызову следователя или в суд – за уклонением без уважительных причин последует привод;
давать заведомо ложные показания – в противном случае свидетель может быть привлечен к уголовной ответственности;
разглашать данные предварительного расследования после дачи подписки о неразглашении;
отказываться от дачи показаний – ст. 51 Конституции РФ разрешает свидетелю молчать лишь о том, что может причинить вред ему или его близким.

Проведение допроса

Обычно свидетеля допрашивают по месту производства расследования. Но следователь вправе провести допрос и в месте нахождения свидетеля.

Совершеннолетнему можно задавать вопросы на протяжении 4 часов. Потом должен быть перерыв не менее чем на час для отдыха и принятия пищи. Затем снова можно допрашивать, но не более 4 часов.

То есть на допросе свидетель проведет максимум 8 часов в день.

Сказанное свидетелем следователь должен зафиксировать в протоколе. Показания записываются от первого лица и по возможности дословно. Вопросы отражаются вместе с ответами и в той же последовательности, в которой их ставили.

Свидетель вправе пользоваться документами и записями в ходе допроса.

Если свидетель не знает ответа на вопрос или не помнит детали, то он может честно ответить «не знаю» или «не помню», не опасаясь негативных правовых последствий.

Оформление протокола

После допроса свидетелю дают прочитать протокол. Либо следователь оглашает его по просьбе свидетеля, о чем в документе делается запись. Затем свидетель подписывает все страницы протокола и в конце ставит подпись, которая удостоверяет правильность отражения его показаний.

В протоколе указывают всех, кто участвовал в допросе. Каждый из них должен его подписать.

1 Примеры основаны на реальных событиях и взяты из адвокатской практики, но имена и анкетные данные изменены. Любые совпадения случайны

Фото: фотобанк Freepik/@macrovector

Особенности допроса свидетелей в гражданском и арбитражном процессе

Порядок получения показаний свидетелей регламентирован ст. 69, 70, 170, 177 ГПК РФ, ст. 88 АПК РФ.

В зависимости от того, по инициативе какой стороны в суд были приглашены свидетели, различают свидетелей со стороны истца и свидетелей со стороны ответчика.

Свидетелю сначала предлагается в свободной форме рассказать об известных ему фактических обстоятельствах, что вытекает из смысла ч. 2 ст. 177 ГПК РФ. Первой свидетелю задает вопрос та сторона, по инициативе которой он приглашен, затем остальные участники процесса. Судья в гражданском судопроизводстве может задавать вопросы в любое время (ст.

69 ГПК РФ).

Вопросы, как правило, ставятся уточняющего характера относительно свободного рассказа. Не должны задаваться наводящие вопросы, а также вопросы, требующие оценочных суждений, мнений, предположений. Запрет задавать наводящие вопросы содержится в ч. 2 ст. 189 УПК РФ.

Это правило распространяется и на гражданский (арбитражный) процесс.

В гражданском процессе правовые основания и порядок допроса свидетелей регламентированы более детально, нежели в арбитражном. Это обусловлено несколькими обстоятельствами. Во-первых, обязательностью документарной формы закрепления отношений хозяйствующих субъектов.

Во-вторых, законодательным ограничением использования свидетельских показаний как источника доказательственной информации при доказывании определенных обстоятельств. Согласно ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны в случае спора права ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. Статья 68 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут быть подтверждены другими доказательствами. Кроме того, закон в ряде случаев прямо устанавливает средство доказывания того или иного обстоятельства (например, в соответствии со ст.

720 ГК РФ при возникновении между заказчиком и подрядчиком спора по поводу недостатков в выполненной работе или их причин должна быть назначена экспертиза).

Закон прямо предусматривает случаи использования свидетельских показаний в арбитражном процессе. В соответствии с ч. 2 ст. 88 АПК РФ арбитражный суд по своей инициативе может вызвать в качестве свидетеля лицо, участвовавшее в составлении документа, исследуемого судом как письменное доказательство, либо в создании или изменении предмета, исследуемого судом как вещественное доказательство.

Непроведение допроса в качестве свидетелей лиц, например, подписавших документы, может быть одним из оснований для отмены судебного решения.

Свидетель – источник информации о фактических обстоятельствах. В соответствии с ч. 1 ст. 69 ГПК РФ и ч. 4 ст.

88 АПК РФ не являются доказательствами сведения, сообщаемые свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности. Свидетель является юридически не заинтересованным лицом, вызываемым в суд для сообщения сведений о непосредственно им воспринятых или сообщенных ему фактах, имеющих значение для дела. Он не является участником материально-правовых отношений и в отличие от лиц, участвующих в деле, не имеет юридической заинтересованности в его исходе.

Свидетелю со стороны истца задаются вопросы, относящиеся к фактическим обстоятельствам, подтверждающим исковые требования. Например, при рассмотрении наследственного спора свидетелю, который, будучи соседом, был очевидцем заботы истца по отношению к наследодателю, могут быть заданы вопросы: какие отношения были между истцом и наследодателем при жизни последнего, в какой форме проявлялась забота истца, как часто его посещал истец и т.п.

Свидетелю со стороны ответчика задаются вопросы, относящиеся к фактическим обстоятельствам, подтверждающим его возражения. Например, если продолжить предыдущую ситуацию, свидетелю со стороны ответчика, родственнику наследодателя, логично будет задать следующие вопросы: было ли ему известно о взаимоотношениях наследодателя и истца, почему наследодатель в своем завещании мог обойти истца и т.п.

Допрос свидетеля, как правило, носит последовательный перекрестный характер. Как отмечалось ранее, он может быть неоднократным, т.е. повторным, дополнительным, сочетаться с предъявлением для опознания лиц, предметов. Может быть проведен шахматный допрос, который целесообразно практиковать при даче противоречивых показаний разными свидетелями, свидетелями и сторонами, свидетелями и другими участниками процесса.

Допрос свидетелей в гражданском (арбитражном) судопроизводстве имеет свои психологические особенности, которые заключаются прежде всего в том, что в условиях гласного судебного разбирательства свидетели должны давать показания по истечении довольно продолжительного времени с момента произошедших событий.

Важнейшими факторами, определяющими достоверность свидетельских показаний, являются: а) способность свидетеля правильно и точно воспринимать наблюдаемые им явления; б) длительность сохранения воспринятого в памяти; в) способность правильно воспроизводить то, что он запомнил. В задачу допроса входит выяснение всех перечисленных факторов для учета их при допросе свидетеля по существу и оценки его показаний.

Необходимо еще раз напомнить, что на правильность и остроту восприятия человеком происходящего явления оказывают влияние субъективные (физическое и психическое состояние в момент восприятия, склонность к внушению и самовнушению, приспособленность органов чувств к действующим на них раздражителям) и объективные (внешние обстоятельства) факторы.

Нужно учитывать и такое свойство человеческой памяти, как забывание, которое зависит от многих причин, в частности от таких явлений, как: а) проактивное торможение, когда забывание события активизируется предшествующей деятельностью, действиями данного лица; б) ретроактивное торможение, когда на предыдущее событие наслаиваются последующие. Это обусловливает необходимость оказывать психологическое воздействие на указанных свидетелей, чтобы побудить их вспомнить забытые ими факты, обстоятельства, имеющие значение для рассматриваемого дела. Задаваемые вопросы должны быть построены таким образом, чтобы каждый предыдущий вопрос подготавливал последующий, а каждый последующий становился бы логическим продолжением предыдущего, чтобы ответы допрашиваемого воссоздавали полную картину того события, которое он воспринимал.

На показания свидетелей определенное психологическое воздействие в условиях судебного заседания оказывает реакция присутствующей в зале публики. Допрашиваемый всегда думает о возможной реакции зала на его показания, переживает ее. Реакция зала способна сбить допрашиваемого с процесса припоминания, воспроизведения интересующего суд события; она может резко изменить его психологическое состояние.

Поэтому рекомендуется особенно осторожно и продуманно ставить вопросы свидетелям, так, чтобы уже сам вопрос не содержал эмоциональной нагрузки, например, не вызывал смеха, веселого оживления в зале, что может восприниматься допрашиваемым как насмешка над ним.

Основными задачами тактики допроса свидетелей являются:

— получение точной и четкой информации об известных им фактах, относящихся к предмету доказывания,

— разоблачение ложных показаний.

Решить эти задачи в рамках процесса довольно сложно в силу следующего:

— ограниченных временных рамок;

— возможности проверки правдивости показаний средствами, которыми располагают субъекты доказывания и судья по материалам данного дела.

В судебной практике свидетель вызывается в суд для того, чтобы подтвердить какое-то зафиксированное в деле обстоятельство. Поэтому допрос свидетеля в процессе обычно занимает 10 – 15 минут.

Работа со свидетелем в суде в рамках современного гражданского (арбитражного) законодательства может существенно совершенствоваться за счет включения в допрос других средств доказывания аналогично тому, как это делается в уголовном процессе (например, проведение предъявления для опознания). Кроме того, в рамках допроса вполне может быть осуществлен судебный эксперимент. В отношении этих средств доказывания в криминалистике подробно разработаны тактические приемы их проведения.

В ситуациях, когда показания свидетелей расплывчаты, неконкретны или противоречат другим источникам информации, очень важно именно в процессе допроса использовать другие средства доказывания для уточнения обстоятельств и проверки правдивости показаний. Если достоверность таких показаний другими средствами проверить невозможно, суд не должен принимать их в качестве доказательств.

Практически допрос свидетеля в суде должен представлять собой комплексное средство доказывания, объединяющее непосредственный опрос допрашиваемого в его различных формах и другие судебные действия, предпринимаемые в рамках допроса, и оценку всей получаемой информации, относящейся к предмету доказывания.

В ходе процесса судебная ситуация может меняться, причем иногда непредвиденным образом, как это имеет место в двух случаях:

— кто-то из участников процесса меняет свои показания относительно тех, которые прогнозировались до судебного разбирательства или уже в процессе судебного разбирательства;

— сторона или другое лицо, участвующее в деле (например, третье лицо, прокурор), заявляет ходатайство о новом источнике информации – о допросе ранее не заявленного свидетеля.

В этих случаях лицо, меняющее свои показания, и так называемый новый свидетель должны допрашиваться особенно тщательно.

В первом случае выясняются причины, мотивы изменения показаний. Важно установить, какие показания (прежние или измененные) правдивы. Измененные показания сопоставляются с другими доказательствами по делу. Если необходимо, должны проводиться повторные допросы других свидетелей, применяться комментирование показаний и другие тактические средства.

В случае если прежние показания свидетеля были противоречивы и не подтверждались другими средствами доказывания, а измененные более логичны и вписываются в общую картину фактических обстоятельств, им отдается предпочтение.

Бывает, что свидетель меняет свои показания, так как ранее не осознавал всей ответственности и последствий дачи ложных показаний.

Однако если свидетель меняет свое представление о фактах по существу, ему следует задавать уточняющие вопросы, требующие подробного описания тех моментов, о которых он свидетельствует. Если описание подробностей подтверждается другими доказательствами, это свидетельство в пользу правдивости измененных показаний. Если же показания противоречат другим доказательствам по делу, суд не должен их принимать.

При рассмотрении дел в гражданском (арбитражном) судопроизводстве ответственность за лжесвидетельство возможна только при даче показаний об обстоятельствах, от которых может зависеть решение по иску, жалобе или заявлению. Если заведомо искажаются несущественные факты, от которых не зависит исход дела, это не образует состава преступления, предусмотренного ст. 307 УК РФ.

Правовой отдел УМВД России по Ярославской области.

Полный порядок допроса свидетеля. Как правильно давать показания в уголовном процессе?

Статья 56 Уголовно-процессуального кодекса устанавливает порядок допроса свидетеля в уголовном процессе. Свидетель является одной из важнейших сторон дела, поскольку его показания могут послужить основанием для вынесения обвинительного или оправдательного приговора.

Каждый свидетель должен быть подвергнут допросу с соблюдением следующих принципов. Во-первых, свидетелю должны быть предоставлены все необходимые условия для свободного выражения своих показаний. Во-вторых, допрос должен проводиться в присутствии всех сторон дела и их представителей. В-третьих, свидетель должен быть предупрежден о ответственности за ложные показания и о возможности отказаться от свидетельства, если он считает, что это может причинить вред ему или его близким.

В-четвертых, допрос должен быть осуществлен с применением специальных методик, направленных на установление обстоятельств дела и достоверности показаний.

Важно отметить, что показания свидетеля могут быть использованы только в случае, если была обеспечена их надлежащая законность. В противном случае, показания свидетеля могут быть отклонены судом как недопустимые или недостоверные. Таким образом, порядок допроса свидетеля имеет решающее значение для правильного и справедливого рассмотрения дела и принятия обоснованного решения.

Роль свидетеля в уголовном процессе

Свидетель в уголовном процессе играет важную роль, так как его показания могут существенно повлиять на результат дела. В соответствии с статьей 56 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации свидетель обязан явиться на вызов в органы дознания или суд в срок, указанный в повестке, с соблюдением установленного порядка.

Свидетель принимает активное участие в уголовном процессе, предоставляя информацию, которая может быть полезной для расследования или разрешения уголовного дела. Важно отметить, что свидетель обязан говорить только то, что знает лично, на основе своих наблюдений или опыта. Исключением является ситуация, когда свидетель допрашивается в качестве эксперта или по мнению, основанному на его профессиональном опыте.

Допрос свидетеля проводится в соответствии с установленным порядком. Согласно комментарию к статье 56 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, свидетель допрашивается с использованием специальных методов и приемов, с целью получения полной, объективной и достоверной информации. Время, место и порядок допроса устанавливаются органом дознания или судом.

Понятие и значение показаний свидетеля

Показания свидетеля являются одним из важных доказательственных средств в уголовном процессе. Кодексом Российской Федерации об уголовном судопроизводстве установлены основные нормы, регулирующие порядок допроса свидетелей.

Статья по теме: Правила обращения в Конституционный Суд РФ: официальный сайт Уполномоченного по правам человека в Саратовской области

К ст. 56 Уголовно-процессуального кодекса РФ предъявляются требования к доказательствам, среди которых и показания свидетеля. Эти показания являются существенной истиной по существу дела, так как вносят важное дополнение к представлениям о событиях, имеющих значение для разрешения уголовного дела.

Свидетель обязан рассказать все, что знает о событиях, имеющих отношение к рассматриваемому уголовному делу, и отвечать на вопросы, направленные прокурором, следователем или судом. Кодексом РФ об уголовном судопроизводстве ограничены случаи, когда свидетель имеет право отказаться от отвечания на вопросы.

Судья должен учитывать показания каждого свидетеля и оценить их значимость в контексте всего доказательственного материала дела. Показания свидетеля признаются верными, если они согласуются со всеми другими доказательствами дела и состоятельны в самих себе. Важно учитывать, что показания свидетеля могут быть опровергнуты иными доказательствами или свидетельскими показаниями.

Обязанности и права свидетеля

Свидетель – это лицо, которое имеет информацию о событиях, связанных с преступлением или служебной деятельностью сотрудников правоохранительных органов, и призвано свидетельствовать об этом в уголовно-процессуальном порядке.

В соответствии со статьей 56 УПК РФ свидетель обязан явиться по вызову органов дознания или суда и давать показания по существу дела. Кроме того, свидетелям предоставляются определенные права, которые направлены на обеспечение объективного и справедливого уголовного процесса.

Среди основных обязанностей свидетеля следует отметить:

Давать истинные сведения о том, что непосредственно видел, слышал или знал;
Отвечать на вопросы, задаваемые участниками процесса;
Не скрывать или изменять любую информацию, относящуюся к уголовному преступлению;
Соблюдать правила ведения допроса, предоставляемые органами дознания или суда.

Кроме того, свидетелю предоставляются права, такие как:

Получить консультацию юриста перед дачей показаний;
Получить возмещение расходов, связанных с явкой на допрос;
Не отвечать на вопросы, на которые свидетель считает, что ответ может причинить вред ему или его близким;
Возможность заявить ходатайство о назначении экспертизы, вызове дополнительных свидетелей или освидетельствовании местности;
Возможность представить в комментарии к протоколу допроса свои замечания и уточнения.

Таким образом, свидетель в уголовном процессе имеет свои обязанности и права, которые гарантируют ему возможность дать объективные и правдивые показания, а также обеспечивают соблюдение его интересов и защиту прав в процессе дачи свидетельских показаний.

Статья по теме: Договор о задатке при купле-продаже земельного участка — образец 2024 года.: всё, что нужно знать: понятие и законодательные основы; важные случаи внесения задатка по договору; различие задатка от аванса и предоплаты

Способы допроса свидетеля

Статья 56 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает порядок допроса свидетеля в ходе уголовного процесса. В соответствии с данным законодательным актом, допрос свидетеля осуществляется с целью получения информации о событиях или фактах, которые имели место в прошлом и являются релевантными для расследования преступления.

Основными способами допроса свидетеля являются письменный, устный и видеозаписанный допросы. Каждый из этих способов имеет свои особенности и применяется в зависимости от конкретной ситуации.

При письменном допросе свидетеля, этот способ часто используется, когда необходимо получить исчерпывающие и точные показания свидетеля. Подобный допрос проводится путем составления и подписи свидетелем специального протокола, который содержит все рассказанные им факты и обстоятельства.

Устный допрос свидетеля проводится в присутствии судьи, прокурора, защитника и других участников уголовного процесса. Во время устного допроса, свидетель отвечает на вопросы задаваемые участниками процесса по поводу фактов и событий, о которых он может дать свидетельские показания.

Видеозапись допроса является наиболее надежным способом фиксации слов свидетеля. При таком допросе, все его показания записываются на видеофрагменты, которые впоследствии используются во время рассмотрения дела в суде. Этот способ позволяет более точно проанализировать показания свидетеля и обеспечивает недвусмысленность их содержания.

Особенности допроса несовершеннолетних свидетелей

56 к статье 56 уголовно-процессуального кодекса РФ предусматривает особенности порядка допроса несовершеннолетних свидетелей. Согласно этому комментарию, судебный орган должен обеспечить комфортные условия для допроса несовершеннолетнего свидетеля, учитывая его возраст, психофизиологические особенности и уровень развития.

Допрос несовершеннолетнего свидетеля должен проводиться с участием педагога или психолога в детском возрасте, а также в присутствии представителей его законных представителей или попечителя, если они не являются обвиняемыми или потерпевшими.

Во время допроса несовершеннолетнего свидетеля судебный орган должен применять такие методы и формы общения, которые наиболее способствуют полному и достоверному изложению им своих свидетельских показаний. Важно учесть психологические особенности ребенка, его понимание и способность к выражению своих мыслей и чувств.

Для обеспечения более эффективной коммуникации с несовершеннолетним свидетелем, судебный орган может использовать наглядные пособия, игрушки или другие специальные средства. Также может применяться специальный технический и технологический комплекс для фиксации показаний свидетелей.

Судебный орган также должен учитывать перерывы в ходе допроса несовершеннолетнего свидетеля, чтобы он мог отдохнуть и восстановиться. Важно создать дружественную и безопасную атмосферу, чтобы ребенок мог чувствовать себя комфортно и проявлять доверие к судебному органу.

Статья по теме: Где и как посмотреть фотофиксацию штрафов ГИБДД: проверяем нарушения ПДД без проблем

Показания свидетеля как доказательство

Показания свидетеля играют важную роль в уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации. Согласно статье 56 УПК РФ, свидетель должен предоставить объективную информацию о фактах, которые имеют значение для дела.

Показания свидетеля могут быть использованы в качестве доказательств в уголовном процессе. При этом, правила и порядок допроса свидетеля строго регламентированы законом. УПК РФ устанавливает, что свидетель должен быть предупрежден о его праве отказаться от дачи показаний, неправильности ответов на вопросы, а также о возможных последствиях совершения преступления, ложного показания или отказа от показаний.

Во время допроса свидетеля следует создать наиболее благоприятные условия для выяснения правды. Прокурор, следователь или судья могут задавать свидетелю вопросы по доказательствам, предоставленным другими сторонами дела. Свидетель также может давать объяснения по собственной инициативе.

Показания свидетеля могут быть проверены на достоверность и сопоставлены с другими доказательствами. Законодательство предусматривает возможность пересмотра показаний свидетеля, если появляются новые доказательства или существенные обстоятельства, которые могут повлиять на выводы суда.

Комментарий к Статье 56 Уголовно-процессуального кодекса

Статья 56 Уголовно-процессуального кодекса устанавливает порядок допроса свидетеля в уголовном процессе. Данный порядок является основополагающим для проведения процессуальных действий и обеспечивает достоверность показаний свидетелей.

В соответствии с данной статьей, свидетель должен быть допрошен в присутствии обвиняемого или его защитника, а также прокурора. Это обеспечивает принцип конфронтации сторон и гарантирует право обвиняемого на защиту и опровержение показаний свидетелей.

Кроме того, статья 56 предусматривает возможность задавать вопросы свидетелю не только сторонами дела, но и судом, следователем, прокурором и другими участниками процесса. Это позволяет собрать максимум информации от свидетеля и выяснить обстоятельства дела наиболее полно и объективно.

Показания свидетеля, полученные в соответствии с порядком, установленным статьей 56, имеют особую юридическую силу и могут являться основанием для вынесения обвинительного или оправдательного приговора. Поэтому важно соблюдать все требования данной статьи и обеспечивать законность и надежность допроса свидетелей.

Советуем также:

Образец справки об эпидемиологическом благополучии в 2024 году: где оформить, как получить и почему не стоит приобретать фальшивый документ
Истец и ответчик: понятие, процессуальный статус и особенности
Регрессный иск — понимание важного правового термина
Этапы и особенности проекта производства работ