Статья 56. Лишение свободы на определенный срок 2024 Вожгора

1. Лишение свободы заключается в изоляции осужденного от общества путем направления его в колонию-поселение, помещения в воспитательную колонию, лечебное исправительное учреждение, исправительную колонию общего, строгого или особого режима либо в тюрьму. Наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 настоящего Кодекса, или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

2. Лишение свободы устанавливается на срок от двух месяцев до двадцати лет.

3. Утратила силу.

4. За исключением случаев, предусмотренных частью пятой настоящей статьи, при частичном или полном сложении сроков лишения свободы при назначении наказаний по совокупности преступлений максимальный срок лишения свободы не может быть более двадцати пяти лет, а по совокупности приговоров — более тридцати лет.

5. В случае совершения хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 210, статьей 210.1, частью четвертой статьи 211, статьями 277, 278, 279, 353, 356, 357, 358, 360 и 361 настоящего Кодекса, при частичном или полном сложении сроков лишения свободы при назначении наказаний по совокупности преступлений максимальный срок лишения свободы не может быть более тридцати лет, а по совокупности приговоров — более тридцати пяти лет.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:

Комментарий к Ст. 56 УК РФ

1. Лишение свободы является наиболее распространенным видом наказания и заключается в изоляции осужденного от общества путем направления его в исправительное учреждение, как правило, в пределах территории субъекта РФ, в котором он проживал или был осужден. В исключительных случаях по состоянию здоровья осужденных или для обеспечения их личной безопасности либо с их согласия осужденные могут быть направлены для отбывания наказания в соответствующее исправительное учреждение, расположенное на территории другого субъекта РФ. В отдельных случаях, например в отношении осужденных, оставленных в следственных изоляторах для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию, а также в отношении осужденных на срок не свыше шести месяцев, оставленных в следственных изоляторах с их согласия, функции исправительных учреждений выполняют следственные изоляторы.

Исправительными учреждениями являются исправительные колонии, воспитательные колонии, тюрьмы, лечебные исправительные и лечебно-профилактические учреждения. В исправительных колониях (исправительные колонии общего режима, исправительные колонии строгого режима, исправительные колонии особого режима) отбывают наказание осужденные, достигшие совершеннолетия. В воспитательных колониях отбывают наказание несовершеннолетние осужденные к лишению свободы, а также осужденные, оставленные в воспитательных колониях до достижения ими возраста 19 лет.

В колониях-поселениях отбывают наказание осужденные к лишению свободы за преступления, совершенные по неосторожности, умышленные преступления небольшой и средней тяжести, а также осужденные, переведенные из исправительных колоний общего и строгого режимов по отбытии ими определенной части назначенного наказания. В лечебных исправительных и лечебно-профилактических учреждениях содержатся и лечатся осужденные, в том числе больные открытой формой туберкулеза, алкоголизмом и наркоманией.

Эти виды учреждений выполняют функции исправительных учреждений в отношении находящихся в них осужденных, и в них сохраняется порядок отбывания наказания, установленный для исправительных учреждений УИК. По большинству преступлений, относящихся к категории тяжких преступлений и по всем особо тяжким преступлениям, наказание в виде лишения свободы на определенный срок является безальтернативным видом наказания, поскольку как данные категории преступлений, так и лица, их совершившие, представляют собой повышенную общественную опасность.

Согласно Федеральному закону от 07.12.2011 N 420-ФЗ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии установленных судом отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК. В противном случае назначение наказания в виде лишения свободы осужденному не допускается.

Исключение составляют случаи, когда лицо осуждено за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 и ст.

233 УК, либо в случае, когда соответствующей статьей Особенной части УК лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

2. В ч. 2 комментируемой статьи установлен срок наказания в виде лишения свободы. Минимальный срок лишения свободы составляет два месяца, максимальный — 20 лет. Если санкцией статьи Особенной части УК не предусмотрен нижний предел наказания в виде лишения свободы, то следует считать его равным двум месяцам.

При замене неотбытой части наказания (исправительных работ, обязательных работ) срок лишения свободы может составлять менее двух месяцев, исходя из оставшегося срока отбытия наказания.

Так, например, в связи со злостным уклонением осужденного от отбывания наказания в виде трех месяцев исправительных работ данный вид наказания в порядке ч. 4 ст. 50 УК может быть заменен на один месяц лишения свободы.

3. В случае частичного или полного сложения сроков лишения свободы при назначении наказаний по совокупности преступлений максимальный срок лишения свободы не может быть более 25 лет. При этом необходимо помнить правила ст. 69 УК о том, что окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Так, если лицо совершило убийство, квалифицируемое по ч. 1 ст. 105 УК, и покушение на убийство двух лиц (ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст.

105 УК), то назначаемое ему наказание по совокупности преступлений не может превышать 22 лет 6 месяцев лишения свободы (15 лет + 7 лет 6 месяцев).

Данное правило следует учитывать и при назначении наказания по совокупности неоконченных преступлений, а также при назначении наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК.

В случае частичного или полного сложения сроков лишения свободы при назначении наказаний по совокупности приговоров максимальный срок лишения свободы не может быть более 30 лет.

Судебная практика по ст. 56 УК РФ: приговоры и разбор преступлений по составу

Так, санкция ч. 2 ст. 105 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 8 до 20 лет либо пожизненное лишение свободы, а в силу ч. 4 ст. 56 УК РФ по совокупности преступлений виновному лицу может быть назначено лишение свободы на срок до 25 лет.

Суд исключил возможность назначения Зайнагутдинову А.И. пожизненное лишение свободы и назначил ему по совокупности преступлений срок лишения свободы, далекий от максимального срока, предусмотренного ч. 4 ст. 56 УК РФ — 25 лет лишения свободы. Из чего следует, что он в полной мере учел все обстоятельства, смягчающие наказание осужденного, и положительные данные о его личности.

В силу ч. 4 ст. 56 УК РФ при частичном или полном сложении сроков лишения свободы при назначении наказаний по совокупности преступлений максимальный срок лишения свободы не должен превышать 25 лет, а согласно ч. 3 ст. 69 УК РФ при назначении наказания по совокупности тяжких преступлений путем полного либо частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

В силу ч. 4 ст. 56 УК РФ по совокупности преступлений виновному лицу может быть назначено лишение свободы на срок до 25 лет.

Кроме того в представлении оспаривается приговор ввиду чрезмерной мягкости назначенного наказания, которое государственный обвинитель считает несправедливым, указывает, что за убийство Ащеулову должно быть назначено 18 лет лишения свободы. Суд при этом необоснованно учел в качестве смягчающего обстоятельства наличие у осужденного малолетнего ребенка, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения обязанностей родителем по воспитанию несовершеннолетнего ребенка, соединенный с жестоким обращением, при этом не имеется оснований считать, что к другому ребенку Ащеулов относился лучше, наказание по ст. 1 56 УК РФ в виде штрафа назначено со ссылкой на ч. 2 ст.

56 УК РФ по совокупности преступлений виновному лицу может быть назначено лишение свободы на срок до 25 лет.

Выводы суда о назначении Голубцову наказания за преступления средней тяжести (ч. 2 ст. 280, ч. 1 ст.

282 УК РФ), а также по совокупности преступлений (ч. 2 ст. 69 УК РФ) в виде принудительных работ, соответствуют требованиям ч. 1 ст.

53-1, ч. 1 ст. 56 УК РФ , в приговоре мотивированы и признаются Судебной коллегией правильными.

Суд исключил возможность назначения Данилевичу А.В. пожизненное лишение свободы и назначил ему по совокупности преступлений срок лишения свободы далекий от максимального срока, предусмотренного ч. 4 ст. 56 УК РФ — 25 лет лишения свободы. Из чего следует, что он в полной мере учел все обстоятельства, смягчающие наказание осужденного, и положительные данные о его личности, на которые имеются ссылки в апелляционных жалобах.

Так, санкция ч. 5 ст. 228.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 15 до 20 лет либо пожизненное лишение свободы. Согласно ч. 4 ст. 66 УК РФ за покушение на совершение преступления пожизненное лишение не назначается. В силу ч. 4 ст.

56 УК РФ максимальный срок лишения свободы по совокупности преступлений составляет 25 лет.

Статья 56. Лишение свободы на определенный срок

2. Лишение свободы устанавливается на срок от двух месяцев до двадцати лет.

3. Утратила силу. — Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ.

Действующему уголовному законодательству известно два вида основных наказаний, содержанием которых является лишение свободы: лишение свободы на определенный срок и пожизненное лишение свободы.

Таким образом, лишение свободы состоит в изоляции осужденного от общества, которую обеспечивают специальные учреждения, исполняющие наказание в виде лишения свободы. Различие учреждений разных видов обусловлено прежде всего той степенью изоляции осужденного от общества, которая в них обеспечивается. В этой связи можно говорить о режиме отбывания наказания.

Лишение свободы является наиболее строгим уголовным наказанием (исключение составляет смертная казнь), поскольку его отбывание сопряжено с наибольшим объемом правоограничений, налагаемых на осужденного.

В первую очередь это касается конституционных прав на свободу и личную неприкосновенность, на неприкосновенность частной жизни, на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, на неприкосновенность жилища, свободу передвижения и т.д. Как отмечалось, круг прав, которых лишаются осужденные к лишению свободы или в которых ограничиваются, весьма широк, но обусловлен содержанием наказания и режимом его отбывания.

При рассмотрении вопроса о назначении уголовного наказания Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 11 января 2007 г. N 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» обращает внимание на необходимость исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. ст. 2 и 43 УК РФ.

В соответствии с общими началами назначения наказания (ст. 60 УК РФ) более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление должен назначаться только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

В случае если в санкции уголовного закона наряду с лишением свободы предусмотрены другие виды наказания, решение суда о назначении лишения свободы должно быть мотивировано в приговоре .

Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. N 4.

В этой связи можно сказать, что наказание в виде лишения свободы с учетом его строгости является наиболее нежелательной, но необходимой мерой государственного принуждения. Именно поэтому оно представлено более чем в восьмидесяти процентах санкций статей Особенной части УК РФ.

Минимальный срок лишения свободы в соответствии с законом составляет два месяца (в том числе и в случаях назначения наказания ниже низшего предела в порядке ст. 64 УК РФ), а максимальный — двадцать лет.

Исключение из этого общего правила установлено для несовершеннолетних. В соответствии с ч. 6 ст. 88 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначается несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления в возрасте до шестнадцати лет, на срок не свыше шести лет. Этой же категории несовершеннолетних, совершивших особо тяжкие преступления, а также остальным несовершеннолетним осужденным наказание назначается на срок не свыше десяти лет.

Наказание в виде лишения свободы вообще не может быть назначено несовершеннолетнему осужденному, совершившему в возрасте до шестнадцати лет преступление небольшой или средней тяжести впервые, а также остальным несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления небольшой тяжести впервые. Впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении его не вступил в законную силу.

В этой связи на практике возникают затруднения при назначении наказания в тех случаях, когда в соответствии с ч. 6 ст. 88 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы осужденному несовершеннолетнему невозможно, а санкция статьи Особенной части УК РФ не предусматривает иного вида наказания (например, санкция ч. 2 ст. 112 УК РФ «Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью» предусматривает только одно наказание — лишение свободы на срок до пяти лет). Законодательно эта проблема не урегулирована. Поэтому на практике суды назначают в подобного рода ситуациях наказание более мягкое, чем предусмотрено за данное преступление (ст.

64 УК РФ). В отдельных случаях применяются также и положения ст. 73 УК РФ — условное осуждение.

Но последний вариант практики следует признать явно противоречащим закону, поскольку ч. 6 ст. 88 УК РФ в указанных в ней случаях вообще запрещает назначение наказания в виде лишения свободы.

В случае полного или частичного сложения сроков лишения свободы при назначении наказания по совокупности преступлений максимальный срок лишения свободы не может превышать двадцати пяти лет, а по совокупности приговоров — не более тридцати лет.

Для несовершеннолетних максимальный срок наказания, в том числе и при назначении по совокупности преступлений или приговоров, не может превышать десяти лет.

Лишение свободы на определенный срок может применяться в порядке замены при помиловании осужденных к пожизненному лишению свободы (срок не ограничен), а также к смертной казни (ч. 3 ст. 59 УК РФ) на срок двадцать пять лет. Лишение свободы может быть применено и в порядке замены более мягкого наказания более строгим в случае злостного уклонения лица от отбывания наказания (например, замена исправительных работ лишением свободы — ч. 4 ст. 50 УК РФ, ограничение свободы — ч. 4 ст.

53 УК РФ).

Лишение свободы на определенный срок отбывается в исправительных учреждениях, к которым относятся воспитательные колонии, исправительные колонии, тюрьмы и лечебные исправительные учреждения (для больных открытой формой туберкулеза, алкоголизмом или наркоманией). Функции исправительных учреждений выполняют и лечебно-профилактические учреждения (больницы) в отношении содержащихся в них больных осужденных, а также следственные изоляторы в отношении осужденных, оставленных для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию, и осужденных на срок не свыше шести месяцев, оставленных в следственных изоляторах с их согласия.

В силу этого же Федерального закона подверглись изменению положения ч. 2 ст. 15 УК РФ, а также ч. 1 ст. 56 УК РФ. К преступлениям небольшой тяжести отнесены деяния, предусматривающие максимальное наказание до 3 лет лишения свободы, за которые лицу, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, не может быть назначено наказание в виде лишения свободы, кроме случаев, когда в его действиях наличествуют отягчающие обстоятельства либо когда соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания, а также за исключением преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.

228, ч. 1 ст. 231, 233 УК РФ.

В силу ч. 4 ст. 56 УК РФ при назначении наказаний по совокупности преступлений максимальный срок лишения свободы равен 25 годам.
Петрову И.А. и Суркову Ю.В. как за каждое преступление в отдельности, так и по их совокупности назначены сроки лишения свободы, далекие от максимальных сроков, предусмотренных санкциями ч. 4 ст. 162, ч. 2 ст. 105 и ч. 2 ст.

167 УК РФ, а также ч. 4 ст. 56 УК РФ. Из чего следует, что все те обстоятельства, смягчающие их наказания, на которые имеются ссылки в апелляционных жалобах, были учтены судом первой инстанции в полной мере.

В силу ч. 4 ст. 56 УК РФ при назначении наказаний по совокупности преступлений максимальный срок лишения свободы равен 25 годам.
Несмотря на то, что наряду с обстоятельствами, смягчающими наказание Садриева Л.Ф. (явкой с повинной, активном способствованием раскрытию и расследованию преступлений и другими) суд признал в качестве обстоятельства, отягчающего его наказание, совершение преступлений в состоянии опьянения (что не исключало возможность назначения осужденному наказания в виде пожизненного лишения свободы), он назначил Садриеву Л.Ф. по совокупности преступлений срок лишения свободы, далекий от максимального срока, предусмотренного ч. 4 ст. 56 УК РФ. Из чего следует, что все те обстоятельства, смягчающие наказание Садриева Л.Ф., на которые имеются ссылки в апелляционных жалобах осужденного и его защитника, были учтены судом первой инстанции в полной мере.

Как усматривается из материала, президиум суда Ямало-Ненецкого автономного округа, пересматривая в кассационном порядке судебные решения по приведению приговоров в отношении Побережьева А.В. в соответствие с действующим законом, учитывая изменения, внесенные в ч. 1 ст. 56 УК РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года, назначил осужденному наказание по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст.

158 УК РФ (по приговору от 21 апреля 1999 года) в виде 6 месяцев исправительных работ.

В силу ч. 4 ст. 56 УК РФ при назначении наказаний по совокупности преступлений максимальный срок лишения свободы равен 25 годам.
Назначение Попову Г.Н. пожизненного лишения свободы исключили отсутствие у него обстоятельств, отягчающих наказание, и его активное способствование раскрытию преступлений в ходе предварительного следствия.

Как следует из постановления Ленинского районного суда г. Мурманска от 14 мая 2012 года, суд, с учетом положений ч. 1 ст. 56 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ), постановил считать Тарасова Д.В. осужденным, в том числе по ч. 1 ст. 119 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) к 1 году 4 месяцам ограничения свободы.

Суд исключил возможность назначения Барсукову В.С. и Дрокову В.В. пожизненное лишение свободы и назначил им сроки лишения свободы, далекие от максимальных сроков, предусмотренных санкциями статей, по которым они осуждены, а также максимального срока, предусмотренного ч. 4 ст. 56 УК РФ. Из чего следует, что все обстоятельства, смягчающие их наказания, в том числе и те, на которые имеются ссылки в апелляционных жалобах, учтены судом в полной мере.

Наказание, назначенное осужденному за покушение на незаконный сбыт наркотических средств соответствует санкции ч. 5 ст. 228.1 с учетом положений ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 и ст.

56 УК РФ.
Назначение осужденному дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы судом мотивировано. Размер штрафа определен с учетом обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 46 УК РФ, срок ограничения свободы соответствует санкции ч. 4 ст. 229.1 УК РФ и не является максимальным.

Обстоятельств, которые бы препятствовали назначению данного вида наказания, не имеется.

При назначении наказания по ч. 1 ст. 158 УК РФ Судебная коллегия, учитывая положения ст. 56 УК РФ и установленные судом обстоятельства, влияющие на определение вида и размера наказания, полагает необходимым назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием из заработанной платы осужденного в доход государства в размере 5%.

в кассационной жалобе осужденный Кох С.В. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, считая их незаконными. Указывает о несправедливости назначенного ему наказания, поскольку считает, что наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ подлежало смягчению как с учетом уменьшения объема обвинения, так и вследствие переквалификации его действий на новую редакцию закона, улучшающего его положение. Кроме того, президиум Тверского областного суда, переквалифицировав его действия на ч. 1 ст.

119 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года и назначив ему наказание в виде 11 месяцев лишения свободы, не учел, что вступившим на тот момент в силу Федеральным законом от 7 декабря 2011 года были внесены изменения в ст. 56 УК РФ, в соответствии с которыми ему по ч. 1 ст. 119 УК РФ не могло быть назначено наказание в виде лишения свободы.

С учетом изложенного просит об изменении состоявшихся судебных решений и смягчении ему наказания.

Суд исключил возможность назначения Козюкову А.Н. пожизненное лишение свободы и назначил ему по совокупности преступлений срок лишения свободы, далекий от максимального срока, предусмотренного ч. 4 ст. 56 УК РФ — 25 лет лишения свободы.
Смирнову О.П., имеющему рецидив преступлений, и Макаревич З.А. по совокупности преступлений тоже могло быть назначено лишение свободы на срок 25 лет, а Камаляну А.В. — на срок 15 лет. Максимальный срок наказания для Камаляна Р.В. равен 10 годам лишения свободы. Однако суд назначил им сроки лишения свободы, далекие от указанных выше максимальных сроков.

Из чего следует, что он в полной мере учел все те обстоятельства, смягчающие их наказания, на которые имеются ссылки в апелляционных жалобах.

Статья 57. Пожизненное лишение свободы

1. Пожизненное лишение свободы устанавливается за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, а также за совершение особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, общественной безопасности, основ конституционного строя и безопасности государства, половой неприкосновенности несовершеннолетних.

2. Пожизненное лишение свободы не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестидесятипятилетнего возраста.

Статья 56. Лишение свободы на определенный срок
Статья 58. Назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения

По своему содержанию пожизненное лишение свободы, так же как и лишение свободы на определенный срок, представляет собой изоляцию осужденного от общества. Большая строгость этого вида лишения свободы обеспечивается, во-первых, отсутствием срока наказания, и во-вторых, особыми условиями отбывания наказания.

Пожизненное лишение свободы как наиболее строгий из числа применяемых в настоящее время вид наказания назначается исключительно за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, а также за совершение особо тяжких преступлений против общественной безопасности.

К числу этих преступлений относятся: убийство при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 105 УК РФ), посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277 УК РФ), посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст.

295 УК РФ), посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 УК РФ), геноцид (ст. 357 УК РФ), террористический акт при отягчающих обстоятельствах (ч.

3 ст. 205 УК РФ).

Помимо ограниченного круга преступлений, за совершение которых может назначаться пожизненное лишение свободы, законом установлены и иные правила, еще более сужающие возможности применения рассматриваемого наказания. Так, пожизненное лишение свободы не может назначаться при неоконченном преступлении (ч. 4 ст. 66 УК РФ).

Оно не назначается женщинам, лицам, совершившим преступление в возрасте до восемнадцати лет, а также мужчинам, достигшим к моменту вынесения приговора шестидесятипятилетнего возраста.

Содержащийся в ч. 2 ст. 57 УК РФ запрет назначать пожизненное лишение свободы перечисленным в ней категориям лиц основывается на вытекающей из принципов справедливости и гуманизма необходимости учета в уголовном законе социальных, возрастных и физиологических особенностей различных категорий лиц в целях обеспечения более полного и эффективного решения задач, которые стоят перед уголовным наказанием в демократическом правовом государстве.

Как отметил Конституционный Суд РФ в Постановлении от 19 марта 2003 г. по делу о проверке конституционности положений Уголовного кодекса Российской Федерации, регламентирующих правовые последствия судимости лица, неоднократности и рецидива преступлений, а также п. п. 1 — 8 Постановления Государственной Думы от 26 мая 2000 г. «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 годов», конституционному запрету дискриминации и выраженным в Конституции РФ принципам справедливости и гуманизма противоречило бы законодательное установление ответственности и наказания без учета личности виновного и иных обстоятельств, имеющих объективное и разумное обоснование и способствующих адекватной юридической оценке общественной опасности как самого преступного деяния, так и совершившего его лица, и применение мер ответственности без учета характеризующих личность обстоятельств.

Поэтому законодательное решение, обеспечивающее дифференциацию уголовной ответственности, не может рассматриваться как несовместимое с конституционными принципами и нормами и нарушающее гарантируемые Конституцией РФ права и свободы граждан .

См.: Определение Конституционного Суда РФ от 14 октября 2004 г. N 321-О // Вестник Конституционного Суда РФ. 2005. N 3.

Отбывается пожизненное лишение свободы в исправительных колониях особого режима. Осужденные к пожизненному лишению свободы размещаются в камерах, как правило, не более чем по два человека. В отношении этой категории осужденных применяются усиленные меры безопасности.

Осужденные к пожизненному лишению свободы могут быть условно-досрочно освобождены, но только после отбытия двадцатипятилетнего срока и при отсутствии у осужденного злостных нарушений в течение предшествующих трех лет и если суд придет к выводу, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Лицо, совершившее в период отбывания пожизненного лишения свободы новое тяжкое или особо тяжкое преступление, условно-досрочному освобождению не подлежит (ч. 5 ст. 79 УК РФ). В случае отказа суда в условно-досрочном освобождении повторное ходатайство возможно не ранее чем по истечении трех лет (ч.

10 ст. 175 УИК РФ).

Вместе с тем непосредственно из Конституции Российской Федерации не вытекает обязанность федерального законодателя закреплять в уголовном законе положения, предусматривающие возможность замены пожизненного лишения свободы более мягким видом наказания. Формулируя нормы статьи 80 УК Российской Федерации с учетом как характера преступлений, за совершение которых устанавливается наказание в виде пожизненного лишения свободы (особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь, а также особо тяжкие преступления против здоровья населения и общественной нравственности, общественной безопасности, половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, — часть первая статьи 57 УК Российской Федерации), так и личности виновных, которым назначается такая мера наказания, федеральный законодатель не вышел за пределы своих полномочий (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 25 ноября 2010 года N 1525-О-О, от 24 февраля 2011 года N 267-О-О, от 18 октября 2012 года N 1928-О, от 24 сентября 2013 года N 1432-О и N 1433-О, от 25 сентября 2014 года N 2042-О, от 23 декабря 2014 года N 2823-О, от 29 марта 2016 года N 622-О, от 27 июня 2017 года N 1406-О и др.).

ПРАВ ЧАСТЬЮ ВТОРОЙ СТАТЬИ 57 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ И ЧАСТЬЮ ШЕСТОЙ СТАТЬИ 99 УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО
КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М.

Данилова, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О.

Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д.

Рудкина, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

В соответствии с ч. 2 ст. 57, ч. 2 ст. 59 УК РФ пожизненное лишение свободы и смертная казнь женщинам не назначаются.
Следовательно, с учетом требований ст. 62 УК РФ, Склепович по п. п. «ж», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ не могло быть назначено наказание, превышающее 13 лет 4 месяцев лишения свободы.

Так, санкция части 2 ст. 105 УК РФ (в ее правовом единстве с ч. 2 ст. 57 УК РФ) предусматривает для женщин наказание в виде лишения свободы на срок от 8 до 20 лет с ограничением свободы на срок от 1 года до 2 лет. Суд же назначил Коротковой Н.М. срок лишения свободы, близкий к минимальному сроку санкции части 2 ст.

105 УК РФ. Из чего следует, что он в полной мере учел все обстоятельства, смягчающие ее наказание, в том числе и те, на которые имеется ссылка в апелляционной жалобе.

Учитывая высокую степень общественной опасности совершенного Федоровым Р.В. особо опасного оконченного преступления, суд, применяя правило части 1 статьи 57 УК РФ, обоснованно назначил ему за это преступление наказание в виде пожизненного лишения свободы, предусмотренного санкцией части 2 статьи 105 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 57 УК РСФСР, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказания.

Вместе с тем суд ошибочно применил положения ч. 3 ст. 62 УК РФ при назначении наказания Абрамовой по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, поскольку, в соответствии с ч. 2 ст. 57 УК РФ, пожизненное лишение свободы женщинам не назначается, поэтому наказание, назначенное Абрамовой по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, подлежит снижению с учетом вышеприведенных положений ч. 1 ст.

62 УК РФ, соответственно, подлежит снижению наказание, назначенное Абрамовой по совокупности преступлений.

Исходя из положений ч. 4 ст. 78 УК РФ, вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрено наказание в виде пожизненного лишения свободы, разрешается только судом независимо от того, может ли это наказание быть назначено лицу с учетом правил ч. 2 ст. 57, ч. 2 ст. 59, ч. 4 ст. 62 и ч. 4 ст.

66 УК РФ. Освобождение лиц от уголовной ответственности за такие преступления является правом, а не обязанностью суда.

Непосредственно из Конституции Российской Федерации не вытекает обязанность федерального законодателя закреплять в уголовном законе положения, предусматривающие возможность замены пожизненного лишения свободы более мягким видом наказания. Формулируя нормы статьи 80 УК Российской Федерации с учетом как характера преступлений, за совершение которых устанавливается наказание в виде пожизненного лишения свободы (особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь, а также особо тяжкие преступления против здоровья населения и общественной нравственности, общественной безопасности, половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, — часть первая статьи 57 УК Российской Федерации), так и личности виновных, которым назначается такая мера наказания, федеральный законодатель не вышел за пределы своих полномочий (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 25 ноября 2010 года N 1525-О-О, от 24 февраля 2011 года N 267-О-О, от 18 октября 2012 года N 1928-О, от 24 сентября 2013 года N 1432-О и N 1433-О, от 25 сентября 2014 года N 2042-О, от 23 декабря 2014 года N 2823-О и от 29 марта 2016 года N 622-О).

Экспертное исследование проведено в соответствии с требованиями Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», с применением соответствующих методик, на основании постановления суда, в государственном учреждении специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает, в пределах поставленных вопросов, входящих в компетенцию экспертов, которым разъяснены положения ст. 57 УК РФ и они предупреждены об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение.

В приговоре суд подробно мотивировал назначение Тишковскому В.Д. наказания в виде пожизненного лишения свободы и обоснованно указал об отсутствии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 57 УК РФ, которые препятствуют назначению данного вида наказания.
Вид исправительного учреждения Тишковскому В.Д. назначен правильно.

Статья 56 УК РФ: предусмотренное содержание под стражей на определенный период

Статья 56 Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливает основные положения о лишении свободы на определенный срок. Это одно из основных видов наказания, применяемого в уголовном праве. Лишение свободы предусматривает отбывание осужденным определенного времени в исправительных учреждениях, что ограничивает их конституционные права и свободы.

В соответствии с Уголовным кодексом, лишение свободы на определенный срок является реакцией государства на нарушение уголовного закона и направлено на восстановление общественной справедливости. Оно назначается судью в качестве основного или дополнительного наказания для преступников, совершивших преступления, за которые предусмотрено лишение свободы.

Срок лишения свободы на определенный срок устанавливается судом и может варьироваться в зависимости от категории преступления и его тяжести. Важно отметить, что наказание должно быть соразмерным преступлению, справедливым и не противоречить принципам гуманизма и гуманности.

Право на свободу является одним из основных прав каждого человека, и лишение свободы на определенный срок является чрезвычайной мерой, применяемой в случае, когда наказание в виде штрафа или исправительных работ недостаточно для восстановления справедливости. Однако, при наложении такого наказания суд должен учитывать все обстоятельства дела и принимать во внимание тяжесть преступления и личность осужденного.

Какие деяния могут повлечь за собой лишение свободы на определенный срок?

Статья 56 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает возможность применения наказания в виде лишения свободы на определенный срок. Это мера принимается судом в отношении лица, которое совершило преступление, предусмотренное УК РФ.

Лишение свободы может быть применено в случае совершения тяжких и особо тяжких преступлений, таких как убийство, изнасилование, грабеж, вымогательство и другие, за которые предусмотрено наказание свыше 5 лет лишения свободы.

Кроме того, лишение свободы может быть назначено в случае повторного совершения преступления, которое ранее уже было совершено и за которое лицо было осуждено. Также это мера может быть применена в отношении лица, которое совершило преступление в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Законодательство также предусматривает возможность применения лишения свободы на определенный срок в случае совершения некоторых экономических преступлений, таких как мошенничество, присвоение или растрата имущества, злоупотребление полномочиями и других.

Статья по теме: Интерактивная карта Казани 2024 года: узнайте все о недвижимости в Татарстане

Важно отметить, что лишение свободы на определенный срок может быть вынесено судом только на основании судебного приговора. Продолжительность данного наказания определяется судом в зависимости от характера и степени общественной опасности совершенного преступления.

Сколько времени может длиться лишение свободы на определенный срок по ст. 56 УК РФ?

Статья 56 УК РФ предусматривает возможность лишения свободы на определенный срок в качестве наказания за совершение преступления. Длительность этого срока может зависеть от конкретного преступления и его квалификации, а также от обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание.

Максимальная длительность лишения свободы на определенный срок устанавливается законом и может достигать нескольких лет. Однако, при совершении особо тяжких преступлений, например, убийства или терроризма, предусмотрены особые виды наказания, такие как пожизненное лишение свободы или смертная казнь.

При определении длительности лишения свободы на определенный срок суд учитывает ряд обстоятельств, включая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, степень его вины, наличие смягчающих или отягчающих обстоятельств. Например, признание виновного полностью, содействие в раскрытии преступления или отсутствие ранее совершенных преступлений могут повлиять на уменьшение срока лишения свободы.

Важно отметить, что лишение свободы на определенный срок – это одно из возможных наказаний, предусмотренных уголовным законодательством. При наличии достаточных оснований суд может применить иные виды наказания, такие как условное осуждение, исправительные работы или штраф.

Период досудебного заключения при лишении свободы на определенный срок

Статья 56 Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливает порядок лишения свободы на определенный срок. В случае совершения преступления, подпадающего под действие данной статьи, подозреваемый может быть задержан и помещен под стражу на время проведения досудебного расследования.

Период досудебного заключения при лишении свободы на определенный срок может варьироваться в зависимости от сложности дела и времени, необходимого для сбора доказательств. В соответствии с законодательством, срок задержания не может превышать двух месяцев, за исключением особых случаев, предусмотренных законом.

Задержанный находится в специальных учреждениях, где ему обеспечиваются условия для проживания и питания, а также медицинская помощь, если это необходимо. Во время досудебного заключения, подозреваемый имеет право на связь с адвокатом и родственниками, а также на обращение в суд с жалобой на незаконные действия со стороны следствия или суда.

Важно отметить, что досудебное заключение не является приговором и не означает признание подозреваемого виновным. Оно служит лишь мерой пресечения с целью поддержания общественной безопасности и обеспечения проведения расследования.

В целом, период досудебного заключения при лишении свободы на определенный срок представляет собой важный этап в уголовном процессе, на котором осуществляется сбор доказательств и определяется степень виновности подозреваемого. Этот период должен быть организован законно и справедливо, с соблюдением прав подозреваемого и установленных законом процедур.

Статья по теме: Проект демография — полезные статьи от специалистов компании для старшего поколения

Условия отбывания наказания лишения свободы на определенный срок

Отбывание наказания лишения свободы на определенный срок происходит в соответствии с установленными законом условиями. Во время отбывания наказания обеспечивается соблюдение прав и законных интересов осужденного.

С одной стороны, осужденный обязан подчиняться режиму исполнения наказания, соблюдать установленный распорядок дня и правила внутреннего распорядка учреждения, где он содержится. Он также должен выполнять указания администрации и сотрудников учреждения, ответственных за исполнение наказания.

С другой стороны, у осужденного сохраняются и защищаются его законные интересы. Он имеет право на осмотр ито его обязанности в охраняемом учреждении, получение пенсионных отчислений, предоставление медицинской помощи и обеспечение гигиены.

Осужденному предоставляются возможности для самостоятельного воспитания и труда, а также для самообразования и культурного развития. Он может принимать участие в различных культурно-просветительских мероприятиях, проходить обучение итренинги, работать в производственных цехах или служить на благотворительной основе в организациях, находящихся на территории учреждения исполнения наказания.

В случае наличия у осужденного детей, он может обращаться за разрешением на встречу с ними, администрация учреждения обязана рассматривать такие обращения в установленные сроки. Кроме того, осужденному предоставляются условия для контактов с родными и близкими через почту или по телефону.

В целях обеспечения безопасности учреждений и сохранения законности во время отбывания наказания, осужденным устанавливается система контроля и внутреннего надзора, которая включает различные меры безопасности, в том числе видеонаблюдение и прохождение контрольных мероприятий при посещении или выездах.

Перевод осужденных в колониальные учреждения при лишении свободы на определенный срок

Перевод осужденных в колониальные учреждения является одной из основных мер уголовного наказания при лишении свободы на определенный срок. Колониальные учреждения представляют собой специальные исправительные учреждения, где осужденные отбывают свой срок.

Целью перевода осужденных в колониальные учреждения является обеспечение их социальной реабилитации и адаптации к жизни после отбытия наказания. В колониальных учреждениях осужденным предоставляются возможности для образования, трудоустройства и лечения, а также проводятся специальные программы по социализации и воспитанию.

Статья по теме: Основания и порядок снятия граждан с воинского учета

Перевод осужденных в колониальные учреждения осуществляется с учетом ряда факторов, включая характер и степень совершенного преступления, показатели личности осужденного, его поведение и потребность в контроле. На основании решения суда и при наличии специального разрешения, осужденные могут быть направлены в конкретное колониальное учреждение.

Колониальные учреждения предоставляют осужденным не только условия для отбывания наказания, но и стимулы для изменения своего поведения и личностного роста. Они способствуют формированию ответственного подхода к жизни, развитию навыков социального взаимодействия и повышению уровня образования и квалификации.

Возврат осужденных после отбытия лишения свободы на определенный срок в общество

По окончании отбытия лишения свободы на определенный срок, осужденным необходимо удачно интегрироваться обратно в общество. Важным аспектом этого процесса является подготовка к возвращению в обычную жизнь и поддержка со стороны социальных служб и родственников.

Одним из главных моментов заключается в том, чтобы помочь бывшим заключенным найти работу и справиться с финансовыми трудностями. Для этого могут применяться различные программы поддержки, направленные на обучение и повышение квалификации осужденных. Также важно содействовать возвращению общества к новым членам, создавая условия для их трудоустройства и успешной адаптации в рабочей среде.

Следующим важным аспектом является социальная поддержка осужденных после отбытия срока лишения свободы. Они могут столкнуться с трудностями при поиске жилья, получении медицинской помощи, решении правовых и юридических вопросов. Поэтому важно предоставить им информацию и помощь в разрешении данных проблем.

Исключительно важным моментом является поддержка со стороны семьи и родственников осужденных. После долгосрочного отсутствия, основной целью повторного введения в общество должна быть поддержка и помощь во всех сферах жизни реабилитирующихся лиц, начиная от физической реабилитации до профессионального обучения и сопровождения на пути к новой жизни.

В целом, успешный возврат осужденных после отбытия лишения свободы на определенный срок в общество требует скоординированных усилий со стороны государства, общественных организаций и родственников. Продуманные программа подготовки, обучения и социальной поддержки помогут бывшим заключенным успешно начать новую главу своей жизни и избежать возможных рецидивов.

Советуем также:

Участие специалиста в следственных действиях — Студопедия: роль и значимость
Государственная поддержка инвалидов: льготы, льготные услуги и закон о монетизации
Как правильно заполнить графу «гражданство РФ» в анкете: полезные советы
Как найти судебное дело по фамилии: эффективный поиск решений суда