наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
2. То же деяние, совершенное:
а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) в присутствии малолетнего;
в) с применением садистских методов;
г) с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет»);
д) в отношении нескольких животных, —
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет.
- Статья 244. Надругательство над телами умерших и местами их захоронения
- Статья 246. Нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ
Объект преступления — общественная нравственность в сфере взаимоотношений человека и животных.
Предмет преступления — любые животные (лошади, собаки, кошки и т.п.), как домашние, так и дикие, бездомные. К предмету преступления не относятся живые существа, не являющиеся высшими млекопитающими и птицами, например земноводные (лягушки), пресмыкающиеся (змеи), насекомые (жуки) и т.п.
Объективная сторона преступления характеризуется жестоким обращением с животными, повлекшим их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских либо корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних.
Таким образом, рассматриваемый состав следует отнести к категории материальных составов, который будет оконченным при наступлении гибели или увечья. Однако сам состав преступления будет иметь место только в том случае, если указанные гибель или увечье сопровождались соответствующей мотивацией (хулиганские или корыстные побуждения) или имели место при наличии определенных условий (совершены с применением садистских методов или в присутствии малолетних).
Если виновный имел намерение убить животное, изувечить его, но не достиг указанной цели по обстоятельствам, не зависящим от его воли, деяние следует квалифицировать как покушение на преступление.
Жестокое обращение заключается в мучении животных или издевательстве над ними, причинении животным страданий. Оно может выражаться в побоях, причинении вреда здоровью животного (например, членовредительство животного, длительное лишение его пищи и воды и т.п.). К категории жестокого следует отнести и проведение различного рода боев между животными (например, собачьи, петушиные бои).
Садистские методы — это применение изощренных действий, когда виновному доставляет удовольствие наблюдать мучения животного (например, систематическое нанесение побоев, причинение многочисленных мелких травм, воздействие огнем и иные подобные действия, причиняющие животному особую боль).
Жестокое обращение с животным в присутствии малолетних имеет место в случаях, когда оно происходит на глазах у лиц, не достигших четырнадцати лет. При этом важно не только фактическое присутствие малолетних, но и осознание ими сущности происходящего. В противном случае состав преступления отсутствует, поскольку в такой ситуации будет отсутствовать вредное воздействие на сознание ребенка и нравственные начала его формирования, например ребенок грудничкового возраста и не осознает происходящего или ребенок невменяем и т.п.
Окончено преступление после гибели или увечья животных. Состав преступления материальный.
Гибель означает наступление смерти животного.
Однозначного понятия «увечье» не существует. С.И. Ожегов определяет увечье как нанесение ран, калечение . Определяется понятие «увечье» и как вид «тяжкого телесного повреждения» . Исходя из приведенных определений к увечью следует отнести телесные повреждения, раны, утрату органом его функций.
Поэтому действия, повлекшие только расстройство здоровья без наличия указанных признаков, на наш взгляд, не образуют рассматриваемого состава преступления.
Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1960.
С. 809.
Советский энциклопедический словарь. М., 1990. С. 1387.
В ряде случаев животное является собственностью какого-либо лица. В подобного рода ситуациях жестокое обращение с животным, повлекшее его гибель или увечье, причиняет вред двум объектам: отношениям нравственности и отношениям собственности, — и, следовательно, при наличии признаков составов преступлений, предусмотренных ст. 167 и ст.
245 УК РФ, будет иметь место их идеальная совокупность.
В этой связи, например, поджог сарая, хлева, где содержатся домашние животные, и их уничтожение подпадают под признаки ст. 245 и ч. 2 ст. 167 УК РФ.
Субъективная сторона преступления предполагает прямой или косвенный умысел.
Виновный осознает факт жестокого обращения с животными, предвидит гибель животного или возможность причинения увечья и желает (прямой умысел) либо допускает (косвенный умысел) наступление данных последствий. Наличие указанного в законе мотива является обязательным признаком субъективной стороны состава преступления.
Хулиганские побуждения означают желание противопоставить себя обществу, выказать пренебрежение установленными правилами поведения, нормами морали и нравственности. При этом имеет место демонстративное проявление жестокости, отсутствие реагирования на возмущение, замечания, попытки пресечь деяние.
Корыстные побуждения означают стремление извлечь материальную выгоду для себя или других лиц, избавиться от затрат. На практике, например, ст. 245 УК РФ вменяют лицам, отлавливающим или выращивающим собак для их последующего забоя и использования в приготовлении блюд, устроителям собачьих боев и др.
Субъект преступления общий — вменяемое лицо, достигшее шестнадцати лет.
Квалифицированный состав преступления (ч. 2 ст. 245 УК РФ) — совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.
30 ноября 2017 года по ст. 116, ч. 2 ст. 245, ч. 2 ст.
69 УК РФ к 360 часам обязательных работ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 480 часам обязательных работ; постановлением мирового судьи от 18 июля 2018 года неотбытая часть наказания в виде 270 часов обязательных работ Костареву В.А. заменена на 1 месяц 3 дня лишения свободы,
уголовное дело по обвинению Жарова А.О., Пелевина М.Н., Копусова А.А. в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 258 и пунктами «а», «г» части 2 статьи 245 УК РФ, в соответствии с положениями статьи 32 УПК РФ было направлено для рассмотрения в Череповецкий районный суд Вологодской области.
1. Гражданин Д.И. Шагин оспаривает конституционность Федерального закона от 20 декабря 2017 года N 412-ФЗ «О внесении изменений в статьи 245 и 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьи 150 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».
Приговором мирового судьи от 9 марта 2021 года заявитель признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 245 «Жестокое обращение с животными» УК Российской Федерации в редакции указанного Федерального закона, а именно в жестоком обращении с животным в целях причинения ему боли и страданий, а равно из хулиганских побуждений, повлекшем его увечье, в связи с чем назначено наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов. Как установил суд, Д.И. Шагин, действуя из хулиганских побуждений, с жестокостью и пренебрежительным отношению к животному — принадлежащей ему собаке породы хаски, желая наказать ее за уход от хозяина, прикрепил конец поводка к мопеду и начал движение со значительной скоростью на этом транспортном средстве по улице, т.е. в общественном месте в присутствии посторонних граждан, с привязанной и сопротивлявшейся движению собакой, а в продолжение своих действий, осознавая, что животное упало и волочится по дорожному асфальтированному покрытию, продолжил движение с той же скоростью вплоть до остановки в связи с действиями вмешавшегося водителя автомашины; в результате произошедшего собаке причинены физическая боль, мучение, страдания, а также увечье в виде скальпированных ран с грануляциями на мякишах всех конечностей.
осужден по ч. 1 ст. 245 УК РФ к 300 часам обязательных работ.
Апелляционным постановлением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 24 мая 2021 г. приговор оставлен без изменения.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 23 декабря 2021 г. приговор и апелляционное постановление оставлены без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, потерпевшая Шаламова Н.А. ставит вопрос об отмене постановлений, состоявшихся в отношении Соколова В.А. по настоящему делу об административном правонарушении, заявляя, что нижестоящие судебные инстанции необоснованно не приняли решение о прекращении производства по делу с передачей материалов в орган дознания, поскольку в его действиях содержатся признаки преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 167, пунктом «в» части 2 статьи 245 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Кроме того, за жестокое обращение с животными установлена и уголовная ответственность в соответствии со статьей 245 Уголовного кодекса Российской Федерации, находящейся в главе 25 данного кодекса «Преступления против здоровья населения и общественной нравственности».
Из этого следует, что запрет на жестокое обращение с животными, содержащийся как в уголовном, так и в гражданском законодательстве, направлен не на охрану имущества как такового, а на охрану отношений нравственности.
Статья 245 УК РФ с Комментариями 2022-2023 года: последние изменения
Статья 245 УК РФ предусматривает ответственность за причиненный вред животным. Данная статья является одной из важных норм российского уголовного законодательства, которая призвана защищать права и благополучие животных.
В соответствии с данной статьей, лица, которые осуществляют жестокое обращение с животными, наносят им вред или убивают их без достаточных оснований, подлежат уголовной ответственности. Такие действия являются преступлением и могут привести к серьезным негативным последствиям как для животных, так и для общества в целом.
Статья 245 УК РФ также включает в себя ответственность за жестокое обращение с домашними животными. Лица, злостно нарушающие правила содержания и ухода за своими домашними питомцами, могут быть привлечены к уголовной ответственности. Такие действия наносят не только физический, но и эмоциональный вред животным и свидетельствуют о неуважении к их жизни и благополучию.
Статья 245 УК РФ является важным инструментом для защиты прав животных и преследования их обидчиков. Ее существование и применение направлены на предотвращение жестокости по отношению к животным и формирование гуманного отношения к ним в обществе.
Ст. 245 УК РФ с Комментариями 2022-2023 года
Статья 245 УК РФ предусматривает ответственность за причиненный вред животным. Данная статья находится в разделе Уголовного кодекса РФ, посвященном преступлениям против жизни и здоровья животных.
Согласно комментарию к данной статье, причинение вреда животным рассматривается как преступление и наказывается в соответствии с законодательством РФ. Вред может быть причинен различными способами, такими как жестокое обращение, издевательство, убийство или иное незаконное действие.
Советуем ознакомиться: Как оформить справку по форме 40: подробное руководство
Статья 245 УК РФ устанавливает ответственность за причиненный вред животным в форме штрафа или лишения свободы на определенный срок. Наказание зависит от тяжести причиненного вреда и может быть увеличено в случае совершения преступления в отношении особо ценных или защищаемых законом видов животных.
Важно отметить, что статья 245 УК РФ с Комментариями 2022-2023 года является актуальным документом, учитывающим последние изменения в законодательстве. Ее цель состоит в защите прав и благополучия животных, а также наказании лиц, совершающих преступления против животного мира.
Действующая редакция ст. 245 УК РФ с Комментариями 2022-2023 года (с последними изменениями)
Ст. 245 УК РФ устанавливает ответственность за причиненный вред животными. Эта статья является одной из важных норм российского уголовного законодательства, регулирующих отношения в области защиты животных.
В действующей редакции статьи 245 УК РФ с последними изменениями предусмотрена уголовная ответственность за причинение вреда животным без умысла, то есть по неосторожности. Такое преступление может быть совершено как физическими лицами, так и должностными лицами.
Комментарий к ст. 245 УК РФ освещает различные аспекты ее применения. В нем рассматриваются такие вопросы, как понятие «вред животным», виды причиняемого вреда, квалификация преступления, а также уголовно-правовая оценка деяния.
Статья 245 УК РФ с последними изменениями закрепляет уголовную ответственность за различные формы причинения вреда животным, включая неправомерное использование животных, жестокое обращение с ними, а также причинение вреда диким животным и птицам редких видов.
В целях защиты животных и предотвращения причинения им вреда, необходимо тщательное изучение ст. 245 УК РФ с Комментариями, чтобы быть в курсе последних изменений и правильно применять ее положения в практике уголовного преследования.
Ответственность за вред, причиненный домашними животными
Законодательство Российской Федерации предусматривает ответственность за вред, причиненный домашними животными в соответствии с уголовным и гражданским законодательством. В Уголовном кодексе РФ, в разделе «Преступления против собственности», ст. 245 «Уничтожение или повреждение имущества» определены нормы относительно вреда, нанесенного имуществу при помощи домашних животных.
Советуем ознакомиться: Заполнение договора купли-продажи мотоцикла онлайн: удобство и простота
Согласно статье 245 УК РФ, лицо может нести ответственность за уничтожение или повреждение имущества, если оно было вызвано действиями домашних животных, находившихся под его опекой или контролем. При этом, важно отметить, что ответственность возможна только в случае, если причиненный вред является незначительным или имеет среднюю тяжесть.
В гражданском законодательстве также существуют нормы, регулирующие вопросы ответственности за вред, причиненный домашними животными. В соответствии с гражданским кодексом, владелец домашнего животного несет ответственность за причиненный им вред, если это животное находилось под его наблюдением и контролем.
Таким образом, ответственность за вред, причиненный домашними животными, установлена как в уголовном, так и в гражданском законодательстве. Владельцы домашних животных обязаны контролировать своих питомцев и принимать все меры для предотвращения причинения вреда другим людям или их имуществу.
Комментарий к Ст. 245 УК РФ
Статья 245 УК РФ «Защита домашних животных» устанавливает ответственность за причиненный вред животным. Данная статья является важным элементом законодательства Российской Федерации, направленным на защиту прав и благополучия домашних животных.
Согласно статье 245 УК РФ, лица, наносящие вред животным, будут нести уголовную ответственность. Статья устанавливает различные виды преступлений, связанных с жестоким обращением, убийством или иными формами насилия над животными.
Вред, причиненный животным, может быть как физическим, так и психологическим. Злоупотребление животными, их издевательства, несанкционированные эксперименты вызывают серьезные негативные последствия для животных, а также для общества в целом. Поэтому статья 245 УК РФ предусматривает возможность привлечения к уголовной ответственности лиц, виновных в таких действиях.
Комментарий к Ст. 245 УК РФ имеет целью разъяснение положений данной статьи. В комментарии подробно описываются виды преступлений, ответственность за их совершение, а также устанавливаются возможные наказания для виновных.
Другие статьи:
- Образец заявления в ФАС о недобросовестной конкуренции — Народный СоветникЪ
- Изменение квалификации преступления: переквалификация ч.1 ст.111 на ч.1 ст.118 УК РФ
- Куда обратиться, если от соседей идет неприятный запах: судебная практика и решения
- Исковое заявление о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства — бланк 2024, скачать в doc
Советуем ознакомиться: Правила возврата и обмена сантехнического товара: гарантийные сроки и возврат денежных средств
В Государственной Думе рассмотрели предложения зоозащитников по расширению возможности применения статьи 245 УК о жестоком обращении с животными
Бурматов
Владимир Владимирович Депутат Государственной Думы избран по избирательному округу № 190 (Металлургический – Челябинская область) назвал живодерство и издевательство над животными эпидемией, заверил общественность, что закон будет принят. Во втором чтении он может быть рассмотрен уже 8 декабря. Статистика по правоприменению статьи 245 УК, по его словам, «практически нулевая — 6 осужденных за три года», поэтому в первом чтении на прошлой неделе был принят законопроект (№308781-7), переквалифицирующий правонарушения по 245 статье в среднюю степень тяжести, чтобы правоохранительные органы могли её применять без дополнительных депутатских запросов.
Отягчающим признаком, за который может быть дан максимальный пятилетний срок заключения, станет особая жестокость по отношению к нескольким животным (например, деятельность догхантеров) в присутствии несовершеннолетних и другие.
В ходе обсуждения зоозащитники предложили расширить возможность применения статьи 245 УК РФ («Жестокое обращения с животными») и дать тем самым возможность полиции эффективнее реагировать на участившиеся в последнее время факты живодерства. Поправки, по их общему мнению, могут позволить привлекать к уголовной ответственности садистов и догхантеров.
Доктор Виктор Ханыков обратил внимание на качества присущие только человеку, назвал борьбу за доброе отношение к животным равной патриотизму и нравственности, считая распространяемую жестокость доступностью соцсетей крайне опасной. «Если не воспитывать альтернативу, то стремление к деструктивным жестоким действиям будет шириться», — подчеркнул он, приведя статистику по серийным маньякам и убийцам, более 60% которых, как в последствии выяснялось, в детстве издевались над животными. По его мнению, нужен комплексный закон по ответственному обращению с животными и дополнительные поправки в действующее законодательство.
Анастасия Кацубо — руководитель Фонда Возрождения Окружающей среды «Территория Мир» — привела примеры зарубежной практики, где за подобные уголовные деяния предусмотрены более серьезные наказания, а преступления против животных квалифицируются не средней тяжести, а как тяжелые, предложила конкретизировать формулировки предумышленного причинения вреда животному, получения выгоды и другие.
Елена Иванова — член экспертного совета Комиссии по экологической политике Московской городской Думы — подчеркнула, что «неприятие и протест вызывает» разделение общества на две части по правоприменению 245 статьи, когда при соответствующем юридическом сопровождении и коммунальщики, и живодеры из дог-хантер могут уходить от уголовной ответственности. Попросила расширить часть первую данной статьи, квалифицирующую часть 2 статьи ужесточить и расширить ответственность официальных лиц. Заверила, если данная позиция зоозащитников не будет учтена, то дважды обманутых обещаний они не допустят и будут снова стоять пикетами у Государственной Думы.
Илона Броневицкая — советник Губернатора Московской области на общественных началах по вопросам регулирования численности безнадзорных домашних животных и гуманного к ним отношения – рассказала о собственном опыте урегулирования спорных ситуаций. Сообщила, что в текущем Году экологии в Московской области удалось добиться получения техзаданий по отлову безнадзорных животных для региональных властей без отстрела и эвтаназии.
Зоозащитники Николай Морозов, Виктория Павленко и другие считают не технической ошибкой, что еще сложнее будет привлечь к ответственности садистов, если не один признак, а сразу три нужно будет доказывать преступное деяние по дополнительным квалифицирующим признакам. «Перестановкой фигур на шахматной доске», считает Н.Морозов, ничего не изменить, нужна более широкая трактовка диспозиций 245 статьи.
Игорь Молоков — президент фонда «Друг» — рассказав о недавнем гражданском форуме, поддержал коллег, привел статистику прямой зависимости издевательств над животными в семье и жертвами семейного насилия. По его словам, «если удастся запустить антиживодерское законодательство, то ежедневно будут оставаться в живых 12 женщин и детей».
Бурматов
Владимир Владимирович Депутат Государственной Думы избран по избирательному округу № 190 (Металлургический – Челябинская область) заявил, что ряд предложений зоозащитников будет поддержан депутатами в рамках подготовки законопроекта ко второму чтению, которое должно состояться 8 декабря этого года.
В частности, он отметил, что статья о жестоком обращении с животными может быть расширена за счет ужесточения ответственности за применение садистских методов по отношению к животным, а также за деяния, совершенные в отношении нескольких животных, что позволит привлекать к уголовной ответственности догхантеров и живодеров, калечащих животных. Эти преступления могут быть отнесены к категории преступлений средней тяжести, что позволит помещать преступников в СИЗО, а, в последствии, — привлекать их к уголовной ответственности на срок до пяти лет лишения свободы.
Кроме того, к преступлениям в отношении животных, за которые смогут приговорить к максимальному тюремному сроку в соответствии с предлагаемыми поправками, могут быть также отнесены преступления, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, преступления, совершенные в присутствии малолетних, а также преступления, сопровождающиеся публичной демонстрацией, в том числе — в средствах массовой информации и сети Интернет.
«Под предлагаемые зоозащитниками поправки попадают и преступления, совершенные группами живодеров, и действия, которые усугубляются вовлечением в них несовершеннолетних и демонстрацией фактов жестокости в сети Интернет, массовое убийство животных догхантерами и садистские действия, которые могут привести к увечьям животных. В соответствии с предлагаемыми поправками за это теперь будет грозить реальный тюремный срок, а не мизерные штрафы, как это происходит сейчас. Это очень рациональные предложения, которые мы постараемся учесть в работе над законопроектом при его подготовке ко второму чтению», — заявил В.Бурматов.
Также парламентарий рассказал, что в планах депутатов переквалифицировать преступления в отношении животных в преступления средней степени тяжести. Это даст возможность ввести иные сроки расследования этих преступлений, иной порядок рассмотрения, расширить перечень оперативно-следственных действий в отношении подозреваемых, использовать дополнительные меры пресечения — теперь подозреваемого можно будет поместить под стражу или отправить в следственный изолятор, а сами дела будут вести следователи, а не дознаватели.
Как закон защищает животных
Тимофеева
Ольга Викторовна Депутат Государственной Думы избран по избирательному округу № 66 (Невинномысский – Ставропольский край) , когда принимался закон «Об ответственном обращении с животными», в нем выверялась каждая буква. «Мы запретили убийство животных. И сегодня не отступим от этой главной позиции», — подчеркивала она.
Конституция РФ
Внесенные в Конституцию после общероссийского голосования поправки устанавливают, что Правительство России «осуществляет меры, направленные на сохранение уникального природного и биологического многообразия страны, формирование в обществе ответственного отношения к животным».
Закон «Об ответственном обращении с животными»
Закон прошел третье чтение 19 декабря 2018 года, 27 декабря 2018 года его подписал Президент. Закон защищает животных от жестокого обращения, а также обеспечивает безопасность граждан при взаимодействии с животными. Его действие распространяется на:
- домашних животных;
- безнадзорных животных;
- животных, используемых в культурно-зрелищных целях (в зоопарках, цирках и т. д.);
- диких животных, содержащихся в неволе.
Запрещено умерщвлять животных под каким бы то ни было предлогом, устраивать бои, натравливать одних зверей на других и на людей. Нельзя избавиться от животного просто так — его надо передать новому владельцу или в приют. Животных нельзя использовать при попрошайничестве.
Вводится однозначный запрет на пропаганду жестокого обращения с животными, а также на содержание в квартирах, частных домах и на садовых участках диких зверей. Под запретом теперь контактные зоопарки, которые находятся в ТЦ, и содержание животных в барах, кафе и ресторанах. Цирки, зоопарки, зоосады и т. д. должны будут получить лицензию.
Закон также устанавливает правила выгула животных (в том числе собак потенциально опасных пород) — ошейник, поводок и намордник обязательны.
Регламентируется порядок обращения с безнадзорными животными. Теперь возможна только программа «отлов — стерилизация — вакцинация — возврат в прежнее место обитания», причем с неснимаемой меткой. После отлова безнадзорное животное немедленно должно быть передано в приют, а сам процесс отлова и выпуска на прежнее место обитания будет фиксироваться на видео.
Запрещен отлов животных с данными владельцев (например, со специальными бирками на ошейниках), необходимо будет обеспечить возврат зверя владельцу.
«Отлов животных должен сопровождаться видеофиксацией, размещением информации о животных, попавших в приюты. Вводится не только государственный надзор, в том числе ветеринарный, но и общественный контроль со стороны волонтеров и зоозащитников», – отмечал Председатель Комитета по экологии и охране окружающей среды Владимир Бурматов Бурматов
Владимир Владимирович Депутат Государственной Думы избран по избирательному округу № 190 (Металлургический – Челябинская область) .
Документ также регламентирует создание и работу приютов для животных — например, нельзя создавать их в квартирах. Приюты должны будут в течение трех дней разместить информацию о поступившем к ним животном. Кроме того, приютам запрещено умерщвлять животных без ветеринарного заключения о неизлечимом заболевании или о несовместимой с жизнью травме.
Закон предусматривает, что подзаконными актами будут прописаны требования к приютам для животных, как обращаться с бездомными животными, будет утвержден перечень потенциально опасных собак и животных, запрещенных к содержанию в домашних условиях. Дополнительно будут прописаны требования к содержанию и использованию животных в культурно-зрелищных целях, случаи, когда можно использование домашних животных в предпринимательской деятельности.
Наказание для живодеров
В декабре 2017 года ГД приняла закон, изменивший 245 статью Уголовного кодекса РФ. Внесенные изменения позволили увеличить число зарегистрированных преступлений. Согласно поправкам теперь наказание живодерам может грозить не только за гибель животного или нанесенное ему увечье, но и за действия, причинившие боль и страдание.
Так, за факты трансляции в интернете сцен жестокости и насилия над животными, а также за вовлечение в эту деятельность несовершеннолетних установлена ответственность до пяти лет лишения свободы.
Если вы столкнулись с жестоким обращением с животными:
Шаг 1
Подать заявление в полицию, лучше это сделать по месту совершения преступления.
Важно!
Если вы подаете заявление после того, как увидели ролик в интернете, в котором демонстрируется жестокое обращение с животным, убедитесь, что событие произошло на территории России, а также постарайтесь выяснить его конкретное место и время.
Шаг 2
Параллельно с подачей заявления в полицию, напишите обращение в Комитет Государственной Думы по экологии и охране окружающей среды. Депутаты будут осуществлять парламентский контроль и следить за тем, как проводится расследование.
Шаг 3
Если полиция или не проводит необходимых процессуальных процедур (опрос свидетелей, изъятие записей камер видеонаблюдения и т. д.), или вообще не принимает заявление, то следует подать его в Генеральную прокуратуру РФ.
Если преступление будет доказано, то в отношении живодера будет выбрана одна из мер наказания в соответствии со степенью тяжести поступка:
- штраф до 80 000 рублей;
- штраф в размере заработной платы или другого дохода за период до шести месяцев;
- обязательные работы на срок до 360 часов;
- исправительные работы до одного года;
- ограничение свободы на срок до одного года;
- арест на срок до шести месяцев;
- лишение свободы на срок до трех лет.
Если же преступление совершила группа лиц или группа лиц по предварительному сговору, либо же это произошло в присутствии малолетнего, с применением садистских методов, с публичной демонстрацией, в том числе в СМИ и интернете, а также если это совершалось в отношении нескольких животных, то наказание может быть таким:
- штраф от 100 000 рублей до 300 000 рублей;
- штраф в размере заработной платы или другого дохода за период от одного года до двух лет;
- исправительные работы до двух лет;
- принудительные работы до пяти лет;
- лишение свободы на срок от трех до пяти лет.
Подавая заявление по факту жестокого обращения с животными, вы помогаете не только пресекать действия живодеров и наказывать их за совершенные поступки, но и способствуете тому, чтобы таких преступлений становилось все меньше.