Статья 203 ГПК РФ. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда изменение способа и порядка Вожгора

Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Судебная практика и законодательство — ГПК РФ. Статья 203. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин А.В. Свистунов оспаривает конституционность части первой статьи 203 и статьи 434 ГПК Российской Федерации, регламентирующих, в частности, вопросы изменения способа и порядка исполнения судебного постановления.

Как верно указали суды, согласно пункту 34 Постановления N 7 при наличии обстоятельств, объективно препятствующих исполнению судебного акта о понуждении к исполнению в натуре в установленный судом срок (пункт 3 статьи 401 ГК РФ), ответчик вправе подать заявление об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта (статьи 203, 434 ГПК РФ, статья 324 АПК РФ).

Удовлетворяя требование Иващенко В.С. и изменяя способ и порядок исполнения решения Прикубанского районного суда г. Краснодара от 26 декабря 2011 г. путем передачи взыскателю в собственность доли должника Рябушко С.Г. в уставном капитале ООО «Робинзон», суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 203, 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статей 37, 87 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исходил из того, что решение суда о взыскании с должника суммы долга длительное время не исполнялось, а реализация доли в уставном капитале общества, принадлежащей должнику, является затруднительной для пристава. Также суд указал, что исполнительное производство в отношении Рябушко С.Г. по указанному решению суда возбуждено ранее остальных производств, объединенных впоследствии в сводное.

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин С.Н. Бовда оспаривает конституционность статей 203 и 434 ГПК Российской Федерации, регламентирующих, в частности, вопросы изменения способа и порядка исполнения решения суда, а также статьи 327 ГК Российской Федерации об исполнении обязательства внесением долга в депозит.

Установление же в каждом конкретном случае того, может ли быть изменен способ и порядок исполнения решения суда с учетом содержания решения и фактических обстоятельств дела, — исключительная прерогатива суда, вынесшего решение, которая вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является проявлением его дискреционных полномочий. Гарантией процессуальных прав лиц в данном случае выступает возможность подачи частной жалобы на определение суда, вынесенное по результатам рассмотрения заявления об изменении способа и порядка исполнения решения суда (часть третья статьи 203 и пункт 2 части первой статьи 331 ГПК Российской Федерации).

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин А.В. Свистунов оспаривает конституционность части первой статьи 203 и статьи 434 ГПК Российской Федерации, регламентирующих, в частности, вопросы отсрочки или рассрочки исполнения судебного постановления.

По мнению заявителя, названные законоположения во взаимосвязи с частью первой статьи 203 «Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда» ГПК Российской Федерации, по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, нарушают его конституционные права, поскольку не ограничивают должника в возможности самостоятельно (во внесудебном порядке) изменять, в соответствии с измененным подходом законодателя, порядок исполнения судебного решения в части индексации выплат в возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья, несмотря на возражения взыскателя и наличие спора.

Как следует из представленных материалов, постановлениями судов общей юрисдикции А.Н. Илюшкину было отказано в предоставлении рассрочки исполнения решения суда, которым с него была взыскана задолженность по налогу на доходы физических лиц, пени и штраф, со ссылкой на статью 203 ГПК Российской Федерации, предусматривающую возможность такой рассрочки.

Так, например, мировым судьей Красночикойского района Забайкальского края дело о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме было направлено в Красночикойский районный суд для разрешения заявления в порядке статьи 203 ГПК РФ, так как спор о взыскании алиментов в долях от заработка ранее был разрешен данным районным судом. При этом мировым судьей не были учтены разъяснения, содержащиеся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 1996 г. N 9, в соответствии с которыми требование заинтересованной стороны о взыскании алиментов в твердой денежной сумме либо одновременно в долях и в твердой денежной сумме вместо производимого на основании решения суда (судебного приказа) взыскания алиментов в долевом отношении к заработку (доходу) родителя рассматривается судом в порядке искового производства, а не по правилам, предусмотренным статьей 203 ГПК РФ, поскольку в данном случае должен быть решен вопрос об изменении размера алиментов, а не об изменении способа и порядка исполнения решения суда. Районным судом дело было возвращено мировому судье.

Руководителям (исполняющим обязанности руководителя) управлений ФНС России по субъектам Российской Федерации, начальникам (исполняющим обязанности начальника) межрегиональных инспекций ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам направлять в ФНС России информацию и соответствующие материалы в случае представления налогоплательщиком или иным должником по делам с участием налоговых органов заявления о представлении рассрочки исполнения судебного акта в порядке статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 203, 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Данные отказы в соответствии с пунктом 3.3 Порядка являются правомерными. В случае осуществления страховых выплат по решению суда, в котором ответчиком является отделение Фонда по прежнему месту жительства пострадавшего, передающее отделение должно письменно уведомить принимающее отделение об изменении способа и порядка исполнения судебного решения и обратиться в суд с соответствующим иском в порядке, установленном ст. 203 ГПК Российской Федерации.

При этом отсрочка реализации заложенного имущества не затрагивает права и обязанности сторон по обязательству, обеспеченному ипотекой этого имущества, и не освобождает должника от возмещения возросших за время отсрочки убытков кредитора, причитающихся кредитору процентов и неустойки. Судом может быть также установлено самостоятельное основание для отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, изменения способа и порядка его исполнения (часть первая статьи 203 ГПК Российской Федерации) исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, однако с учетом положения пункта 4 статьи 54 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», предусматривающего, что отсрочка реализации заложенного имущества не допускается, если она может повлечь существенное ухудшение финансового положения залогодержателя.

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации Р.Р. Хакимов оспаривает конституционность части первой статьи 203 ГПК Российской Федерации, согласно которой суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Кроме того, законодательно установлены механизмы обеспечения исполнения судебных решений, которые в силу конкретных обстоятельств в том виде, в каком они вынесены, исполнить затруднительно или невозможно. Для этой цели применимы процедуры изменения судом способа и порядка исполнения решения, предусмотренные статьями 203, 208 и 434 ГПК Российской Федерации, а также принятия мер в соответствии со статьей 139 ГПК Российской Федерации, направленных на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя на стадии исполнения решения.

3.4. Дела пострадавших, страховые выплаты которым производятся по решениям судов, установивших исполнителями решений судов региональные отделения Фонда (до вынесения судами решений об изменении способа и порядка исполнения их решений в соответствии со статьей 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Статья 434. Отсрочка или рассрочка исполнения судебного постановления, изменение способа и порядка его исполнения, индексация присужденных денежных сумм

При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

Судебная практика и законодательство — ГПК РФ. Статья 434. Отсрочка или рассрочка исполнения судебного постановления, изменение способа и порядка его исполнения, индексация присужденных денежных сумм

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин А.А. Величко оспаривает конституционность части второй статьи 13 ГПК Российской Федерации об обязательности судебных постановлений и статьи 434 данного Кодекса, регламентирующей, в частности, вопросы изменения способа и порядка исполнения судебного постановления.

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин А.В. Свистунов оспаривает конституционность части первой статьи 203 и статьи 434 ГПК Российской Федерации, регламентирующих, в частности, вопросы отсрочки или рассрочки исполнения судебного постановления.

24. Взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта (часть 1 статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статья 434 ГПК РФ, часть 1 статьи 358 КАС РФ, часть 1 статьи 324 АПК РФ). Заявление подается в суд, рассматривавший дело в первой инстанции и выдавший исполнительный документ, в том числе и в случае отмены (изменения) судебного акта и принятия нового судебного акта судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции.

Из этого исходит и практика судов общей юрисдикции и арбитражных судов. Так, если рыночная цена предмета залога значительно снизилась после вступления в законную силу решения суда об обращении на него взыскания, после признания торгов несостоявшимися возможно обращение залогодателя или залогодержателя в суд с заявлением об изменении начальной продажной цены заложенного имущества, которое подлежит рассмотрению по правилам, предусмотренным статьей 434 ГПК Российской Федерации и статьей 324 АПК Российской Федерации, регулирующими, в частности, изменение порядка исполнения судебных постановлений и судебных актов (пункт 13 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года, и пункт 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года N 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о залоге»). При этом, как указывал Конституционный Суд Российской Федерации, определение суда об изменении способа и порядка исполнения решения суда не отменяет и не изменяет решение суда, вынесенное по существу материально-правового спора сторон по делу (Определение от 24 декабря 2013 года N 2117-О).

Кроме того, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, не связанного с обращением взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, в том числе предписывающего публичному образованию исполнить обязанность в натуре, взыскатель вправе поставить перед судом, принявшим соответствующий акт, а в ряде случаев — и перед судом по месту его исполнения, вопрос о замене способа исполнения (статья 37 Федерального закона «Об исполнительном производстве», статья 434 ГПК Российской Федерации, статья 324 АПК Российской Федерации), в частности просить выплаты денежной суммы взамен исполнения обязательства в натуре.

Ст. 203 ГПК РФ: отсрочка и рассрочка исполнения решения суда, изменение порядка исполнения

В процессуальном и исполнительном производстве есть основания для предоставления отсрочки и рассрочки исполнения решения суда. В статье 434 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрена возможность предоставления такой рассрочки и отмены её.

Кто и когда может дать отсрочку или рассрочку исполнения решения суда? Как изменить порядок исполнения? Ответы на эти вопросы можно найти в статье 203 ГПК РФ.

Действующая редакция ГПК РФ позволяет предоставление рассрочки уплаты алиментов на срок до 6 месяцев и отсрочку исполнения судебного акта в отношении физических лиц до одного года. Комментарии к этой статье содержат полезную информацию о порядке предоставления отсрочки и рассрочки, а также об ответственности за их нарушение.

Отсрочка и рассрочка исполнения решения суда – это важная процедура, которая может существенно уменьшить нагрузку на гражданские суды. Но также следует помнить о возможности отмены такой рассрочки и изменения порядка исполнения судебного решения.

Что такое отсрочка исполнения решения суда? Что представляет собой рассрочка? Какие законодательные и нормативные акты регулируют этот процесс?

На эти и многие другие вопросы дает ответ статья 203 ГПК РФ.

Комментарии к статье ГПК РФ позволяют лучше понять механизм предоставления отсрочки и рассрочки исполнения решения суда, а также условия и порядок её отмены. C 2024 года может появиться новая редакция ГПК РФ, которая принесет изменения в данный вопрос и даст дополнительные возможности по предоставлению отсрочки и рассрочки исполнения решения суда.

Отсрочка и рассрочка исполнения решения суда

Статья 203 ГПК РФ предусматривает возможность предоставления отсрочки и рассрочки исполнения решения суда. Это означает, что суд может дать гражданскому и процессуальному производству время на исполнение решения, если есть основания для этого.

Согласно действующей редакции статьи, отсрочку можно предоставить на срок не более чем один год, а рассрочку – на период не более трех лет. Однако, с 1 января 2024 года вступает в силу новая редакция ГПК РФ, которая увеличивает возможный срок рассрочки до пяти лет.

Кто может получить отсрочку или рассрочку исполнения решения суда? В соответствии с комментариями к статье 434 ГПК РФ, такое решение может приняться в отношении любого участвующего в процессе лица – истца, ответчика, третьего лица.

Важно понимать, что отсрочка или рассрочка исполнения решения суда не являются автоматическими и могут быть предоставлены только при наличии определенных оснований, например, при наличии у истца серьезных препятствий для получения выигрыша.

В случае, если истец получил рассрочку на исполнение решения суда, он должен строго соблюдать сроки выплат. Если же у него появилась возможность досрочно выплатить сумму, то это также возможно.

Советует прочитать: Полное товарищество и товарищество на вере: основные различия и правовые аспекты

Определение отсрочки и рассрочки исполнения решения суда

Статья 203 ГПК РФ предусматривает возможность предоставления отсрочки или рассрочки исполнения решения суда по гражданскому процессу. Такое решение может быть принято в соответствии с основаниями, предусмотренными в законе.

Действующая редакция ГПК РФ устанавливает, что отсрочку или рассрочку может дать суд в производстве исполнительного производства. Кроме того, статья 434 ГПК РФ даёт возможность отменить решение о рассрочке, если лицо, получившее рассрочку, не выполняет свои обязательства в срок.

В соответствии с 2024 годом отсрочка и рассрочка исполнения решения суда могут быть предоставлены только с санкции суда. В комментариях к статье предусмотрена возможность дать объяснения и уточнения о том, что это значит и кто может получить такое разрешение от суда.

Когда речь идет о процессуальном порядке изменения порядка исполнения решения суда, то ГПК РФ устанавливает определенные основания, по которым такое решение может быть принято. Данные основания подробно изложены в законе.

Действующая редакция ГПК РФ раскрывает основания, по которым может быть предоставлена рассрочка исполнения решения суда;
Статья 203 ГПК РФ дает возможность предоставления отсрочки исполнения решения суда на определенный срок.

Таким образом, отсрочка и рассрочка исполнения решения суда могут быть предоставлены в соответствии со статьей 203 ГПК РФ и действующей редакцией кодекса. Однако, это не означает, что каждый может получить такое разрешение без наличия законных оснований.

Условия предоставления отсрочки и рассрочки исполнения решения суда по статье 203 ГПК РФ

Что такое отсрочка и рассрочка исполнения?

Согласно статье 203 ГПК РФ, отсрочка исполнения решения суда — это временное прекращение или отложение исполнения решения по основаниям, указанным в законе. Рассрочка исполнения — это разбиение суммы, подлежащей исполнению, на определенные части, с установлением графика исполнения этих частей по конкретному графику.

На каких основаниях может быть предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения?

Действующая редакция ГПК РФ устанавливает, что отсрочка или рассрочка исполнения решения суда может быть предоставлена, когда продление срока исполнения решения не повредит правам других лиц и не противоречит интересам справедливости, а также на основании иных законов, регулирующих порядок исполнения судебных решений.

Кто может дать отсрочку и рассрочку исполнения решения суда?

Предоставление отсрочки и рассрочки исполнения возможно только по решению суда. Исключение может быть сделано только на законных основаниях в процессуальном порядке.

Какие сроки могут быть установлены для рассрочки исполнения?

Советует прочитать: Как рассчитать налог с продажи построенного дома и земельного участка: подробный гид для налогоплательщиков

В соответствии с комментариями к статье 203 ГПК РФ, рассрочка исполнения может быть предоставлена на срок до одного года, но суд может установить и более длительный срок, если это необходимо и обосновано.

Могут ли отменить решения суда о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения?

Согласно статьи 434 ГПК РФ, решение суда о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения может быть изменено или отменено, если возникли основания, указанные в законодательстве. Исходя из комментария к этой статье, суд может изменить решение, если условия предоставления отсрочки или рассрочки изменились, и, при этом, продление срока исполнения не повредит правам других лиц и не противоречит интересам справедливости.

Способы изменения порядка исполнения решения суда

Статья 203 ГПК РФ предусматривает возможность отсрочки или рассрочки исполнения решения суда. Однако, что делать, если уже вынесено исполнительное решение и необходимо изменить порядок его исполнения?

Согласно действующей редакции статьи 203 ГПК РФ, изменить порядок исполнения решения суда можно только по основаниям, предусмотренным законодательством. Например, если возникли новые обстоятельства, которые могут повлиять на исполнение решения или если исполнение решения может причинить невосполнимый вред. Такое основание может дать суд или иной уполномоченный орган.

Если речь идет о гражданском процессуальном производстве, то изменение порядка исполнения решения суда возможно только в течение года с момента вступления решения в законную силу. В случаях, когда исполнительное решение уже вынесено, необходимо обратиться в суд с соответствующим ходатайством. Кроме того, возможна судебная защита, в том числе и апелляционная.

По комментариям к статье 203 ГПК РФ, такое изменение порядка исполнения решения суда может происходить как при отсрочке, так и при рассрочке исполнительного документа. В зависимости от конкретной ситуации, может потребоваться участие сторон по делу или экспертиза.

Кодекс РФ об исполнительном производстве, статья 434, также предусматривает возможность изменения порядка исполнения решения суда. В том числе, может быть допущено рассрочка или отсрочка исполнения решения, если это не повредит правам заинтересованных лиц.

В итоге, для изменения порядка исполнения решения суда необходимо иметь законодательные основания, а также обратиться в соответствующие органы и суды. Также возможно участие сторон по делу или проведение экспертизы.

Последствия нарушения условий отсрочки и рассрочки

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ участникам процессуального производства может быть дана отсрочка или рассрочка исполнения решения суда. Однако, если эти условия нарушаются, суд может отменить рассрочку или отсрочку исполнения.

Такое право предоставлено суду на основаниях, предусмотренных в статье.

Советует прочитать: Переуступка права аренды земельного участка: полная инструкция, бланки и законодательство

Если рассрочка не выплачивается вовремя, либо отсрочка не соблюдается, исполнительный комитет может обратиться в суд с требованием расторгнуть договор рассрочки или отменить ранее предоставленную отсрочку. В случае отмены рассрочки или отсрочки, решения суда остаются в силе и должны быть исполнены немедленно.

Последствия нарушения условий отсрочки и рассрочки могут быть серьезными. Кто бы ни был виновником нарушения, он будет привлечен к ответственности. С момента вступления в силу действующей редакции ГПК РФ в 2024 году, нарушение условий отсрочки и рассрочки может быть основанием для начала производства по статье 434 Гражданского кодекса РФ.

При предоставлении отсрочки или рассрочки суд должен учитывать все обстоятельства, включая финансовое состояние должника. Поэтому, если кто-то получил рассрочку, но хотя бы один раз не выплатил по сроку, суд может расторгнуть рассрочку даже если иск о возобновлении производства не будет подан. Исполнительное производство возобновится автоматически, а должник будет обязан выплатить всю сумму долга в короткий срок.

Как получить отсрочку или рассрочку на исполнение решения суда?

Статья 203 ГПК РФ предусматривает возможность предоставления отсрочки или рассрочки на исполнение решения суда. Такое решение может быть действенным до 2024 года, когда вступит в силу новая редакция гражданского и процессуального кодексов РФ.

Отсрочку или рассрочку исполнительному производству может дать только суд, основания для этого могут быть разными: физическое лицо не может найти деньги на выплату долга сразу, компания испытывает финансовые трудности или есть иные обстоятельства.

Что касается процесса получения отсрочки или рассрочки, то он может быть довольно сложным и требует хорошей подготовки. Для этого стоит обратиться к адвокату, который поможет в сборе необходимых документов и описании обстоятельств, препятствующих немедленному исполнению решения суда.

Важно знать, что рассрочку или отсрочку исполнения решения суда могут отменить в любой момент по мотивам невыполнения обязательств, установленных в решении. Также может быть изменен порядок исполнения решения в зависимости от обстоятельств, например, кто именно должен выплатить долг или в какой срок.

Важно знать:

Оформление договора дарения квартиры у нотариуса в Москве: шаг за шагом
Как получить ВНЖ в Финляндии для россиян: подробный гайд
Отчет об объекте недвижимости на основе информации из ЕГРН: условия и этапы подачи заявки на официальную проверку онлайн в Росреестре. Часто задаваемые вопросы.
Суды Советского района Уфы: адреса, телефоны, отзывы, сайт — полная информация
Независимая оценка пожарного риска НОР: этапы, гарантия 1 год — Depo
Ограничения на снятие наличной иностранной валюты продлены Банком России до 2024 года

Прокурор разъясняет — Прокуратура Орловской области

Согласно положениям Гражданского процессуального кодекса РФ отсрочка и рассрочка исполнения судебного решения означают изменение срока исполнения судебного решения, они связаны с отложением исполнения судебного решения и переносе его на более поздний срок по сравнению с тем, который был определен в решении суда или установлен законом для добровольного исполнения.

Рассрочка исполнения решения означает, что исполняются его части с определенным интервалом времени и сроком исполнения каждой части.

Заявления лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда рассматриваются в судебном порядке в рамках ст. 203 Гражданского процессуального кодекса РФ. Заявления осужденного или гражданского ответчика по уголовному делу об отсрочке или рассрочке исполнения приговора в части имущественного взыскания рассматриваются в порядке, установленном статьями 398, 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ в редакции Федеральных законов № 420-ФЗ от 07.12.2011 и № 40-ФЗ от 20.03.2011.

В случае удовлетворения заявления в определении суда указывается срок действия отсрочки (рассрочки), а при рассрочке, кроме того, размер (в рублях или в процентах от суммы) периодических платежей, подлежащих взысканию в счет погашения присужденной суммы.

Заявление о предоставлении отсрочки (рассрочки) исполнения решения на новый срок либо о прекращении действия отсрочки (рассрочки) должно рассматриваться в таком же порядке, как и первичное.

Основаниями для рассрочки или отсрочки исполнения решения суда, а также для изменения способа и порядка исполнения являются конкретные обстоятельства дела, свидетельствующие о том, что имущественное положение сторон не позволяет исполнить решение суда в установленные сроки или имеется способ, который суд считает наиболее удобным. К ним могут относиться, например, болезнь должника или членов его семьи, тяжелое материальное положение или иные обстоятельства, которые делают невозможным исполнение решения суда. При этом временные материальные затруднения приниматься во внимание не могут.

Подготовлено старшим помощником прокурора области по правовому просвещению Петровым М.Б.

Прямая ссылка на материал

Вконтакте
LiveJournal

Прокуратура
Орловской области

Прокуратура Орловской области

Дата публикации:

5 июля 2017, 12:34

Что такое рассрочка исполнения решения суда?