1. Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:
1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;
2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;
3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
2. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.
3. На определение суда об отказе в принятии дополнительного решения суда может быть подана частная жалоба.
Комментарий к Ст. 201 ГПК РФ
1. Анализ правил ст. 201 показывает, что они посвящены такому важному и самостоятельному процессуальному институту, как «дополнительное решение»: оно существенно отличается от «обычного» решения суда, что видно из таблицы:
¦ Решение ¦ Дополнительное решение (ДР) ¦
¦1. Принимается по делу, которое суд рассматривал ¦1. Принимается по заявлению лиц, участвующих в ¦
¦по исковому заявлению. ¦деле. ¦
¦2. Суд не может быть инициатором вынесения ¦2. Суд может принять дополнительное решение по ¦
¦решения. ¦своей инициативе. ¦
¦3. Принимается по самостоятельному гражданскому ¦3. Принимается по делу, связанному с ¦
¦делу. ¦первоначальным («производному» от первоначального¦
¦4. Выносится по гражданским делам, вытекающим из ¦4. Выносится лишь в случаях, прямо ¦
¦гражданско-правовых, трудовых, семейных, ¦предусмотренных в ст. 201. ¦
¦налоговых и т.д. отношений. ¦ ¦
¦5. Дело (по которому вынесено решение) ¦5. Выносится в течение 10 дней со дня вынесения ¦
¦рассматривается судом в пределах срока исковой ¦решения. ¦
Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
¦6. Выносится судом, рассматривающим дело исходя ¦6. Выносится только тем судом, который принял ¦
¦из подсудности. ¦решение по делу. ¦
2. Применяя правила ч. 1 ст. 201, следует обратить внимание на ряд важных обстоятельств:
а) ДР выносится, если суд, рассматривая дело, не решил вопроса:
по какому-либо из требований истца (изложенных им в исковом заявлении);
по такому требованию истца, по которому лица, участвующие в деле, во-первых, давали объяснения (в порядке, предусмотренном в ст. 174 ГПК), во-вторых, представляли доказательства и они были исследованы в соответствии со ст. 172-188 ГПК;
б) ДР выносится и в случае, если суд разрешил вопрос о праве (например, о праве истца получить от ответчика денежной суммы, на получение от ответчика определенной вещи и т.д.), но не указал:
размер денежной суммы (в рублях), присужденной в пользу истца. Даже если в решении будут использованы такие словосочетания, как «присудить искомую сумму», «удовлетворить денежное требование истца в полном объеме», то и это не означает, что «размер присужденной суммы» (упомянутый в ст. 201) определен;
размер имущества (например, зерна, сахара, овец, яблок, жилой площади, предметов домашней обстановки). Речь идет о том, что не был судом указан (в метрах, кг, штуках, поголовье, по предметно и т.п.) размер именно того имущества, о передаче которого предъявлен иск;
действий, которые ответчик обязан совершить (например, восстановить на работу, снести незаконно возведенное строение);
в) ДР выносится судом и в случаях, когда суд составил решение, отвечающее всем требованием ст. 198 ГПК (см. коммент. к ней), но при этом в его резолютивной части не разрешил вопроса о судебных расходах (см. об определении их размеров коммент. к ст. 98-103 ГПК). Речь идет именно о том, что вопрос о судебных расходах не разрешен; если же лица, участвующие в деле, не согласны с размером этих расходов, с тем, как суд распределил их между сторонами и т.д., то в этих случаях оснований применять ст.
201 нет.
3. Анализируя правила ч. 2 ст. 201, следует учесть, что:
а) вопрос о вынесении ДР может быть поставлен (судом по собственной инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, поданному в письменной форме или сделанному в устной форме в зале судебного заседания, что отражается в протоколе судебного заседания, см. коммент. к ст. 229) не позднее 10 календарных дней со дня вынесения решения (отсчет начинается со следующего после вынесения решения дня);
б) о необходимости принять ДР (и провести судебное заседание в связи с этим) суд должен вынести определение (это вытекает из анализа ст. 224, 225, см. коммент. к ним).
4. Характеризуя правила ст. 201, необходимо обратить также внимание на ряд обстоятельств:
а) суд должен рассмотреть вопрос о принятии ДР именно в судебном заседании. При этом:
заседание проводится с соблюдением всех требований, предусмотренных в ст. 155-166 ГПК (см. коммент. к ним);
лица, участвующие в деле, извещаются о его проведении в порядке, установленном в ст. 113-117 ГПК (см. коммент. к ним). Однако их неявка не препятствует рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения;
ДР выносится в совещательной комнате и объявляется в порядке, установленном в ст. 190-197 ГПК (см. коммент. к ним);
б) ДР (как и «обычное» решение) может быть обжаловано в апелляционном или в кассационном порядке по общим правилам (см. об этом подробный коммент. к ст. 320-375 ГПК);
в) суд вправе отказать в вынесении ДР. При этом:
суд должен принять мотивированное определение о таком отказе;
на это определение может быть подана частная жалоба (см. коммент. к ст. 331-333, 371-373 ГПК).
О вступлении ДР в силу см. коммент. к ст. 209 ГПК. Об условиях принятия и требованиях, предъявляемых к ДР, см. также п. 15 Постановления N 23 (в нем, в частности отмечается, что вопрос о судебных расходах в данном случае может быть разрешен определением суда (ст. 104 ГПК); что суд не вправе выйти за пределы требований ст.
201, а может исходить лишь из обстоятельств, рассмотренных в судебном заседании, восполнив недостатки решения).
Альтернативный комментарий к ст.201 ГПК
Статьей 201 ГПК Российской Федерации устраняется такой недостаток судебного решения, как его неполнота. Осуществляется это путем вынесения дополнительного решения на основаниях, которые предусмотрены в комментируемой статье. Дополнительные решения могут быть приняты в случаях:
если по какому-то требованию, по которому участвующими в деле лицами были представлены доказательства и даны объяснения, не было принято судебное решение;
если суд после разрешения вопроса о праве не указал, как будет распределен размер присужденной суммы или судебные расходы, не определил, какое имущество будет передано при его разделе, или не указал, какие действия должен совершить ответчик.
Вопрос о вынесении дополнительного решения должен быть поставлен до того, как вступит в законную силу решение суда, и рассматриваться в судебном заседании. Это значит, что судебными инстанциями, постановления которых в законную силу вступают немедленно, дополнительные решения выноситься не могут.
В случаях, когда срок, в течение которого можно подать ходатайство о принятии дополнительного решения, был пропущен по уважительной причине, его можно восстановить в соответствии с положениями статьи 112 ГПК РФ. Однако вступление судебного решения в законную силу не может быть препятствием для того, чтобы суд рассмотрел вопрос о судебных расходах. Если этот вопрос не был разрешен вышестоящей судебной инстанцией, его рассматривает суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица (часть 3 статьи 98 ГПК РФ).
Как и все другие решения суда, дополнительное решение вступает в силу по истечении месяца со дня принятия. Его можно обжаловать в апелляционную, кассационную, надзорную судебные инстанции вместе с основным решением или отдельно от него.
Дополнительное судебное решение должно приниматься в соответствии со статьей 198 ГПК РФ. Оно должно содержать указание на то, что является дополнительным. Принимается дополнительное решение в совещательной комнате и подлежит оглашению.
Только тот состав суда, который принял решение по делу, вправе вынести дополнительное решение. Оно может быть принято судом только на основании фактических обстоятельств, установленных в ходе разбирательства дела. Суд не имеет права под видом принятия дополнительного решения вносить изменения в содержание решения или решать новые вопросы, которые не были исследованы в судебном заседании.
Если судом вынесено определение, которым отказано в принятии дополнительного решения суда, можно подать частную жалобу, как это предусмотрено частью 3 статьи 201 ГПК РФ.
1. Решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.
2. В вводной части решения суда указываются номер дела, дата и место принятия решения суда, наименование суда, принявшего решение, состав суда, помощник судьи, секретарь судебного заседания, стороны, другие лица, участвующие в деле, их представители, предмет спора или заявленное требование.
3. Описательная часть решения суда должна содержать указание на требование истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле.
4. В мотивировочной части решения суда должны быть указаны:
1) фактические и иные обстоятельства дела, установленные судом;
2) выводы суда, вытекающие из установленных им обстоятельств дела, доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и доводы в пользу принятого решения, мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле;
3) законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии решения, и мотивы, по которым суд не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле.
4.1. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
В мотивировочной части решения суда могут содержаться ссылки на постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по вопросам судебной практики, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации, а также на обзоры судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, утвержденные Президиумом Верховного Суда Российской Федерации.
5. Резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, наименование истца и ответчика, а также один из идентификаторов указанных лиц (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения), указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда. Резолютивная часть решения суда, принятого мировым судьей, также должна содержать указание на срок и порядок подачи заявления о составлении мотивированного решения суда.
Комментарий к Статье 198 ГПК РФ
1. Статья 198 ГПК РФ определяет содержание решения суда как процессуального документа. Каждое решение должно состоять из четырех частей: вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной. ГПК РФ в этом отношении не делает никаких исключений, как было предусмотрено ч. 6 ст.
197 ГПК РФ РСФСР 1964 г. для решения по делам о расторжении брака, которое могло содержать лишь вводную и резолютивную части.
2. Вводная часть должна включать в себя: указание на дату и место принятия решения, наименование суда, принявшего решение, состав суда, секретаря судебного заседания, стороны и других лиц, участвующих в деле, их представителей, предмет спора или заявленное требование.
В отношении физических лиц (судей, участвующих в деле лиц, представителей) должны быть указаны фамилии и инициалы. Наименование юридических лиц указывается полностью в соответствии с зарегистрированным наименованием в уставе или положении. Если в деле участвуют представители, должно быть указано, чьи интересы они представляют.
Во вводной части также указывается, в открытом или закрытом судебном заседании слушалось дело.
3. Название следующей части судебного решения — описательная часть — говорит само за себя. Здесь кратко излагается существо дела, являющегося предметом судебного разбирательства. Приводятся объяснения сторон и других лиц, участвующих в деле, доказательства в подтверждение обстоятельств, составляющих содержание их объяснений.
Требования истца описываются с учетом изменения иска (если изменение имело место). В этой части решения приводятся не только первоначальные, но и встречные требования, заявление третьего лица относительно предмета спора.
Обстоятельства дела излагаются в таком виде, в каком их представили суду участвующие в деле лица.
Если в процессе судебного разбирательства были сделаны заявления лиц, участвующих в деле, по вопросам процессуального характера (например, об обращении решения к немедленному исполнению, об определении порядка исполнения решения и т.п.), они также отражаются в описательной части.
4. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только о признании иска и принятии его судом.
При отказе истцу в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
В необходимых случаях в мотивировочной части указываются не только фактические обстоятельства материального права, но и факты, имеющие процессуальное значение.
5. Резолютивная часть судебного решения излагается в форме безмотивного лаконичного приказа («взыскать», «обязать», «выселить», «истребовать», «возместить» и т.п.). В резолютивной части приводится вывод по существу дела, рассмотренного судом: удовлетворен иск или отказано в удовлетворении иска полностью или в части. Резолютивная часть дословно переносится в исполнительный лист, поэтому в ней следует привести полные данные о спорящих сторонах и ответить на каждое из заявленных требований.
В резолютивной части указывается, как суд распределил между сторонами судебные расходы, взысканы ли они и в каком размере с одной стороны в пользу другой стороны или в доход государства, указывается на срок и порядок обжалования судебного решения.
В необходимых случаях в резолютивной части приводится указание на предусмотренные законом отступления от обычного порядка исполнения решения, предусмотренного ст. 210 ГПК. Такими отступлениями могут быть немедленное исполнение решения, обеспечение исполнения решения, предоставление ответчику рассрочки или отсрочки платежа (см. комментарии к ст.
203, 211 — 213).
ГПК содержит подробные указания по вопросу о том, что должна содержать резолютивная часть по делам некоторых категорий (см. комментарии к ст. 205 — 207).
Кроме того, резолютивная часть решения суда, принятого мировым судьей, также должна в соответствии с ч. 4 ст. 199 ГПК РФ содержать указание на срок и порядок подачи заявления о составлении мотивированного решения суда (см. комментарий к ст. 199 ГПК РФ).
Другой комментарий к Ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
1. Процессуальное законодательство предъявляет определенные требования к содержанию судебного решения. В соответствии с комментируемой статьей судебное решение должно состоять из четырех частей:
2. В вводной части судебного решения указываются:
— дата и место принятия решения;
— наименование и состав суда;
— сведения о секретаре судебного заседания, сторонах и других лицах, участвующих в деле, о представителях;
— предмет спора или заявленное требование.
Сведения вводной части располагаются в структуре судебного решения между словами «Именем Российской Федерации» и словом «установил».
3. Описательная часть должна содержать требование истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле.
Суд излагает первоначальные и встречные требования и их обоснование; возражения и их обоснование.
Описательная часть заканчивается фразой: «Исследовав обстоятельства дела, заслушав объяснения сторон и других лиц, участвующих в деле, суд считает, что иск подлежит удовлетворению (полностью или частично, не подлежит удовлетворению) по следующим основаниям».
4. Мотивировочная часть судебного решения указывает на окончательный вывод суда по делу и его обоснование.
В мотивировочной части решения должны быть указаны:
— обстоятельства дела, установленные судом;
— доказательства, на которых основаны выводы суда;
— доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства;
— нормы права, которыми руководствовался суд при вынесении решения.
Заканчивается мотивировочная часть фразой: «С учетом изложенного, на основании (приводятся нормы материального права) и руководствуясь статьями (нормы процессуального права, обычно ст. ст. 12, 198 ГПК), суд решил».
5. Резолютивная часть решения — окончательный вывод суда об удовлетворении или об отказе в удовлетворении иска (заявленного требования). В ней также приводятся распределение судебных расходов, порядок обжалования решения суда.
Данный вывод излагается в форме краткого приказа (взыскать, обязать, возместить, отказать и др.).
1. Решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.
Информация об изменениях:
Часть 2 изменена. — Федеральный закон от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ
Изменения вступают в силу со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции
2. В вводной части решения суда указываются номер дела, дата и место принятия решения суда, наименование суда, принявшего решение, состав суда, помощник судьи, секретарь судебного заседания, стороны, другие лица, участвующие в деле, их представители, предмет спора или заявленное требование.
3. Описательная часть решения суда должна содержать указание на требование истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле.
Информация об изменениях:
Часть 4 изменена. — Федеральный закон от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ
Изменения вступают в силу со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции
4. В мотивировочной части решения суда должны быть указаны:
1) фактические и иные обстоятельства дела, установленные судом;
2) выводы суда, вытекающие из установленных им обстоятельств дела, доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и доводы в пользу принятого решения, мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле;
3) законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии решения, и мотивы, по которым суд не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле.
Информация об изменениях:
Статья 198 дополнена частью 4.1. — Федеральный закон от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ
Изменения вступают в силу со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции
4.1. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
В мотивировочной части решения суда могут содержаться ссылки на постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по вопросам судебной практики, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации, а также на обзоры судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, утвержденные Президиумом Верховного Суда Российской Федерации.
Информация об изменениях:
Часть 5 изменена. — Федеральный закон от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ
Изменения вступают в силу со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции
5. Резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда. Резолютивная часть решения суда, принятого мировым судьей, также должна содержать указание на срок и порядок подачи заявления о составлении мотивированного решения суда.
Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.