Статья 175. Приобретение или сбыт имущества заведомо добытого преступным путем 2024 Вожгора

Разъясняет начальник уголовно-судебного управления Камил Наилович Гарипов.

Статьей 175 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее — УК РФ) предусмотрена уголовная ответственность за приобретение или сбыт не любого имущества, а только добытого преступным путем, то есть имущества, до приобретения или сбыта которого оно было незаконно получено или изъято у законного собственника.

Общественная опасность преступления состоит в том, что оно является постоянным источником корыстной преступности, создает опасность для осуществления установленной законом экономической деятельности, общественного порядка и способствует сокрытию первоначального преступления. Объектом преступления выступают общественные отношения, направленные на обеспечение законной предпринимательской деятельности.

Понятием имущества охватываются совокупность вещей, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, имеющее материальную ценность и предназначенное для удовлетворения различных потребностей человека (средства производства, средства потребления, движимые и недвижимые вещи, например коттеджи, дачи, автотранспорт, товары, материалы и т.д.).

Преступными являются действия, состоящие, как только в приобретении, так и только в сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем. Под приобретением указанного имущества следует понимать его покупку, получение в дар, в качестве уплаты долга и другое. Под сбытом имущества, заведомо добытого преступным путем, понимаются любые способы его возмездной или безвозмездной передачи другим лицам, например продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.

При квалификации содеянного по статье 175 УК РФ необходимо установить, что виновное лицо заведомо знало о преступном происхождении имущества, с которым совершало финансовые операции и другие сделки, а также действия по приобретению или сбыту. При этом лицо может быть не осведомлено о конкретных обстоятельствах основного преступления.

Преступление считается оконченным с момента получения лицом в свое фактическое владение имущества, добытого преступным путем, либо сбыта его другим лицам, независимо от наступления каких-либо последствий. Субъект преступления — лицо, достигшее на момент совершения преступления 16-летнего возраста.

Уголовный кодекс предусматривает наказание, в том числе в виде лишения свободы до двух лет, а при отягчающих признаках преступления лишение свободы до семи лет.

Прямая ссылка на материал

Вконтакте
LiveJournal

Прокуратура
Кемеровской области — Кузбасса

Прокуратура Кемеровской области — Кузбасса

Дата публикации:

22 марта 2020, 15:09

Уголовная ответственность за приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем

Разъясняет начальник уголовно-судебного управления Камил Наилович Гарипов.

Статья 175. Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем

наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. Те же деяния, совершенные:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) в отношении нефти и продуктов ее переработки, автомобиля или иного имущества в крупном размере, —

в) утратил силу. — Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ

наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой или лицом с использованием своего служебного положения, —

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев и с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового.

Судебная практика и законодательство — УК РФ. Статья 175. Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем

По приговору Бабынинского районного суда Калужской области от 22 февраля 2005 года Сергеев М.Р. осужден по п. «б» ч. 2 ст. 175 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ), по ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ), на основании ч. 2 ст.

69 УК РФ по совокупности преступлений к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев в колонии-поселении со штрафом в размере 3 000 рублей.

— 07 марта 2012 года Новосибирским районным судом Новосибирской области по п. «б» ч. 2 ст. 175 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, со сложением наказания по приговору от 14.12.2011 года на общий срок 4 года 8 месяцев,

18. По смыслу закона, для квалификации содеянного по пункту «б» части 2 статьи 175 УК РФ не требуется, чтобы стоимость нефти и продуктов ее переработки, а равно автомобиля, заведомо добытых преступным путем, составляла крупный размер, то есть сумму, превышающую один миллион пятьсот тысяч рублей (примечание к статье 169 УК РФ).

Как следует из представленных материалов, в рамках находящегося в производстве следственного органа при УВД Тверской области уголовного дела М.В. Баранову было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных частью четвертой статьи 159, пунктом «б» части второй статьи 175 и частью второй статьи 326 УК Российской Федерации, и избрана мера пресечения в виде содержания под стражей. Постановлением судьи Заволжского районного суда города Твери, вынесенным по ходатайству следователя от 19 сентября 2007 года, срок содержания М.В. Баранова под стражей, который истекал 23 сентября 2007 года, был продлен на два месяца. Суд кассационной инстанции, признав факт нарушения следователем установленного частью восьмой статьи 109 УПК Российской Федерации срока направления ходатайства в суд, вместе с тем оценил данный факт как не влекущий отмену решения суда первой инстанции.

Надзорная жалоба защитника М.В. Баранова на данные судебные решения оставлена без удовлетворения.

Статья 175. Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем

наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. Те же деяния, совершенные:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) в отношении нефти и продуктов ее переработки, автомобиля или иного имущества в крупном размере, —

в) утратил силу. — Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ

Статья 174.1. Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления
Статья 176. Незаконное получение кредита

Объектом преступления является установленный порядок приобретения или сбыта имущества.

Предмет преступления — имущество, добытое преступным путем. В судебной практике под этим имуществом обычно понимаются вещи, как правило, движимые (ст. 130 ГК РФ). Не имеет значения, в результате совершения какого преступления это имущество было добыто (например, кража, мошенничество, вымогательство). Не могут являться предметом деяния вещи, изъятые из законного оборота (драгоценные камни, оружие, наркотические вещества и т.д.), за действия с которыми установлена уголовная ответственность специальными статьями (ст. ст.

191, 222, 228 и др. УК РФ).

Объективная сторона преступления выражается в действиях — приобретении или сбыте имущества.

Под приобретением понимается возмездное или безвозмездное получение имущества любым способом (покупка, обмен, получение в дар и т.п.), под сбытом — любая форма возмездной или безвозмездной передачи его третьим лицам. Не является приобретением или сбытом получение или передача имущества на временное хранение.

Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, должны быть заранее не обещанными. В этой связи необходимо отграничивать такие действия от соучастия в совершении хищения имущества. Как разъяснил Пленум Верховного Суда СССР в п. 2 Постановления от 31 июля 1962 г. N 11 «О судебной практике по делам о заранее не обещанном укрывательстве преступлений, приобретении и сбыте заведомо похищенного имущества» , приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, могут быть признаны соучастием, если эти действия были обещаны исполнителю до или во время совершения преступления либо по другим причинам (например, в силу систематического их совершения) давали основание исполнителю преступления рассчитывать на подобное содействие.

Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда СССР. 1924 — 1977. Ч. 2. М., 1978.

С. 285.

Деяние является оконченным в момент совершения любого действия, указанного в диспозиции статьи. Состав преступления формальный. Для квалификации деяния не имеет значения, приобретало ли лицо имущество, добытое преступным путем, или только лишь сбывало.

Приобретение лицом имущества, добытого преступный путем, а затем его сбыт не образуют совокупности преступлений, предусмотренных соответствующими частями ст. 175 УК РФ.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Лицо осознает, что приобретает или сбывает имущество, добытое преступным путем, и желает этого.

Мотивы и цели не являются обязательными признаками состава преступления. Вместе с тем для данного преступления характерен корыстный мотив.

Заведомость как обязательный признак данного состава преступления предполагает понимание виновным того, что получаемое или отчуждаемое им имущество добыто в результате совершения какого-либо преступления. Однако это не означает, что этому лицу должны быть достоверно известны все обстоятельства его преступного приобретения. Так, Пленум Верховного Суда СССР, отменив Постановления Президиума Верховного Суда РСФСР по делу Троянского, указал, что ст. 208 УК РСФСР (этот запрет теперь установлен ст.

175 УК РФ) не требует обязательной осведомленности виновного о том, каким именно преступным путем добыто приобретенное им имущество: важно, чтобы он осознавал, что приобретаемое имущество добыто преступным путем. В том же решении Пленум согласился на обстоятельства, в том числе обстановку приобретения имущества, способ его хранения и др., которые могут свидетельствовать об осведомленности лица, обвиняемого по ст. 208 УК РСФСР, о преступном характере приобретения имущества .

Яни П. Незаконное предпринимательство и легализация преступно приобретенного имущества // Законность. 2005. N 3. С. 15.

Субъект преступления специальный — вменяемое физическое лицо, достигшее возраста шестнадцати лет и при этом не участвовавшее (любой вид соучастия) в совершении преступления, в ходе которого было добыто имущество.

Квалифицирующие признаки — совершение деяния группой лиц по предварительному сговору (см. ч. 2 ст. 35 УК РФ и комментарий к ней), совершение преступления в отношении нефти и продуктов ее переработки, автомобиля или иного имущества в крупном размере.

Нефть означает нефть в любом виде, например сырая, топливная. Нефтепродукт — готовый продукт, полученный при переработке нефти (синтетический бензин, дизельное топливо и т.п.).

Автомобильная техника — это колесные транспортные средства, предназначенные для перевозки людей, грузов или оборудования, установленного на них (легковые и грузовые автомобили, автобусы).

В соответствии с примечанием к ст. 169 УК РФ под крупным размером понимается стоимость имущества, которая превышает двести пятьдесят тысяч рублей. Такой размер может быть образован и совокупной стоимостью нескольких вещей.

Особо квалифицирующим признаком рассматриваемого состава преступления является совершение деяния организованной группой (см. ч. 3 ст. 35 УК РФ и комментарий к ней) или лицом с использованием своего служебного положения.

К лицам, использующим свое служебное положение, относятся должностные лица (см. примечание к ст. 285 УК РФ и комментарий к нему), служащие, а также лица, осуществляющие управленческие функции в коммерческих и иных организациях (см. примечание к ст. 201 УК РФ и комментарий к нему).

В случае если лицо приобрело имущество, заведомо добытое преступным путем, для придания ему правомерного вида владения, пользования или распоряжения, то оно подлежит ответственности по ст. 174 УК РФ . Если же такое имущество приобретается для его использования, но в дальнейшем это лицо осуществляет его легализацию (отмывание), то такие действия необходимо квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 175 и 174.1 УК РФ.

См.: п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18 ноября 2004 г. N 23 «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. N 1. С. 2 — 6.

По сложившейся судебной практике не требуется обязательного осуждения лица, совершившего основное преступление, в результате которого было добыто имущество. Субъект преступления по ст. 175 УК РФ может быть привлечен к ответственности также и в случае, если он приобрел такое имущество у неустановленных следствием лиц .

См.: Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. N 8.

Бобров Н.Н. . , судимый: 29.01.2001 г. Щекинским городским судом Тульской области по п. п. «а», «б», «в», «г» ч. 2 ст. 158; ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б», «в», «г» ч. 2 ст.

158; ч. 1 ст. 175; ч. 3 ст. 69; п. «г» ч. 1 ст. 97 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; 06.08.2004 г. Щекинским городским судом Тульской области по п. п. «а», «в» ч. 2 ст.

161 УК РФ к 4 годам лишения свободы; 14.01.2005 г. Щекинским городским судом Тульской области по ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 68 УК РФ к 7 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, присоединено наказание по приговору суда от 06.08.2004 г., срок к отбытию 8 лет лишения свободы; 06.04.2005 г. Тульским областным судом по п. п. «а», «в» ч. 4 ст. 162; ч. 3 ст.

162; ч. 4 ст. 111; ч. 3 ст. 69 УК РФ к 22 годам лишения свободы; 29.08.2005 г. Тепло-Огаревским районным судом Тульской области по ч. 3 ст.

162 УК РФ к 8 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, присоединено наказание по приговору от 06.04.2005 г., общий срок — 24 года лишения свободы, на основании постановления Плавского городского суда Тульской области от 14.09.2006 г. в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору от 14.01.2005 г., срок к отбытию 25 лет лишения свободы,

адвокат Полужникова просит переквалифицировать действия Рабоша по преступлению от 27 марта 2015 года со ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ на ст. 175 ч. 1 УК РФ, а в остальном приговор отменить и дело производством прекратить, считая, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам; показания осужденных на следствии, положенные в основу приговора, получены в результате незаконного воздействия, при этом указывает, что проверка ее заявления об этом не окончена; не согласна с оценкой похищенного в результате преступления от 13 марта 2015 года, данной потерпевшими; оставлены без внимания показания Топоркова о совершении преступления 15 марта 2015 года им одним; вызывают сомнения протоколы проверки показаний осужденных на месте происшествия, поскольку их тексты идентичны; понятые К. К., Н. участвовавшие в следственных действиях, являются студентами-практикантами; мобильный телефон у Рабоша, системы сигнализации изъяты без поручения следователя; вызывает сомнение участие понятой Н. в этом следственном действии, т.к. она в судебном заседании вначале отрицала свое участие; показания специалистов О. и Г. не опровергают утверждения Рабоша и Топоркова о том, что они в то время, когда совершались преступления, находились в иных местах; понятая П. является знакомой сотрудников полиции; отсутствуют доказательства участия Рабоша в банде, а также наличия организованной группы; заключение специалиста N 6 вызывает сомнение, поскольку сделано с нарушением требований закона;

Приговор в части осуждения его за легализацию похищенного имущества считает незаконным, поскольку в нем не указаны обстоятельства предварительного сговора участников преступления, их действия, в результате которых они могли бы получить документы, свидетельствующие о законности происхождения 16 миллионов рублей, мотив, цель и последствия данного преступления. Суд, по мнению Никитина, необоснованно сослался в приговоре на доказательства, которые не были исследованы в судебном заседании (т. 9 л.д. 176 — 181, т. 3 л.д. 70 — 74, 126 — 136, 161 — 162, 163 — 167, 263, т. 4 л.д.

135 — 137, 184 — 188, 189). Признает себя виновным лишь в оказании помощи Савелькаеву в обналичивании векселя на 16 миллионов рублей. Для этого он свел Савелькаева с Д., побеседовал с К. и проконсультировал по вопросу разблокировки банковской карты, за что Савелькаев обещал ему вознаграждение в размере 400 тысяч рублей. Полагает, что его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст.

175 УК РФ.

оправдан по ч. 1 ст. 175 УК РФ на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ,
осужден по:
— ч. 5 ст. 33 — п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет с ограничением свободы на срок 2 года,

по предъявленному ему обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 4 ст. 162, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ оправдан за непричастностью к совершению этих преступлений, по ч. 1 ст.

175 УК РФ — в связи с отсутствием состава преступления.

осуждена к лишению свободы: по п. 5 ст. 30 и ч. 1 ст. 105 УК РФ сроком на 6 лет; по ч. 3 ст.

30 и п. п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ сроком на 2 года, а также к штрафу: по ч. 1 ст. 231 УК РФ в размере 60000 рублей; по ч. 1 ст. 175 УК РФ в размере 20000 рублей. По совокупности совершенных преступлений в соответствии с ч. 3 ст.

69 УК РФ окончательное наказание ей назначено путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на 7 лет в исправительной колонии общего режима и штрафа в размере 70000 рублей. На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ Егорова А.В. освобождена от назначенного наказания в виде штрафа.

по п. «а» ч. 2 ст. 175 УК РФ на 3 года со штрафом в размере 25 минимальных размеров оплаты труда исчисляемого на момент совершения преступления.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ про совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено 20 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с конфискацией имущества, со штрафом в размере 25 минимальных размеров оплаты труда исчисляемого на момент совершения преступления.

Коровкин А.В., . судимый 22 ноября 2007 года мировым судьей судебного участка N . Хорольского района Приморского края по ч. 1 ст. 175 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно на 1 год,

КОРОВКИН АРТЕМ ВИКТОРОВИЧ, . судим 22 ноября 2007 года по ч. 1 ст. 175 УК РФ к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком на один год на основании ст. 73 УК РФ
осужден за каждое из шести преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 — п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к шести годам лишения свободы со штрафом в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей; по ч. 2 ст.

228 УК РФ к четырем годам лишения свободы со штрафом в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

оправдан по ч. 1 ст. 175 УК РФ с признанием за ним права на реабилитацию;
осужден по ч. 5 ст. 33, п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 2 года, с установлением соответствующих ограничений и возложением обязанностей, указанных в приговоре.

— 25 декабря 2006 года Могочинским районным судом Читинской области по ч. 1 ст. 222, п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 175, п. п. «а», «б» ч. 2 ст.

175 УК РФ к 5 годам лишения свободы, со штрафом в 50 000 руб., ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 5 лет;

Прокуратура Кемеровской области — Кузбасса

Уголовная ответственность за приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем

Статья 175. Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем

Судебная практика и законодательство — УК РФ. Статья 175. Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем

Статья 175. Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем

Похожие записи:

Прокуратура
Кемеровской области — Кузбасса