Статья 107. Убийство совершенное в состоянии аффекта 2024 Вожгора

Статья 107 УК РФ включает в себя характеристику преступления, совершенного в состоянии аффекта. В уголовном кодексе Российской Федерации предусмотренная защита прав и свобод граждан, работа по делу о убийстве стала особым предметом внимания со стороны правоохранительных органов. Статья 107 УК РФ описывает порядок привлечения к уголовной ответственности лиц, совершивших убийство в состоянии аффекта, а также комментирует особенности такого состояния и возможные последствия.

В соответствии с УК РФ, статья 107 регулирует причитающееся наказание тем, кто совершил преступление в состоянии аффекта. Такое состояние характеризуется сильными эмоциональными волнениями, вызванными неожиданными обстоятельствами или действиями других лиц. Статья 107 УК РФ предусматривает ответственность за преступления, совершенные в состоянии аффекта, и предлагает адекватный уголовный порядок для таких случаев.

Статья 107 УК РФ с комментариями является важным элементом уголовного законодательства России. Она определяет отношение к лицам, совершившим убийство в состоянии аффекта, учитывая их психологическое состояние и особенности содеянного. Комментарии к статье 107 УК РФ помогают более полно понять смысл и детали данной статьи, а также облегчают деятельность правоохранительных органов при расследовании соответствующих дел.

Характеристика преступления, предусмотренного ст. 107 УК РФ

Статья 107 УК РФ включает в себя характеристику преступления, совершенного в состоянии аффекта. Данное преступление относится к категории убийство, защита порядка которого регулируется уголовному законодательству Российской Федерации.

Согласно статье 107 УК РФ, убийство, совершенное в состоянии аффекта, является уголовно наказуемым деянием, которое совершается под влиянием сильных эмоциональных переживаний, вызванных непосредственной опасностью для жизни или здоровья человека, либо посягательством на его достоинство.

Статья по теме: Что такое выписка из ЕГРН и как она помогает прояснить содержание правоустанавливающих документов?

Совершая убийство в состоянии аффекта, лицо не осознает свои действия или не может руководить ими. Однако, важно отметить, что статья 107 УК РФ не признает аффект как оправдание преступления, а лишь учитывает его влияние на дееспособность и наказание.

Согласно статье 107 УК РФ, лицо, совершившее убийство в состоянии аффекта, может быть признано виновным и нести уголовную ответственность, однако назначение наказания должно учитывать обстоятельства, вызвавшие состояние аффекта и его влияние на совершение преступления.

Статья 107 УК РФ. Убийство, совершенное в состоянии аффекта

Статья 107 УК РФ регулирует порядок наказания за убийство, совершенное в состоянии аффекта. Она включает в себя характеристику преступления, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации.

Убийство, совершенное в состоянии аффекта, предусматривает особый режим и защиту со стороны государства. Согласно статье 107 УК РФ, лицо, совершившее преступление в состоянии аффекта, может рассчитывать на смягчение наказания.

Статья 107 УК РФ определяет, что для признания убийства, совершенного в состоянии аффекта, необходимо наличие следующих условий: виновное деяние должно быть совершено в состоянии кратковременной потери управления своими действиями; состояние аффекта должно быть вызвано противозаконными посягательствами на жизнь, здоровье или достоинство лица, совершившего убийство.

Важно отметить, что суд при рассмотрении дела по статье 107 УК РФ должен установить, что причины, вызвавшие состояние аффекта, были достаточно серьезными, чтобы оправдать совершение убийства. Суд также должен учесть все обстоятельства дела, включая личность виновного и его психическое состояние.

Статья 107 УК РФ является важной нормой уголовного законодательства, которая устанавливает порядок наказания за убийство, совершенное в состоянии аффекта. Это обеспечивает защиту прав граждан, ограничивает возможность произвольного насилия и способствует нормализации общественных отношений.

Статья по теме: Место исполнения обязательства, срок, досрочное исполнение обязательства

Что включает защита по уголовному делу ️

Защита по уголовному делу включает ряд работ, направленных на оказание помощи подозреваемому или обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного статьей 107 УК РФ. Данная статья устанавливает ответственность за убийство, совершенное в состоянии аффекта.

Процесс защиты по уголовному делу начинается с ознакомления адвоката с материалами дела и характеристикой подозреваемого или обвиняемого. Далее следует определение стратегии защиты и плана действий. Адвокат должен изучить законодательство, применимое к данному делу, и подготовить аргументы и доказательства, способные опровергнуть обвинение или смягчить наказание.

Одним из важных шагов в защите по уголовному делу является участие адвоката в допросе подозреваемого или обвиняемого. Адвокат должен защищать интересы своего клиента, гарантировать соблюдение его прав и представлять его интересы перед следствием и судом.

Важным этапом защиты по уголовному делу является участие адвоката в судебном заседании, где он может представлять доказательства, приводить свидетелей или экспертов для подтверждения своих аргументов. Адвокат также может обжаловать решение суда в вышестоящей инстанции, если считает его несправедливым или неправомерным.

Таким образом, защита по уголовному делу включает в себя комплекс работ и процедур, которые направлены на достижение справедливого и законного решения дела в соответствии с законодательством РФ.

Порядок работы

Согласно статье 107 УК РФ, порядок работы по делу о совершенном убийстве включает ряд этапов и предусмотренных законом процедур.

Первоначальная характеристика преступления осуществляется судом в ходе предварительного рассмотрения дела. УК РФ включает в себя определенные признаки и доказательства, необходимые для квалификации деяния как убийство.

В процессе работы над делом по убийству проводится защита прав обвиняемого и подотчетных свидетелей. Это обеспечивается соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и предоставлением возможности иметь защитника в ходе судебных процессов.

Статья по теме: Какие документы нужны для продажи квартиры: разбираем разные ситуации

Особое внимание на процесс работы по делу о совершенном убийстве уделяется состоянию аффекта. В соответствии с УК РФ, защита может доказывать, что действия обвиняемого были совершены в состоянии аффекта, что может повлиять на квалификацию деяния и назначение наказания.

Советуем также:

Наезд на препятствие – что нужно знать об оформлении ДТП
Трудовая инспекция Приморского края: защита прав работников
Как бороться с харассментом на работе и защитить себя от домогательств?
Плюсы и минусы обмена квартиры на частный дом: что нужно знать

Статья 107. Убийство, совершенное в состоянии аффекта 2024

Адвокат по уголовным делам в Красногорске, Москве и Московской области | защита по уголовным делам | уголовный адвокат Красногорск

Адвокат по ст. 107 УК РФ

Главная › Услуги › Защита по уголовным делам › Адвокат по ст. 107 УК РФ

Адвокат по ст. 107 УК РФ Убийство, совершенное в состоянии аффекта

Специфика убийства, совершенного в состоянии аффекта по ст. 107 УК РФ, заключается в том, что указанное преступление спровоцировано самим потерпевшим.

Осуществляя защиту по подобным делам, адвокат должен владеть знаниями о тактике и методике расследования данных преступлений, видах экспертиз, применяемых для установления истины по делу, быть сведущим в вопросах квалификации преступлений против жизни и здоровья, действующей судебной практики, являться хорошим психологом.

Перед проведением опросов, допросов, очных ставок, иных следственных действий с участием подзащитного адвокат должен тщательно его подготовить к каждому из них, поскольку при проведении экспертиз с целью установления психического состояния подозреваемого (обвиняемого), факта наличия аффекта, экспертами оцениваются, в том числе, документы, находящиеся в уголовном деле.

При общении с доверителем адвокат может получить сведения о свидетелях, способных подтвердить противоправное поведение потерпевшего, посодействовать в обеспечении их явки к следователю и в суд, получении медицинской документации и т.д. Показания свидетелей также имеют важное значение для экспертизы.

В случае неверных действий вероятность получения заключения экспертизы о не нахождении подзащитного в состоянии аффекта на момент совершения преступления значительно увеличивается. При отсутствии аффекта он может понести ответственность по ч. 1 ст. 105 УК РФ, за которую предусмотрено наказание до 15 лет лишения свободы.

Потерпевшая сторона, как правило, настаивает на квалификации по ч. 1 ст. 105 УК РФ, и также будет предпринимать меры для ее отстаивания на стадии предварительного расследования и в суде, к чему адвокат должен быть готов.

Имея продолжительный стаж работы в правоохранительных органах и адвокатуре, мною накоплен значительный опыт по оказанию юридической помощи лицам, привлекаемым к уголовной ответственности за совершение убийства в состоянии аффекта, а также потерпевшим от подобных деяний.

Определение и дифференциация убийства в состоянии аффекта по ст. 107 УК РФ

Под термином «аффект» понимается внезапно возникшее сильное душевное волнение, вызванное насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего.

Убийство, совершенное в состоянии аффекта, наказывается исправительными работами на срок до 2 лет, либо ограничением свободы до 3 лет, либо принудительными работами или лишением свободы до 3 лет.

За убийство двух и более лиц, совершенное в состоянии аффекта, предусмотрено наказание в виде принудительных работ или лишения свободы до 5 лет.

Свести к минимуму негативные последствия от привлечения к уголовной ответственности за убийство, совершенное в состоянии аффекта, или избежать этой ответственности, а также снизить вероятность переквалификации деяния со ст. 107 УК РФ на ст. 105 УК РФ возможно только своевременно воспользовавшись услугами грамотного адвоката, обратившись к нему как можно раньше.

🛡️ Что включает защита по уголовному делу

Защита по уголовному делу включает в себя мое участие в качестве защитника на этапе предварительного расследования и в суде, вплоть до подачи апелляционной жалобы на приговор, в случае несогласия с ним подзащитного. Объем юридической помощи оговаривается соглашением. В защиту доверителя я, как адвокат, осуществляю следующие действия:

консультирование;
выработка линии защиты;
подготовка подзащитного к следственным действиям;
участие с подзащитным в следственных действиях;
подготовка процессуальных заявлений и ходатайств;
подготовка жалоб на действия/бездействие стороны обвинения;

сбор доказательств путем направления адвокатского запроса, опроса свидетелей с их согласия;
ознакомление с материалами дела;
защита в судебных заседаниях по делу;
подготовка и подача жалобы на приговор;
осуществление иных действий и процессуальных полномочий в интересах подзащитного.

Все мои действия направлены на отстаивание интересов подзащитного. Единственный, кто может выступать на стороне обвиняемого это адвокат, и чтобы защита была эффективной, необходимо доверие к защитнику. Я должен знать о деле ровно столько, сколько знает подзащитный, только тогда при выстраивании защиты могут быть учтены все обстоятельства.

🛡️ Порядок работы

Для получения юридической помощи необходимо позвонить мне по телефону 📞8(929)500-70-55 или написать в мессенджер WhatsApp, коротко изложив свою проблему. Если вопрос в моей компетенции, мы договоримся о встрече. Все вопросы по перспективам и стоимости ведения уголовного дела обсуждаются только при очной встрече, по телефону их задавать не нужно, если Вам необходимо узнать примерную цену, пожалуйста, ознакомьтесь с ориентировочным размером гонорара в соответствующем разделе.

Оценить мой опыт и профессионализм вы также можете, изучив на сайте информацию обо мне и ознакомившись с завершёнными делами в разделе «Практика».

Работа по уголовному делу состоит из следующих этапов:

1. 🎓 Встреча с доверителем и первичная консультация

На основании сообщенных сведений определяются перспективы, первичная линия защиты, прогнозируется стоимость юридической помощи и возможные результаты.

2. 📄 Заключение соглашения

Заключается соглашение на защиту, в котором определяется объем юридической помощи и размер гонорара. Соглашение может быть заключено доверителем как в своих интересах, так и в защиту другого лица — родственника, знакомого.

3. 💼 Встреча с подзащитным

Если подзащитный находится под стражей, следующим этапом будет встреча с ним, получение согласия на защиту, выяснение обстоятельств и позиции по делу.

4. 📓 Вступление в дело и ознакомление с материалами

Встреча с должностным лицом, в чьем производстве находится дело, вступление в дело в качестве защитника, и ознакомление с теми материалами дела, с которыми возможно ознакомиться на данном этапе.

5. 📋 Разработка линии защиты

На основании полученных сведений и материалов проводится более подробный и точный анализ перспектив дела, что обсуждается при встрече с подзащитным, вырабатывается окончательная линия защиты.

6. 🛡️ Осуществление защиты

Защита на соответствующем этапе уголовного дела, включая участие в следственных и процессуальных действиях, заявление ходатайств и жалоб, сбор и приобщение доказательств защиты, оспаривание действий обвинения.

🛡️ Какими могут быть результаты моей работы

Результат по уголовному делу зависит от многих факторов, не все из них подконтрольны, поэтому результат можно с некоторой долей вероятности спрогнозировать, и выполнять все возможные действия для его достижения. Со своей стороны я гарантирую компетентность и профессионализм, должное внимание и полную вовлеченность в дело, обещаю использовать все перспективные и дозволенные законом возможности для улучшения положения подзащитного.

Результаты моей работы на разных стадиях уголовного процесса могут быть следующими:

🔍 Следствие

Избрание меры пресечения, не связанной с лишением свободы;
Прекращение уголовного преследования по реабилитирующим основаниям (отсутствие события, состава преступления, установление непричастности к преступлению);
Прекращение уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям (срок давности, примирение, деятельное раскаяние, амнистия);
Переквалификация инкриминируемого преступления на менее тяжкое;

⚖️ Суд

Назначение вида наказания, не связанного с лишением свободы;
Назначение условного наказания;
Назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией инкриминируемой статьи;
Назначение наказания по нижней границе санкции инкриминируемой статьи;
Назначение минимально возможного наказания с учетом отягчающих и смягчающих обстоятельств, предусмотренного санкцией инкриминируемой статьи;

💼 Исполнение приговора

Предоставление отсрочки от отбывания наказания;
Изменение вида исправительного учреждения (перережим);
Условно-досрочное освобождение;
Замена неотбытой части наказания более мягким видом;
Освобождение от отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью;
Досрочное снятие судимости;
Смягчение наказания в связи с изданием улучшающего положение уголовного закона;

Статья 107 УК РФ (действующая редакция). Убийство, совершенное в состоянии аффекта

1. Убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего, —

наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. Убийство двух или более лиц, совершенное в состоянии аффекта, —

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

Комментарий к Ст. 107 УК РФ

1. Смягчение ответственности за данный вид убийства обусловлено двумя обстоятельствами: во-первых, тем, что виновный действует в особом психическом состоянии — в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, или аффекта (закон употребляет эти понятия как равнозначные); во-вторых, провоцирующим характером поведения потерпевшего, который своими действиями приводит виновного в состояние аффекта и вызывает у него намерение совершить убийство. Только сочетание двух названных обстоятельств в каждом конкретном случае дает основания для применения комментируемой статьи.

2. Аффектом принято называть особое психическое состояние человека, которое характеризуется кратковременностью и бурным развитием, сильным и глубоким эмоциональным переживанием, ярким внешним проявлением, сужением сознания и снижением контроля за своими действиями.

Сильное душевное волнение не считается болезненным расстройством психики и не рассматривается как медицинский критерий невменяемости. Поэтому его иногда называют физиологическим аффектом в отличие от патологического аффекта, когда в результате сильного переживания происходит полное отключение сознания, что исключает вменяемость. Физиологический аффект не лишает человека способности сознавать свои действия, но значительно затрудняет самоконтроль и критическую оценку принимаемых решений.

Поэтому для применения комментируемой статьи недостаточно сослаться на провоцирующий характер поведения жертвы, необходимо установить, что виновный действительно находился в состоянии аффекта. Многие ошибки судебной практики по данной категории дел связаны с тем, что следственные органы и суды не уделяют внимания оценке состояния виновного и не мотивируют свой вывод о наличии аффекта.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:

В силу своей профессиональной подготовки и опыта работы судья в достаточной мере владеет знанием психологии, чтобы самостоятельно оценить душевное состояние виновного по обстоятельствам дела. В сложных ситуациях возможно назначение психологической либо (при наличии сомнений относительно вменяемости) комплексной психолого-психиатрической экспертизы . Суд, оценивая выводы экспертизы, может и не согласиться с ними .
———————————
БВС РСФСР. 2002. N 1. С. 20.

БВС РФ. 2003. N 6. С. 15.

Как показывает практика, наиболее характерными основаниями для оспаривания заключения экспертизы по поводу сильного душевного волнения являлись следующие: а) противоречие между выводами эксперта и обстоятельствами, изложенными в описательной части акта; б) заключение основывается не на специальных познаниях эксперта, а на ошибочной оценке им юридических признаков состава преступления; в) в заключении эксперта содержатся утверждения, не вытекающие из закона, например о том, что в случае «привычного» насилия или оскорбления аффект невозможен .
———————————
БВС РФ. 2001. N 5. С. 18 — 19.

3. Смягчающее значение придается в комментируемой статье только внезапно возникшему сильному душевному волнению, что определяет и внезапность возникновения умысла на убийство, и немедленную реализацию этого умысла. Если же между провоцирующим поступком потерпевшего и причинением ему смерти проходит значительный промежуток времени, в течение которого виновный обдумывает и готовит убийство, то комментируемая статья не может быть применена. Незначительный разрыв во времени между противозаконными действиями потерпевшего и убийством не исключает возможности квалификации содеянного по комментируемой статье.

4. Для квалификации убийства по комментируемой статье необходимо установить, что причиной сильного душевного волнения (аффекта) явились определенные действия потерпевшего. К ним закон относит альтернативно: а) насилие; б) издевательство; в) тяжкое оскорбление; г) иные противоправные или аморальные действия (бездействие) потерпевшего. Существенным нововведением по сравнению со ст.

104 УК РСФСР явилось указание на то, что аффект может быть вызван также д) «длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего». Этим дополнением расширяется представление о механизме образования аффекта.

5. Насилие может заключаться в нанесении ударов, побоев, ранений и тому подобных действий, вызвавших состояние сильного душевного волнения. Если лицо, причиняя смерть нападающему в состоянии аффекта, осуществляет свое право на необходимую оборону, то оно либо освобождается от уголовной ответственности на основании ст. 37 УК, либо отвечает за убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны (ст.

108 УК).

Поскольку закон не конкретизирует вид насилия, то надо полагать, что аффект может быть вызван и психическим насилием. Практика и доктрина уголовного права исходят из того, что насилие должно носить противоправный характер. Если насильственные действия были применены потерпевшим правомерно, комментируемая статья не может быть применена.

6. Под тяжким оскорблением принято понимать особо грубое унижение чести и достоинства человека, которое можно считать достаточной причиной для возникновения аффекта. При оценке тяжести оскорбления необходимо руководствоваться общепризнанными нормами морали, но учитывать и индивидуальные особенности личности самого виновного, реальное наличие аффекта. Издевательство может выражаться также в насильственных или оскорбительных действиях, отличающихся особым цинизмом или продолжительностью.

7. Длительная психотравмирующая ситуация учитывается как смягчающее обстоятельство, если она была вызвана систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего . Обычно аффект возникает, когда насилие или другие противоправные действия потерпевшего были направлены против виновного или его близких. Однако не исключается возможность такой реакции и на аналогичные действия в отношении других лиц, особенно малолетних.
———————————
БВС РФ. 2003. N 6. С. 15.

8. Комментируемая норма допускает возможность постепенного нагнетания психотравмирующей ситуации, вызванной противоправным или аморальным поведением потерпевшего. Судебная и экспертная практика и ранее сталкивалась с таким явлением, когда аффект возникал в результате переполнения чаши терпения у лица, длительное время подвергавшегося оскорблениям и издевательствам. Отсутствие прямого указания в законе затрудняло правильное решение вопроса о достаточном поводе для сильного душевного волнения в этих случаях. Некоторые суды ошибочно полагали, что при наличии постоянных и систематических ссор, затяжного конфликта внезапность сильного душевного волнения не может иметь место .
———————————
БВС РФ. 1994. N 6. С. 6.

Отсутствие в комментируемой статье указания на то, что противоправные или аморальные действия потерпевшего «могли повлечь тяжкие последствия для виновного или его близких» (ст. 104 УК РСФСР) свидетельствует о том, что законодатель придает более важное значение именно состоянию аффекта у виновного независимо от того, какие и для кого могли наступить последствия от действий потерпевшего.

9. Часть 2 комментируемой статьи впервые устанавливает квалифицированный вид данного преступления — убийство двух или более лиц, совершенное в состоянии аффекта. Эта норма подлежит применению в тех случаях, когда причиной аффекта явилось противоправное поведение двух или более лиц, ставших жертвами убийства. В иных случаях, когда виновный в состоянии аффекта причиняет смерть не только обидчику, но и другим лицам, содеянное не может квалифицироваться по ч. 2 комментируемой статьи, поскольку отсутствует такое основание для применения привилегированной нормы, как провоцирующее и противоправное поведение потерпевших.

В отношении других отягчающих обстоятельств, названных в ч. 2 ст. 105 УК, действует разъяснение Пленума ВС РФ, данное в Постановлении от 27.01.1999 N 1, о том, что убийство, совершенное в состоянии сильного душевного волнения, не должно квалифицироваться как совершенное при отягчающих обстоятельствах.

Судебная практика по ст. 107 УК РФ: приговоры и разбор преступлений по составу

оправдан по п. п. ‘а’, ‘в’ ч. 2 ст. 158 УК РФ за непричастностью к совершению преступления и осужден по ч. 1 ст. 107 УК РФ к 2 годам 10 месяцам ограничения свободы с установлением ограничений: не уходить из дома с 22 до 6 часов, не выезжать за пределы с.п. района Республики , не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться два раза в месяц в указанный специализированный орган для регистрации,

В апелляционных жалобах осужденный Серик В.А. и адвокат Девятых С.А. в его защиту высказывают несогласие с приговором, ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Не оспаривая причастности к причинению тяжких телесных повреждений потерпевшим, путем производства выстрелов из охотничьего ружья, и осужденный, и адвокат настаивают на отсутствии умысла на умышленное убийство. Адвокат полагает, что судом не установлены доказательства, свидетельствующие об умысле на убийство потерпевших из мести за смерть брата осужденного Серика, неверно оценены представленные доказательства, которые в большей степени основаны на догадках и предположениях свидетелей по делу. И осужденный, и.

осужден по п. ‘в’ ч. 2 ст. 115 УК РФ к ограничению свободы на срок 1 год и в соответствии с ч. 8 ст. 302 и п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ освобожден от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, по п. ‘в’ ч. 2 ст.

115 УК РФ к ограничению свободы на срок 1 год и в соответствии с ч. 8 ст. 302 и п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ освобожден от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, по ч. 1 ст. 139 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей и в соответствии с ч. 8 ст. 302 и п. 3 ч. 1 ст.

24 УПК РФ освобожден от назначенного наказания в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, по ч. 2 ст. 107 УК Р.

В дополнениях Шарипов Л. обращает внимание, что умысла убивать потерпевшего не было. С братом об этом они не договаривались, и лишь намеревались под угрозами топора забрать выручку из какого-нибудь киоска. При этом убийство таксиста было совершено в ходе конфликта вследствие высказанных тем оскорблений, от которых он находился в состоянии аффекта, вследствие чего в данной части его действия подлежат квалификации по ст. 107 УК РФ .

В апелляционной жалобе осужденная Микова выражает несогласие с приговором в части квалификации ее действий, а также размера и вида наказания. В частности, считает, что в недостаточной степени учтены все смягчающие наказание обстоятельства, установленные судом и указанные в приговоре, необоснованно эти обстоятельства не признаны исключительными и не применены к ней положения ст. 64 УК РФ. Просит переквалифицировать содеянное на ч. 2 ст. 107 УК РФ , применить положения ст.

64 УК РФ и смягчить наказание, а также уменьшить размер компенсации морального вреда.

Просит переквалифицировать свои действия на ст. 107 УК РФ .

Просит переквалифицировать его действия на ст. 107 УК РФ и снизить ему наказание с учетом положительных характеристик и состояния здоровья.

Просит приговор изменить, действия переквалифицировать на ч. 2 ст. 107 и ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 107 УК РФ , назначив наказание с применением ст.

64 УК РФ, либо отменить и дело направить на новое рассмотрение или вернуть прокурору.

Заявленное после ознакомления с материалами дела 30 мая 2016 года адвокатом Кареповым А.Н. ходатайство о переквалификации действий Кирпичева на ч. 1 ст. 107 УК РФ , разрешено следователем в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства (т. 2 л.д.

177).

адвокат Горошко Е.О. в защиту осужденной Грузиной А.А. просит приговор суда изменить, действия Грузиной А.А. переквалифицировать с п. ‘ж’ ч. 2 ст. 105 УК РФ на ч. 1 ст. 107 УК РФ .

У вас есть юридический вопрос?

Вы можете получить бесплатную юридическую консультацию по следующим телефонам горячей линии ежедневно с 9:00 до 21:00.

Для жителей Москвы и МО:
Для жителей Санкт-Петербурга и ЛО:
Бесплатный многоканальный номер для всех регионов РФ:

Также вы можете заказать обратный звонок и вам перезвонит юрист-консультант.

Представленные на сайте фрагменты текста комментариев взяты из открытых интернет-источников, находящихся в свободном доступе, размещены в образовательных целях и могут быть удалены по просьбе автора.