«Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ > Общая часть > Раздел VI > Глава 15 > Статья 104.2. Конфискация денежных средств или иного имущества взамен предмета, подлежащего конфискации
1. Если конфискация определенного предмета, входящего в имущество, указанное в статье 104.1 настоящего Кодекса, на момент принятия судом решения о конфискации данного предмета невозможна вследствие его использования, продажи или по иной причине, суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета.
2. В случае отсутствия либо недостаточности денежных средств, подлежащих конфискации взамен предмета, входящего в имущество, указанное в статье 104.1 настоящего Кодекса, суд выносит решение о конфискации иного имущества, стоимость которого соответствует стоимости предмета, подлежащего конфискации, либо сопоставима со стоимостью этого предмета, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание.
- Статья 104.1. Конфискация имущества
- Статья 104.3. Возмещение причиненного ущерба
Комментируемая статья регулирует вопросы, связанные с конфискацией имущества в тех случаях, когда реальное изъятие определенного предмета, подлежащего конфискации, невозможно по ряду обстоятельств.
Первое, что следует отметить, — это то, что закон связывает невозможность конфискации с определенным процессуальным моментом — моментом принятия судом решения о конфискации. Очевидно, дело заключается в том, что решение суда о конфискации имущества должно быть обеспечено и эта обеспеченность осуществляется на стадии до принятия решения о конфискации (ст. ст. 116, 220, 228, 230 УПК РФ).
В таких случаях исполнение решения суда о конфискации имущества гарантированно подлежит исполнению.
Очевидно, этот подход к решению вопроса о конфискации имущества достаточно верен, поскольку гарантирует изъятие если не самого предмета конфискации, то по крайней мере его денежного эквивалента.
Невозможность изъятия самого предмета конфискации в соответствии с законом может быть обусловлена любыми обстоятельствами. И хотя в законе называются такие причины, как использование определенного предмета, его продажа, но перечень этот не закрыт и, следовательно, причина отсутствия предмета изъятия может быть любой. Например, невозможность конфискации может быть обусловлена тем, что оборудование, принадлежащее виновному, используется в производстве, которое станет невозможным при изъятии оборудования, или предмет конфискации был продан, подарен, потерян и т.п. Во всех этих и подобных случаях конфискации подлежит денежный эквивалент предмета.
Естественно, это правило не распространяется на предметы, изъятые из гражданского оборота или имеющие ограничения в обороте.
Ввиду недостаточности денежных средств, подлежащих конфискации, согласно правилам ст. 104.2 УК РФ конфисковать имущество, принадлежащее Горбачу:
— денежные средства в сумме 6500 рублей, изъятые в ходе личного обыска Горбача С.П.
— денежные средства в сумме 10 тысяч 926 рублей 44 копейки, находящиеся на банковском счете N . Горбач С.П. в ОАО » . »
При этом согласно статье 104.2 УК Российской Федерации, если конфискация определенного предмета, входящего в имущество, указанное в статье 104.1 данного Кодекса, на момент принятия судом решения о конфискации данного предмета невозможна вследствие его использования, продажи или по иной причине, суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета (часть первая); в случае отсутствия либо недостаточности денежных средств, подлежащих конфискации взамен предмета, входящего в имущество, указанное в статье 104.1 данного Кодекса, суд выносит решение о конфискации иного имущества, стоимость которого соответствует стоимости предмета, подлежащего конфискации, либо сопоставима со стоимостью этого предмета, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание (часть вторая).
Апелляционным приговором Верховного Суда Республики Коми от 3 августа 2017 года приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 17 мая 2017 года в отношении Протопопова А.В. отменен и вынесено новое решение. Протопопов А.В. осужден по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 324-ФЗ) к лишению свободы сроком на 7 лет в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере двукратной суммы взятки, то есть в сумме 1 250 000 рублей, с лишением права занимать должности на государственной и муниципальной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, сроком на 2 года. На основании ст.
48 УК РФ Протопопов А.В. лишен специального звания «генерал-лейтенант внутренней службы». В соответствии со ст. ст. 104.1 и 104.2 УК РФ постановлено взыскать с Протопопова А.В. в доход государства 625 000 рублей, полученные в результате совершения преступления, предусмотренного п. «в» ч. 5 ст.
290 УК РФ.
По приговору Воркутинского городского суда Республики Коми от 9 апреля 2018 года Лобков Л.В. осужден по п. «в» ч. 5 ст. В соответствии со ст. ст. 104.1 и 104.2 УК РФ с Лобкова Л.В. взысканы в доход Российской Федерации в счет конфискации денежные средства, полученные в результате совершения преступления, в сумме 900 000 рублей.
Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Лобкова Л.В. оставлена без изменения.
Просит: применить положения ст. 64 УК РФ по ст. 210 УК РФ, не применять положения ст. ст. 104.1 и 104.2 УК РФ, освободить от наказания по п. п. «ж», «з» ч. 2 ст.
105 УК РФ за истечением сроков давности, оправдать по ч. 2 ст. 209 УК РФ.
На основании п. «а» ч. 1 ст. 104.1, ст. 104.2 УК РФ постановлено в целях конфискации взыскать с Книгницкой И.В. в пользу федерального бюджета и обратить в собственность государства полученные Книгницкой И.В. в результате совершения преступлений денежные средства в размере 1 446 500 рублей.
Кроме того, судом на основании п. «а» ч. 1 ст. 104.1 и ст. 104.2 УК РФ с Киселева Г.Г. в собственность государства взысканы полученные в виде взяток денежные средства в размере 2 081 920 (два миллиона восемьдесят одна тысяча девятьсот двадцать) рублей и обращено в счет конфискации имущество, находящееся в собственности осужденного, на которое был наложен арест.
По мнению В.Г. Шпилькина, оспариваемое положение противоречит статьям 18, 19, 46 (части 1 и 2), 47 (часть 1) и 118 (часть 2) Конституции Российской Федерации в той мере, в какой оно по смыслу, придаваемому ему правоприменительной практикой, позволяет заменить прямо указанный механизм конфискации имущества (статьи 104.1 и 104.2 УК Российской Федерации) и взыскать с гражданина в рамках гражданского судопроизводства вред, причиненный преступлением, а именно контрабандой, если в рамках уголовного судопроизводства суд при вынесении обвинительного приговора не применил конфискацию.
Так, принимая решение об отмене приговора и апелляционного определения в части конфискации и обращения в собственность государства принадлежащего Иванову Е.Г. автомобиля, суд кассационной инстанции указал, что суд первой инстанции не мотивировал необходимость изъятия транспортного средства из владения Иванова Е.Г., а суд апелляционной инстанции, несмотря на представленный договор от 20 августа 2022 года о продаже последним указанного автомобиля своей дочери — И. и переходе в этой связи к ней права собственности, не рассмотрел возможность применения положений ч. 1 ст. 104.2 УК РФ о конфискации у виновного денежной суммы, соответствующей стоимости данного имущества.
9. Если с учетом обстоятельств уголовного дела осуществить конфискацию определенного предмета не представляется возможным в связи с его использованием, продажей или по каким-либо иным причинам, то в целях выполнения требований части 2 статьи 104.2 УК РФ о конфискации имущества, соразмерного его стоимости, может быть назначена судебная экспертиза.
Уголовный кодекс Российской Федерации (с изменениями на 4 августа 2024 года)
Положения настоящей статьи (в редакции Федерального закона от 27 июля 2006 года N 153-ФЗ), касающиеся конфискации доходов от использования имущества, полученного в результате совершения преступления, применяются к правоотношениям, возникшим после 1 января 2007 года, — см. пункт 4 статьи 16 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 153-ФЗ.
— Примечание изготовителя базы данных.
1. Конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества (абзац в редакции, введенной в действие с 10 января 2009 года Федеральным законом от 25 декабря 2008 года N 280-ФЗ, — см. предыдущую редакцию):
а) денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения преступлений, предусмотренных частью второй статьи 105, частями второй — четвертой статьи 111, частью второй статьи 126, статьями 127_1, 127_2, частью второй статьи 141, статьей 141_1, частью второй статьи 142, статьей 145_1 (если преступление совершено из корыстных побуждений), статьями 146, 147, статьями 153-155 (если преступления совершены из корыстных побуждений), статьями 171_1, 171_2, 171_3, 171_4, 171_5, 174, 174_1, 183, частями третьей и четвертой статьи 184, статьями 186, 187, 189, 191_1, 201_1, частями пятой — восьмой статьи 204, статьями 205, 205_1, 205_2, 205_3, 205_4, 205_5, 206, 208, 209, 210, 212, 222, 227, 228_1, частью второй статьи 228_2, статьями 228_4, 229, 231, 232, 234, 235_1, 238_1, 240, 241, 242, 242_1, 258_1, частями второй — четвертой статьи 272, статьей 273, частью второй статьи 274, статьями 274_1, 275, 275_1, 276, 277, 278, 279, 281-281_3 , 282_1-282_3, 283_1, частями второй — четвертой статьи 283_2, статьями 285, 285_4, 290, 295, 307-309, частями пятой и шестой статьи 327_1, статьями 327_2, 355, частью третьей статьи 359, статьей 361 настоящего Кодекса, или являющихся предметом незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС либо через Государственную границу Российской Федерации с государствами — членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, ответственность за которое установлена статьями 200_1, 200_2, 226_1 и 229_1 настоящего Кодекса, и любых доходов от этого имущества, за исключением имущества и доходов от него, подлежащих возвращению законному владельцу;
(Пункт в редакции, введенной в действие с 10 января 2009 года Федеральным законом от 25 декабря 2008 года N 280-ФЗ; в редакции, введенной в действие с 17 мая 2011 года Федеральным законом от 4 мая 2011 года N 97-ФЗ; в редакции, введенной в действие с 6 августа 2011 года Федеральным законом от 20 июля 2011 года N 250-ФЗ; в редакции, введенной в действие с 8 декабря 2011 года Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ; в редакции, введенной в действие со 2 марта 2012 года Федеральным законом от 1 марта 2012 года N 18-ФЗ; в редакции, введенной в действие с 14 ноября 2012 года Федеральным законом от 12 ноября 2012 года N 190-ФЗ; в редакции, введенной в действие с 1 января 2013 года Федеральным законом от 1 марта 2012 года N 18-ФЗ; в редакции, введенной в действие с 30 июня 2013 года Федеральным законом от 28 июня 2013 года N 134-ФЗ; в редакции, введенной в действие с 14 июля 2013 года Федеральным законом от 2 июля 2013 года N 150-ФЗ; в редакции, введенной в действие с 14 ноября 2013 года Федеральным законом от 2 ноября 2013 года N 302-ФЗ; в редакции, введенной в действие с 3 января 2014 года Федеральным законом от 21 декабря 2013 года N 365-ФЗ; в редакции, введенной в действие с 11 июля 2014 года Федеральным законом от 28 июня 2014 года N 179-ФЗ; в редакции, введенной в действие со 2 августа 2014 года Федеральным законом от 21 июля 2014 года N 277-ФЗ; в редакции, введенной в действие с 11 января 2015 года Федеральным законом от 31 декабря 2014 года N 530-ФЗ; в редакции, введенной в действие с 23 января 2015 года Федеральным законом от 31 декабря 2014 года N 532-ФЗ; в редакции, введенной в действие с 15 июля 2016 года Федеральным законом от 3 июля 2016 года N 324-ФЗ; в редакции, введенной в действие с 20 июля 2016 года Федеральным законом от 6 июля 2016 года N 375-ФЗ; в редакции, введенной в действие с 26 августа 2017 года Федеральным законом от 26 июля 2017 года N 203-ФЗ; в редакции, введенной в действие с 9 января 2018 года Федеральным законом от 29 декабря 2017 года N 469-ФЗ; в редакции, введенной в действие с 22 июня 2021 года Федеральным законом от 11 июня 2021 года N 215-ФЗ; в редакции, введенной в действие Федеральным законом от 14 июля 2022 года N 260-ФЗ ; в редакции, введенной в действие с 9 мая 2024 года Федеральным законом от 28 апреля 2024 года N 157-ФЗ; в редакции, введенной в действие с 24 июня 2024 года Федеральным законом от 13 июня 2024 года N 214-ФЗ . — См. предыдущую редакцию)
б) денег, ценностей и иного имущества, в которые имущество, полученное в результате совершения хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями, указанными в пункте «а» настоящей части, и доходы от этого имущества были частично или полностью превращены или преобразованы (пункт в редакции, введенной в действие с 10 января 2009 года Федеральным законом от 25 декабря 2008 года N 280-ФЗ, — см. предыдущую редакцию);
в) денег, ценностей и иного имущества, используемых или предназначенных для финансирования терроризма, экстремистской деятельности, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации);
(Пункт в редакции, введенной в действие с 11 июля 2014 года Федеральным законом от 28 июня 2014 года N 179-ФЗ. — См. предыдущую редакцию)
г) орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому
д) транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264_1, 264_2 или 264_3 настоящего Кодекса.
(Подпункт дополнительно включен с 25 июля 2022 года Федеральным законом от 14 июля 2022 года N 258-ФЗ)
2. Если имущество, полученное в результате совершения преступления, и (или) доходы от этого имущества были приобщены к имуществу, приобретенному законным путем, конфискации подлежит та часть этого имущества, которая соответствует стоимости приобщенных имущества и доходов от него.
3. Имущество, указанное в частях первой и второй настоящей статьи, переданное осужденным другому лицу (организации), подлежит конфискации, если лицо, принявшее имущество, знало или должно было знать, что оно получено в результате преступных действий.