Со скольки лет учитывается мнение ребенка при разводе родителей 2024 Вожгора

Закон определяет место жительства детей с их родителями. При совместном проживании родителей ребенок живет вместе с ними, при раздельном – с одним из них. С кем именно – должны решить сами родители либо суд, если родители договориться не могут или не хотят.

В каком возрасте отец может забрать ребенка к себе?

С какого возраста отец может забирать ребенка без присмотра матери? В браке не состоим, но ребенок записан на отца. Вместе не проживаем. Отец имеет равные права с матерью и имеет право забирать его с любого возраста без матери.

Вам помог ответ? Да Нет Статья 66. Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка 1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.2.

Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным «законодательством», суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.3.

При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным «законодательством.» При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.4.

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, медицинских организаций, учреждений социальной защиты населения и аналогичных организаций.
В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя.

Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке. Вам помог ответ? Да Нет Если вы совместно не проживаете, то родитель отдельно проживающий от своего ребенка имеет право определить порядок общения с ребенком (родители имеют равные права на ребенка), в основном родители об этом договариваются мирно, но бывают такие ситуации когда данный порядок определяют в судебном порядке.

В суде определяют им имеют следующие вопросы: пол и возраст ребенка, здоров ли ребенок, как часто отец видит ребенка (знает ли ребенок своего отца), но все равно первое время примерно 6 месяцев общение происходит в присутствии матери.
Суд может отказать в определении общения с ребенком если это угрожает жизни и здоровью ребенка.

Вам помог ответ? Да Нет

Как отец может забрать ребенка у матери?

Как забрать ребенка у от — Ситуация такая — У меня бывший муж забрал ребенка. Пока я уехала в командировку он приехала к моей маме, забрал его на неделю и как узнал что я уехала в другой город сказал что до моего прилета не отдаст его ни кому. Цель уезда конечна была, разведать обстановку ну и конечно остаться, забрать сына с собой.

Сыну 9 лет.
После развода в 18 году, ребенок живет со мной, отец не учавствует в жизни ребенка.
У отца психические расстройства (шизофрения тяжелой степени), при этом он завел семью, при том что он узнал, что у нас тоже складывается семья то на основании этом сейчас не отдает ребенка и говорит что ему с ним будет лучше.

Я очень переживаю сейчас за него, т.к он может наговорить все что угодно, ребенок внушаем. Что делать мне сейчас, как вести? Через неделю я лечу за ним, но боюсь что он просто не позволит приблизится к нему!

Здравствуйте, Вам нужно подавать в суд исковое заявление об определении места жительства ребенка и на основании этого решения ребенок обязан будет проживать только с Вами. У Вас равные права, можете также ребёнка забрать. А так через суд надо определять общение с ребенком. — см. ст.64-65 СК РФ. Вам помог ответ?

Да Нет Здравствуйте, после слова шизофрения, ваш случай перестал быть рядовым. Вариантов действия в вашем случае много, поэтому наберите и мы с вами обсудим вашу ситуацию: 89137217040 Вам помог ответ? Да Нет

В каком возрасте спрашивают мнение ребенка при разводе?

Ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Читайте также: Сколько в среднем длится адаптация в детском саду?

Кто имеет больше прав на ребенка?

Если родители расстались и у них остался общий ребенок, то больше прав на него имеет мать, нежели отец, если только не появится какое-либо препятствующее обстоятельство или же будет наличествовать нечто, связанное с ребенком, из-за чего предпочтение придется отдать отцу.

Что родители не имеют права делать?

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

Какие обязанности у 13 летнего ребенка?

Обязанности по возрасту — В книге Джули Литкотт-Хеймс «Отпустите их. Как подготовить детей к взрослой жизни» приводится список навыков, которыми подростки должны овладеть к определенному возрасту. К 13 годам подросток должен самостоятельно ходить в магазин и делать покупки.

Естественно, в магазине он должен помогать родителям с покупками, а дома разгружать пакеты с едой. Также он должен менять простыни (на своей постели), пользоваться посудомоечной и стиральной машиной (уметь постирать свои вещи и высушить), жарить на плите и печь в духовке (помогать маме с приготовлением пищи), гладить (уметь самостоятельно погладить свою рубашку или юбку), присматривать за младшими.

К 18 годам подросток должен освоить все эти же навыки, а также выполнять более сложные работы по уборке и поддержанию порядка, например, менять мешок в пылесосе, чистить духовку и прочищать слив, заготавливать продукты и готовить сложные блюда.

Что дети обязаны родителям?

Отношения между родителями и детьми – почти всегда серьезная проблема семейных отношений. Особенно, если это уже взрослые дети. К сожалению, каждого ребенка прямо с пеленок учат всему, кроме главного – быть хорошим родителем.

И напрасно: трудные отношения детей с родителями – это всегда психологическая и душевная травма, могущая не только привести к серьезной депрессии, но и сломать, разрушить самый главный инстинкт – инстинкт самосохранения.

И когда уже разрушены не только отношения между детьми и родителями, но и жизнь, уже нет смысла выяснять, что родители должны давать своему ребенку, а чем дети обязаны своим родителям.
Попытаемся понять, как должны родители воспитывать своих детей, и как обязаны дети выполнять свой долг перед родителями.

Я не навязываю никому свое мнение и не утверждаю, что именно ТАК нужно понимать права и обязанности детей и родителей, это только мое мнение, и мои логические выводы. Я человек неверующий в общепринятом понимании этого слова, но чту общечеловеческие законы (которые принято называть христианскими) и руководствуюсь общечеловеческой моралью и понятием нравственности.

Конечно, как и все, я не безгрешна, и допустила очень много ошибок в воспитании теперь уже взрослых своих детей и пока маленьких внуков. Тем более, осознавая это, думаю, что имею право написать эту статью и изложить в ней свое мнение по поводу взаимоотношений между родителями и детьми. Давайте сначала выясним, как должны родители понимать свою роль в воспитании детей.

В чем заключаются их обязательства по отношению к детям, и когда родители должны дать своим детям право на самостоятельные решения. Не будем касаться законов об отношениях между родителями и детьми, которые закреплены в Конституции и других законодательных государственных актах.

Это не ставится под сомнение.
Да, родители обязаны воспитывать своих детей и заботиться о них.
Но: детях несовершеннолетних, или учащихся дневных учебных заведений, то есть, не имеющих собственного заработка.
Но и в этом случае надо четко понимать, что значит «забота» и «воспитание».
Обычно родители видят в своем ребенке продолжение себя, свою маленькую копию, как возможность реализовать свои мечты и исправить ошибки свой жизни.

Но дети – не родительские клоны! Каждый человек рождается со своим, уникальным набором генов, со своими собственными привычками, темпераментом, склонностями. Пусть даже похожие внешне «как две капли воды», на своих родителей, они содержат в себе генетическую информацию многих поколений, как со стороны матери, так и отца.

И, по меньшей мере, глупо пытаться сделать из них себя, только «лучше, способнее, воспитаннее, образованнее» Результат может быть совершенно обратным! Гены, как говорится, пальцем не выковырнешь, помните, как король из «Обыкновенного чуда» страдал от своих ужасных предков? Это, конечно, шутка, но ведь известно, что в каждой шутке лишь доля шутки.

Есть и другие «привычки» родителей относиться к своим детям, как к очистителю от отрицательной энергии. Мы держимся на работе, «держа лицо» перед сослуживцами, сдерживаем себя в магазине, когда нам хамят, в транспорте И, придя домой, выплескиваем на детей весь свой накопившийся за день негатив.

Читайте также: Что делать если дали место в детский сад далеко от дома?

Как развод влияет на психику ребенка?

02 февраля 2018 Отношение детей к разводу родителей, как правило, сугубо отрицательное. Даже если между взрослыми давно уже нет любви, малыши все равно предпочитают, чтобы мама и папа жили вместе. Таким образом, влияние развода родителей на детей можно описать как потрясение.

В возрасте до полугода малыши практически не замечают отсутствия одного из родителей и быстро его забывают, при условии, что они окружены максимальной заботой со стороны других родственников. Даже грудной ребенок при разводе родителей способен переживать психологическую травму. В возрасте от полугода до 2,5 лет из-за отсутствия папы или мамы у ребенка может часто и резко меняться настроение, появляются капризы и могут быть проблемы с засыпанием и игровой деятельностью, речью.

А в возрасте от 2,5 лет дети иногда испытывают психологическое потрясение, часто даже серьезное. Поведение детей 3,5 – 4,5 лет при разводе родителей становится более озлобленным, тревожным, агрессивным. У ребенка в 5-9 лет может возникнуть по этому поводу довольно сильная депрессия.

Остро на развод родителей реагируют 5-7 летние дети, отмечается повышенная раздражительность у ребенка и повышение уровня тревоги.
Очень часто в дошкольном возрасте малыш винит себя в разводе родителей и зачастую бывает довольно сложно разубедить ребенка.
Страхи появляются у ребенка в случае, когда папа и мама конфликтуют, открыто или не могут наладить контакт друг с другом для решения вопросов, которые касаются ребенка.

Родители не могут прийти к компромиссу, когда отец может навещать ребенка, какими способами он будет учувствовать в его жизни. Многие отцы хотели бы видеть своего ребенка не только раз в неделю и эти вопросы должны обсуждаться обеими сторонами конфликта.

Бывает, родители начинают задаривать ребенка подарками.
Стоит ли говорить о том, что такое поведение родителей может плохо сказаться на личностном и психическом развитии малыша.
Однако самые серьезные последствия для ребенка от развода родителей – это воспитание ребенка в неполной семье.
Уход одного из родителей может негативно проявиться уже в младшем подростковом возрасте.

Кроме страхов родители часто жалуются на агрессивность ребенка, частый плач, у малыша может быть расстройство сна, снижение познавательных процессов. Специалисты считают, что каждый пятый ребенок с неврозом пережил разлуку с отцом. Душевная травма у подростка проявляется иначе, чем у детей других возрастных групп.

Наиболее тяжело развод родителей переживают подростки. Подросток может избегать общения, выстраивать поверхностное общение, замкнуться, переживать сильные негативные эмоции или наоборот заводить большие компании и проявлять жесткость в отношениях с другими людьми. У подростка снижается успеваемость в школе, нарушается дисциплина, у некоторых возникает идея побега из дома, возникают конфликты с друзьями.

Для того чтобы снизить негативное влияние развода на ребенка родители могут обратиться к семейному психологу. Важно выстраивать дальнейшие отношения, сохранив человечность и дружеские чувства. При этом совместно решать вопросы воспитания ребенка.

Нужно ли разводиться если есть дети?

Правила развода при наличии детей — По закону, если у супругов есть общие несовершеннолетние дети, развестись они могут только через суд. Но из этого правила есть три исключения. Развестись через загс по заявлению одного из супругов, даже если в семье есть несовершеннолетние дети, можно:

если второй супруг осужден к лишению свободы на срок от трех лет;
он признан судом безвестно отсутствующим. Такое признание возможно, когда целый год никто не знает, где человек находится;
второй супруг признан судом недееспособным из-за психического расстройства.

В таких случаях муж или жена может подать в загс заявление о расторжении брака вместе с приговором или решением суда. И согласие второго супруга для развода не требуется. Если в семье есть только дети старше 18 лет и оба супруга согласны на развод, им достаточно подать заявление в загс по месту жительства одного из супругов или по месту регистрации брака.

Сделать это можно даже через портал госуслуг.
Если один из супругов не согласен на развод, придется обращаться в суд.
Если ребенок не общий.
Супругам, у которых нет общих детей, чтобы развестись, не нужно идти в суд — закон распространяется только на семьи, в которых есть общие несовершеннолетние дети.

Читайте также: Как понять что у тебя орви?

Поэтому, если оба супруга согласны на развод, они могут расторгнуть брак через загс. Если супруга беременна или есть ребенок младше года. В этом случае действует важное ограничение — муж не вправе требовать развод без согласия жены.

И не важно, общий ребенок или нет — в любом случае развестись без согласия супруги невозможно.

В том числе когда ребенок родился мертвым или умер до года. Когда ребенку исполнится год, муж сможет потребовать развод. И если ребенок записан на него, разводиться придется через суд. А если на другого мужчину — можно через загс.

Если есть ребенок до трех лет или два и более несовершеннолетних детей, действует то же самое правило — если дети общие, развод возможен только через суд.

Даже если не все несовершеннолетние дети в семье общие, разводиться все равно придется в суде. Если в семье есть ребенок с инвалидностью, это никак не меняет правила развода. Если ребенку больше 18 лет, то независимо от уровня его общего развития, родители могут развестись через загс.

В каком возрасте учитывается мнение ребенка в суде?

Учет мнения ребенка, достигшего возраста 10 лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. В случаях, предусмотренных СК РФ (статьи 59, 72, 132, 134, 136, 143, 145), органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраста 10 лет.

Кому достанется ребенок после развода?

С кем остаются дети после развода — Мать и отец имеют равные права и несут одинаковые обязанности по воспитанию детей. Дети должны оставаться с тем родителем, который может лучше заботиться о здоровье и воспитании. В российских реалиях это чаще всего матери.

Почему при разводе ребенок остается с матерью. Это не обязательно, но детей чаще оставляют с матерью. Есть такой международный принцип. Декларация прав ребенка закрепляет правило: малолетнего можно разлучить с матерью только в исключительных обстоятельствах.

По российским законам малолетний ребенок — это несовершеннолетний младше 14 лет.

В первую очередь суд исследует вопрос о том, насколько хорошо мать может воспитывать ребенка, которому нет 14 лет. Если мать — обычная женщина без алкоголизма и наркозависимости, серьезных заболеваний и социальных проблем, то, скорее всего, детей оставят с ней.

При этом суд может даже не исследовать личность отца и его материальное положение.
Теплоту отношений отцов и детей, наличие у отца жилья и дохода суд выяснит на следующей стадии, когда будет определять порядок общения с ребенком.
Мы уже рассказывали, что делать, если бывшая жена не дает общаться с детьми.

Бывает так, что по решению суда ребенок остается с мамой, а папа платит алименты. Но на самом деле ребенок живет с папой, а мама не против. Мать не интересовалась ребенком три с половиной года, но суд обязал папу отдать бывшей жене семилетнего мальчика.

Едва ли мальчик, который полжизни не видел маму, легко перенес воссоединение с ней, но ООН утвердила такие международные принципы.
Россия как член ООН обязана их соблюдать.
Если ребенок грудной, чаще всего суды оставляют его с матерью, особенно если мать его кормит.
Есть решения судов по порядку общения отца с младенцем.

Обычно отцу выделяют для этого несколько часов в неделю:

в присутствии матери и в ее доме;
на нейтральной территории;
в доме отца;
в подразделении по делам несовершеннолетних.

Если ребенок до трех лет, чаще всего суды оставляют его с матерью. Отец забрал двухлетнюю дочь у матери из-за ее «ненадлежащего поведения». В суде отец заявил, что он живет в городе, где есть садик и своевременная медпомощь, а мать девочки — в селе без инфраструктуры, в доме с родителями и незнакомыми ребенку сестрами и братом матери.

Финансово обеспеченный отец обвинил мать в том, что она не работает и не вспоминала о ребенке год, пока судебные приставы не потребовали от матери заплатить алименты.
Мужчина объяснил, что сам водит дочку в поликлинику и группу раннего развития.
Но суд отдал ребенка матери.
Если ребенок — инвалид, суд должен дополнительно выяснить, нет ли корыстных интересов у родителя, который желает воспитывать ребенка.

Верховный суд рассматривал случай, когда отец требовал оставить с ним сына-инвалида, чтобы получать за него пенсию. Суд решал, с кем будут жить шестеро общих детей. Учел, что у матери четырехкомнатная квартира, а у отца детей нет жилья и работы, но есть трое детей в новом браке.

Защита прав детей при расторжении брака и разделе имущества супругов-родителей: какие меры предусмотрены законом?

Права и интересы несовершеннолетних детей нуждаются в особой охране и защите со стороны государства, так как дети – это основа будущей нации. В силу малолетнего возраста, недееспособности, они не способны защищать свои права и интересы самостоятельно. В том числе, вопрос защиты интересов детей возникает и в ситуации, когда родители принимают решение расторгнуть брак и разделить совместно нажитое имущество.

Несмотря на то, что дети не имеют права собственности на имущество их родителей, в России законом предусмотрен комплекс мер, направленный на обеспечение имущественного благосостояния детей при разводе родителей.

Основной механизм: возможность отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей (п. 2 ст. 39 СК РФ).

Интересы детей в каждом конкретном случае определяет суд.

При этом от ситуаций, подпадающих под регулирование указанных мер, необходимо отделять имущество, которое юридически оформлено на супругов-родителей, но не является совместно нажитым, так как на них лежит обязанность переоформить указанное имущество в собственность детей, например, в связи с правилами реализации средств материнского (семейного) капитала. При разрешении подобных дел Верховный Суд РФ прямо отмечает, что такое имущество (или доля в нем) принадлежит детям, и право собственности должно быть должным образом зарегистрировано на детей, а не на их родителей. Подробнее о правилах раздела имущества, в которое вложен материнский капитал, — в Определениях Верховного Суда РФ от 15.06.2021 N 49-КГ21-13-К6; от 05.03.2019 N 36-КГ19-1.

Законодательство

Принцип раздельности имущества родителей и детей закреплен в п. 4 статьи 60 СК РФ, согласно которому ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка.

В соответствии с п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью.

При разделе имущества супругов необходимо учитывать, что вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения интересов несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и т.д.), разделу не подлежат. В силу п. 5 ст. 38 СК РФ данное имущество передается тому супругу, с которым остается проживать ребенок, причем этот родитель не должен выплачивать другому родителю денежную компенсацию в связи с передачей имущества.

Также разделу не подлежат денежные вклады, открытые на имя общих несовершеннолетних детей, так как считаются принадлежащими детям. Это положение применяется только к общим детям супругов. Вклад, открытый на имя несовершеннолетнего ребенка только одного из супругов за счет внесения их общих денежных средств, подлежит разделу на общих основаниях (п. 5 ст.

38 СК РФ).

По общему правилу, установленному в ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи (п. 2 ст. 39 СК РФ).

При этом отступление от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей не наделяет последних самостоятельным правом на имущество родителей, что согласуется с положениями п. 4 ст. 60 СК РФ.

Закон не содержит перечня заслуживающих внимания интересов несовершеннолетних детей, с учетом которых суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в общем имуществе.

Указанные причины (обстоятельства) устанавливаются в каждом конкретном случае с учетом представленных сторонами доказательств.

Таким образом, суд вправе увеличить долю супруга, с которым остаются проживать несовершеннолетние дети, только при условии, что без указанного увеличения интересы детей не могут быть соблюдены, то есть не могут быть созданы надлежащие условия для содержания и воспитания детей. Соответственно, совместно нажитым должно быть такое имущество супругов, потребительские свойства которого могут удовлетворять интересы детей.

При этом, безусловно, одним из самых главных интересов несовершеннолетнего можно выделить обеспечение его жилищем, а первоочерёдным имуществом – жилое помещение.

Судебное толкование

В п. 14 «Обзора судебной практики № 3» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019) Верховный Суд Российской Федерации дал толкование положениям п. 2 ст. 39 СК РФ, сужая круг обстоятельств, которые могут служить основанием для отступления от равенства долей:

«Наличие общего несовершеннолетнего ребенка не является безусловным основанием для отступления от начала равенства долей при разделе имущества бывших супругов.

В случае отступления от начала равенства долей бывших супругов в решении суда должны быть приведены мотивы того, каким образом соблюдаются интересы детей, ради которых и должно произойти данное отступление».

В Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 26.05.2020 N 18-КГ20-15 по делу Белой против Устинова Верховный Суд РФ продолжил тенденцию сужения и указал, что для увеличения доли супруга в общем имуществе недостаточно и самого по себе проживания детей с одним из родителей (применительно к обстоятельствам рассматриваемого дела):

«Наличие общих несовершеннолетних детей и определение их места жительства с одним из родителей не является безусловным основанием для увеличения супружеской доли, поскольку жилищные права детей по отношению к имуществу родителей сохраняются, их содержание обеспечивается алиментными обязательствами».

В таком случае, возникает закономерный вопрос: какие же обстоятельства дела суды РФ считают достаточным основанием для увеличения доли супруга в общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей?

Достаточные основания для отступления от равенства долей

Анализ судебной практики позволяет выделить следующие обстоятельства, сочетание которых дает основание для отступления от равенства долей супругов в общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей:

Совместно нажитое имущество – единственное жилье родителя, с которым остались проживать дети
Инвалидность или иное заболевание ребенка, требующее особого ухода за ним и дополнительных затрат на лечение и обеспечение жизнедеятельности
Неучастие родителя в несении расходов на ребенка и задолженность по уплате алиментов
Большое количество детей, находящихся на иждивении родителя (не обязательно общих с супругом)
Незначительный доход родителя, с которым проживают дети
Невозможность реальной выплаты компенсации супругу за превышение доли в общем имуществе

Ключевая судебная практика по отступлению от равенства долей

В качестве примера приведем несколько актов судебной практики, которые наглядно показывают, сочетание каких именно обстоятельств позволило суду отступить от равенства долей супругов в общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14.07.2015 N 41-КГ15-11

У ответчика (отца) имеется задолженность по уплате алиментов, что, по мнению суда, в совокупности с разделом имущества супругов Кеменчижи повлечет ухудшение материального положения ребенка, поскольку то имущество, которым ребенок раньше мог свободно владеть и пользоваться, может стать для него недоступным или доступ к нему существенно ограничивается, что приобретает особое значение для него как инвалида, нуждающегося по состоянию здоровья в дополнительном уходе, требующем соответствующих материальных затрат.

Истец – бывшая супруга – просила увеличить размер ее доли в совместно нажитом имуществе в связи с тем, что несовершеннолетний сын является инвалидом, которому необходимо выделение отдельного помещения для проживания и обучения с учетом имеющегося диагноза – умственная отсталость. Иного жилого помещения у истца нет, ребенок остался проживать с ней, и ей необходимо с учетом интересов ребенка поддерживать материальный уровень его жизни и после раздела имущества и расторжения брака между родителями на прежнем уровне. В случае раздела спорного имущества без отступления от равенства долей она сможет приобрести только однокомнатную квартиру.

Соответственно, у нее и сына-инвалида будет одна жилая комната на двоих, в связи с чем он не сможет полноценно заниматься учебой, учитывая, что находится на индивидуальном домашнем обучении, а также отдыхать.

Верховный Суд РФ направил дело на новое рассмотрение, указав, что нижестоящие суды необоснованно отклонили доводы истицы и разделили имущество супругов – дом и земельный участок – в равных долях.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28.02.2017 N 4-КГ16-74

В период брака супругами Шевчишиной и Николаевым приобретена квартира, право собственности на которую зарегистрировано на супруга. Трое детей проживают с бывшей супругой и ее матерью в отсутствие иного жилого помещения на праве собственности. Будучи зарегистрированными в совместной квартире супругов и при наличии воли на вселение в нее, в праве пользования этим имуществом бывшая супруга и дети фактически ограничены ввиду отсутствия доступа в квартиру и проживания в ней лиц, вселенных бывшим супругом.

В связи с этим, бывшая супруга просила суд признать за ней право собственности на квартиру, а также передать каждому из супругов по машине. Суд первой инстанции удовлетворил требования истца, а суд апелляционной инстанции определил супругам и детям по 1/4 доли в праве собственности на квартиру каждому. Верховный Суд РФ не согласился с судом апелляционной инстанции и направил дело на новое апелляционное рассмотрение.

Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2010 N 4-В10-36

В период брака супругами Мальцевым и Тресвятской было приобретено 8 земельных участков, на которых расположены различные жилые и нежилые строения. В увеличении доли супруге было отказано, с нее в пользу супруга взыскана компенсация.

ВС РФ вернул дело в суд первой инстанции и указал, что суд не учел, что на иждивении бывшей супруги находятся двое несовершеннолетних детей, по состоянию здоровья работать она не может, получает ежемесячное пособие на детей и алименты, в связи с чем не имеет материальной возможности выплатить столь крупную денежную сумму компенсации бывшему супругу.

Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 07.07.2022 г.

Супруг обратился с иском о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества: квартиры, земельного участка, движимого имущества и долгов. Супруга обратилась со встречным иском о взыскании алиментов на себя и на ребенка-инвалида в связи с тем, что она осуществляет за ним уход.

В части недвижимого имущества суд первой инстанции разделил квартиру и земельный участок между супругами по 1/2 доле.

Суд апелляционной инстанции не согласился и частично изменил решение, так как посчитал, что в данном деле имеются веские основания для отступления от начала равенства долей супругов в общем имуществе. Так, суд увеличил долю супруги в квартире с учетом интересов ребенка-инвалида, приняв во внимание следующее:

супруг не пользуется принадлежащей ему долей в квартире
супруга не имеет материальной возможности приобрести другое жилье, поскольку у нее на руках находится ребенок-инвалид
супруга вместе с ребенком проживает в указанной квартире много лет
за это время отлажена вся система реабилитаций, консультаций и исследований, необходимых ребенку как инвалиду

В результате, суд апелляционной инстанции определил долю супруги в квартире равной 2/3, долю супруга – 1/3. Доли супругов в земельном участке остались равными, по 1/2.

Но это ещё не все: далее суд указал, что имущество следует выделить в натуре в соответствии с указанными долями. Таким образом, супруг получил право собственности на весь земельный участок, а супруга – на целую квартиру, и при этом с супруги была взыскана компенсация за превышение ее доли.

Суд кассационной инстанции согласился и оставил судебные акты в силе.

Заключение

При расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества супругов законодательством РФ предусмотрен механизм защиты интересов несовершеннолетних детей: в силу п. 2 ст. 39 СК РФ суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов детей.

Исходя из обстоятельств конкретного дела у суда должны быть достаточные основания для отступления от равенства долей в интересах несовершеннолетних детей. Так, например, не является безусловным основанием само по себе наличие несовершеннолетних детей или проживание их с одним из супругов.

Доля супруга в общем имуществе может быть увеличена в случае, если данное имущество – единственное жилье родителя, с которым проживают дети; с одним из родителей остались проживать несколько детей; ребенок имеет инвалидность или иное заболевание, требующее особого ухода за ним; второй родитель не принимает участия в несении расходов на ребенка, имеет задолженность по уплате алиментов, а также при других обстоятельствах.

При этом у детей может быть собственное имущество, которое хотя и оформлено на родителей-супругов, но не входит в состав их совместно нажитого имущества, например, в случае реализации права на материнский (семейный) капитал. Такое имущество (доля в нем) должны быть переоформлены в собственность детей в соответствии с законом.