Порядок обжалования решения военно врачебной комиссии 2024

Подборка наиболее важных документов по запросу Срок оспаривания заключения военно врачебной комиссии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

  • Медицинская экспертиза:
  • Документы для МСЭ
  • Заключение ввк
  • КИЛИ
  • Комиссия по изучению летальных исходов
  • Направление на МСЭ
  • Показать все
  • Медицинская экспертиза:
  • Документы для МСЭ
  • Заключение ввк
  • КИЛИ
  • Комиссия по изучению летальных исходов
  • Направление на МСЭ
  • Показать все
  • Военнослужащие:
  • Аттестация военнослужащих
  • Военная и приравненная к ней служба
  • Военная ипотека
  • Военная ипотека при разводе
  • Военная полиция
  • Показать все

Судебная практика

Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 07.06.2021 по делу N 88-8186/2021
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании платы за вынужденный прогул; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О восстановлении на работе; 5) О признании незаконным увольнения по специальным основаниям.
Обстоятельства: Истец проходил службу в органах внутренних дел, приказом был уволен со службы по состоянию здоровья на основании заключения военно-врачебной комиссии об ограниченной годности к службе в органах внутренних дел и о невозможности выполнять служебные обязанности в соответствии с замещаемой должностью при отсутствии возможности перемещения по службе.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение. Оценивая указанные обстоятельства, суды признали, что истец обратился в суд со значительным пропуском установленного законом срока при отсутствии уважительных причин такого пропуска. Судами указано, что объективных препятствий для обращения в суд с самостоятельным иском или одновременно о признании увольнения со службы незаконным не установлено.

Документов, свидетельствующих о досудебном оспаривании приказа об увольнении в период с 26.02.2019 до 28.06.2019, материалы дела не содержат, как и не содержат доказательств обращения истца в лечебные учреждения. При этом в рамках спора о признании незаконным заключения ВВК УМВД России по г. Сыктывкару не было привлечено к участию в деле, не информировано о несогласии истца с заключением ВВК и о его намерении восстановиться на службе.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: О судебной практике по вопросам прохождения военной службы
(Харитонов С.С.)
(«Право в Вооруженных Силах», 2019, N 10) Из материалов дела следует, что действительно на момент увольнения К. с военной службы по истечении срока контракта в воинской части отсутствовало заключение военно-врачебной комиссии о степени годности административного истца к военной службе.

Статья: Обзор правовых позиций в постановлениях Конституционного Суда России
(Афанасьев С.)
(«Сравнительное конституционное обозрение», 2020, N 2) Итоговый вывод решения: признать оспариваемое положение не соответствующим Конституции РФ, ее статье 7, частям 1 и 2 статьи 19, части 3 статьи 32 и части 1 статьи 37, в той мере, в какой содержащееся в нем положение — о предоставлении отпуска в год увольнения со службы в связи с состоянием здоровья — в системе действующего правового регулирования в силу своей неопределенности не позволяет однозначно установить, приобретают ли сотрудники органов внутренних дел, увольняемые со службы по пункту 1 части 3 статьи 82 рассматриваемого Федерального закона (в связи с болезнью — на основании заключения военно-врачебной комиссии о негодности к службе в органах внутренних дел), право на отпуск по личным обстоятельствам продолжительностью 30 календарных дней с сохранением денежного довольствия.

Нормативные акты

«Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за первый квартал 2020 года» Указанное положение являлось предметом рассмотрения в той мере, в какой на его основании решается вопрос о предоставлении отпуска по личным обстоятельствам продолжительностью 30 календарных дней с сохранением денежного довольствия сотруднику органов внутренних дел, увольняемому со службы по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 3 статьи 82 данного Федерального закона (в связи с болезнью — на основании заключения военно-врачебной комиссии о негодности к службе в органах внутренних дел).

«Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016)»
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016) Между тем, как следует из материалов дела, Т. проходит военную службу на должности, предельного возраста пребывания на военной службе не достиг. Что касается представленной заявителем в суд кассационной инстанции не заверенной надлежащим образом копии заключения военно-врачебной комиссии от 6 апреля 2016 г., то есть после принятия жилищным органом оспариваемого решения, то это обстоятельство не может учитываться при рассмотрении данного дела.

Правовые ресурсы

  • «Горячие» документы
  • Кодексы и наиболее востребованные законы
  • Обзоры законодательства
    • Федеральное законодательство
    • Региональное законодательство
    • Проекты правовых актов и законодательная деятельность
    • Другие обзоры
    • Календари
    • Формы документов
    • Полезные советы

    Прокурор разъясняет — Прокуратура Рязанской области

    Я являюсь призывником. Могу ли я обжаловать заключение военно-врачебной комиссии, а также результат освидетельствования?

    Поделиться

    В соответствии с ч. 7 ст. 28 Федерального закона от 28.03.1998г. N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», п. 8 Постановления Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе» р ешение (заключение) призывной комиссии может быть обжаловано гражданином в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации в течение трех месяцев со дня принятия обжалуемого решения (вынесения обжалуемого заключения) или в суд.

    По решению вышестоящей военно-врачебной комиссии гражданин может быть направлен на контрольное обследование и повторное освидетельствование.

    Кроме того, при несогласии гражданина с заключением военно-врачебной комиссии, а также с результатом освидетельствования, проведенного в рамках работы призывной комиссии или комиссии по постановке граждан на воинский учет, гражданин имеет право на производство независимой военно-врачебной экспертизы в порядке, установленном Положением о независимой военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28 июля 2008г. N 574.

    Согласно Приказа Министра обороны РФ от 02.10.2007г. N 400 «О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 г. N 663» в отношении граждан, признанных ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, комиссия принимает решение о вынесении на рассмотрение призывной комиссии вопроса о зачислении их в запас, а в отношении граждан, признанных не годными к военной службе, о вынесении на рассмотрение призывной комиссии вопроса об освобождении их от исполнения воинской обязанности. В отношении граждан, направленных на медицинское обследование, решение о годности к военной службе принимается после прохождения ими медицинского обследования и повторного прохождения комиссии по постановке граждан на воинский учет.

    Лица, освобожденные от призыва на военную службу, лица, освобожденные от исполнения воинской обязанности, снимаются с воинского учета по решению призывной комиссии.

    Таким образом, в соответствии со статьей 3 Г ражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14.11.2002г. N 138-ФЗ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

    Подготовлено прокуратурой Железнодорожного района г. Рязани

    Прямая ссылка на материал

    • Вконтакте
    • LiveJournal

    Прокуратура
    Рязанской области

    Прокуратура Рязанской области

    Дата публикации:

    15 апреля 2021, 10:23

    Я являюсь призывником. Могу ли я обжаловать заключение военно-врачебной комиссии, а также результат освидетельствования?

    В соответствии с ч. 7 ст. 28 Федерального закона от 28.03.1998г. N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», п. 8 Постановления Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе» р ешение (заключение) призывной комиссии может быть обжаловано гражданином в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации в течение трех месяцев со дня принятия обжалуемого решения (вынесения обжалуемого заключения) или в суд.

    По решению вышестоящей военно-врачебной комиссии гражданин может быть направлен на контрольное обследование и повторное освидетельствование.

    Кроме того, при несогласии гражданина с заключением военно-врачебной комиссии, а также с результатом освидетельствования, проведенного в рамках работы призывной комиссии или комиссии по постановке граждан на воинский учет, гражданин имеет право на производство независимой военно-врачебной экспертизы в порядке, установленном Положением о независимой военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28 июля 2008г. N 574.

    Согласно Приказа Министра обороны РФ от 02.10.2007г. N 400 «О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 г. N 663» в отношении граждан, признанных ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, комиссия принимает решение о вынесении на рассмотрение призывной комиссии вопроса о зачислении их в запас, а в отношении граждан, признанных не годными к военной службе, о вынесении на рассмотрение призывной комиссии вопроса об освобождении их от исполнения воинской обязанности. В отношении граждан, направленных на медицинское обследование, решение о годности к военной службе принимается после прохождения ими медицинского обследования и повторного прохождения комиссии по постановке граждан на воинский учет.

    Лица, освобожденные от призыва на военную службу, лица, освобожденные от исполнения воинской обязанности, снимаются с воинского учета по решению призывной комиссии.

    Таким образом, в соответствии со статьей 3 Г ражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14.11.2002г. N 138-ФЗ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

    Подготовлено прокуратурой Железнодорожного района г. Рязани

    Как обжаловать решение призывной комиссии. Пошаговая инструкция.

    Гражданин вправе обжаловать решение (заключение) призывной комиссии. В зависимости от обстоятельств дела допускается внесудебный и (или) судебный порядок обжалования.

    Решение призывной комиссии можно обжаловать

    В зависимости от обстоятельств дела допускается внесудебный и (или) судебный порядок обжалования (п. 7 ст. 28, п. 4 ст. 29 Закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ; ст.

    15 Закона от 25.07.2002 N 113-ФЗ).

    Справка. Решение и заключение призывной комиссии

    Призывная комиссия принимает следующие решения (п. 1 ст. 28 Закона N 53-ФЗ):

    • о призыве на военную службу;
    • о направлении на альтернативную гражданскую службу;
    • о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу;
    • об освобождении от призыва на военную службу;
    • о зачислении в запас;
    • об освобождении от исполнения воинской обязанности.

    Как обжаловать решение призывной комиссии военкомата

    По общему правилу председатель призывной комиссии обязан объявить решение (заключение) гражданину, в отношении которого оно принято (вынесено).

    По письменному заявлению гражданина, поданному в военный комиссариат, выдается выписка из протокола заседания призывной комиссии о соответствующем решении (заключении).

    Заявление о выдаче выписки из протокола (решения, заключения) заседания призывной комиссии (форма)

    В течение пяти рабочих дней со дня подачи заявления выписка из протокола выдается гражданину лично или направляется по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по указанному в заявлении адресу (п. 6 ст. 28 Закона N 53-ФЗ).

    Если гражданин не согласен с вынесенным призывной комиссией решением (заключением), он может его обжаловать в призывную комиссию соответствующего субъекта РФ.

    Жалоба подаётся в течение трех месяцев со дня вынесения обжалуемого решения (заключения).

    Заявление об обжаловании решения призывной комиссии (форма)

    Призывная комиссия субъекта РФ рассматривает жалобу на решение призывной комиссии в течение пяти рабочих дней, а на заключение призывной комиссии — в течение месяца со дня поступления жалобы в призывную комиссию (п. 7 ст. 28 Закона N 53-ФЗ).

    Призывная комиссия субъекта РФ может отменить решение или заключение нижестоящей призывной комиссии

    Одновременно с этим комиссия может принять иное решение (например, о призыве на военную службу, о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу).

    При принятии решения о призыве граждан на военную службу призывная комиссия субъекта РФ определяет вид и род Вооруженных Сил РФ, другие войска, воинские формирования и органы, в которых указанные граждане будут проходить военную службу (п. п. 1, 1.1, 5 ст. 28, п. п. 2, 3 ст. 29 Закона N 53-ФЗ).

    Выполнение обжалуемого решения (заключения) призывной комиссии приостанавливается до вынесения решения призывной комиссией субъекта РФ (п. 7 ст. 28 Закона N 53-ФЗ).

    Как обжаловать решение призывной комиссии в суде

    Как правило, обжаловать решение (заключение) призывной комиссии в суд можно одновременно с подачей жалобы во внесудебном порядке. Однако, допускается и только судебный порядок.

    Например, в судебном порядке обжалуется решение призывной комиссии субъекта РФ, решение призывной комиссии об отказе в замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой (п. 7 ст. 28, п. 4 ст.

    29 Закона N 53-ФЗ; ч. 1 ст. 15 Закона N 113-ФЗ).

    Чтобы признать незаконным решение призывной комиссии в судебном порядке, рекомендуем придерживаться следующего алгоритма.

    Подготовьте административное исковое заявление и необходимые документы

    В административном исковом заявлении указываются (ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст.

    220 КАС РФ; п. 4 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016):

    К административному исковому заявлению в обязательном порядке прилагаются (ч. 1, 3 ст. 55, ч. 4, 5, 8 ст. 57, ч. 1 ст.

    126, ч. 3 ст. 220 КАС РФ):

    1) уведомление о вручении копий искового заявления с приложениями сторонам, участвующим в деле. Если копии сторонам дела не направлялись, в суд представляются копии искового заявления с приложениями по количеству сторон участвующих в деле;

    2) документ, подтверждающий уплату госпошлины либо право на получение льготы по ее уплате, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера госпошлины с приложением необходимых документов.
    Справка. Размер госпошлины

    Госпошлина при подаче административного искового заявления о признании решения (заключения) призывной комиссии незаконным составляет 300 руб. (пп. 7 п. 1 ст. 333.19 НК РФ);

    3) доверенность удостоверяющую полномочия представителя административного истца, а также диплом о высшем юридическом образовании представителя или ученой степени по юридической специальности;

    4) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны требования в исковом заявлении, а также документы об обжаловании решения (заключения) призывной комиссии во внесудебном порядке;

    5) иные документы, подтверждающие требования истца.

    Административное исковое заявление подается в суд в письменной форме на бумажном носителе. В этом случае на копии искового заявления истца проставляются подпись истца (представителя — при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление искового заявления в суд) и дата подписания заявления (ч. 1 ст.

    125 КАС РФ).

    Также заявление можно направить в электронном виде через систему ГАС «Правосудие» при наличии технической возможности в суде (ч. 2 ст. 45, ч. 8 ст. 125, ч. 1 ст. 220 КАС РФ; ч. 4 ст.

    12 Закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ).

    Подайте административное исковое заявление в суд

    Административное исковое заявление подается в суд в течение трех месяцев с момента, когда гражданину стало известно о нарушении его прав, свобод и законных интересов (ч. 1 ст. 219 КАС РФ).

    Пропуск установленного срока не является основанием для отказа в принятии заявления к производству суда.

    Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании. Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен судом (ч. 5, 7 ст.

    219 КАС РФ).

    По общему правилу административное исковое заявление об оспаривании решений органов власти и организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в районный суд по месту нахождения органа власти или организации либо по месту жительства административного истца (ст. 19, ч. 1 ст. 22, ч. 3, 4 ст.

    24 КАС РФ).

    Если место нахождения указанных органа власти или организации не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия, административный иск подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия органа власти или организации, либо по месту жительства административного истца (ч. 2 ст. 22 КАС РФ; п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 27.09.2016 N 36).

    Дождитесь рассмотрения дела и решения суда

    По результатам рассмотрения административного дела суд вынесет решение: (ч. 2 ст. 227 КАС РФ):

    • об удовлетворении полностью или в части заявленных требований и об обязанности ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов истца;
    • об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемого решения незаконным.

    Решение суда, не вступившее в законную силу, можно обжаловать в апелляционном порядке.

    Апелляционная жалоба подается через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (ч. 1 ст. 295, ч. 1 ст.

    297, ч. 1 ст. 298 КАС РФ).

    Как обжаловать решения призывной комиссии в военкомате

    Решения военного комиссариата, не отвечающие нормам закона, нарушающие права призывников, могут быть обжалованы. Это предусмотрено не только федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ, но и Конституцией, дающей право на оспаривание решений должностных лиц и на обращение к органам государственной власти и местного самоуправления.

    Евгений Годов
    Директор компании Всероссийский Призывник в Новосибирске

    Принципиально существует три варианта обжалований решений военкомата: два административных (в сам военкомат и в прокуратуру) и судебный. В этом материале мы разберем, когда и как можно и нужно обжаловать решения в самом военкомате. Это наиболее очевидный и, скажем так, первичный способ.

    Зачастую имеет смысл начать с него, а уже после этого обращаться в прокуратуру или суд.

    Не знаете что делать?

    За более чем 10 лет работы мы помогали даже в самых запущенных случаях. В 95% случаев ваша ситуация стандартна и мы знаем что делать. Позвоните или оставьте заявку, чтобы проконсультироваться с юристом по призыву.

    Оглавление

    1. Основания обжалований в военкомате
    2. Порядок подачи заявления об обжаловании
    3. Отношение военкомата к обжалованиям
    4. Эффективность обжалования в военкомате
    5. Обжаловать ли призывникам решения в военкомате?

    Основания обжалований в военкомате

    Прежде всего, уточним: вы обжалуете решение не военкомата – он, строго говоря, никаких решений не принимает, а заключения или решения призывной комиссии. Но, по сути, взаимодействовать вам придется именно с военным комиссариатом. Часть седьмая статьи 28 федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» предусматривает следующие варианты:

    • если вы обжалуете решение призывной комиссии, ваше заявление должны рассмотреть в течение пяти рабочих дней с даты его приема в канцелярии;
    • если вы обжалуете заключение призывной комиссии, срок его рассмотрения составляет один месяц, то есть тридцать уже календарный, а не рабочих дней.

    В большинстве случаев речь идет именно о решении – призвать в армию, дать отсрочку, освобождение от призыва, отправить на альтернативную гражданскую службу и т. п. Заключение выносится только в случае, если выясняется, что призывник уже достиг возраста 27 лет и при этом не служил, не имея на то законных оснований. Кроме того, в основе решения призывной комиссии – заключение военно-врачебной комиссии, составляемое по результатам вашего медицинского освидетельствования.

    Помните: вы подаете заявление не врачу в военно-врачебной комиссии, не какому-то непонятному сотруднику, а в канцелярию военного комиссариата вашего субъекта федерации. Данное подразделение может называться по-разному: секретариат, отдел документооборота, делопроизводства, документационного обеспечения и так далее.

    Военкомат субъекта федерации может занимать несколько зданий по разным адресам. Чаще всего именно так и есть. Например, в одном находится сборный пункт и военно-врачебная комиссия, в другом – архив и различные внутренние подразделения, в третьем – канцелярия и руководство.

    Вам нужен будет именно этот – условный третий – корпус.

    Для полноты картины отметим еще такой момент: на незаконные действия или бездействия отдельных сотрудников военкомата можно подать в административном порядке жалобу на имя начальника районного отдела. Например, если конкретный сотрудник районного отдела военкомата не принял у вас документы, отказал в предоставлении информации, на получение которой вы имеете право и т. п., есть смысл для начала подать на него жалобу его начальнику – районному военному комиссару. Это, естественно, не является обжалованием решения или заключения призывной комиссии.

    Порядок подачи заявления об обжаловании

    Главное, что вы должны запомнить – ваше заявление является входящим документом. Чтобы оно дало хоть какой-то результат, факт его подачи должен быть зафиксирован. Поэтому подавайте заявление следующим образом:

    • составляйте его в двух экземплярах, их можно написать от руки или набрать на компьютере и распечатать на принтере; распечатывайте только черной краской, чтобы все подписи и печати, обычного синего цвета, не сливались с текстом и не казались распечатанными вместе с ним;
    • один экземпляр вы отдаете сотруднику (скорее всего, сотруднице) канцелярии, другой остается у вас; на нем в подтверждение факта принятия сотрудник, его принявший, должен указать дату принятия, свою фамилию и должность, поставить печать подразделения и свою подпись;
    • если к заявлению вы прилагаете какие-то документы (а чаще всего именно так и есть), по возможности приложите заверенные копии, а не оригиналы; правда, если это результаты медицинских обследований по направлению военкомата, придется все-таки приложить оригиналы документов.

    Если вы отправляете документы и заявление по почте, выбирайте заказное письмо с уведомлением. Совет очевидный, но на всякий случай проговорим и его. При этом вам должно прийти ответное письмо из военкомата, в котором вам от имени военкома сообщат, что ваше заявление принято, а документы приобщены к вашему личному делу.

    В теории, это аналог отметки о входящем документе. Но понятно, что намного надежнее и быстрее отнести жалобу лично. Помните, что без второго экземпляра с отметками о принятии официально никакой жалобы не будет – считайте, что ничего и не подавали.

    Заявление составляется в свободной форме. Шапка стандартная: военному комиссару такому-то от призывника такого-то, адрес, контактный телефон. В основной части нужно коротко и четко изложить обстоятельства, с которым вы не согласны, обосновать, почему вы с ними не согласны, и указать, чего вы хотите добиться этим заявлением.

    Под основным текстом – как обычно, дата подачи заявления и ваша подпись с расшифровкой.

    Например, на медицинском освидетельствовании вы предоставили определенные медицинские документы и просили на их основании выдать вам направление на дополнительное обследование в профильном стационаре, поскольку от его выводов зависит правильное определение вашей категории годности.

    Однако врач проигнорировал вашу просьбу и документы, направления не дал, проставил категорию годности на глаз, опираясь на заведомо неполные и необъективные данные в личном деле. Вы требуете (но по давней традиции принято писать «прошу») пересмотреть решение врача и выдать вам нужное направление.

    Отношение военкомата к обжалованиям

    Нетрудно догадаться, что оно отрицательное. К сожалению, за последние десятилетия вся система работы военкоматов оказалось сведенной к бездумной реализации планов призыва, установленных указами президента об очередной призывной кампании. За этой целью задачи реальной оценки здоровья призывников стали казаться несущественными, хотя, казалось бы, очевидно, что от больного солдата всем окружающим только проблемы.

    Но понимает это, увы, только медицинский персонал воинских частей.

    С другой стороны, военкомат по умолчанию считает каждого, кто не горит желанием служить, потенциальным уклонистом. Реальность такова, что популярность военной службы, тем более по призыву, недостаточна, чтобы военкоматы без лишних усилий закрывали план по призыву. Призывники, разбирающиеся в своих правах, не идущие на поводу военных чиновников, готовые добиваться своего по закону, очень сильно злят сотрудников военкомата, и довольно часто последние прямо об этом заявляют.

    Нужно понимать, что вся процедура, которой подвергаются юноши в военкомате, построена так, чтобы призывники испытывали максимальное унижение своего достоинства, как в моральном, так и физическом плане. Этот подход сложился еще на заре советской власти и существует уже порядка столетия. Сотрудники военкоматов привыкли к нему, и любая попытка его преодоления встречает их непонимание, злость и возмущение.

    Поэтому морально готовьтесь к тому, что ваше жалобе никто не будет рад.

    Например, вам могут говорить, что никому ваши жалобы не интересны, и вы все равно пойдете служить, как миленькие. Или давать «полезные» советы, будто бы своими жалобами вы сделаете себе только хуже. Или взывать к вашему патриотизму, вместе с тем апеллирую к священному конституционному долгу.

    Или вспоминать эти мантры про «школы жизни» и «не служил – не мужик». Или врать, что без службы в армии вы не сможете устроиться на нормальную работу. Или еще что-то, на что хватит фантазии.

    Все это может говориться на уровне районного отдела, в канцелярии ваше заявление нехотя, не примут. Да и сотруднице канцелярии может быть всё равно. Главное – до этой канцелярии дойти и донести до нее свое заявление с подтверждающими ваши права и требования документами. Поэтому не слушайте никого в военкомате.

    Конечно, люди бывают разные даже там, но лучше исходить из идеи, что у вас там друзей нет.

    Эффективность обжалования в военкомате

    Собственно, отношение военкомата к заявлениям об обжаловании влияет на их эффективность. Скажем прямо – она низкая, гораздо ниже, чем хотелось бы. И это проявляется самыми разными способами. Прежде всего, пользуясь юридической неграмотностью призывников, они могут принять заявление, не оформив как положено ваш экземпляр.

    И тогда получается, что никакой жалобы вы вообще не подавали.

    Если вы все же знаете, как это нужно делать, могут банально затягивать сроки. Законом установление конкретные сроки рассмотрения жалоб. Но на деле они сильно затягиваются. Отчасти из вредности и желания вас вымотать, отчасти просто потому, что не хватает сотрудников – тут и оптимизация штатов, и недокомплект кадров.

    Объективно за пять рабочих дней рассмотреть жалобу не всегда возможно.

    Другой простой, но гениальный способ – просто потерять ваше заявление вместе с документами. Конечно, это крайне плохо, когда теряются документы, но что ж поделать – бумаг много, кадров не хватает, а тут еще новая молодая неопытная сотрудница никак не может вспомнить, куда же она дела вашу жалобу. Именно поэтому старайтесь подавать копии документов – особенно если трудно получить дубликат оригинала.

    В суде вы не сможете предъявить как доказательство копию медицинского или иного документа.

    Кроме того, вашу жалобу могут просто игнорировать. Все сроки вышли, призывная кампания окончилась, а никакого ответа не последовало. То есть вообще никакого – ни положительного, ни отрицательного, как будто и нет никакой жалобы.

    Это довольно наглый вариант, но, к сожалению, также имеющий место. В таком случае есть смысл обратиться с жалобой в прокуратуру. Проблема в том, что с началом новой кампании вам, скорее всего, придет повестка, а про жалобу в военкомате никто и не вспомнит.

    Евгений Годов
    Директор компании Всероссийский Призывник в Новосибирске

    Ну и, наконец, финальный вариант – просто отказ в удовлетворении вашей жалобы. Вариант не очень частый, потому что в большинстве случаев откровенно незаконный. Чаще все-таки военные чиновники стараются придумать что-то в серой зоне между законом и беззаконием.

    Для вас же такой отказ – один из лучших исходов, лучше только удовлетворение жалобы. Потому что с этим отказом можно обращаться в суд и иметь все шансы на победу. Это однозначно лучше, чем игнорирование и затягивание сроков.

    Обжаловать ли призывникам решения в военкомате?

    После всех объяснений, почему обжалования внутри военкомата не очень эффективны, возникает логичный вопрос – а стоит или вообще их подавать? Ответ однозначен: обязательно и непременно стоит. Прежде всего, сам факт обжалования ставит исполнение спорного решения на паузу. И пока вашу жалобу рассматривают, вас не должны призвать в армию, в отношении вас не должно проводиться никаких призывных мероприятий.

    А рассмотрение жалобы с высокой долей вероятности затянется так, что закончится срок призыва. А между кампаниями призывных мероприятий не проводится. Если вам нужно по какой-то причине потянуть время, это отличный способ.

    Закон не запрещает жаловаться сразу в суд или в прокуратуру в обход военкомата – это ваше право и ваш выбор. Но на деле лучше сначала обратиться с заявлением в пределах военного ведомства. Во-первых, вам все-таки может повезти, и вы добьетесь своего уже на уровне военкомата субъекта федерации.

    Это все же быстрее и проще, чем идти в суд. А во-вторых, если военкомат не решит вашей проблемы, на момент обращения в суд у вас будут дополнительные доказательства нарушений со стороны военного ведомства: ваше заявление, которое было в той или иной форме проигнорировано.

    Конечно, самостоятельно подать жалобу в военкомат может быть трудно – не в плане юридической грамотности, а в морально-психологическом смысле, когда на вас давят, прозрачная намекая, что вы пытаетесь не защитить свои права, а уклониться, используя закон как удобный предлог. Вроде бы по закону вы, конечно, какие-то права имеете, но как вам вообще хватает наглости о них знать и тем более их защищать. Ведь это все формальности, а суть одна: родился мужского пола – значит, смысл твоей жизни – отслужить срочную службу.

    Утрированно позиция военкомата выглядит именно так.

    Поэтому сразу рассчитывайте свои силы: если вы понимаете, что такого давления может не выдержать и отступить, обращайтесь к специалистам. У нас, например, можно записаться на бесплатную консультацию. На ней юрист расскажет главное, что нужно знать в вашей ситуации.

    А потом можно заключить с нами полноценный договор. По нему мы возьмем многие неприятные моменты на себя. Подготовим заявления – вам нужно будет их только подписать, правильным способом передадим их в военкомат, будем отслеживать их движение, а при необходимости – обратимся с иском в суд.