Здравствуйте. Скажите попадает ли мой сын под амнистию ( к 100 образоаания в России) осужденный по статье 264.1 в мае 2024 года, сроком на 1 год и 6 месяцев.
08 июля, 08:20 , Татьяна, г. Москва
Ответы юристов
Юристы уже работают над вопросом
Первые ответы обычно поступают в течение 15 минут
Похожие вопросы
Уголовное право
Здравствуйте, ситуация такая: Брата сегодня приговорили к 10 годам лишения свободы по трем статьям, все статьи по 228. Предыстория: у брата есть друг, который сам идет по такой же статье, но этот друг пошел на сделку со следствием. Провели ОРМ в апреле 2022 года (этому другу органы дали 5 тыс, нацепили на него диктофон и отправили к моему брату на работу, чтобы тот попросил моего брата продать ему каннибас, брат отказался от денег, отщипнул другу каннибас весом около 0,17г и на этом разошлись).
Это первая статья за которую сегодня дали 5 лет Также этот друг рассказал, о том что мой брат хранит каннибас в гараже, провели обыск и нашли там баночку с 11г каннибаса. Это вторая статья и дали за нее 1 год и 6 мес Еще этот друг рассказал органам, что мой брат угощал их в феврале 2022 года этого друга и еще кого-то. За это ему дали 6 лет.
Больше всего вопросов здесь, тк никаких доказательств помимо слов этого друга нет. Как стоит в этой ситуации дальше работать, на что опираться? И что в целом делать?
Адвокат есть — бестолковый. Планируем искать другого адвоката и готовиться к апелляции. Как лучше действовать? Законно ли это вообще, что без каких либо доказательств, дали 6 лет за словесные «доказательства» этого друга
Показать полностью
05 сентября, 17:15 , вопрос №3833740, Вика, г. Москва
Предпринимательское право
Добрый вечер, в мае 2024 года открыли ООО, с августа началась деятельность, в компании нет сотрудников (кроме единственного учредителя с которым трудовой договор не заключался), сегодня заблокировали счет по причине отсутствия отчета «Расчет по страховым взносам», что делать?
Показать полностью
05 сентября, 16:56 , вопрос №3833726, Роман, г. Москва
Трудовое право
Здравствуйте. У меня ребенок-инвалид. Недавно вышла на работу.
На работе написала заявление на 4 дополнительные оплачиваемых дня по уходу. С отцом ребенка в разводе. Документы о разводе работодателю предоставила.
В итоге сначала все одобрили. А потом начали требовать подтверждение что отец не брал эти выходные. А я понятия не имею где отец и что с ним, мы не общаемся. Сегодня пришёл расчетный лист и там нет оплаты за эти 4 дня.
Куда можно обратиться? Бухгалтерия ссылается на Постановление Правительства Российской Федерации от 6 мая 2024 года № 714 «О предоставлении дополнительных оплачиваемых выходных дней для ухода за детьми-инвалидами» Правомерен ли их отказ, учитывая что постановление вступило в силу только 1.09 и то что развод официально оформлен и совместно не проживаем?
Показать полностью
05 сентября, 16:34 , вопрос №3833617, Наиля, г. Новокузнецк
Уголовное право
Здравствуйте, моего сына (8 лет) избил палкой другой мальчик (9-10 лет). Инспектор провела опрос всех и сказала ждать, что всё документы подаст в прокуратуру. И на этом тишина.
Около 3 месяцев инспектор молчит, говорит что с прокуратуры ещё не пришёл ответ.подскажите как всё должно происходить и где узнать решение по делу?
Показать полностью
04 сентября, 14:04 , вопрос №3831985, Юлия, г. Москва
Защита прав потребителей
Здравствуйте! У меня возникла проблема: Я приобрела телефон 5 октября 2022 года с гарантийным сроком 1 год, т.е. 5 октября 2024 гарантийный срок заканчивается. Столкнулась с поломкой телефона 10 мая 2024 года, вернули 11 июня 2024. Причина поломки: отошел шлейф.
21 июля опять сломался телефон, 24 июля обратилась в сервисный центр. Результат экспертизы был таким: отошел шлейф. Та же самая проблема.
Но это не конец. Насколько я знаю, срок починки не может превышать более 45 дней. Сегодня позвонила, сказали что приедет на следующей неделе.
Хотя 7 сентября 2024-45 день.Когда я сказала об этом, мне сказали что срок починки 60 дней. Может ли такое быть? Хотя даже в договоре купли-продажи отмечено 45 календарных дней. Что делать в такой ситуации куда обращаться ?
Есть ли вероятность по ч 4 ст 264 УК РФ попасть под амнистию?
Доброе утро! Человека осудили по статье 264 ч.4 сроком на 6 лет 10 месяцев. Отбыл уже 4 года 10 месяцев. Вину не признал,т.к. не виновен.
Был перережим через год из колонии поселения в колонию общего режима. У него имеется 11 поощрений. Можно ли подать кассационную жалобу?
17 мая 2019, 06:50 , Наталья, г. Орел
Ответы юристов
Станислав Загайнов
Юрист, г. Москва
Общаться в чате
В настоящее время УПК РФ установлена возможность обжалования приговора в кассационном порядке без ограничения срока, в том числе и осужденными. Возможно, в Вашем случае, если Вы не имеете иных оснований, чем тем, которые были установлены с судебном заседании, целесообразнее сначала не направлять кассационную жалобу на отмену или смягчение приговора, а воспользоваться правом на УДО в порядке ст. 79 УК РФ —
1. Лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
3. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным: б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.
А уже потом Вы можете подать кассационную жалобу, если есть основания.
17 мая 2019, 07:38
Андрей Догадин
Адвокат, г. Москва
Общаться в чате
Я так понимаю у вас 2 вопроса. Первый есть ли вероятность попасть под амнистию, а второй — можно ли подавать кассационную жалобу.
Отвечаю на первый вопрос. Последняя обширная амнистия проводилась в 2015 году (Постановление Государственной Думы от 24 апреля 2015 г. N 6576-6 ГД г. Москва «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 годов»).
В соответствии с п. 13 данного постановления амнистия не распространялась на преступления, предусмотренные частью 4 ст. 264 УК РФ.
Если примут новое постановление, то надо изучать его содержание, если ограничений не будет, то можно будет освободиться. Но пока сведений о принятии решения об амнистии нет.
По поводу второго вопроса: да приговор можно обжаловать в кассационном порядке. Кассационная инстанция двуступенчата. Поощрения в исправительном учреждении на кассацию не влияют, там оценивается законность приговора.
Сначала жалоба подаётся в Президиум областного суда. К ней прикладывается заверенная судом первой инстанции копия приговора, с отметкой о его вступлении в силу, а также апелляционного определения, если была апелляция. Вторая кассационная инстанция — это судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РФ.
Порядок аналогичный.
Если нужна помощь с подготовкой кассационной жалобы — напишите. Специализируюсь на уголовном праве.
17 мая 2019, 08:30
Похожие вопросы
Земельное право
Диспозитивность и третьи лица (ГПК). Имеется межевой спор, рассматриваемый по правилам первой инстанции в апелляционном суде (ч.4. ст.330). В первоначальном иске (решение по которому вступило в законную силу) истица просила признать реестровой ошибкой наличие сведений в ЕГРН о границах земельного участка (ЗУ) ответчика, уточнить имеющиеся в ЕГРН границы ЗУ ответчика и, естественно, уточнить границы своего ЗУ, сведений о котором в ЕГРН на тот момент не было. Оба участника решили втихую «обтяпать» это дело не уведомив своих соседей, назовем их «лицо-42» и «лицо-43». В результате такого решения и вытекающих из него «уточнений» истица внесла границы в ЕГРН, а участок ответчика изменил форму и наложился на участки лица-42 и лица-43 не привлеченных к делу.
Лицо-42 обжаловал решение, апелляция перешла к пересмотру дела по правилам первой инстанции. Лицу-42 судом определен статус «третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора», а лицу-43 был присвоен статус «третьего лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора». В новом рассмотрении первоначальная истица на всех обиженная, на заседания не приходит и не просит рассмотрения в её отсутствии. Получается такая расстановка — началось новое рассмотрение дела, назначена землеустроительная экспертиза (за счет лица-42) по всем 4-м участкам — истицы, ответчика, лица-42 и лица-43. Лицо-42 и лицо-43 действуют совместно, и хотели бы уточнить (а по сути установить) границы своих ЗУ, но на данный момент своих требований пока не заявили.
Какова будет правильная тактика поведения лица-42 и лица-43: — сразу подать совместный иск лица-42 и лица-43 к ответчику? Как быть с первоначальной истицей, иск она не отозвала, на заседания не ходит? — либо сначала подать заявление и перевести лицо-43 в статус «заявляющего самостоятельные требования»? А допустимо ли переводить лицо-43 (по факту не на стороне первоначальной истицы, в разряд соистца? — либо каждому лицу-42 и лицу-43 подавать отдельные иски в районный(?) (или апелляционный ??) суд, в надежде что суд объединит эти дела (иски?) в одно производство для совместного рассмотрения (ст.151)? Либо подать иски прямо на следующем заседании апелляционной коллегии? — нужно ли ходатайство об объединении дел? Если нужно, то от кого?
Самый сложный момент заключается в том, что лицо-42 и лицо-43 хотят установить свои границы (через иск об уточнении границ и исправление технических ошибок 218-ФЗ), их требования не совпадают с требованием первоначальной истицы установить её границы, но ответчик общий, т.к. его участок налагается на все 3 участка — истицы, лица-42 и лица-43. Надеюсь на квалифицированный ответ.
Показать полностью
Вчера в 13:47 , вопрос №3834919, Алексей С, г. Москва
Уголовное право
Освободился в ноябре 22года отбывал наказание по 137 ч 1 Ук РФ , когда будет погашена судимость
05 сентября, 15:42 , вопрос №3833630, Максим, г. Москва
Уголовное право
Здравствуйте, я наткнулась на мошенников , обратилась в МВД , завели уголовное дело по статье 159 УК РФ, есть ли вероятность что деньги вернутся ?
05 сентября, 10:24 , вопрос №3833143, Карина, г. Москва
Уголовное право
Доброе утро. Можно убрать из базы такую формулировку в справке об отсутствии судимости .. Судимости не имеет.. Но внизу написано . уголовное дело возбуждено по ч1 ст 159. Ч 3 ст 327 УК РФ.
Это запись влияет на трудоустройство. Очень не приятно
Показать полностью
05 сентября, 06:18 , вопрос №3832806, Вероника, г. Москва
Гражданское право
Здравствуйте. Хотим составить договор на партнерские отношения по бизнесу. Открыли бизнес и нужно заверить, описать риски и так далее.
Чтобы в случае недопониманий или расхода с партером, не было никаких вопросов. Говорят есть неизменные договоры ч. 2 ст. 421ГК РФ.
Подойдет ли он нам и сколько это будет стоить его составить детально?
Правда что статья 264 попадает под амнистию — как выйти досрочно в Месягутове
Сегодня мы расскажем о том, работает ли амнистия по статье 264 УК РФ. И разберемся с тем, как вообще применяется эта статья в Месягутове.
Вводная
- Личности и «послужного списка» обвиняемого.
- Конкретной части инкриминируемой статьи.
Часть первая
По 264 УК РФ (ч.1) устанавливается уголовная ответственность за нарушение ПДД с причинением тяжкого вреда здоровью. При этом, речь о том, что тяжкий вред здоровью был нанесен по неосторожности. Практика показывает, что если обвиняемый является каким-нибудь родственником мера или сыном прокурора, то ему можно не бояться статьи от слова совсем. И для обычных граждан первая часть обычно не заканчивается тюремным заключением.
Но только первая.
Вообще, по этой статье следующий набор санкций:
- Лишение свободы до 2 лет.
- Ограничение деятельности.
- Арест до полугода.
- Принудительные работы до 24 месяцев.
- Ограничение свободы до 36 месяцев.
На практике, лишение свободы по первой части используется достаточно редко. Обычно реальное заключение прямо грозит тем, кто уже имел непогашенную судимость.
Арест почти ничем не отличается от лишения свободы. Вот только в судах арест почти никогда не применяется. Потому что нет нормальной инфраструктуры для содержания этой категории граждан.
Правда арест может повлечь собой помещение в следственный изолятор.
Принудительными работами преступник будет заниматься в специализированном центре. В большинстве регионов этот вид наказания не применяется, по той же причине отсутствия инфраструктуры. Ведь нужны специальные исправительные центры.
А у нас даже с серьезными пенитенциарными учреждениями наблюдается явный дефицит (преступники в некоторых ИК сидят друг у друга на головах).
Ограничение свободы, это один из самых либеральных методов наказания по 264 статье УК РФ. Наказание это предполагает размещение специального браслета. Для осужденного устанавливается режим. Он не может покидать определенную территорию, гулять по ночам и т.п.
За нарушение этого режима без разговоров отправляют под стражу. Поэтому мягкое наказание лишь до поры до времени.
Аналогичным образом наказывают тех, кто попытался повредить браслет или снять его.
Часть вторая
ДТП с причинением вреда здоровью может квалифицироваться и по второй части действующей статьи. Тут уже добавляется несколько дополнительных факторов:
- Водитель был пьян.
- Водитель покинул место ДТП.
Санкции здесь уже в разы жестче. Во-первых, лишение свободы устанавливается в диапазоне 3-7 лет. Т.е. если судья намерен отправить вас за решетку, то минимальный срок отбытия для вас будет 36 месяцев.
Кроме того, есть мера принудительных работ сроком до 5-ти лет. Она может сопровождаться ограничением деятельности или полным запретом.
Вторая часть наказывает за преступление средней тяжести. Поэтому суд обычно тут не церемонится. Впрочем, рассчитывать на условный срок тоже можно.
Тут уже все зависит от умений юриста, который будет вас защищать. Да и собственную линию поведения придется постоянно корректировать под конкретные рамки.
Остальные части 264 статьи УК РФ
По третьей части санкции следующие:
- Лишение свободы до 5-ти лет.
- Нижнего ограничения нет.
При этом, предполагается ДТП с одним погибшим человеком.
А вот четвертая часть предполагает наличие в крови водителя алкоголя. Т.е. пьяный водитель сбивший человека насмерть будет проходить по 4 части действующей статьи. Сроки тут серьезные 5-12 лет.
Но как вы понимаете, для «особых» граждан РФ это не работает.
По пятой части статьи предполагается наказание в виде 7 лет тюремного заключения. Эта квалификация наступает в ситуации, когда человек просто сбил 2 человек или больше. Не путайте это с терактом. Так как случайно трезвый человек больше двух-трех обычно не сбивает.
А если грузовик вдруг полетел в остановку, и придавил 15 человек, то с большой вероятностью это будут квалифицировать как террористические действия. Совсем другая статья, и сроки там серьезные.
По последнему пункту 264 УК РФ предполагается, что водитель был пьян и сбил больше 1 человека. Нижняя граница для лишения свободы здесь установлена на сроке в 8 лет. А верхняя на 15 годах.
Учитывайте и то, что практика уже сложилась. Поэтому тем, кто в состоянии наркотического или алкогольного опьянения сбил человека насмерть, обычно послабления не грозят. В большинстве случаев это реальное лишение свободы, без каких-либо исключений.
Ведь при аварии человек скончался и фактически, это частичная квалификация убийства.
Можно ли выйти досрочно по 264 статье?
В общих чертах да. Процедура УДО затрагивает первую часть вышеозначенной статьи. Если опираться на 79 статью Уголовного Кодекса, то УДО будет использоваться при наказаниях в виде:
- Лишения свободы.
- Принудительных работ.
При этом, если у вас была непогашенная судимость по первичному приговору, то подавать ходатайство можно будет только по прошествии 75% отбытого срока. Это своеобразное ужесточение. В случае с принудительными работами (и особыми обстоятельствами), можно подавать ходатайство уже после одной трети отбытого срока.
Важно!По всем вопросам, если не знаете, что делать и куда обращаться:
Бесплатная горячая юридическая линия.
Вопросы по теме
Здравствуйте как мне получить полную консультацию по осужденному
У меня на руках ребенок инвалид положено ли отцу дополнительные свидания с ребенком по мимо одно короткое и одно длительное. И что такое УИКУ.
Вопрос №685387 Вероника, Калужская область