Расписка о возмещении ущерба по ДТП – это документ, который виновник транспортного происшествия передаёт пострадавшей стороне в знак своих намерений покрыть расходы на ремонт автомобиля. В рамках настоящего текста мы разберём практику оформления ДТП, расскажем, как обезопасить себя с юридической точки зрения.
- Бланк и образец
- Онлайн просмотр
- Бесплатная загрузка
- Безопасно
Ущерб при ДТП
Когда происходит ДТП, участники аварии могут договориться о возмещении ущерба между собой, без вызова сотрудников ГИБДД. Единственный вопрос лишь в том, какую сумму указывать в расписке. Для однозначного определения стоимости ремонта необходимо вызвать аварийного комиссара или представителя страховой организации виновника ДТП.
Специалист осуществит выезд на место, зафиксирует повреждения обоих транспортных средств, подсчитает точную сумму. Процесс может занять какое-то время, однако разъезжаться с места аварии до выяснения всех значимых обстоятельств нельзя ни в коем случае.
По идее возмещением ущерба должна заниматься страхования организация, тем не менее это происходит не всегда. У виновника может попросту отсутствовать оформленный полис ОСАГО либо он по каким-то своим причинам откажется от услуг страховой. В таком случае без расписки обойтись не выйдет.
Передача денежных средств без расписки
Стороны могут на месте договориться о сумме компенсации, которая всех устроит, не прибегать к вызову независимых оценщиков, тем не менее мы бы строго не рекомендовали осуществлять приём-передачу денежных средств без расписки. Одна из сторон впоследствии может передумать, обратиться в органы правопорядка или кредитную организацию за возмещением денежных средств. С точки зрения закона такая передача денег будет расцениваться как неосновательное обогащение, то есть пострадавшая в ДТП сторона получила деньги без каких-либо на то оснований.
Если не оформить никакую официальную бумагу, подтверждающую факт дорожного происшествия, в дальнейшем зарегистрировать ДТП уже не получится.
Юридическая роль расписки
Собственноручно написанная расписка, в которой гражданин указал свои паспортные данные, оставил автограф, обладает определённой юридической силой. Подобную официальную бумагу не требуется в обязательном порядке заверять у нотариуса, хотя его подпись и придала бы документу юридического веса. Если автор расписки в дальнейшем откажется от исполнения взятых на себя обязательств или заявит, что он такого не писал, держатель сможет обратиться в суд с исковым заявлением.
Установить подлинность расписки поможет специальное исследование – почерковедческая экспертиза. Эксперт определит примерную дату составления официальной бумаги, скажет, чьей рукой был написан текст.
Проведение экспертизы стоит недешево, а все расходы по оплате мероприятия будет нести сторона, проигравшая в деле. Следует понимать, что в большинстве случаев игра не стоит свеч. Если, например, размер ущерба составил всего 20 000 рублей, лучше выплатить их пострадавшему в добровольном порядке, ведь судебные расходы значительно увеличат эту сумму, а избежать последствий вряд ли удастся.
Форма расписки, бланки
Расписка относится к той разновидности документов, для которой вовсе не предусмотрено никаких шаблонов. Любой человек может оформить расписку в свободной форме, указав в ней свои персональные данные, оставив ссылку на конкретные обстоятельства. Как правило, расписка при ДТП пишется непосредственно на месте аварии, когда под рукой в лучшем случае могут оказаться чистый лист бумаги формата А4 и шариковая ручка.
В теории составить расписку можно на листе блокнота или тетради, если никаких других средств не оказалось в наличии.
Инструкция по составлению расписки
Расписка всегда составляется в одном экземпляре, пишется от лица виновника аварии в пользу пострадавшей стороны. По своей структуре документ разделяется на два составных элемента: основной блок и часть с утверждением обязательств. Рассмотрим нюансы составления каждого из них.
Посреди листа бумаги пишем слово «Расписка». Ниже по документу прописываем ФИО исполнителя, серию и номер его паспорта, официальное место регистрации (прописки). Далее ссылаемся на сам факт произошедшей автомобильной аварии, разъясняем, кто виноват в случившемся, возлагаем ответственность. Следующим шагом прописываем, что берём на себя обязательство покрыть расходы пострадавшей стороны на ремонт в твёрдой денежной сумме. В теории можно прописать пространную формулировку по типу «покрыть все расходы на ремонт», однако лучше так не делать.
Если представитель пострадавшей стороны окажется недобросовестным лицом, он сможет использовать такую расписку в своих корыстных целях.
Крайне важно уделить внимание моменту передачи денежных средств. Если стороны рассчитались на месте в наличной или безналичной форме, расписка должна писаться от имени пострадавшего, где он укажет, что денежные средства получил и претензий не имеет. В тех ситуациях, когда виновник обещает передать деньги позже, обозначаем крайний срок.
Если до установленной сторонами даты деньги там и не окажутся у пострадавшего, он сможет обратиться в суд общей юрисдикции с исковым заявлением.
Ниже по документу оставляем автограф исполнителя расписки с расшифровкой (фамилия и инициалы), ставим дату формирования документа. Один единственный экземпляр передаётся на хранение пострадавшей стороне в качестве гарантии будущей компенсационной выплаты.
Примерный образец
Возражение на иск о возмещении ущерба при дтп
Бланк документа «Возражение на иск о возмещении ущерба при дтп» относится к рубрике «Возражение». Сохраните ссылку на документ в социальных сетях или скачайте его себе на компьютер.
Спросите у юриста-консультанта прямо сейчас!
В _____________ районный суд города Москвы
___________________________________________
Лицо, подающее
возражения: ___________________________
Адрес: ___________________________
ответчик по гражданскому делу
Лицо, участвующие
в деле: Открытое Страховое Акционерное Общество
«__________» (ОСАО «_________»)
Адрес: __________________________
истец по гражданскому делу
ВОЗРАЖЕНИЯ
на исковые требования ОСАО «Россия»
о возмещении ущерба, причиненного ДТП
В производстве _____________ районного суда г. Москвы находится гражданское дело по иску ОСАО «_________» ко мне, ____________, о возмещении ущерба, причиненного ДТП.
Ознакомившись с исковыми требованиями ОСАО «_______», считаю их необоснованными и незаконными, не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
___________ года. произошло дорожно-транспортное пришествие с участием автомобилей:
— автомобиль марки ________ государственный регистрационный номер _____________, под управлением ____________________;
— автомобиль марки _________, государственный регистрационный номер __________, под моим управлением.
В результате данного ДТП оба автомобиля получили повреждения. Согласно справке ГИБДД, ДТП произошло по моей вине в результате несоблюдения требований ПДД РФ.
Моя гражданская ответственность застрахована в ООО «____________—».
Так как ответственность водителя автомобиля марки _________, государственный регистрационный номер _____________, застрахована в ООО «_____», ООО «_____» во исполнение обязательство по обязательному страхованию моей ответственности, обязано выплатить в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере __________ рублей.
В своем исковом заявлении истец требует взыскать с меня сумму страхового возмещения в размере ____________ рублей __ копеек.
Заявленные требования ОСАО «_____________» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
С размером материального ущерба, причиненного транспортному средству марки ____________ я не согласен, так как меня никто не известил о времени и месте проведения осмотра транспортного средства, повреждения, указанные в акте осмотра одиночного транспортного средства ___________, и экспертном заключении, не соответствуют повреждениям, указанным в справке о ДТП, — документе, составленном уполномоченными на то государственными органами.
Также экспертном заключении применяются завышенные показатели стоимости восстановительных работ и запчастей.
Так, в справке о дорожно-транспортном происшествии от __________ г. указаны следующие повреждения транспортного средства ________ государственный регистрационный номер _________: поврежден задний бампер, крышка багажника, декоративная накладка крышки багажника, скрытые повреждения.
Из Акта осмотра транспортного средства № __________ от _________ г. усматриваются повреждения: деформировано дверь задка на 50%, разбита облицовка заднего бампера, накладка двери задка, фонарь заднего хода и основной глушитель.
Из Акта осмотра транспортного средства № _________ от _________ г. усматриваются еще больше повреждений, перечисление которые нецелесообразно (список повреждений огромный). . В этой связи у меня имеются сомнения в правомерности данной экспертизы.
Кроме того, следует отметить, что Акт осмотра транспортного средства № ________ был произведен спустя неделю после дорожно-транспортного происшествия — ________г., Акта осмотра транспортного средства № _________ был произведен еще позже — ________ г. Отсюда следует, что нет гарантии того, что имеющиеся у рассматриваемого транспортного средства повреждения являются следствием только ДТП, виновником которого являюсь я.
С предоставленным Истцом экспертным заключением полностью не согласен.
Согласно ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 07.05.2003 N 263, размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего — в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).
Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.
При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
Еще раз необходимо отметить, что моя гражданская ответственность застрахована в ОАО «_________________» с лимитом __________ рублей.
Согласно ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более ___ тысяч рублей;
б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более ___ тысяч рублей;
в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более ___ тысяч рублей.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Материальный ущерб, причиненный мною транспортному средству Нисан государственный регистрационный номер ___________, должен быть основан только на документе, составленном уполномоченным должностным лицом власти – справка о дорожно-транспортном происшествии от _____________ г.
Исходя из вышеизложенного, считаю предложения Открытого Страхового Акционерного Общества «___________» (ОСАО «_________») о перечислении мною на счет страховой компании денежных средств в размере _________ рублей __ копеек неподлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доводы Истца безосновательны.
Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
На основании вышеизложенного, руководствуясь 35, 36, 149 ГПК РФ,
ПРОШУ:
1. Приобщить к материалам гражданского дела настоящие письменные возражения.
2. В исковых требованиях ОСАО «_________» ко мне, __________, отказать в полном объеме.
ПРИЛОЖЕНИЕ:
1. Копия возражения на исковое заявление – 1 экз.
Ответ на претензию о возмещении ущерба
Бланк документа «Ответ на претензию о возмещении ущерба» относится к рубрике «Прочие документы». Сохраните ссылку на документ в социальных сетях или скачайте его себе на компьютер.
Спросите у юриста-консультанта прямо сейчас!
В ОСАО «_____________»
__________________________
__________________________
__________________________
ОТВЕТ НА ПРЕТЕНЗИЮ
ОСАО «___________» обратилось с претензионным письмом ко мне, ______________, о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (в порядке суброгации), сумма подлежащая взысканию составила __________ рублей и ___ копеек.
С Вашими требованиями я категорически не согласен по следующим основаниям.
В представленных Вами документах имеются противоречия.
Повреждение автомобиля __________ было боковым, по левой стороне, но в представленной калькуляции под замену шли две фары, а так же ремонт производился правой стороны автомобиля.
Мне не ясны основания, по которым был подсчитан ущерб, причиненный владельцу поврежденного транспортного средства ___________. Из представленных отчетов независимой экспертизы сумма ущерба не ясна, так как, анализируя результаты проведенной оценки, я пришел к выводу о том, что сумма причиненного ущерба составила _______________ рублей.
Все согласования по повреждениям проходили без моего ведома как виновника.
Согласно п. 4 «Правил организации и проведения независимой технической экспертизы транспортного средства при решении вопроса о выплате страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства», проведение экспертизы организуется страховщиком в соответствии с пунктом 3 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а в случаях, указанных в пункте 4 статьи 12 этого Федерального закона, — потерпевшим.
Учитывая вышеизложенные замечания к документам, прилагаемым Вами в обоснование размера причиненного ущерба, я не согласен с определением стоимости причиненного ущерба в размере ________________ рублей, поскольку я не был приглашен на проведение независимой экспертизы.
Таким образом, я ставлю под сомнение предъявленные мне ОСАО «__________» требования причиненного дорожно-транспортным происшествием имущественного вреда.
Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Считаю, что Ваши требования необоснованны, доказательства, представленные ОСАО «____________», противоречивы, и поэтому не могут быть положены в обоснование суммы, подлежащей взысканию в связи с моими виновными действиями, в результате которых произошло дорожно-транспортное происшествие.
ПРОШУ:
Пересмотреть калькуляцию по автомобилю ___________.
«__»________________ г. _________/_________/
Возражение на исковое заявление о возмещении ущерба причиненного дтп
Бланк документа «Возражение на исковое заявление о возмещении ущерба причиненного дтп» относится к рубрике «Возражение». Сохраните ссылку на документ в социальных сетях или скачайте его себе на компьютер.
Спросите у юриста-консультанта прямо сейчас!
В ___________ районный суд
города _________
____________________________
____________________________,
адрес: _______________________
ответчика по гражданскому делу по иску
ООО «_________________» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия к _______________
ВОЗРАЖЕНИЕ
на исковое заявление о возмещении ущерба,
причиненного в результате
дорожно-транспортного происшествия
ООО «__________________» обратилось в суд с иском ко мне, __________________, о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (в порядке суброгации), цена иска составила _______________ рублей ___ копеек, при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере __________ рублей ___ копеек.
По данному исковому заявлению я привлечен к участию в деле в качестве ответчика.
С исковыми требованиями истца я категорически не согласен по следующим основаниям.
Во-первых, о том, что я являюсь должником мне стало известно в момент ознакомления с исковым заявлением. Истцом не соблюден порядок досудебного урегулирования спора, предусмотренный ст. 131 ГПК РФ.
То есть, с момента дорожно-транспортного происшествия прошло более четырнадцати месяцев, и мне никто не сообщал о предъявляемых ко мне требованиях.
Во-вторых, в ходе ознакомления с документами было выявлено:
— что отсутствует акт осмотра транспортного средства;
— отсутствуют сведения о проведении экспертизы, так же отсутствует калькуляция причиненного ущерба;
— при прохождении ТО автомобиля ______ в _________ года, осмотр кузова не проводился, в связи с чем, нельзя установить имели ли место данные повреждения в результате ДТП с моим участием;
— на проведение осмотра автомобиля _______ я не присутствовал, так же осмотр проводился без участия моей страховой компании «__________».
— в ДТП участвовало 2 транспортных средства, а не 3 как указано в претензии.
Считаю, что сумма ущерба в размере __________ рублей ___ копеек истцом не обоснована. Я согласен с тем, что страховая компания «_______», в которой была застрахована моя ответственность владельца ТС, выплатила __________ рубль ___ копейки, но мне не ясны основания, по которым был подсчитан ущерб, причиненный владельцу поврежденного ТС, _____________ Из представленных отчетов сумма ущерба не ясна. Истец не приложила к исковому заявлению расчет предъявленных ко мне требований, то есть нет формул, по которым рассчитан причиненный ущерб и разница между стоимости восстановительного ремонта и выплатой «_________» в порядке суброгации.
Учитывая вышеизложенные замечания к документам, прилагаемым истцом в обоснование размера причиненного ущерба, я не согласен с определением стоимости причиненного ущерба в размере __________ рублей ___ копеек, поскольку я не был приглашен на проведение независимой экспертизы.
Таким образом, я ставлю под сомнение предъявленные мне ООО «__________________» требования причиненного дорожно-транспортным происшествием имущественного вреда.
Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Считаю, что требования истца необоснованны, доказательства, представленные ООО «__________________», противоречивы, и поэтому не могут быть положены в обоснование суммы, подлежащей взысканию в связи с моими виновными действиями, в результате которых произошло дорожно-транспортное происшествие.
В соответствии с п. 2 ст. 149 ГПК РФ ответчик или его представитель представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 149 ГПК РФ,
В удовлетворении исковых требований истца, ООО «_______________», ко мне, _____________________, о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере ________________ рублей __ копеек и взыскании уплаченной госпошлины в размере ___________ рублей ___ копеек отказать в полном объеме по причине необоснованности размера причиненного ущерба.
Приложение:
Копия возражения — 1 экз.
«__»_______________ г. ______________/____________/