Положения ст. 821 ГК РФ регулируют отношения сторон, возникающие после заключения кредитного договора.
Кредитор (банк, небанковская кредитная организация, далее — «банк») вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок (п. 1 ст. 821 ГК РФ).
Отказ может затрагивать как предоставление кредита в целом, так и отдельного транша в рамках кредитной линии.
Наличие обстоятельств, которые служат основанием для отказа в предоставлении кредита, банк оценивает самостоятельно по результатам анализа финансового положения заемщика в соответствии с методикой, утвержденной внутренними документами банка. При этом принимается во внимание вся информация о заемщике, имеющаяся в распоряжении банка, в том числе информация о любых рисках заемщика. Источником такой информации могут быть правоустанавливающие документы заемщика, его бухгалтерская, налоговая, статистическая и иная отчетность, дополнительно предоставляемые заемщиком сведения, средства массовой информации и другие источники, которые банк вправе определить самостоятельно (пп.пп.
3.1.1, 3.1.2 п. 3.1, п. 3.2 Положения ЦБР от 26.03.2004 N 254-П «О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности»).
Отказ банка в выдаче кредита должен быть обоснованным. В случае возникновения спора доказать наличие оснований для отказа должен сам банк. При необоснованном отказе заемщик вправе потребовать от банка возмещения убытков (ст.
15 ГК РФ). В этом случае заемщик, в свою очередь, должен будет доказать наличие условий, которые являются основанием для возмещения убытков: наличие убытков, факт нарушения обязательства, наличие причинной связи между понесенными убытками и действиями банка, противоправность действий банка, размер убытков (постановление Восемнадцатого ААС от 15.07.2009 N 18АП-5079/2009). Размер убытков может быть определен, в частности, в виде разницы между ставкой за пользование кредитом, установленной в нарушенном договоре, и процентной ставкой за пользование суммой кредита, полученной в другом банке, при условии, что срок кредитования и сумма кредита по второму кредитному договору не отличаются значительно от соответствующих условий нарушенного договора (п.
11 информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.09.2011 N 147).
Применительно к договору потребительского кредита закон предусматривает право кредитора отказать заемщику в заключении такого договора без объяснения причин, если федеральными законами не предусмотрена обязанность кредитора мотивировать отказ от заключения договора. Информация об отказе от заключения договора либо предоставления потребительского кредита или его части направляется кредитором в бюро кредитных историй (ч. 5 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», далее — Закон о потребительском кредите).
Сказанное касается и договора потребительского займа, кредитором по которому может быть не только банк, но и иная организация, которая вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов (микрофинансовая организация, кредитный кооператив, ломбард).
Заемщик не вправе требовать от банка выдачи кредита, даже если отказ банка в его предоставлении необоснован. В отличие от взыскания дебиторской задолженности, понуждение к исполнению обязанности выдать кредит в натуре, исходя из существа кредитного договора, не допускается (п. 11 информационного письмо Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 N 65, постановление ФАС Московского округа от 25.03.2011 N КГ-А40/1415-11).
Надлежащим способом защиты прав заемщика в такой ситуации будет требование о возмещении убытков и об уплате неустойки, если она предусмотрена кредитным договором (ст. 12, п. 1 ст. 329, ст. ст.
330 — 333 ГК РФ).
Такие обстоятельства, как невозврат ранее выданного кредита, возбуждение в отношении заемщика дела о банкротстве и иные, свидетельствующие об ухудшении финансового положения заемщика, могут быть основанием для признания судом отказа в выдаче кредита со стороны банка правомерным (постановления ФАС Московского округа от 13.04.2010 N КГ-А40/2932-10, ФАС Западно-Сибирского округа от 22.12.2009 N Ф04-8013/2009).
В случае нарушения заемщиком предусмотренной кредитным договором обязанности целевого использования кредита (ст. 814 ГК РФ) кредитор вправе также отказаться от дальнейшего кредитования заемщика по договору (п. 3 ст.
821 ГК РФ, ч. 13 ст. 7 Закона о потребительском кредите). По смыслу этих норм условие о целевом использовании кредита должно быть прямо предусмотрено кредитным договором (п.
8 информации Банка России от 17.09.2014). При возникновении спора обязанность доказать нецелевое расходование заемщиком кредитных средств возлагается на банк (постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.12.2010 N Ф07-13097/2010).
По общему правилу заемщик вправе отказаться от получения кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до установленного договором срока его предоставления. Иное может быть предусмотрено законом, иными правовыми актами или кредитным договором (п. 2 ст.
821 ГК РФ).
Если заемщиком является гражданин, получающий кредит для целей, не связанных с предпринимательской деятельностью, к отношениям заемщика и банка применяется Закон о потребительском кредите, а также Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-I «О защите прав потребителей» (далее — Закон о защите прав потребителей).
Заемщик вправе отказаться от получения потребительского кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до истечения установленного договором срока его предоставления. При этом информация о сроках, в течение которых заемщик вправе отказаться от получения такого кредита, должна размещаться банком в местах оказания услуг (местах приема заявлений о предоставлении потребительского кредита, в том числе в сети Интернет), в составе общей информации об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита (п. 13 ч. 4 ст.
5, ч. 1 ст. 11 Закона о потребительском кредите). Те же правила применяются и к договору потребительского займа.
Отказ от получения кредита в этом случае основывается также на ст. 32 Закона о защите прав потребителей, согласно которой потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору. Если кредитным договором с таким заемщиком предусмотрена уплата штрафа или комиссии банку в связи с отказом от кредита, такие условия не соответствуют закону.
Отказ от получения кредита является правомерным действием заемщика (потребителя), совершение которого не означает нарушение обязательств по договору и, как следствие, исключает привлечение потребителя к гражданско-правовой ответственности в виде наложения штрафа. Штраф, как и комиссия (например, за резервирование средств кредита), если она установлена не за осуществление банком конкретных операций, не связаны с реальными расходами банка, следовательно, их взимание нарушает права потребителя (постановления ФАС Волго-Вятского округа от 18.04.2012 N Ф01-1342/12, Девятнадцатого ААС от 02.12.2011 N 19АП-5915/11, Семнадцатого ААС от 27.01.2011 N 17АП-13179/2010).
Отказ от договора с банком 2024
ГК РФ Статья 859. Расторжение договора банковского счета
(в ред. Федерального закона от 26.07.2017 N 212-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 859 ГК РФ
1. Договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время.
2. При отсутствии в течение двух лет денежных средств на счете клиента — гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, и операций по этому счету банк вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора банковского счета, предупредив клиента об этом в письменной форме или иным предусмотренным договором способом, если договором банковского счета не предусмотрен отказ банка от этого права. Договор банковского счета считается расторгнутым по истечении двух месяцев со дня направления банком такого предупреждения, если на счет клиента в течение этого срока не поступили денежные средства.
При отсутствии в течение двух лет или в течение иного предусмотренного договором банковского счета срока операций по этому счету клиента — юридического лица или индивидуального предпринимателя банк вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора банковского счета, предупредив клиента об этом в письменной форме или иным способом, предусмотренным договором, если договором банковского счета не предусмотрен отказ банка от этого права. При этом указанный срок в любом случае не может быть менее шести месяцев. Договор банковского счета считается расторгнутым по истечении двух месяцев со дня направления банком такого предупреждения.
3. Банк вправе расторгнуть договор банковского счета в случаях, установленных законом, с обязательным письменным уведомлением об этом клиента. Договор банковского счета считается расторгнутым по истечении шестидесяти дней со дня направления банком клиенту уведомления о расторжении договора банковского счета.
Со дня направления банком клиенту уведомления о расторжении договора банковского счета до дня, когда договор считается расторгнутым, банк не вправе осуществлять операции по банковскому счету клиента, за исключением операций по взиманию платы за услуги банка, начислению процентов, если такие условия содержатся в договоре банковского счета, по перечислению обязательных платежей в бюджет и операций, предусмотренных пунктами 5 и 6 настоящей статьи.
4. По требованию банка договор банковского счета может быть расторгнут судом в следующих случаях:
когда сумма денежных средств, находящихся на счете клиента, окажется ниже минимального размера, предусмотренного банковскими правилами или договором, если такая сумма не будет восстановлена в течение месяца со дня предупреждения банка об этом;
при отсутствии операций по этому счету в течение года, если иное не предусмотрено договором.
5. Остаток денежных средств на счете выдается клиенту либо по его указанию перечисляется на другой счет не позднее семи дней после получения соответствующего письменного заявления клиента, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 858 настоящего Кодекса.
6. В случае неявки клиента за получением остатка денежных средств на счете в течение шестидесяти дней со дня направления банком клиенту уведомления о расторжении договора банковского счета либо неполучения банком в течение указанного срока указания клиента о переводе суммы остатка денежных средств на другой счет банк обязан зачислить денежные средства на специальный счет в Банке России, порядок открытия и ведения которого, а также порядок зачисления и возврата денежных средств с которого устанавливается Банком России. При этом в случае расторжения договора банковского счета в иностранной валюте банк обязан осуществить продажу иностранной валюты, а в случае расторжения договора банковского счета в драгоценных металлах осуществить продажу драгоценного металла по курсу, установленному этим банком на день продажи иностранной валюты и (или) драгоценного металла, и перечислить денежные средства в валюте Российской Федерации на указанный счет в Банке России.
По требованию клиента банк осуществляет в порядке, установленном банковскими правилами, возврат денежных средств в валюте Российской Федерации в сумме, ранее перечисленной этим банком на специальный счет в Банке России.
7. Расторжение договора банковского счета является основанием закрытия счета клиента.
Энциклопедия решений. Расторжение кредитного договора (август 2024)
— по требованию одной из сторон договора по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной (при этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора), а также в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором;
— в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) в случаях, когда такой отказ допускается ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.
При этом договор может предусматривать право его стороны в одностороннем порядке отказаться от исполнения такого договора, в случаях, когда законодательство такого права не предусматривает, при наличии одного из следующих обстоятельств:
— исполнение договора связано с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности;
— исполнение договора связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, но в этом случае право на односторонний отказе от договора может быть предоставлено лишь той его стороне, которая предпринимательскую деятельность не осуществляет (п. 2 ст. 310, ст.ст.
450, 450.1 ГК РФ в редакции Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ (далее — Закон N 42-ФЗ), вступившим в силу с 01.06.2015).
Порядок расторжения кредитного договора должен быть указан в числе его существенных условий (ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-I «О банках и банковской деятельности»).
Исходя из норм п.п. 1, 2 ст. 310, п. 1 ст.
450 ГК РФ в кредитном договоре могут быть предусмотрены любые основания для его расторжения по инициативе как банка, так и заемщика.
В частности, договор может предусматривать условие о досрочном его расторжении по инициативе банка в случае нарушения (даже однократного) сроков уплаты начисленных процентов и суммы основного долга, наличия или появления любых обстоятельств, которые, по обоснованному мнению кредитора, могут осложнить или сделать невозможным своевременное исполнение заемщиком своих обязательств по договору, ухудшения финансового положения заемщика.
Если заемщиком по договору выступает юридическое лицо или физическое лицо, получающее кредит для осуществления предпринимательской деятельности, закону такие условия противоречить не будут. Однако, в случаях, когда заемщиком является гражданин, который получает кредит исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, необходимо иметь в виду, что включение в договор условия о праве банка в одностороннем порядке отказаться от его исполнения будет противоречить п.п. 1 и 2 ст.
310 ГК РФ (в редакции Закона N 42-ФЗ), если право на такой отказ не предоставлено банку в соответствии с законодательством. Кроме того, к отношениям по такому договору применяются нормы Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-I «О защите прав потребителей», а также Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее — Закон о потребительском кредите).
Как подчеркивает судебная практика, в этом случае в договор не могут быть включены условия, ущемляющие права потребителя, в том числе условия о расторжении договора по инициативе банка по основаниям, не предусмотренным законом (постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.07.2012 N Ф04-2865/12, п. 5 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013). В частности, закон предоставляет банку право потребовать досрочного расторжения договора потребительского кредита в следующих случаях:
— неисполнения заемщиком свыше 30 календарных дней обязанности по страхованию, предусмотренной условиями такого договора;
— нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, а в случае, если договор был заключен на срок менее 60 календарных дней, — по сроку возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 10 календарных дней (ч. 12 ст. 7, ч.ч.
1 — 3 ст. 14 Закона о потребительском кредите)*(1).
В любом случае расторжение кредитного договора со стороны банка (или односторонний отказ банка от исполнения договора) должно быть обоснованно, то есть, соответствовать либо требованиям закона, либо условиям договора. Если договор предусматривает основания для его расторжения, но банк в конкретной ситуации не доказал наличие этих оснований, расторжение договора со стороны банка может быть признано судом неправомерным (постановления ФАС Московского округа от 07.10.2011 N Ф05-10037/11, ФАС Поволжского округа от 26.10.2010 по делу N А12-7199/2010).
Односторонний отказ от договора, не предусмотренный законом, иным правовым актом или соглашением сторон, по общему правилу не влечет юридических последствий, на которые он был направлен (п. 12 постановления Пленума ВС РФ от 22.11.2016 N 54, далее — Постановление N 54). Иными словами, в этом случае условия договора сохраняют свою силу.
По общему правилу расторжение договора влечет за собой прекращение обязательств сторон по нему. Иное может быть предусмотрено законом, договором или вытекать из существа обязательства. Обязательства считаются прекращенными с момента заключения соглашения сторон о расторжении договора (если иное не вытекает из соглашения), при расторжении договора по решению суда — с момента вступления в законную силу соответствующего судебного решения (п.п. 2, 3 ст.
453 ГК РФ), а в случае одностороннего отказа от договора — как правило, с момента, когда направленное стороной уведомление о таком отказе доставлено или считается доставленным другой стороне (ст. 165, п. 1 ст. 450.1 ГК РФ, п. 13 Постановления N 54).
Вместе с тем из существа кредитного договора следует, что его расторжение не прекращает обязательство заемщика по возврату кредита (постановление ФАС Поволжского округа от 16.02.2012 N Ф06-43/12). Банк в этом случае вправе также потребовать уплаты процентов на невозвращенную сумму кредита в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором (п.
1. ст. 811, п. 2 ст. 819 ГК РФ).
Судебная практика длительное время придерживалась мнения о том, что банк не вправе требовать от заемщика уплаты пеней за просрочку возврата кредита за период после расторжения договора (см. постановления Президиума ВАС РФ от 24.03.1998 N 5801/97, ФАС Московского округа от 24.06.2011 N Ф05-5120/11 и от 23.04.2010 N КГ-А40/3203-10, Семнадцатого ААС от 10.09.2010 N 17АП-8848/10, определение СК по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики — Чувашии от 17.04.2013 по делу N 33-1153-13). Однако в постановлении от 06.06.2014 N 35 «О последствиях расторжения договора» (далее — Постановление N 35) Пленум ВАС РФ сформулировал иную правовую позицию по этому вопросу. Как отмечено в п. 3 названного постановления, по смыслу п. 2 ст.
453 ГК РФ при расторжении договора прекращается обязанность должника совершать в будущем действия, которые являются предметом договора (например, выдавать денежные средства по договору кредита). Поэтому неустойка, установленная на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения указанной обязанности, начисляется до даты прекращения этого обязательства, то есть до даты расторжения договора. Вместе с тем, если предметом расторгнутого договора является обязанность одной стороны передать имущество в собственность другой стороне договора, принявшей на себя обязанность по возвращению имущества такого же рода и качества (что относится и к кредиту), то к отношениям сторон подлежат применению положения договора о порядке исполнения обязательства по возврату имущества, а также нормы закона, регулирующие исполнение соответствующего обязательства. При этом все условия расторгнутого договора о процентах, неустойке, а также все обязательства, обеспечивающие исполнение обязанности по возврату имущества, сохраняются до полного исполнения этой обязанности (п.
9 Постановления N 35). Этот подход нашел отражение и в п. 66 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7, согласно которому в случае, если при расторжении договора основное обязательство не прекращается (например, при займе и кредите), взысканию подлежат не только установленные договором платежи за пользование имуществом, но и неустойка за просрочку их уплаты.
Из этой правовой позиции следует, что, несмотря на расторжение кредитного договора условия этого договора о процентах, начисляемых на сумму кредита, и о неустойке за просрочку возврата кредитных средств сохраняют свою силу до момента полного исполнения заемщиком своей обязанности по возврату кредита.
Следует иметь в виду, что предъявление банком требования о досрочном возврате кредита само по себе не свидетельствует об одностороннем отказе банка от исполнения договора и не влечет его расторжения по смыслу п.п. 1, 2 ст. 450.1 ГК РФ (определение ВАС РФ от 20.06.2012 N ВАС-5741/12, постановления ФАС Уральского округа от 02.02.2012 N Ф09-8676/11, ФАС Западно-Сибирского округа от 21.12.2011 N Ф04-6664/11)*(2).
Это означает, что обязательство заемщика по уплате процентов и штрафных санкций, предусмотренных кредитным договором, не прекращается, в отличие от случая, когда договор признается расторгнутым.
*(1) Правила Закона о потребительском кредите применяются к договорам потребительского кредита, заключенным после 01.07.2014 (ч.ч. 1, 2 ст. 17 этого федерального закона). Те же правила распространяются и на договоры потребительского займа, кредиторами по которым могут быть не только банки, но и иные организации, осуществляющие профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов: микрофинансовые организации, кредитные кооперативы, ломбарды (п.п. 1, 2 ч. 1 ст.
3, ч.ч. 2 — 6, 8 ст. 11 Закона о потребительском кредите, ч. 2.1 ст. 3 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ «О кредитной кооперации», ч. 1.1 ст.
2 Федерального закона от 19.07.2007 N 196-ФЗ «О ломбардах»).
*(2) До 01.06.2015 возможность одностороннего отказа от исполнения договора, допускавшегося соглашением сторон, была предусмотрена п. 3 ст. 450 ГК РФ (в редакции, действовавшей до вступления в силу Закона N 42-ФЗ).
Отказ от договора с банком 2024
Статья 8. Ограничение или прекращение взаимодействия с должником
Перспективы и риски арбитражных споров. Ситуации, связанные со ст. 8
С 01.02.2024 в абз. 1 ч. 1 ст. 8 вносятся изменения (ФЗ от 04.08.2023 N 467-ФЗ).
См. будущую редакцию.
1. Должник вправе направить кредитору и (или) лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах, заявление, касающееся взаимодействия с должником способами, предусмотренными пунктами 1 и 2 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, с указанием на:
1) осуществление взаимодействия только через указанного должником представителя;
2) отказ от взаимодействия.
С 01.02.2024 в ч. 2 ст. 8 вносятся изменения (ФЗ от 04.08.2023 N 467-ФЗ). См. будущую редакцию.
2. Форма указанного в части 1 настоящей статьи заявления утверждается уполномоченным органом. Такое заявление должно быть направлено через нотариуса или по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения заявления под расписку.
С 01.02.2024 ч. 3 ст. 8 излагается в новой редакции (ФЗ от 04.08.2023 N 467-ФЗ). См. будущую редакцию.
3. Заявление должника о том, что взаимодействие будет осуществляться только через указанного им представителя, должно содержать фамилию, имя и отчество (при наличии) представителя должника, номер его контактного телефона, почтовый адрес и адрес электронной почты.
4. В качестве представителя должника, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, может выступать только адвокат.
С 01.02.2024 ст. 8 дополняется ч. ч. 4.1 — 4.3 (ФЗ от 04.08.2023 N 467-ФЗ). См. будущую редакцию.
С 01.02.2024 в ч. 5 ст. 8 вносятся изменения (ФЗ от 04.08.2023 N 467-ФЗ). См. будущую редакцию.
5. В случае получения указанного в части 1 настоящей статьи заявления кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, вправе по собственной инициативе осуществлять взаимодействие только с указанным в частях 3 и 4 настоящей статьи представителем.
С 01.02.2024 в ч. 6 ст. 8 вносятся изменения (ФЗ от 04.08.2023 N 467-ФЗ). См. будущую редакцию.
6. Заявление должника об отказе от взаимодействия может быть направлено кредитору и (или) лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах, не ранее чем через четыре месяца с даты возникновения просрочки исполнения должником обязательства. Заявление должника об отказе от взаимодействия, направленное им до истечения указанного срока, считается недействительным.
С 01.02.2024 в ч. 7 ст. 8 вносятся изменения (ФЗ от 04.08.2023 N 467-ФЗ). См. будущую редакцию.
7. В случае получения заявления должника об отказе от взаимодействия по истечении срока, указанного в части 6 настоящей статьи, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, не вправе по собственной инициативе осуществлять взаимодействие с должником способами, предусмотренными пунктами 1 и 2 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона.
С 01.02.2024 ст. 8 дополняется ч. 7.1 (ФЗ от 04.08.2023 N 467-ФЗ). См. будущую редакцию.
8. В случае принятия судебного акта о взыскании просроченной задолженности с даты его вступления в законную силу действие заявления должника об отказе от взаимодействия и связанных с ним ограничений, предусмотренных частью 7 настоящей статьи, приостанавливается на два месяца. В течение указанного срока допускается осуществление направленного на возврат просроченной задолженности взаимодействия с должником с соблюдением иных ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае, если до дня вступления в законную силу судебного акта о взыскании просроченной задолженности заявление должника об отказе от взаимодействия не направлялось, он вправе направить такое заявление в порядке, предусмотренном настоящей статьей, по истечении одного месяца со дня вступления в законную силу судебного акта о взыскании просроченной задолженности.
С 01.02.2024 в ч. 9 ст. 8 вносятся изменения (ФЗ от 04.08.2023 N 467-ФЗ). См. будущую редакцию.
9. Должник в любое время вправе отменить свое заявление, указанное в части 1 настоящей статьи, путем уведомления об этом соответствующего лица, которому было направлено указанное заявление, способом, предусмотренным договором (при его наличии), или путем направления уведомления по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения уведомления под расписку.
10. В отношении должника, находящегося под попечительством и ограниченного в дееспособности, заявление, указанное в части 1 настоящей статьи, может быть подано его попечителем.
С 01.02.2024 в ч. 11 ст. 8 вносятся изменения (ФЗ от 04.08.2023 N 467-ФЗ). См. будущую редакцию.
11. В случае получения кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах, заявления, указанного в части 1 настоящей статьи, с нарушением требований настоящей статьи кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, обязаны разъяснить должнику порядок оформления такого заявления должника путем направления соответствующих сведений способом, предусмотренным договором (при его наличии), или по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения под расписку в срок не позднее десяти рабочих дней со дня получения такого заявления должника.
12. Указанное в части 1 настоящей статьи заявление предусматривает ограничение или прекращение взаимодействия с должником соответствующего лица, которому направлено заявление, применительно к каждому указанному в таком заявлении самостоятельному обязательству, срок исполнения которого наступил.
13. В случае направления должником заявления кредитору последний не вправе привлекать другое лицо для осуществления с должником взаимодействия по указанному в таком заявлении обязательству без учета предусмотренных в заявлении ограничения или отказа должника от взаимодействия.
С 01.02.2024 в ч. 14 ст. 8 вносятся изменения (ФЗ от 04.08.2023 N 467-ФЗ). См. будущую редакцию.
14. По инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, не допускается непосредственное взаимодействие с должником, направленное на возврат просроченной задолженности, в течение льготного периода, установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации.
(часть 14 введена Федеральным законом от 20.10.2022 N 406-ФЗ)