Поступил на платное отделение в колледж, заплатил за первый семестр, сессию сдал. Потом возникла сложная ситуация, умер родственник, из-за этого не было возможности далее оплачивать обучение, но учреждение шло на уступки и позволяло посещать обучение до окончания первого курса. Но денег, к сожалению, так и не появилось. Пришлось взять академический отпуск по уходу за родственником, но меня все равно отчислили за неуплату, теперь мне выставляют счет в 50 тыс. руб. за занятия, которые я посещал, не отдают документы из-за этого. Поступил я в 2015 году, перестал платить в 2017 году.
Имеют ли они право требовать деньги и не отдавать аттестат? Какой срок давности такого дела?
Сергей Агапов
Консультаций: 260
На основании ч. 4 ст. 61 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» основанием для прекращения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации.
Из той же нормы следует, что если с обучающимся или родителями (законными представителями) несовершеннолетнего обучающегося заключен договор об оказании платных образовательных услуг, при досрочном прекращении образовательных отношений такой договор расторгается на основании распорядительного акта организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации.
Согласно пп. «г» п. 21 Правил оказания платных образовательных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.08.2013 № 706, договор об оказании платных образовательных услуг может быть расторгнут по инициативе исполнителя (образовательной организации) в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг.
В связи с тем, что на договор об образовании распространяются нормы гл. 39 Гражданского кодекса РФ, в силу п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик (обучающийся или его представители) обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Из п. 3 ст. 781 ГК РФ следует, что если невозможность исполнения договора возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.
На основании ст. 196 ГК РФ срок исковой давности по требованию о взыскании оплаты стоимости образовательных услуг составляет три года со дня, когда заказчик должен был исполнить свою обязанность по оплате услуг (п. 2 ст.
200 ГК РФ).
Что касается удержания образовательной организацией документов отчисленного обучающегося, то на основании ч. 5 ст. 61 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» при досрочном прекращении образовательных отношений организация, осуществляющая образовательную деятельность, в трехдневный срок после издания распорядительного акта об отчислении обучающегося выдает лицу, отчисленному из этой организации, справку об обучении. Требований о выдаче в определенный срок иных документов законодательство не содержит.
В связи с изложенным выше можно сделать вывод о том, что образовательная организация имеет право отчислить обучающегося и расторгнуть договор об оказании платных образовательных услуг в связи с просрочкой оплаты стоимости услуг. Из указанных выше норм следует также то, что обучающийся (его представители) обязан оплатить образовательной организации оказанные ему услуги. Между тем для наиболее точного разрешения всех поставленных вопросов в конкретной ситуации необходимо ознакомление с заключенным договором об образовании и локальными актами образовательной организации.
Отчисление за академическую разницу при вынужденном переводе на другую кафедру
Учусь в вузе в Уфе на заочном отделении. Наша кафедра не прошла аккредитацию по нашему профилю, мою группу перевели на другую кафедру. При переводе образовалась академическая разница в 16 предметов. Сроки для сдачи академической разницы даны не были.
Новая кафедра готовит документы на отчисление всей группы. Как избежать отчисления? Правомерно ли нас планируют отчислить?
Сергей Агапов
Консультаций: 260
На основании п. 2 ч. 2 ст. 61 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательные отношения могут быть прекращены досрочно по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, при применении к обучающемуся отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана, т.е. при наличии академических задолженностей.
В свою очередь, академической задолженностью признаются неудовлетворительные результаты промежуточной аттестации по одному или нескольким учебным предметам, курсам, дисциплинам (модулям) образовательной программы или непрохождение промежуточной аттестации при отсутствии уважительных причин. При этом отчислению подлежат обучающиеся, не ликвидировавшие академическую задолженность в установленные сроки (ч. 2 и 11 ст.
58 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»).
Как следует из п. 42 Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата, программам специалитета, программам магистратуры, утвержденного приказом Минобрнауки России от 05.04.2017 № 301, образовательная организация устанавливает для обучающихся, имеющих академическую задолженность, сроки повторной промежуточной аттестации по каждой дисциплине (модулю), практике. Если обучающийся не ликвидировал академическую задолженность при прохождении повторной промежуточной аттестации в первый раз, ему предоставляется возможность пройти повторную промежуточную аттестацию во второй раз с проведением указанной аттестации комиссией, созданной образовательной организацией.
Таким образом, отчисление обучающегося из образовательной организации в связи с наличием академических задолженностей может быть признано правомерным при одновременном соблюдении следующих условий:
1) обучающийся имеет неликвидированную академическую задолженность;
2) образовательной организацией были дважды установлены сроки для прохождения повторной промежуточной аттестации в целях ликвидации академической задолженности;
3) обучающийся не ликвидировал академическую задолженность в установленные образовательной организацией сроки.
Обучающийся имеет право на ознакомление с распорядительным актом о своем отчислении из образовательной организации, а также вправе его обжаловать (п. 18 и 19 ч. 1 ст. 34 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»).
Особого внимания заслуживает то, что нарушение или незаконное ограничение права на образование, выразившиеся в незаконном отчислении из образовательной организации, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 30 до 50 тыс. руб.; на юридических лиц – от 100 до 200 тыс. руб. (ч. 1 ст. 5.57 КоАП РФ).
Для инициирования проверки законности действий образовательной организации, связанных с отчислением обучающегося, можно обратиться в органы, осуществляющие надзор в сфере образования, или в органы прокуратуры.
Верховный суд РФ объяснил, как отчисленному студенту рассчитываться со своим вузом
В преддверии нового учебного года очень интересное решение обнародовал Верховный суд РФ. Оно касается деликатного вопроса — возврата денег за учебу, если с продолжением образования в вузе что-то пошло не так.
Чтобы не возвращать деньги бывшему студенту, вузу придется доказывать много деталей платного образования. / Nuthawut Somsuk / istock
Ни для кого не секрет, что так называемых платных мест в наших учебных заведениях много. И понятно, что часть молодых людей получает высшее образование на платной основе. Принцип поступления на платные отделения фактически един по всей стране — сначала деньги, потом образование.
И вот тут-то и возникает масса острых вопросов, часть из которых не удается решить, что называется, «мирным путем». В таком случае граждане решают проблему через суд.
В нашем случае Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ изучила материалы спора, в котором университет хотел получить с отчисленного студента долг за обучение.
Разъяснения, которые дали в этом случае самые грамотные судьи страны, могут оказаться полезными не только для их коллег — судей в регионах, но и самим молодым людям. Тем более что судебной практики в таких вопросах в стране пока немного, но тенденция явно просматривается. Это решение суда заметил портал Право.ru.
История, о которой пойдет речь, началась несколько лет назад*. Некий молодой человек поступил в магистратуру по специальности «Менеджмент» Кубанского государственного аграрного университета имени И. Т. Трубилина. В те времена за обучение он должен был платить 93 900 рублей в год. Он перечислил деньги за первый курс. Во время учебы студент проходил практику, но зачет ему не поставили.
Позже его перевели на следующий курс с задолженностью, а в марте уже следующего года отчислили за неуспеваемость.
После отчисления университет потребовал у своего вчерашнего студента выплатить долг — 54 750 рублей за семь месяцев. Но тот не стал этого делать. Тогда высшее учебное заведение подало в суд на бывшего студента. Первая инстанция встала на сторону вуза, поскольку молодой человек обязался оплатить весь период обучения до того, как его отчислили. Бывший студент попробовал опротестовать такое решение.
И ему, вроде бы, повезло. Апелляция отменила этот вердикт, потому что раз университет не выполнил обязательства по договору оказания услуг, то бывший студент вправе отказаться его исполнять. Теперь решение второй инстанции уже попробовал опротестовать университет. Кассация увидела в таких выводах несоответствие материалам дела.
Она отменила решение апелляции в пользу молодого человека и оставила в силе акт первой инстанции, по которой бывший студент должен был платить.
В общем, молодому человеку ничего не оставалось делать, как обратиться в самую высокую инстанцию — в Верховный суд РФ. Там материалы спора изучили и встали на защиту вчерашнего студента. Верховный суд отменил выводы кассационного суда в пользу вуза и отправил туда дело на новое рассмотрение.
В своем решении Судебная коллегия по гражданским делам ВС подчеркнула, что в такой ситуации местному суду необходимо установить не только условия сделки об оплате услуг, основаниях и порядке отказа от договора, но и еще и выяснить, по чьей вине не оплатили услуги, оказали ли их и в каком объеме.
Местному суду необходимо установить не только условия сделки об оплате услуг, но и выяснить, оказали ли услуги и в каком объеме
По мнению Верховного суда, местные суды должны были определить, почему молодой человек не устранил академическую задолженность и вообще — дал ли университет ему такую возможность.
Эксперты обращают внимание на следующие моменты в подобных спорах. Исполнитель — учебное заведение — должен доказать, что он понес определенные расходы, которые связаны с исполнением договора. Для этого можно предъявить, например, приказ о создании комиссии для проведения повторной промежуточной аттестации, внутренние локальные акты, где закрепляют расписание лекций, семинаров и формирование групп обучающихся, приказ о переводе (зачислении) на последующий курс обучения условно.
Если университет представит в суд необходимые доказательства того, что он дал возможность молодому человеку ликвидировать задолженность и обучаться, то суд удовлетворит иск. Специалисты подчеркнули — это решение Верховного суда РФ важно: теперь суды не смогут формально подходить к рассмотрению таких дел, ориентируясь исключительно только на сам факт заключения договора между гражданином и вузом. А образовательным организациям теперь уже придется подтверждать дополнительными доказательствами, что они оказывали гражданину все положенные услуги.
*Определение Верховного суда РФ N 18-КГ22-54-К4.
Как избежать отчисления за долги по оплате
Не каждому дан шанс грызть гранит науки бесплатно — многим приходится платить за обучение. К сожалению, иногда бывает так, что студент не может внести очередной платеж. Чем это ему грозит?
Рассказываем, могут ли отчислить за неуплату обучения.
- Почему могут отчислить за долг
- Могут ли отчислить из-за одного долга
Почему могут отчислить за долг
При поступлении абитуриент (или его родители) заключает с вузом договор об оказании образовательных услуг. Его суть заключается в том, что преподаватели университета дают студенту знания, а учебное заведение получает за это плату.
Когда одна из сторон не соблюдает свою часть сделки, вторая имеет право расторгнуть договор. Если университет не получает деньги, то студента отчисляют за неуплату обучения.
Учиться, учиться и еще раз учиться! Как получить высшее образование бесплатно
Могут ли отчислить из-за одного долга
По большому счету, нет разницы, сколько задолженностей по оплате у студента перед учебным заведением — за один семестр или за несколько. К тому же во многих вузах даже одно полугодие может стоить довольно ощутимо.
Чаще всего учебные заведения требуют платить либо за один семестр, либо за весь учебный год. Поэтому вряд ли получится накопить задолженностей сразу за несколько лет.
Не хватает денег на оплату учебы? Кредит в Совкомбанке поможет решить эту проблему. Оставьте онлайн-заявку, дождитесь одобрения и выберите удобный способ получения средств: на карту или курьером на дом.
Обучение — одна из самых выгодных инвестиций в себя и свои знания. Если не хотите откладывать обучение, воспользуйтесь образовательным кредитом от Совкомбанка. Выгодные условия займа до 5 млн рублей помогут подобрать тариф для максимально комфортной учебы без большой нагрузки на семейный бюджет.
Тем не менее учебные заведения обычно не исключают обучающегося в день просрочки платежа. Для начала руководство пытается узнать о причинах задолженности. И вот от них будет зависеть дальнейшее решение:
- Студент продолжит обучение . Вуз может пойти навстречу, если у обучающегося есть уважительные причины неуплаты.
Но студент должен не только аргументировать образовавшийся долг, но и предоставить доказательства. Например, справку с работы, которая подтвердит задержку зарплаты.
В этом случае предоставляется рассрочка или назначается новая дата платежа.
При этом стоит иметь в виду, что даже если есть веская причина неуплаты, не прописанная в договоре, Альма-матер не обязана идти навстречу и имеет право отчислить ученика.
Например, если студент плохо учился или есть соответствующий пункт в уставе заведения. - Студента отчислят . Если ученик не может предоставить никаких веских обоснований неуплаты или подтвердить аргументы доказательствами, то вуз расторгнет договор.
Но и тут есть лазейка. Если университет не принял весомые основания, существует возможность это оспорить. Обычно на такие случаи в договоре имеются соответствующие пункты.
Уйти в «академ»
Если пришло понимание, что очередную оплату обучения не сдюжите, можно выложить последний козырь, чтобы не отчислили — взять академический отпуск. В этот период вуз не будет начислять плату за учебу.
Лучше всего, конечно, брать «академ» заранее — еще до даты внесения платежа. За время отпуска можно накопить средства или взять взаймы.
Можно взять отпуск и уже после просрочки платежа. Но желательно еще до того, как вуз инициировал процедуру отчисления. Но в этом случае нужно помнить о том, что накопившийся долг придется отдавать, даже если вы решите отчислиться сами.
Помните, что просроченный платеж — не всегда стопроцентное отчисление. Есть много вариантов погасить задолженность: от встречи с руководством и до займов. Цена может быть и большой, но хорошее образование того стоит.