(см. текст в предыдущей редакции)
1. Дача взятки должностному лицу, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации лично или через посредника (в том числе когда взятка по указанию должностного лица передается иному физическому или юридическому лицу) —
наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, или в размере от пятикратной до тридцатикратной суммы взятки, либо исправительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере от пятикратной до десятикратной суммы взятки или без такового.
2. Дача взятки должностному лицу, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации лично или через посредника (в том числе когда взятка по указанию должностного лица передается иному физическому или юридическому лицу) в значительном размере —
наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, или в размере от десятикратной до сорокакратной суммы взятки, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от одного года до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере от пятикратной до пятнадцатикратной суммы взятки или без такового.
3. Дача взятки должностному лицу, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации лично или через посредника (в том числе когда взятка по указанию должностного лица передается иному физическому или юридическому лицу) за совершение заведомо незаконных действий (бездействие) —
наказывается штрафом в размере до одного миллиона пятисот тысяч рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, или в размере от тридцатикратной до шестидесятикратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового либо лишением свободы на срок до восьми лет со штрафом в размере до тридцатикратной суммы взятки или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового.
4. Деяния, предусмотренные частями первой — третьей настоящей статьи, если они совершены:
а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) в крупном размере, —
наказываются штрафом в размере от одного миллиона до трех миллионов рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, или в размере от шестидесятикратной до восьмидесятикратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до семи лет или без такового либо лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом в размере до шестидесятикратной суммы взятки или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до семи лет или без такового.
5. Деяния, предусмотренные частями первой — четвертой настоящей статьи, совершенные в особо крупном размере, —
наказываются штрафом в размере от двух миллионов до четырех миллионов рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до четырех лет, или в размере от семидесятикратной до девяностократной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового либо лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до семидесятикратной суммы взятки или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.
Примечание. Лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.
Что бывает за подкуп и кто несет ответственность: 7 вопросов о взятках
Из них половина случаев связана с органами власти и сферой образования. Некоторые осужденные уже отбывают наказание в колонии. Но многие люди до сих пор считают дачу взятки не преступлением, а неприятной неизбежностью.
Отвечаем на самые популярные вопросы о взятках.
ДЕНЬ ЗНАНИЙ
Три курса Учебника Т—Ж со скидкой 30%
Чтобы легко планировать любые дела и быть на шаг ближе к цели.
Акция действует до 10 сентября
Выбрать курс
Что считается взяткой?
Взятка — это деньги и другие выгоды за действие или бездействие в интересах того, кто ее дает.
Обычно взятку предлагают, чтобы ускорить решение вопроса, гарантировать его решение в нужном виде, побудить кого-то совершить то, что он делать не вправе. Например, чиновнику за выдачу необходимого разрешения, полицейскому за гарантированный отказ в возбуждении уголовного дела или инспектору за отсутствие реакции на нарушение ПДД.
Осудить за взятку могут только в том случае, если действие или бездействие за нее входит в полномочия того, кто ее получил. Или хотя бы относится к решениям, на которые человек может влиять.
Пример из практики. Декан факультета госуниверситета в Санкт-Петербурге брал взятки у выпускников ссузов за поступление без экзаменов и даже без присутствия на отборочной комиссии. Декан с помощником установили вознаграждение в размере от 65 000 до 85 000 ₽ в зависимости от отделения, на которое абитуриент хочет пойти.
Дело № 1-332/2021
Подсудимый признал вину. В итоге суд назначил мужчине четыре года условно и на год запретил заниматься преподавательской деятельностью.
Если деньги берет не госслужащий, а сотрудник частной компании, то все равно накажут?
Да. Но официально это будет называться не взяткой, а коммерческим подкупом.
Взяточник — это всегда государственный или муниципальный служащий. А обвиняемый в коммерческом подкупе — это человек, у которого есть властные полномочия в частной фирме. В этой статье под взяткой я буду иметь в виду и коммерческий подкуп тоже.
Пример из практики. Директор негосударственного техникума за 100 000 ₽ пообещала выдать диплом человеку, который там не учился. Несостоявшийся выпускник передал деньги в кабинете женщины под контролем сотрудников оперативных служб.
Директор вину не признала. Но суд посчитал ее виновной в коммерческом подкупе и назначил штраф 1 000 000 ₽ с лишением права заниматься управленческой деятельностью в течение двух лет. Позже штраф снизили до 300 000 ₽ из-за того, что во время следствия женщина находилась под домашним арестом.
Могут ли привлечь к ответственности того, кто дает взятку?
Да. За дачу взятки предусмотрена отдельная статья в уголовном кодексе. А вот санкции за коммерческий подкуп указаны в одной — и за передачу, и за получение.
Наказание не символическое: штраф до 500 000 ₽ или в размере зарплаты за период до года либо взятки — от пяти- до тридцатикратного.
Также могут назначить исправительные или принудительные работы и даже лишить свободы на срок до двух лет. Дополнительно суд может лишить преступника права заниматься каким-либо видом деятельности, например работать врачом.
Пример из практики. Самозанятый ремонтник из Санкт-Петербурга предложил директору местной управляющей компании подписать за 100 000 ₽ акт приема-передачи отделочных работ. Без акта он не мог получить деньги, а делать капитальный ремонт многоквартирного дома не собирался.
Дело № 1-395/22
В итоге мужчину осудили за коммерческий подкуп и назначили штраф 50 000 ₽. В качестве смягчающих обстоятельств суд учел признание вины и положительные характеристики.
Как отвечают посредники во взятке?
Передавать деньги по просьбе взяткодателя или просто ему способствовать — тоже преступление. В качестве наказания суд может назначить штраф до 700 000 ₽ или в размере зарплаты за период до года либо в размере от двадцатикратной до сорокакратной суммы взятки.
Еще посредника могут лишить свободы на срок до четырех лет и запретить ему занимать определенные должности до трех лет.
Пример из практики. Женщина из Челябинской области передавала военному комиссару взятки за незаконные отсрочки от военной службы и освобождение от призыва. За услуги она получала вознаграждение.
Суд признал женщину виновной и назначил ей четыре года условно. А еще взыскал в бюджет 150 000 ₽, которые она успела получить за посредничество.
Какое наказание грозит тем, кто берет взятку?
По сравнению с коммерческим подкупом и дачей взятки ответственность за ее получение самая строгая. Наказание зависит от обстоятельств, размера взятки и должности, которую занимает получатель.
За вымогательство или сговор получателей взятки санкции серьезнее. Максимально могут оштрафовать на 3 000 000 ₽ или лишить свободы на 10 лет.
Пример из практики. Заместитель начальника отдела подмосковной ИФНС вместе с другим сотрудником за взятку дал одному мужчине адрес, на который можно регистрировать компании без согласия собственника, и пообещал не беспокоить проверками. По этому адресу числились несколько тысяч организаций.
Дело № 1-13/2022
В итоге суд приговорил налоговика к восьми годам колонии строгого режима.
Есть ли минимальная сумма взятки, за которую нет ответственности?
Нет. В отличие от других экономических преступлений, за дачу или получение взятки нет минимального порога, с которого наступает уголовная ответственность. Даже несколько тысяч могут привести к судимости, а при рецидиве наказание будет серьезнее.
За мелкое взяточничество уголовный кодекс предусматривает штраф до 200 000 ₽ или в размере зарплаты за период до трех месяцев, исправительные работы, ограничение свободы до двух лет или ее лишение до года.
Пример из практики. К терапевту обратилась женщина и попросила выдать ей сертификат вакцинации от коронавирусной инфекции, но прививку не делать. Врач согласилась выдать фиктивный документ за 3000 ₽.
Дело № 1-589
В итоге терапевта осудили за мелкое взяточничество и нецелевое расходование бюджетных средств — вакцины. За два эпизода взятки — две фиктивные прививки — медработнику назначили штраф 100 000 ₽ и еще 20 000 ₽ за вылитую вакцину. В результате штраф составил 80 000 ₽.
Если предложить взятку, а человек откажется, будет ли ответственность?
Да. Если злоумышленник не закончил преступление по независящим от него обстоятельствам, ответственности избежать не получится. Это считается покушением на преступление. Еще есть ответственность за приготовление к получению взятки.
Пример из практики. Мужчина нарушил правила дорожного движения — выехал на встречку. Его остановил сотрудник ДПС и начал составлять протокол об административном правонарушении.
Водитель хотел избежать ответственности и положил взятку на панель переключения скоростей в служебной машине сотрудника ГИБДД. Инспектор деньги не взял, а мужчину осудили за дачу взятки со штрафом. Сумму взятки суд обратил в доход государства.
Обложка — mojo cp / Shutterstock
Ольга Макеева
Как считаете, стоит ли ужесточить или смягчить наказание за взятки?
Отредактировано
Один раз в жизни давал взятку, когда права получал, и до сих пор стыдно, хотя 20 лет прошло. Но несколько моментов в статье не рассмотрено. Во-первых, есть еще мошенничество.
Когда человек физически не может оказать незаконную услугу, и знает об этом, но деньги за нее берет. Статья УК другая. Во-вторых, благодарность. Когда человек уже помог, бескорыстно, и сделал больше, чем от него требовалось по должностным обязанностям, и сверх того повлиять на ситуацию не может, и ему дарят подарок (я врачам иногда дарю коньяк там, шоколад, если вылечили, конечно:)). Учителям выпускники что-то дарят, преподавателям, школе или любимой кафедре..
Для чиновников, к примеру, установлен максимальная стоимость подарка, который не надо декларировать и сдавать государству. Но учителя не чиновники, тут им не повезло, зато подарки имеют право принимать беспрепятственно 🙂 Однако могут их и вымогать, причем не сами, а для них излишне озабоченные родители. Тоже некрасиво, крайне, но формально ненаказуемо.
Или, скажем, все вот эти новые шторы и ремонт школы — вроде не взятка, и даже не подарок, а добровольное пожертвование, но попробуй не дай.
Наказание за дачу и получение взятки предлагают смягчить
По мнению одного из экспертов, принятие поправок исключительно положительно скажется на объеме и качестве доказательственной базы по уголовным делам рассматриваемых категорий. Другой полагает, что изменения хотя и приведут к снижению расходов бюджета по содержанию заключенных, но повлекут за собой увеличение числа преступлений, связанных со взятками и коммерческим подкупом.
30 января в Госдуму внесен законопроект № 376666-7, которым предлагается смягчить наказание за преступления коррупционной направленности и мошенничество в сфере компьютерной информации (предусмотренные ст. 159.6, 169, 170.1, 204, 204.1, 204.2, 290, 291, 291.1, 291.2, 292 и 304 УК РФ). Авторы поправок считают возможным исключить из них назначение таких видов наказаний, как арест, ограничение и лишение свободы, заменив их принудительными работами.
Как указано в пояснительной записке, принятие закона будет способствовать «снижению численности осужденных за указанные преступления, находящихся в местах лишения свободы и под арестом, восстановлению социальной справедливости в глазах общества, а также окажет положительное влияние с точки зрения воспитательной функции и профилактики правонарушений».
Другими целями законопроекта являются сокращение расходов бюджета на содержание заключенных и увеличение доходов за счет удержания части заработной платы осужденных к принудительным работам в доход государства. Авторы поправок поясняют, что за последние 10 лет расходы на уголовно-исполнительную систему выросли почти на 66%, при этом численность заключенных сократилась почти на треть: в 2008 г. годовое содержание одного заключенного обходилось в 149 тыс. руб., а на 2018 г. – 363,4 тыс. руб. Подчеркивается, что в случае принятия законопроекта высвобождаемые средства могут быть направлены на усиление мер социальной поддержки отдельных категорий граждан.
Как отметил адвокат Ленинградской областной коллегии адвокатов Дмитрий Салыкин, предлагаемые в УК РФ изменения, безусловно, должны достичь заявленных целей в части снижения численности осужденных за названные преступления, содержащихся в местах лишения свободы (особенно за взяточничество), а также в части поступления дополнительных доходов в бюджет за счет удержаний из заработной платы осужденных к исправительным работам и налагаемых наказаний в виде крупных штрафов.
«Но наиболее значимый эффект предлагаемые законопроектом изменения, безусловно, произведут в правоприменительной практике и исключительно положительно скажутся на объеме и качестве доказательственной базы по уголовным делам рассматриваемых категорий: следователи и оперативные сотрудники лишатся действенного рычага получения нужных им показаний – применения меры пресечения, связанной с изоляцией от общества», – считает адвокат.
Эксперт пояснил, что, по смыслу закона, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 108 УПК РФ мера пресечения в виде заключения под стражу не может применяться в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления, наказание за которое не предусматривает лишения свободы. «Таким образом, правоохранители лишатся возможности заниматься привычным им шантажом и угрожать заключением под стражу в обмен на “нужные” и признательные показания. Преследуемые лица получат реальную возможность безбоязненно защищаться законными способами, а не оговаривать себя и других лиц под страхом оказаться за решеткой.
В этом смысле предлагаемые ко внесению поправки в Уголовный кодекс будут иметь еще больший эффект, чем принятая ранее ч. 1.1. ст. 108 УПК РФ о невозможности применения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемых и обвиняемых в преступлениях экономической направленности, совершенных в сфере предпринимательства, а в свете сказанного – удачно между собой гармонировать, обеспечивая возможность более эффективной реализации прав на защиту», – заключил Дмитрий Салыкин.
В то же время управляющий партнер юридической фирмы LDD Заур Алескеров считает, что предложения по исключению наказания в виде лишения свободы возможно и приведут к снижению расходов бюджета по содержанию заключенных, но повлекут за собой увеличение числа преступлений, связанных со взятками, коммерческим подкупом и т.д.
Также он отметил, что не совсем понятна логика авторов поправок: «Чем отличается мошенничество в сфере компьютерной информации от простого мошенничества? И там, и тут – умысел на причинение имущественного вреда. Аналогичная ситуация и с сутью ст.
304 и ст. 163 УК РФ».
Эксперт согласился с тем, что, действительно, можно исключить лишение свободы за незначительные по характеру преступления (ст. 204.2 и 2912. УК РФ), но общая тенденция, предусмотренная в нормах Уголовного кодекса, должна быть сохранена.
Также он заметил, что законопроектом не учитывается то обстоятельство, что крупные взяточники могут легко возместить любой штраф.
«Одни из основных причин необычайного распространения коррупции сегодня в России – это низкое качество законодательства, ориентированного не на правовые, а на распорядительные методы регулирования практически всех сфер общественной жизни, оторванность законодательства от реальных условий общественной жизни. Положения законопроекта носят отрывочный, субъективный характер, полностью игнорируя системный анализ механизма возникновения коррупциогенности и степень противоправного деяния», – констатировал Заур Алескеров.