Пересечение сплошной линии, в том числе двойной, не всегда несёт в себе нарушение ПДД. Но последние по состоянию на 2024 год однозначно трактуют, что при выезде с пересечения нельзя оказываться на встречной полосе движения. Как узнать, верно ли сотрудник ГИБДД вменяет лишение прав или штраф за заезд на сплошную, даже если вы наехали на неё краем колеса, и как добиться правды, разберём в этой статье.
Пересекли сплошную при повороте налево – это нарушение?
В любом случае да. Всё зависит от того, какую роль здесь играет разметка:
- если сплошная разделяет 2 или более попутные полосы, то здесь вас может ждать штраф всего в 500 рублей,
- но если она разделяет встречную от попутного направления при выезде с перекрёстка, и вы её зацепили (в том числе двойную сплошную), то вас уже может ждать ответственность вплоть до лишения прав.
Первый штраф накладывается именно за нарушение разметки по части 1 статьи 12.16 КоАП. То есть за то, что вы перестроились из ряда в ряд в нарушение ПДД. При этом, встречная полоса тут ни при чём, равно как и поворот на перекрёстке перед этим.
Нарушение разметки произошло после такого манёвра.
Как видим, в этой схеме-картинке зелёный автомобиль пересекает сплошную разметку, которая разделяет попутные потоки.
Но что будет, если вы пересечёте двойную сплошную и окажетесь на встречной полосе движения?
Если заехали на встречную полосу
Если при выезде с перекрёстка вы оказались на встречной полосе движения, то в этом случае вас ждёт наказание уже по части 4 статьи 12.15 КоАП, которая предусматривает лишение прав или крупный штраф.
Всё дело в пункте 8.6 Правил дорожного движения, который чётко предписывает:
8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
И выезд на встречку там, где это по ПДД запрещено, предусматривается специальная административная норма – именно ч.4 ст. 12.15 с возможностью лишить водителя прав на 4-6 месяцев либо при наличии смягчающих обстоятельств назначить штраф 5 000 рублей.
Речь идёт о таком манёвре:
И при таком зацепе (двойной) сплошной при повороте налево ответственность, подпадающая под лишение прав, к сожалению, сурова, но законна.
Если разметки не было
В этом случае по ПДД вы обязаны поделить дорогу на 2 половины в продольном направлении – левая половина при этом и будет встречной полосой.
Таким образом, если при выезде с перекрёстка при повороте налево вы оказались (частично) на левой половине, то и в этом случае инспектор, вменяя часть 4 статьи 12.15 Административного кодекса, будет прав.
Как определить середину дороги, чтобы поделить попутное и встречное направление? Увы, на глаз! Просто берите уверенный запас при манёвре, только это поможет избежать проблем.
Ну и, конечно же, всегда необходим ездить с включенным видеорегистратором.
Зацепил сплошную только колесом
Да даже если вовсе не проехали по сплошной колёсами, а просто выехали габаритами, то по практике 2024 года в отношении вас будет усматриваться состав правонарушения.
Дело здесь в самом принципе безопасности дорожного движения. Очевидно, что пункт 8.6 ПДД создан для того, что не столкнуться со встречными автомобилями при выезде с перекрёстка. И нельзя говорить о том, что столкновения можно было бы избежать, если вы пересекли сплошную линию всего лишь колесом.
Даже если какая-либо габаритная часть машины попала на встречку, то может быть допущено ДТП с транспортом, который на этой встречке (по отношению к вам) стоит или едет на вполне законных основаниях.
Лишение будет или штраф?
При привлечении водителя по части 4 статьи 12.15 КоАП на дороге только возбуждается дело: составляется протокол, и далее он уходит другому сотруднику – дело рассматривает начальник ГИБДД по месту нарушения. Возможных результата рассмотрения в этом ведомстве два:
- за пересечение сплошной при выезде с перекрёстка будет выписан штраф 5 000 рублей,
- если сотрудник решит, что водителя следует лишить прав, то он направляет материалы дела в суд, так как ГИБДД не уполномочено лишать водительских прав.
В суде уже снова решается, назначить штраф или лишение.
А вот что именно будет в вашем случае зависит от смягчающих и отягчающих обстоятельств, список которых исчерпывающе перечислен соответственно в статьях 4.2 и 4.3 КоАП.
Но есть ещё один неписанный фактор, которым непременно руководствуются и инспекторы, и судьи – это наличие у вас штрафов за последний год. Если они есть (даже оплаченные и даже по другим нарушениям), то вероятность более лишения прав как более жёсткой меры наказания возрастает (она ещё не стопроцентная – всё на усмотрение судьи).
Важное замечание!
Когда лишение или штраф незаконны?
Обратите внимание, в пункте 8.6 речь идёт именно о выезде за границы перекрёстка. На самом перекрёстке запрета пересекать встречную полосу нет. Более того, на пересечении дорог ещё нельзя однозначно говорить о том, что вы оказались на встречной полосе, потому как вы совершаете манёвр поворота, и окажетесь на встречке, соответственно, только после его завершения – выезда с перекрёстка.
Именно потому 8.6 написан совершенно логично и верно, в полном соответствии с терминами из Правил.
К сожалению, на сегодня часты случаи, когда сплошная или двойная сплошная линия разметки продолжена вплоть до перекрёстка. Примерно вот так:
И в таком случае нарушения ПДД вовсе нет, и вот почему!
- Согласно пункту 1.2 Правил, границы перекрёстка определяются крайними частями закруглений пересекающихся дорог.
- При этом, ГОСТ Р52289-2004 указывает на то, что сплошная линия (1.1) разметки применяется для разделения потоков, а в своём пункте 6.2.9 прямо предписывает, что для обозначения движения по перекрёсткам применяется специальная разметка – 1.7 (с короткими пунктирными линиями).
- Следовательно, наличие сплошной и двойной сплошной в пределах перекрёстка не соответствует ГОСТу.
- Обратите внимание, что главным здесь является всё ещё пункт 8.6, который запрещает не пересекать разметку, а именно оказываться на встречной полосе при выезде с перекрёстка.
- Согласно определению границ перекрёстка имеем такую схему ниже (выделены красной рамкой).
На этой схеме мы можем увидеть, что при выезде с перекрёстка зелёный автомобиль оказался в своей полосе и не выезжал на встречку. Следовательно, пункт 8.6 ПДД не нарушен.
Что же тогда остаётся? Штраф за пересечение сплошной? Вовсе нет.
Так как по ГОСТу разметку наносить таким образом нельзя, то закономерно, что и состава для привлечения водителя к штрафу здесь не усматривается.
Судебная практика
Такого же мнения придерживаются суды в большинстве случаев. Проще говоря, приведённая выше логическая цепочка того случая, когда лишение прав или штраф за пересечение сплошной при повороте налево на перекрёстке незаконны, основана на решениях и постановлениях из судебной практики.
В качестве примера приведём одно из таких постановлений, где дело прекращено за отсутствием в действиях водителя состава правонарушения.
Что дают за выезд на встречную полосу: штраф или лишение прав? Как переквалифицировать на штраф?
Выезд на встречную полосу входит в число нарушений, за которое грозит лишение водительских прав. Но есть и хорошая новость! На самом деле часть 4 ст. 12.15 КоАП предусматривает так называемую «вилку» наказаний.
То есть не факт, что за пересечение сплошной вас непременно сделают пешеходом. В большинстве случаев, когда вы попались на этом нарушении в первый раз, можно отделаться штрафом 5 000 рублей. Но для этого следует знать, на что ссылаться, какие обстоятельства сыграют в пользу нарушителя и обязательно ли ходить в суд.
В статье будем подробно выяснять, как переквалифицировать лишение за встречку на штраф, как повлиять на исход дела и что говорит судебная практика.
Что назначают: лишение или штраф за выезд на встречку в 2024 году?
Вначале проясним, что в КоАП есть нарушения, за которые полагается одно из наказаний (например, только штраф за отсутствие ОСАГО). Но есть статьи, где предусмотрена «вилка» санкций – в виде штрафа и лишения прав. Таковой как раз является часть 4 ст.
12.15 Кодекса – за нарушение правил встречного разъезда и обгона.
То есть в 2024 году за выезд на встречку водителю грозит:
- лишение прав на 4-6 месяцев,
- либо альтернатива в виде административного штрафа 5 000 рублей.
Причём лишение считается более суровой мерой ответственности, нежели штраф. В соответствии со ст. 3.8 КоАП, оно назначается за грубые и систематические нарушения.
И тут мы имеем следующую картину. Да, с одной стороны, выезд на встречную полосу считается грубым нарушением. Однако при наличии смягчающих факторов у водителя есть шансы остаться с правами и отделаться штрафом.
И шансы довольно высокие.
Кто решает, какое наказание вынести?
Немаловажную роль в вопросе получения штрафа вместо лишения за выезд на встречку играет двухступенчатая система вынесения наказания. Проще говоря, не исключён вариант, когда в ГИБДД вам сразу выпишут 5 тысяч рублей, и до суда дело даже не дойдёт.
Вот как это работает на практике:
- Вас ловят за пересечением сплошной или двойной сплошной линии,
- Далее инспектор составляет протокол по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, отпускает вас домой, а сам передаёт материалы дела своему начальнику,
- Начальник ГИБДД проводит разбор и оценивает, заслуживаете ли вы штрафа или допущенное нарушение тянет на лишение водительских прав. В первом случае тот же начальник оформит постановление на 5 000 рублей, после чего вам вышлют копию с квитанцией на оплату,
- Но если начальник ГАИ решит, что штрафа для вас будет мало, и вы заслуживаете несколько месяцев походить пешком, материалы дела уйдут в мировой суд,
- Теперь уже судья сядет рассматривать ваше дело и снова будет выбирать из «вилки» наказаний: лишение или штрафа. Аналогичным образом и здесь вам могут назначить 5 000 рублей штрафа, и тогда вы останетесь с правами. В худшем случае судья решит, что ваш выезд на встречку тянет на лишение – а вам останется либо смириться, либо обжаловать это решение в вышестоящей инстанции.
Таким образом, часть 4 ст. 12.15 КоАП предусматривает штраф, как альтернативу лишению прав. И назначить его могут уже по результату разбора в ГИБДД.
Но даже если этого не произойдёт, и там усмотрят, что вы заслуживаете наиболее жёсткой меры ответственности – итоговый вердикт всё равно остаётся за судом.
В каких случаях я могу рассчитывать на переквалификацию лишения на штраф?
Как правило, на выбор в пользу той или иной санкции в рамках «вилки» влияет несколько параметров. Давайте их разберём.
Первое нарушение
По сложившейся практике 2024 года за первое нарушение выезда на встречку обычно штрафуют, а не лишают прав.
Если вы из числа «первопроходцев» и допустили пересечение сплошной, то с большой долей вероятности, вам выпишут штраф 5 тысяч рублей. Это связано с тем, что в глазах инспекторов ГИБДД и судей вы не предстаёте в образе злостного нарушителя. А, как мы указали выше, лишение грозит именно за повторное нарушение. Но оно при первом выезде на встречку у вас отсутствует.
Поэтому только штраф.
Отсутствие неоплаченных штрафов
При вынесении наказания начальники ГАИ открывают и смотрят электронную базу оплаченных штрафов. Если водитель своевременно оплатил все штрафы по линии ГИБДД и за ним не тянется шлейф просрочки – это сыграет в пользу переквалификации на денежное взыскание по статье 12.15.4 Кодекса.
Однако есть существенное НО – при назначении санкции в суде сам факт наличия штрафов (пусть и оплаченных) расценивается иначе…
На этот счёт есть практика Верховного Суда, который однажды указал в п. 16 ППВС № 5, что любые нарушения ПДД считаются по своей сути однородными. Так, к примеру, если в течение года вас штрафовали за забытое дома в/у и превышение скорости на 40 км/ч, то даже при условии, что обе эти суммы вы оплатили вовремя и на момент вынесения текущего наказания за встречку не имеете задолженности перед ГИБДД – увы, для суда это отягчающее обстоятельство.
Однако есть и хорошая новость. Если это единственное «пятно» на ваше досье, и никаких иных отягчающих факторов нет – и тут есть шанс отделаться малой кровью (штрафом).
Другие смягчающие обстоятельства
Чем больше смягчающих обстоятельств, тем выше вероятность остаться с в/у и получить только штраф.
Все эти факторы в пользу привлекаемого к ответственности лица можно найти в статье 4.2 КоАП. Давайте с ними ознакомимся:
- если вы раскаялись,
- признали, что допустили выезд на встречную полосу движения,
- остановились по требованию инспектора, а не пытались скрыться от экипажа ДПС,
- если в ходе вашего выезда на встречку произошло ДТП, но вы возместили ущерб всем пострадавшим,
- нарушитель не достиг 18-летия,
- за рулём находилась беременная женщина или женщина, которая воспитывает ребёнка до 14 лет,
- совершение проступка в состоянии аффекта (сильного волнения).
Но этим перечень смягчающих факторов не ограничивается. На практике судьи могут переквалифицировать лишение на штраф в том случае, если наличие в/у является для вас жизненно необходимым. К примеру, если ваш основной и единственный источник дохода связан с работой водителем (такси, грузоперевозки) или если вы живёте за пределами населённого пункта и автомобиль нужен вам для развоза детей в школу.
В случае инвалидности водителя
Люди с ограниченными физическими возможностями имеют ряд послаблений в части административных наказаний. Так, по закону 2024 года инвалида-автолюбителя нельзя лишить прав за выезд на встречную полосу, если он допустил это нарушение ПДД в первый раз.
3. Лишение специального права в виде права управления транспортным средством не может применяться к лицу, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, за исключением случаев совершения административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.8, частью 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.10, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьей 12.24, частью 1 статьи 12.26, частями 2 и 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса.
Учитывая, что части 4 ст. 12.15 КоАП РФ нет в списке исключений, за которые инвалидов можно лишить прав – получаем, что на первый раз такой нарушитель получит штраф 5 000 рублей. Однако для подтверждения своего статуса нужно предоставить ГИБДД или судье заключение МСЭ об установлении инвалидности.
Если попались на камеру – всегда только штраф!
Лишение с камеры не предусмотрено вообще.
Многочисленные комплексы фото– и видеофиксации научились распознавать нарушения, госномер автомобиля, его марку, цвет и наличие пристёгнутого ремня безопасности – но искусственный интеллект не запрограммирован лишать прав. Работа камер направлена на оформление «писем счастья» со штрафами. Это максимум, что они умеют и не факт, что функционал камер расширится в будущем.
Поэтому, даже если ваш выезд на встречку зафиксируют во второй раз в течение года, вы всё равно отделаетесь санкцией в 5 000 рублей, только на этот раз по части 5 статьи 12.15 Кодекса. При этом постановление придёт вам сразу, минуя этап рассмотрения дела начальником ГИБДД или судьей.
Обязательно ли идти на суд или можно не ходить?
Необязательно, но желательно.
Закон 2024 года не обязывает привлекаемых к административной ответственности лиц непременно ходить по судам. Однако присутствие нарушителя в зале заседания увеличивает его шансы получить штраф за выезд на встречную полосу.
Придя в суд, вы сможете:
- лично раскаяться в содеянном, признать вину (если действительно нарушили и не ставите целью обжаловать наказание),
- указать судье на смягчающие обстоятельства в вашу пользу,
- подтвердить их доказательствами (например, справкой с места работы, свидетельствами о рождении детей, заключением МСЭ об инвалидности и т.п.),
- показать оплаченные квитанции по штрафам ГИБДД.
В конце концов, посещение суда говорит о том, что вы заинтересованы в исходе дела и вам не всё равно, какое решение будет в итоге вынесено.
К тому же, на заседании можно убедить судью в своей готовности оплатить штраф в кратчайшие сроки (прямо на заседании или в ближайшие дни). В большинстве случаев этот «лайфхак» срабатывает и помогает склонить чашу весов в пользу денежной санкции.
Действует ли скидка на оплату штрафа?
Штраф за пересечение сплошной линии разметки не входит в число исключений, на которые дисконт не распространяется. Все эти исключения представлены в части 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, и там есть, к примеру, финансовая санкция за повторный выезд на встречное движение.
А вот штрафа за первое такое нарушение нет. Поэтому его можно оплатить с 50% скидкой, уложившись в 20-дневный срок с даты вынесения постановления. Таким образом, при применении дисконта сумма к оплате составит 2 500 рублей вместо изначальных 5 тысяч.
Судебная практика по штрафу вместо лишения за встречку
Итак, при отсутствии повторности и отягчающих факторов есть высокая вероятность получить штраф за встречку. Именно такое наказание из «вилки» выносят судьи наиболее часто в делах по части 4 ст. 12.15 КоАП.
Приведём несколько характерных примеров:
- Мировой суд г. Челябинска назначил водителю штраф в размере 5 000 рублей за выезд на встречную полосу, усмотрев всего одно отягчающее обстоятельство – совершение однородного правонарушения в течение года,
- Ещё одно решение, где автолюбитель также отделался штрафом за пересечение сплошной линии,
- А калининградский водитель не явился на заседание, но суд всё равно назначил ему 5 тысяч рублей штрафа за выезд на встречку.
Выехал на встречку: как накажут
Зачастую водители обгоняют, выезжая на встречку и не замечая сплошной или знака, запрещающего совершать такой маневр. За это нарушение автомобилист получит штраф до 5000 рублей или лишение прав до 12 месяцев. Не только инспектор ГИБДД может обнаружить нарушение, но и камера.
При фиксации несоблюдения ПДД таким устройством даже при повторном выезде не будет лишения прав.
По статистике судебного департамента при Верховном суде выезд на встречную полосу входит в пятерку самых популярных нарушений наряду с ездой в нетрезвом виде и оставлением места ДТП. Такой маневр создает опасность всем участникам движения, поэтому из-за пересечения сплошной часто случаются аварии со смертельными жертвами.
В первый раз водитель заплатит минимальный штраф, а при повторном пересечении сплошной ему не избежать лишения прав. Инспектор ГИБДД направит протокол в мировой суд, где судья будет решать, на сколько отстранить водителя от управления машиной. Если повторное нарушение зафиксировала камера, то автолюбитель заплатит только штраф.
Можно ли избежать наказания
Выезд на полосу встречного движения зачастую случается из-за невнимательности автомобилиста, который пересекает сплошную или обгоняет при запрещающем знаке, поэтому оспорить наказание могут лишь единицы.
Так, в Ленинградской области водитель обогнал машину на пешеходном переходе, за что мировой судья лишил его прав на 4 месяца по ч. 4 ст. 12.15 КоАП. Автомобилист не согласился с решением, обратился к экспертам. Они изучили запись видеорегистратора и установили, что на ней не видно опережения по пешеходному переходу.
В суде выводы специалистов в качестве доказательства не приняли, ведь они не подтверждают нарушение ПДД автолюбителем. Судья ВС Сергей Никифоров поддержал позицию коллег: рапорт инспектора, показания свидетеля, схема ДТП, с которой водитель согласился, опровергают доводы о его невиновности и направлены на иную оценку исследованных доказательств (дело №33-АД20-2).
Но, если инспектор ГИБДД допускает существенные нарушения при составлении протокола, то наказание получится оспорить. В Самаре автолюбитель повернул налево на перекрестке, пересек сплошную и оказался на встречке. Нарушение зафиксировала камера, и отправила данные об автомобиле инспектору, который назначил водителю штраф 5000 рублей по ч. 2 ст.
12.16 КоАП.
Автомобилист пожаловался в Советский районный суд г. Самары, так как в постановлении не указали, что нарушил водитель своим маневром. Судья Денис Борченко решил, что заявитель не предоставил доказательств, подтверждающих, что тот повернул налево не из крайней левой полосы. Напротив, автолюбитель не исполнил требования знака «Направление движения по полосам», поэтому судья оставил штраф в силе (дело №12-381/2017).
С его позицией согласился Самарский областной суд, так как камеру, зафиксировавшую нарушение, проверили надлежащим образом, а на фото видно поворот налево, который нарушает ПДД (дело №4А-1373/2017).
При рассмотрении жалобы автомобилиста в Верховном суде судья Сергей Никифоров установил, что в постановлении сотрудник не написал, какой пункт ПДД нарушил водитель, а судьи районного и областного суда самовольно указали о несоблюдении знака «Направление движения по полосам». Изучив фото, судья ВС не увидел запрещенные маневры, которые якобы совершал автомобилист, и потому прекратил производство по делу (дело №46-АД18-5).
Эксперты: используйте видеозаписи
Ведущий юрист Европейской юридической службы Орест Мацала поясняет, что к спорной ситуации, связанной с выездом на встречную полосу, относится объезд препятствия через сплошную, когда им является неисправный или припаркованный автомобиль. Сотрудники ГИБДД выписывают протокол как за выезд на встречку, а в суде крайне сложно доказать, стояла ли там машина, мешающая движению.
Адвокат и автоюрист Сергей Радько утверждает, что в подобных делах автолюбителю могут помочь записи видеорегистратора или городских камер видеонаблюдения. Об истребовании и приобщении таких доказательств необходимо письменно ходатайствовать. Также будет полезным внимательно изучить протокол, в котором должно быть указано нарушение конкретного пункта ПДД и ответственность за него.
Кроме того, автомобилисту следует ходатайствовать перед судом об истребовании в дорожной службе схемы дислокации дорожных знаков и разметки, ведь зачастую только она может прояснить, как именно расположены знаки и иные элементы дорожной инфраструктуры, замечает Радько: «Нужно понимать, что презумпция невиновности по подобным делам практически не работает и доказывание невиновности — главная задача для избежания несправедливого наказания».
Рубрика «Вопрос-ответ»
Юрист Европейской юридической службы Дмитрий Безделин отвечает, что наказание по ч. 4 ст. 12.15 КоАП наступит независимо от того, заехало ли на встречку лишь одно колесо машины или полностью. Вместе с тем, одна сплошная разделяет проезжую часть в опасных местах и запрещает выезжать на встречку, а двойная сплошная разделяет дорогу с двумя или тремя полосами при ширине полос более 3,75 м.
Юрист Европейской юридической службы Дмитрий Безделин поясняет, что, исходя из судебной практики, отсутствие предупреждающей разметки не является безусловным основанием для отмены наказания (дело №12-63/2013). Суд будет в совокупности оценивать обстоятельства спора и прежде всего установит, мог ли водитель увидеть дорожную разметку.
Юрист Европейской юридической службы Дмитрий Безделин говорит, что хотя выезд на встречную полосу является грубым нарушением ПДД, но такой маневр разрешен при крайней необходимости, например, для предотвращения аварии. Если автомобилист смотрел видеозапись, но в материалах дела её нет, то водитель может ходатайствовать перед судом о её приобщении. «Это требование рассматривается незамедлительно, а при отказе суд выносит определение» — добавляет эксперт.