Обращался к юристу, чтобы взыскать с застройщика деньги за просрочку сдачи дома.
Это был мой знакомый, который к тому же говорил, что сам недавно получил неустойку.
Мы заключили договор, сделали доверенность, ударили по рукам. Я отдал ему 30 000 Р и необходимые бумаги — договоры долевого участия и переуступки, документы по оплате, — после чего начал ждать.
Суд
Все прошло нормально: суд мы выиграли. Хотя такие дела заведомо выигрышные. Но тогда я был молод и не все понимал в похожих спорах.
Толку с выигрыша в суде не очень много, пока не получил деньги на руки.
Было всего одно заседание. Юрист сказал, что я могу прийти, если захочу, но это не обязательно. Я не пошел: не стал отпрашиваться с работы.
Разбирательство закончилось в декабре. Решение было готово в январе, и нужно было получить исполнительный лист. Тут юрист начал сливаться под разными предлогами: то лист еще не готов, то «мы успеем», то он уехал в отпуск — нормально, то у него ребенок болеет — меня это каким образом должно волновать?
Я ждал-ждал и пошел сам за исполнительным в конце марта. Забрал его и отнес в банк.
Рассылка о том, как жить и богатеть
Лучшая статья недели — в вашей почте каждый вторник. Бесплатно
Попытки взыскать деньги
Через какое-то время я получил потрясающие новости: банк меня отфутболил — сказал, что на счетах застройщика денег нет. Причем в то время, когда я просил юриста забрать исполнительный лист, многие дольщики писали в чате, что начали получать выплаты. То есть если бы мой знакомый шевелился или если бы я знал, что он забьет, — просто так не терял бы время.
Конечно, с одной стороны, юрист свое дело сделал. А после суда и получения гонорара ему-то уже параллельно, что будет происходить.
В итоге я отнес исполнительный лист приставам. Они действовали, но без энтузиазма и рвения. Смысла искать самому какое-то имущество застройщика, а уж тем более жаловаться на приставов я не видел. Возможно, это синдром выученной беспомощности, но я практически уверен, что эти жалобы ничего бы не улучшили.
А может быть, даже наоборот.
Имущество должника
Позже приставы прислали мне и другим дольщикам предложение о реализации найденного имущества застройщика. Это были какие-то 300-килограммовые станки, которые я сам должен был продать. Причем их стоимость была на 25% ниже указанной в документах.
А если в результате продажи я бы получил сумму больше, чем в исполнительном листе, то должен был бы доплатить приставам.
То есть я еще ничего не получил, каким-то образом должен был продавать эти станки, как-то их перемещать, хранить и при этом еще приставам платить. Даже не знаю, как выразить свои эмоции от этого.
Станок для гибки арматуры. На хрена он мне?
Ладно бы ноутбук какой-нибудь предложили, и то можно понять.
Позже приставы еще много раз присылали мне всякие металлические скобы, какие-то стойки, ригели и еще подобные вещи, с которыми непонятно что делать.
Кому-то предложили забрать лебедку, где было указано, что работоспособность не проверялась, мол, бери что дают. Вот почему бы приставам самим этот хлам не реализовать? Мне же деньги нужны, а не станки и лебедки!
Мои потери
Короче, гиблое дело. Погорел я почти на 300 000 Р .
В эту сумму входит неустойка — 141 000 Р , штраф — 72 000 Р , компенсация морального вреда — 3000 Р , услуги юриста — 10 000 Р . В иске мы указывали больше — 498 656 Р , но присудили мне только 226 000 Р . И даже из этой суммы через приставов получить ничего не удалось.
Меня еще удивило, что судья просто взял и снизил сумму неустойки. Вопрос: с какого? Вот открываем закон, вот есть формула, вот получается сумма.
А судья такой: нет, тебе должны в два раза меньше. Мол, сумма несоразмерна последствиям нарушения обязательства. То, что мне все это время вместо жизни в своей квартире приходится одновременно снимать жилье и платить ипотеку, судью не волнует.
Правда, пруфов я не предоставил, но мне все равно непонятна эта схема. В решении все эти причины снижения описаны, но зачем тогда закон предусматривает такую формулу?
Итог
Эта история меня научила тому, что выиграть суд мало — надо еще как-то вымучить деньги. А юрист — ну, это просто человек, который зарабатывает деньги. Делает работу.
Он может делать ее хорошо или плохо.
Дам три рекомендации. Во-первых , не соглашайтесь на услуги юриста по полной предоплате. После получения гонорара ему будет не интересно, получите ли вы свои деньги.
Во-вторых , внимательно смотрите договор. Мне, наверное, грех жаловаться на юриста, ведь в договоре не было пункта о том, что он должен заниматься взысканием. Но он обещал забрать решение и исполнительный лист.
В-третьих , будьте готовы сами реализовывать имущество должника. Уж не знаю, кто и как это делает, было бы интересно почитать реальные истории.
Как исполнить решение суда
Редакция права
платит по счетам
Выиграть суд недостаточно — решение надо исполнить. Исполнительный лист можно получить, когда срок для обжалования выйдет и решение вступит в законную силу. По общему правилу этот срок — месяц.
Если ответчик вовремя не подаст апелляционную жалобу, можно звонить в канцелярию суда и узнавать, когда будет готов исполнительный лист, — конкретного срока его выдачи в законе нет.
Чтобы забрать лист, нужно написать заявление. Когда он будет на руках, можно обращаться за исполнением:
- любых требований — в службу судебных приставов;
- денежных требований — в банк;
- денежных требований до 100 000 Р — к работодателю должника.
Через приставов получать деньги дольше, но и возможностей у них больше.
Исполнительный лист необходимо предъявить в течение трех лет с момента вступления решения суда в законную силу. Затягивать нежелательно, так как против должника могут быть другие производства либо он успеет избавиться от имущества или спрятать его.
Ограничение по взысканию долгов приставами с 1 июня 2020 года
С 1 июня 2020 года работодателями, банками и судебными приставами Закон № 229-ФЗ применяется в новой редакции, предусматривающей следование указанными лицами обновленным правилам при удержаниях по исполнительным листам. Ознакомимся с этими правилами подробнее.
- Взыскание по исполнительному листу с 1 июня 2020 года: новые правила
- Как отразить взыскания в платежке
Взыскание по исполнительному листу с 1 июня 2020 года: новые правила
Федеральным законом от 21.02.2019 № 12-ФЗ были внесены поправки в Закон «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ. Перечень перечисленных в п. 1 ст. 101 Закона № 229-ФЗ доходов, с которых запрещены удержания по долгам, дополнился подпунктом 18, включившем в такие доходы денежные средства, выделенные гражданам, пострадавшим в результате ЧС.
Это суммы единовременной материальной помощи, финансовой помощи при утрате имущества первой необходимости, а также суммы единовременного пособия членам семей граждан, погибших (умерших) в результате ЧС, и гражданам, здоровью которых причинен вред различной степени тяжести.
В общем случае приставам нельзя удерживать долги с выплат, перечисленных в ст. 101 Закона № 229-ФЗ. К подобным выплатам, в частности, относятся:
- единовременная матпомощь, выплаченная в связи со стихийным бедствием, терактом, смертью члена семьи, гуманитарная помощь;
- детские пособия;
- алименты;
- выплаты в возмещение вреда здоровью;
- выплаты пострадавшим от техногенных и радиационных катастроф;
- регулярные выплаты, назначаемые определенным категориям (компенсация проезда, оплата лекарств и др.);
- командировочные выплаты;
- выплаты работнику в связи с рождением детей, регистрацией брака, смертью родственника;
- страховое обеспечение по соцстрахованию (кроме страховой пенсии по старости, инвалидности, накопительной пенсии, больничных пособий и т.д.
По существу, запреты на взыскания установлены на все типы доходов, перечисленных в указанной статье. Но есть и исключение: на выплаты в счет возмещения вреда здоровью, а также на бюджетные компенсации пострадавшим в результате радиационных и техногенных катастроф запреты не распространяются. С них долги по исполнительным листам можно «списывать» без ограничений для выплаты алиментов несовершеннолетним детям и по обязательствам, связанным с возмещением вреда в связи со смертью кормильца (п.
2 ст. 101 закона № 229-ФЗ).
В свою очередь, в другой статье закона, 99-й, прописана иная категория доходов, по которым установлены ограничения по взысканию средств с учетом фактического размера выплат и величины долга в пределах 50% после удержания налогов (в ряде случаев до 70%) — это зарплата, вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности и т.п. Изменений по таким доходам Закон № 12-ФЗ не внес.
Не следует, таким образом, путать полностью «запретные» доходы по ст. 101 Закона № 229-ФЗ (за некоторыми исключениями, обозначенными выше) и те доходы, по которым есть лишь ограничения в части взыскания по ст. 99 закона № 229-ФЗ.
Законом № 12-ФЗ установлено большое количество требований к банкам, судебным приставам, а также работодателям, направленных на обеспечение соблюдения соответствующих ограничений (в связи с чем необходимые изменения были внесены в ст. 8, 69, 70, 81, 98, 105 Закона № 229-ФЗ).
Новые правила, которые должны соблюдать работодатели, банки и приставы, обеспечивающие взыскание долга по исполнительному листу, действуют с 1 июня 2020 года. В соответствии с данными правилами:
- Работодатель, выплачивающий должнику доходы, на которые нельзя обращать взыскание, или по которым установлено ограничение взысканий, обязан отражать в платежном поручении специальный код в порядке, определенном Указанием ЦБ РФ от 14.10.2019 № 5286-у (которое тоже вступило в силу с 1 июня).
Работодатель в случае выплаты сумм, на которые обращаются взыскания, фиксирует в поле платежки «Назначение платежа» те суммы, что фактически удержаны по исполнительному листу с данной выплаты. Эту информацию должен учитывать банк должника для соблюдения требований ст. 99 и 101 закона № 229-ФЗ.
- Банк, обслуживающий счет должника, на который поступают деньги, обязан незамедлительно исполнять требования, содержащиеся в исполнительном документе, с учетом ограничений, установленных статьями 99 и 101 закона № 229-ФЗ. Информировать приставов об исполнении следует в течении 3-х дней.
- Должник обязан предоставить документы, подтверждающие наличие у него наличных денег, за счет которых приставам нельзя взыскивать задолженность. Найденная у должника наличность, по которой ограничений на взыскания нет, изымается судебными приставами на основании соответствующего акта.
- Судебные приставы в целях определения имущественного положения должника, могут запрашивать в ФНС любые документы в целях осуществления исполнительного производства.
Ранее взыскание приставами по исполнительному листу могло сопровождаться запросом приставами сведений в ФНС только в рамках ограниченного перечня п. 9 ст. 69 Закона № 229-ФЗ. Теперь в указанной статье появился п. 9.1, по которому приставы вправе просить у налоговиков «иные сведения», кроме тех, что указаны в п. 9.
Конкретно для работодателей новая обязанность по Закону № 12 – правильно заполнять платежки. Рассмотрим, как это делать с учетом предписаний ЦБ РФ, недавно вступивших в силу наряду с новыми нормами Закона № 229-ФЗ.
Как отразить взыскания в платежке
При заполнении платежки за каждого работника (необязательно должника) необходимо:
1. В поле 20 платежного поручения («Наз.пл.») проставить:
- код 1 при выплате дохода, по которому статьей 99 Закона № 229-ФЗ предусмотрены ограничения, но нет запретов (например, если перечисляется зарплата);
- код 2, – если с выплачиваемого дохода полностью запрещены удержания в силу положений ст. 101 Закона № 229-ФЗ;
- код 3 – при перечислении возмещения вреда здоровью, бюджетной компенсации пострадавшим от техногенных и радиационных катастроф (исключения из «запретов» по п. 2 ст. 101 Закона № 229-ФЗ, о которых мы сказали выше).
2. При фактическом удержании суммы взыскания с дохода работника фиксировать данную сумму в поле платежки 24 «Назначение платежа» (письмо ЦБ № ИН-05-45/10 от 27.02.2020).
При этом используется специальная запись вида «…//ВЗС//долг//», где «долг» — это сумма удержания в рублях и копейках (например, 10000-00). Здесьвы можете ознакомиться с образцом платежки, заполненной с учетом новых правил, введенных Законом № 12-ФЗ и свежими предписаниями Центробанка.
Важно не ошибиться в заполнении платежки. Так, если по исполнительному листу взыскание – алименты, то по ним может удерживаться до 70 процентов от зарплаты, согласно п. 3 ст. 99 закона № 229-ФЗ.
Бухгалтером компании-работодателя должен быть указан код «1». Введение кодов и фиксирование произведенных удержаний работодателем позволит избежать повторного взыскания одних и тех же сумм с дохода должника банками и приставами.
Более полную информацию по теме вы можете найти в КонсультантПлюс.
Пробный бесплатный доступ к системе на 2 дня.
Исполнительное производство для чайников. Взыскание с должника-организации. Часть 1. Введение.
Взыскание с должника-организации является, безусловно, намного более объемным вопросом, чем взыскание с должника – гражданина.Многообразие организационно-правовых форм юридических лиц, особенности ведения учета имущества (бухгалтерский учет), многообразие видов имущества, делает невозможным разработки инструкции «на все случаи жизни». Тем не менее, предлагаем вашему мнению алгоритм-направление, по которому необходимо двигаться, а также полезные практические советы.
Прежде всего, в том случае, если юридическое лицо ведет финансово-хозяйственную деятельность, лучше всего исполнительный лист предъявить банк, где у должника имеется расчетный счет.
Конечно, можно предъявить исполнительный лист и судебному приставу-исполнителю, однако велика вероятность потери времени на различные бюрократические процедуры.
Бухгалтеры постоянно сталкиваются с договорами.
На курсе повышения квалификации «Работа с договорами: правовые навыки для бухгалтера»мы даем самые нужные бухгалтеру знания: как использовать и формулировать условия договора , определять подсудность, избегать вопросов налоговиков и обезопаситься от претензий контрагентов и силовых структур.
Успейте записаться со скидкой
В том случае, если вам неизвестны расчетные счета должника, то у взыскателя в соответствии с п. 8 ст. 69 Закона (здесь и далее – ФЗ «Об исполнительном производстве») есть право запросить налоговые органы. Необходимо написать запрос в налоговый орган, приложив к нему копию исполнительного листа.
В соответствии с п. 10 ст. 69 Закона налоговые органы обязаны дать ответ в течение 7 дней со дня получения запроса. У налоговых органов взыскателем могут быть запрошены следующие сведения (п.
9 ст. 69 Закона):
— о наименовании и местонахождении банков и иных кредитных организаций, в которых открыты счета должника;
— о номерах расчетных счетов. В тоже время, если у должника несколько расчетных счетов, возникает вопрос. На какой именно расчетный счет предъявить свой исполнительный лист?
Если все счета находятся в одном банке, то здесь нет особых проблем, в заявлении о предъявлении исполнительного листа можно даже не указывать реквизиты счетов, достаточно указать наименование должника и его адрес. В случае, если счета в разных банках, придется действовать последовательно, предъявляя исполнительный лист во все банки должника. Возможно, вам повезет, и вы угадаете. Напомню, что банк в случае недостаточности денежных средств, поместит исполнительный документ в картотеку неоплаченных в срок расчетных документов. В том случае, если денежные средства не поступили в течение 1-2 недель, целесообразно исполнительный лист из банка отозвать и предъявить его в другой банк, где у должника имеются расчетные счета.
В тоже время, у судебного пристава-исполнителя перед взыскателем имеется неоспоримое преимущество – он может предъявить ко взысканию свои постановления об обращении взыскания на денежные средства ко всем счетам одновременно. Вопрос об обращении взыскания на денежные средства более подробно будет рассмотрен в следующих статьях. Других полномочий, кроме как предъявить свой исполнительный лист в банк, у взыскателя не имеется.
Теперь давайте рассмотрим вопрос, как судебный пристав-исполнитель на практике работает с должником-организацией, чтобы иметь об этом представление и по возможности корректировать деятельность судебного пристава-исполнителя. Ниже будет рассмотрен пример взыскания с действующего юридического лица. Возбудив исполнительное производство, в том случае если исполнительный документ предъявлен впервые, судебный пристав-исполнитель в соответствии с п. 11 ст. 30 Закона устанавливает должнику срок для добровольного исполнения, который не может превышать пять дней, и который начинает течь, со дня, следующего за вручением должнику постановления о возбуждении исполнительного производства.
Напомним, что сроки в исполнительном производстве исчисляются в рабочих днях. Именно поэтому целесообразно оказать содействие судебному приставу-исполнителю во вручении постановления, например, нарочным самостоятельно вручить его должнику (в секретариат или лично директору). В любом случае вопрос вручения постановления о возбуждении очень важен, как минимум, надо обеспечить его направление заказным письмом.
Срок для добровольного исполнения не предоставляется в случаях (п. 14 ст. 30 Закона):
1) в соответствии с частью 16 ст. 30 Закона (здесь идет речь об отдельном взыскании с должника исполнительского сбора и штрафов, вас это не касается);
2) при последующих предъявлениях исполнительного документа;
3) о восстановлении на работе;
4) об административном приостановлении деятельности;
5) о конфискации имущества. По истечению срока, установленного для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель может применить меры принудительного исполнения, установленные в ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Совершать исполнительные действия, указанные в ст. 64 Закона, судебный пристав-исполнитель вправе и до истечения срока для добровольного исполнения. Приведем перечень исполнительных действий, указанных в ст. 64 Закона (не является исчерпывающим):
1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц;
2) запрашивать необходимые сведения у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, получать от них объяснения, информацию, справки;
3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;
4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;
5) входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;
6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника — без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;
7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;
8) производить оценку имущества;
9) привлекать для оценки имущества специалистов;
10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;
11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;
12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;
13) взыскивать исполнительский сбор и налагать штрафы на должника и иных лиц;
14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним, для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества;
15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;
16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица по заявлению взыскателя или по собственной инициативе. Основная разница между исполнительными действиями и мерами принудительного исполнения заключается в том, что исполнительные действия «содействуют» исполнению требований исполнительного документа, а вот меры принудительного исполнения непосредственно направлены на его исполнение. Например, получить информацию об имуществе должника это исполнительное действие, от него по большому счету взыскателю ни горячо, ни холодно.
А вот обращение взыскание на это имущество (изъятия и реализация имущества должника) непосредственно удовлетворяет требования взыскателя.
Перечень мер принудительного исполнения, также не является исчерпывающим, и содержится в ст. 68 Закона:
1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги;
2) обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений;
3) обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату;
4) изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю;
5) наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества;
6) обращение в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество, в том числе на ценные бумаги, с должника на взыскателя;
7) совершение от имени и за счет должника действия, указанного в исполнительном документе, в случае, если это действие может быть совершено без личного участия должника;
8) принудительное вселение взыскателя в жилое помещение;
9) принудительное выселение должника из жилого помещения;
10) освобождение нежилого помещения, хранилища от пребывания в них должника и его имущества. Однако между исполнительными действиями и мерами принудительного исполнения есть еще одно очень важное отличие. Исполнительные действия могут быть любыми, самое главное, чтобы они были направлены на содействие исполнению требований исполнительного документа (п. 17 ст.
64 Закона). Меры же принудительного исполнения могут лишь быть такие, которые указаны в федеральном законе или в тексте самого исполнительного документа. То есть, судебный пристав-исполнитель не вправе самостоятельно «придумывать» меры принудительного исполнения. Так, например, судебный пристав-исполнитель не вправе обязать должника продать свое имущество и перечислить денежные средства на депозит отдела судебных приставов.
Такой меры принудительного исполнения Закон не содержит. Он вправе применить такую меру, если она дословно будет указана в судебном акте (что маловероятно). Чаще всего судебные акты содержат предписания должникам совершить определенные действия, например, перенести забор на три метра, не чинить препятствия в пользовании квартирой и.т.д. Теперь, поскольку вы полностью знакомы с арсеналом судебного пристава-исполнителя, приступим к непосредственному взысканию с должника.
В соответствии с п. 3 ст. 69 Закона, обращение взыскания на денежные средства должника осуществляется в первую очередь(только в случае недостаточности или отсутствия денежных средств взыскание обращается на иное имущество должника – п. 4 ст. 69 Закона).
Нарушение данного правила может повлечь за собой признание всех последующих действий судебного пристава-исполнителя незаконным, со всеми вытекающими отсюда последствиями (признание сделок недействительными, взыскание убытков с казны Российской Федерации). Судебную практику, подтверждающую данное утверждение, несложно найти в справочно-правовой системе. Так, например, в своем постановление по делу NА33-11212/03-С6-ФО2-2021/04-С2 от 8 июня 2004 г. ФАС Восточно-Сибирского Округа признал действия судебного пристава-исполнителя незаконными, в связи с тем, судебный пристав-исполнитель наложил арест на имущество третьей очереди, не проверив наличие первой и второй очереди обращения взыскания. В частности суд указал следующее:
«…..статья 59 Федерального закона «Об исполнительном производстве»1 предусматривает, что в первую очередь арест имущества должника-организации налагается на имущество, непосредственно не участвующее в производстве (ценные бумаги, денежные средства на депозитных и иных счетах должника, валютные ценности, легковой автотранспорт, предметы дизайна офисов и иное). Таким образом, указанные нормы закона предусматривают обязанность судебного пристава-исполнителя в первую очередь обращать взыскание на денежные средства должника, для чего необходимо проверить наличие или отсутствие денежных средств в кассе, и на действующих расчетных счетах должника. Арбитражный суд Красноярского края правомерно признал, что при отсутствии указанных действий по выявлению имущества должника первой очереди, у судебного пристава — исполнителя отсутствовали основания для ареста имущества должника, отнесенного законом к третьей очереди……» Несмотря на то, что постановление датировано 2004 годом, оно актуально и на сегодняшний день.
В связи с тем, что вопрос обращения взыскания на денежные средства должника является объемным, выделим его рассмотрение в отдельные статьи, разбив на две части: обращение взыскания на наличные и безналичные денежные средства. 1. ФЗ «Об исполнительном производстве» №119-ФЗ от 21.07.1997 г.