Как снизить проценты за несвоевременный возврат займа 2024 Вожгора

9 июня 2014 г. я взяла займ в МФО на сумму 3 тыс. руб. 4 июля 2014 г. (срок возврата займа — 25 календарных дней). Вовремя вернуть займ не смогла в связи с тяжелым материальным положением. Ранее я брала еще два кредита. Завязла в долгах окончательно, эти кредиты мне не помогли улучшить материальное положение.

Теперь у меня начались судебные разбирательства по займу МФО от 09.06.2014. Истец обратился в суд только февраля 2017 г. Мне выставили 365% за пользование займом и 720% за штрафы (в договоре эти проценты были оговорены). Госпошлина 2500 руб. — возмещение истцу за подачу искового заявления. Итоговая сумма, предъявленная в иске, — 102 тыс. руб. Истец в этом же исковом заявлении снизил неустойку до 10 тыс. руб.

Итоговая сумма снизилась до 47 650 руб. Для меня и эта сумма неподъемная. Я одинокая пенсионерка, являюсь опекуном 15-летней внучки.

Кроме этого, из моей пенсии приставы ежемесячно удерживают 50% в счет погашения двух предыдущих кредитов (сумма долга 20 583 руб. и 56 741 руб.). От пенсии остается только 5500 руб. Жить не на что. Правомочны ли такие проценты, и имеет ли юридическую силу такой договор, если в тексте самого договора есть лишь название МФО и реквизиты банка, куда я должна была перечислить 3750 руб. по окончании срока займа?

В договоре нет ни ФИО займодавца, ни номера телефона, ни адреса МФО, куда я должна была сообщить в соответствии с договором об обстоятельствах, которые могут повлиять на выплату займа. Подпись займодавца в договоре без расшифровки, стоит один крючок. Я понимаю, что договор мною подписан, но я не предполагала, что эти 3 тыс. руб. окажутся удавкой на шее.

Что мне делать?

Сергей Радченко
Консультаций: 36

Судя по информации о заключенном вами договоре займа, он законен, имеет юридическую силу и должен вам исполняться. То обстоятельство, что вы неверно оценили вашу возможность выплачивать сумму займа и проценты, юридического значения не имеет. Вместе с тем сложившаяся судебная практика дает вам право оспорить проценты по займу.

Если дело сейчас находится в суде, и суд первой инстанции решение еще не вынес, вы можете предъявить к МФО встречный иск о признании недействительным договора займа в части размера процентов за пользование займом. Для этой цели вы можете воспользоваться правовой позицией, изложенной по аналогичному делу в определении Верховного Суда РФ от 28.02.2017 № 16-КГ17-1:

«Согласно пунктам 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации… при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В силу пункта 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 названной статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом (пункт 2).

Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4).

Договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным (пункт 1 статьи 423 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Сама по себе возможность установления размера процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав.

Вместе с тем принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, учитывая при этом, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Таким образом, встречное предоставление не может быть основано на несправедливых договорных условиях, наличие которых следует квалифицировать как недобросовестное поведение».

В случае взыскания денег по разным решениям судов и по разным исполнительным листам с вас может быть удержано не более 50% ваших доходов (ч. 2 ст. 99 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Соразмерность процентов сумме основного долга

В декабре 2021 года взяла микрозайм на лечение, выплатить его не смогла, и проценты «капали». Сейчас апрель, я только пришла в себя от лечения, и мне приходит уведомление о задолженности существенно больше взятой суммы. Возможно ли в суде оспорить факт несоразмерности долга?

Анна Конькова
Консультаций: 39

Согласно п. 1 ст. 11 Гражданского кодекса РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд, арбитражный суд или третейский суд в соответствии с их компетенцией.

Для того чтобы обратиться в суд за защитой нарушенного права, необходимо выяснить нарушены ли в действительности кредитором (микрофинансовой организацией) условия договора микрозайма и (или) требования закона.

Так, например, законодательством Российской Федерации не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору микрозайма, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору микрозайма, достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного займа.

Установлены требования к полной стоимости кредита (займа) по договору микрозайма, которая на момент заключения договора в процентах годовых не может превышать 365% годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых более чем на одну треть.

Процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1% в день.

Неустойка по договору микрозайма начисляется только на не погашенную часть суммы основного долга.

Данные условия должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора микрозайма.

При этом размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать 20% годовых (в некоторых случаях 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств).

К отношениям сторон по договору потребительского кредита (займа) без обеспечения, заключенному на срок, не превышающий 15 дней, на сумму, не превышающую 10 тыс. руб., применяются не все вышеприведенные требования.

Также необходимо иметь в виду, что положения закона, действовавшие на момент заключения договора микрозайма, могут отличаться от положений того же закона, действующих на момент обращения в суд. Применению подлежат те нормы права, которые действовали на момент заключения договора.

В рассматриваемом случае приводятся нормы права, действующие на момент заключения договора микрозайма, т.е. актуальные по состоянию на декабрь 2021 года.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон о микрофинансовой деятельности), § 1 гл. 42 ГК РФ и Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Закон о потребительском кредите).

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности «договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом».

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 7 ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Из ч. 2 ст. 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности следует, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика – физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику – физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пункт 1 ст. 333 ГК РФ предусматривает возможность снижения размера неустойки (т.е. процентов, которые начисляются в качестве ответственности за нарушение обязательства) в судебном порядке, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Однако суд вправе, но не обязан уменьшить размер неустойки.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст.

809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Как разъяснено в п. 15 постановления Пленума ВС РФ № 13 и Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенном п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании п. 1 ст.

811 ГК РФ не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Пункт 1 ст. 811 ГК РФ гласит: «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса».

Таким образом, проценты за пользование займом нельзя снизить, применив положения ст. 333 ГК РФ, а проценты, которые являются неустойкой, пенями, штрафом, – можно. Размер неустойки может быть определен договором.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора регулируются также Законом о потребительском кредите.

Частью 23 ст. 5 Закона о потребительском кредите установлено, что процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1% в день (данная норма не распространяется на случаи, предусмотренные ст. 6.2 Закона о потребительском кредите).

Часть 21 ст. 5 Закона о потребительском кредите указывает, что размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать 20% годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Тем самым вышеприведенные нормы предоставляют сторонам договора потребительского кредита (займа) возможность согласовать начисление процентов за пользование займом и по истечении срока его возврата.

Согласно ч. 8 ст. 6 Закона о потребительском кредите Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее, чем за 45 календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) – сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (ч. 9 ст. 6 Закона о потребительском кредите).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365% годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в данной части ограничение не подлежит применению (ч. 11 ст.

6 Закона о потребительском кредите).

Важно: данная норма не распространяется на случаи, предусмотренные ст. 6.2 данного закона.

В расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных ст. 6 Закона о потребительском кредите, платежи заемщика:

по погашению основной суммы долга по договору потребительского кредита (займа);
по уплате процентов по договору потребительского кредита (займа);
и иные платежи, приведенные в ч. 4 ст. 6 Закона о потребительском кредите.

Платежи, связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком условий договора потребительского кредита (займа), не входят в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа). Более подробная информация о видах платежей, которые не входят в расчет полной стоимости кредита (займа), содержится в ч. 5 ст. 6 Закона о потребительском кредите.

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Из положений ч. 24 ст. 5 Закона о потребительском кредите следует, что «по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее – фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа)».

Статьей 6.2 Закона о потребительском кредите установлены особенности условий договора потребительского кредита (займа) без обеспечения, заключенного на срок, не превышающий 15 дней, на сумму, не превышающую 10 тыс. руб.:

«По договорам потребительского кредита (займа) без обеспечения, заключенным на срок, не превышающий пятнадцати дней, на сумму, не превышающую 10 000 рублей, требования, установленные частью 23 статьи 5, настоящего Федерального закона, не применяются при одновременном соблюдении следующих условий:

кредитором не начисляются проценты, меры ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежи за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), за исключением неустойки (штрафа, пени) в размере 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, после того, как фиксируемая сумма платежей достигнет 30 процентов от суммы потребительского кредита (займа) (далее – максимальное допустимое значение фиксируемой суммы платежей);
условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей статьи, с указанием максимального допустимого значения фиксируемой суммы платежей указано на первой странице договора потребительского кредита (займа) без обеспечения, заключенного на срок, не превышающий пятнадцати дней, на сумму, не превышающую 10 000 рублей, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа);
ежедневная фиксируемая сумма платежей не превышает значение, равное результату деления максимального допустимого значения фиксируемой суммы платежей на 15;
договор потребительского кредита (займа) содержит условие о запрете увеличения срока и суммы потребительского кредита (займа)».

Таким образом, действующее законодательство содержит ряд ограничительных норм, регламентирующих права кредиторов по договорам микрозайма.

Денежные обязательства заемщика по договорам микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственностью заемщика.

Среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), применяемые для договоров, заключенных микрофинансовыми организациями с физическими лицами в четвертом квартале 2021 года, опубликованы на официальном сайте Банка России 16 августа 2021 г.

Верховный суд РФ уточнил права заемщиков микрофинансовых организаций

О сумасшедших процентах и, соответственно, таких же суммах, которые вынуждены платить должники микрофинансовых организаций, в последнее время много и регулярно говорят все — политики, экономисты, журналисты. Занимая крохотную сумму, что называется, «до зарплаты», граждане попадают в настоящую кабалу. Государство все пристальней изучает деятельность этих контор, которых в последние годы расплодилось неимоверное количество, и старается ограничить их аппетиты.

Верховный суд РФ не остался в стороне. Совсем недавно он изучил один такой спор — микрофинансовая организация предъявила иск к своей заемщице из Ростова-на-Дону. Женщина не смогла вовремя вернуть деньги, и фирма потребовала с нее через суд умопомрачительную сумму.

Все началось с того, что жительница Ростова-на-Дону взяла в местной микрофинансовой конторе 15 тысяч 350 рублей. Вернуть их, судя по договору, должна была в течение 15 дней. У нее это не вышло.

За просрочку гражданка должна была платить по два процента за день просрочки.

В иске было сказано, сколько ростовчанка им должна — с учетом пени и понесенных фирмой расходов за взятые 15 тысяч рублей с ответчицы потребовали отдать микрофинансовой организации 279 тысяч 537 рублей.

У должницы процентная ставка за заем оказалась в 91,5 раза больше ставки рефинансирования ЦБ

Ростовчанка с иском не согласилась и написала в возражениях, что у нее процентная ставка за пользование займом оказалась в 91,5 раза больше ставки рефинансирования, установленной Банком России, а размер процентов превышает сумму займа больше чем в 15 раз. Против долга она не возражала, но была в шоке от процентов.

Однако ответчице не повезло — местные суды встали на сторону микрофинансовой организации и решили спор в ее пользу. В Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда затребовали дело, изучили его и местные решения отменили.

Вот что сказал Верховный суд. Он начал с Гражданского кодекса. Статья 421 кодекса говорит, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Другая статья того же кодекса, 807-я, говорит, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Статья 809-я говорит, что тот, кто дает деньги, имеет право на получение процентов «в порядке, определенном договором». Если в договоре нет условия про проценты, то их размер определяется «существующей в месте жительства заимодавца» практикой. А если заимодавец — юридическое лицо, то «в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком долга или его части.

Верховный суд сказал, что возможность установления процента «не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора». Проценты являются платой за пользование деньгами и не могут быть снижены судом.

Но в то же время, подчеркнул высокий суд, особенности предоставления займа под процент гражданину «в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами». В частности, порядок, размер и условия микрозаймов предусмотрены законом N 151. Он так и называется — «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Приняли его в 2010 году. Что важного для граждан сказано в этом законе? В законе записано, что обязательства заемщика микрозайма имеют срочный характер и ограниченный установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора, указал Верховный суд, не исключает обязанности суда оценить условия конкретного договора с «точки зрения разумности и справедливости». В понимании ВС условия договора «с одной стороны, не должны быть обременительными для заемщика, а с другой — должны учитывать интересы кредитора».

Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ подчеркнула, что это положение имеет особое значение в том случае, когда спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые дают небольшие суммы на короткий срок, чем обусловливается возможность установления повышенных процентов за длительный срок пользования микрозаймом, который выдается на короткий срок. Иначе это приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Расчет истца — взыскать с гражданки 732 процента за 891 день просрочки поддержал районный суд. Он исходил из того, что проценты продолжают начисляться после того, как закончился срок действия займа — 15 дней. Но, по мнению Верховного суда, вывод районных коллег «противоречит существу законодательного регулирования договоров микрозайма», потому что «фактически свидетельствует о бессрочном характере обязательств заемщика, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом».

В нашем случае срок займа по договору составлял 15 календарных дней. В договоре есть пункт, в котором сказано, что в случае нарушения срока возврата более чем на 14 дней, заемщик платит штраф в размере 1000 рублей.

Верховный суд из всего сказанного делает такой вывод. Начисление процентов после окончания срока действия договора, которые установлены тем же договором на 15 календарных дней, «нельзя признать правомерным».

Поэтому местным судам это дело Верховный суд РФ велел пересмотреть по новой. Но обязательно с учетом своих рекомендаций.

Как уменьшить проценты по займу в суде, и реально ли это

В условиях кризиса доход большинства россиян снизился, и многим становится все труднее исполнять долговые обязательства. А в них входят не только банковские кредиты, но и более опасный с точки зрения рисков невозврата финансовый продукт — микрозаймы в МФО.

Несмотря на приставку «микро», иски к клиентам эти кредиторы предъявляют весьма и весьма крупные. Это связано не только с официально высокой стоимостью микрокредитного продукта, но и с тем, что МФО едва ли не повсеместно завышают процентные ставки, размеры пеней и неустоек. В этом материале выясним, можно ли снизить размер займа в суде и если да, то при каких условиях.

За счет чего снижаются размеры задолженности перед МФО

Требования, которые предъявляет МФО, должник может уменьшить путем:

Пересмотра общей суммы задолженности. Необходимо проверить, правильно ли истец рассчитал размер обязательств. Для этого изучите все заявленные цифры и суммы. Если вы ранее вносили по этому займу платежи, пересчитайте данные по квитанциям и сравните с суммой искового требования. Нередки ситуации, когда истец намеренно или по ошибке не учитывает те платежи, которые клиент вносил ранее.
Снижения ставки процентов и размера неустойки. С июля 2019 года максимальный процент по микрозаймам не может превышать 365% в год или 1% в день. Согласно поправкам в законодательство, с 1 июля 2024 года предельная ставка в сутки снизилась до 0,8%. Одновременно с этим действует и ограничение общей переплаты для заемщиков. Так, размер начислений сверх тела займа (проценты и штрафные санкции), не может превышать сумму, первоначально взятую в долг, в 1,3 раза. То есть, если вы изначально взяли в МФО 10 тысяч рублей, то возвращать должны не более 23 тысяч, где «десятка» — сумма основного долга, а оставшиеся 13 тысяч — проценты, штрафные санкции, комиссии. Эти цифры действительны для всех микрозаймов, оформленных начиная с 1 июля 2024 года.

Перед обращением в суд кредитор обязан направить вам копию иска с приложенными документами. Также запросить материалы можно на слушании в суде.

В процессе ознакомления с иском нужно обратить внимание на следующие моменты:

Период просрочки— время течения задолженности должно отражать действительность.
Процентные ставкии размер неустойки должны соответствовать требованиям № 353-ФЗ.
Должна присутствовать информация о внесенных ранее платежах, если таковые имели место.
Ваши ФИО, адреса и паспортные данные должны быть написаны правильно.

В иске должен содержаться письменный расчет задолженности вместе с процентами и неустойкой. Иногда он прилагается в виде самостоятельного документа в качестве приложения. МФО обязана отразить в иске не только сумму задолженности и просрочки, но и все суммы ранее внесенных платежей (при их наличии).

Если вы даже частично погашали долг, но в расчетах этого не указано, не забудьте включить эту информацию в ответное заявление и приложить копии подтверждающих документов.

Нечем платить по займам? Душат долги? Обратитесь к нашему юристу!

Как правильно заявить требование о снижении размера задолженности

Важно понимать, что суд по собственной инициативе не имеет права изменять предмет спора, поскольку согласно ст. 1 ГК РФ, стороны используют гражданские права своей волей и в своем интересе.

Судебные решения принимаются на основании искового заявления, а также соответствующего требования ответчика. Выразить последнее можно в виде ходатайства или возражения на иск.

Свои возражения можно сообщить прямо на заседании в устной форме и попросить, чтобы секретарь суда внес его в протокол. Но лучше и надежнее все-таки отобразить требования на бумаге, так как не исключено, что необходимые расчеты и доводы «выскочат» у вас из головы от волнения.

К тому же секретарь по каким-то причинам может не внести доводы в протокол, а судья — своевременно не отреагировать на устное заявление. И вы не сможете отстоять свои права.

Документ с возражениями на требования микрофинансовой компании составляется по тому же принципу, что и возражение на иск по кредиту. В зависимости от выбранной формы будет меняться название документа: возражение или ходатайство. Далее для удобства будем называть их просто заявлением.

В остальном же бланк составляется по стандартным правилам процессуального документооборота. В «шапке» указывают:

название суда;
ФИО судьи, рассматривающего дело (если известно);
наименование МФО (истца);
ФИО и адрес ответчика.

В заявлении мало просто сообщить, что неустойка и проценты начислены сверх законных норм. Необходимо сослаться на п. 21, 23 ст. 5 № 353-ФЗ и четко обозначить просьбу о снижении величины требования. По мере необходимости заявление о снижении суммы займа можно будет изменять и дополнять.

Также ответчик по собственной инициативе имеет право его отозвать — если вы вдруг передумали или поняли, что ошиблись.

Если возражение заявить непосредственно на процессе, судья может перенести слушание на другой день, чтобы ознакомиться с его содержанием. Поэтому желательно направить заявление в суд за несколько дней до даты заседания.

Должник (да и любая другая сторона тяжбы) может действовать самостоятельно или нанять представителя. В этом случае потребуется выписать нотариальную доверенность на представление интересов. Разумеется, если долг перед МФО небольшой, судебные издержки и расходы на юриста или адвоката могут оказаться выше, чем предмет тяжбы, и встанет вопрос целесообразности.

Если МФО нарушает пределы по процентной ставке и штрафным санкциям, должник имеет право оспорить эти цифры в суде

Для этого необходимо составить встречное заявление и подготовить письменные расчеты. Суд снизит сумму, если установит, что требования микрофинансовой компании не обоснованы. Если же МФО действует в рамках закона, «уменьшить» задолженность можно исключительно через банкротство — если суд признает заемщика банкротом и спишет ему долги, платить не придется вообще.

Проконсультируйтесь с юристом
о списании займов МФО

Можно ли самому подать в суд на МФО, чтобы снизить размер долга

Можно. Вопрос в том, насколько это будет целесообразно, и какие у заемщика есть основания (и есть ли они вообще). Принято считать, что инициатором судебных разбирательств выступает кредитор. Однако защищать свои интересы в суде не запрещено и должникам. Вне зависимости от оснований, иск к МФО составляется по правилам ст.

131 ГПК РФ. Подают его в районный суд по месту регистрации ответчика.

Нередко в суд по процентам микрозайма подают только с одним намерением — не платить вовсе. Увы, но частенько у таких финтов надуманные причины. Заемщики мотивируют свои требования, к примеру, тем, что заключили невыгодный договор, не разобравшись в его содержании, и не понимали, по какой ставке придется платить проценты.

Разумеется, мало кого могут устраивать высокие процентные ставки МФО, поэтому некоторые клиенты в судебном порядке требуют ее снижения. Но так как уменьшить проценты по займу на одном этом хрупком основании невозможно (высокие ставки сами по себе еще не являются поводом для предъявления иска) — суды не дают ход таким заявлениям.

Если ставка по займу, взятому после 1 июля 2024 года, не больше 0,8% в день (292% в год), а неустойка не больше, чем в 1,3 раза, превышает сумму основного долга, то никакого нарушения со стороны кредитора нет , как нет и оснований для обращения в суд. Такие иски остаются без удовлетворения.

Если же со стороны МФО присутствуют реальные нарушения, и вы можете их доказать, то в суд обращаться не только можно, но и обязательно нужно. В частности, поводом для судебной защиты прав заемщика являются:

взыскание ранее не оговоренных комиссий, например, за досрочное погашение;
повышение процентной ставки в одностороннем порядке;
превышение максимального размера неустойки;
взыскание процентов и неустойки со всей суммы займа в нарушение норм п. 2 ст. 12.1 № 151-ФЗ, согласно которой доплата начисляется только на непогашенную часть долга;
сокращение срока действия договора;
выдача займа третьему лицу по документам должника — а это уже попахивает мошенничеством;
необоснованное применение штрафных санкций и т.п.

Спишите все долги перед МФО и банками

Если при детальном подсчете требований вы выяснили, что проценты и/или неустойка превышают допустимый максимум пусть даже на 0,01%, вы можете требовать их снижения и возврата излишне уплаченных сумм. На практике этих сумм может быть совсем немного, поэтому читателям предстоит самостоятельно решить вопрос с целесообразностью судебной тяжбы.

В случае, если суд сочтет, что МФО действительно допустило нарушение, проценты и штрафные санкции частично будут снижены, но оставшуюся часть долга все равно придется платить.

Произвол микрофинансовых организаций встречается все реже, но еще не искоренен, как явление. Если у вас не один заем, а целая плеяда, и к тому же открыты обязательства другого характера — кредиты, налоги, штрафы и т.д. — есть способ их списать «одним махом».

Кто и при каких условиях может воспользоваться этой возможностью, расскажут наши юристы. Запишитесь на бесплатную консультацию — наш специалист ответит на все вопросы и возьмет на себя списание ваших долгов.