1. Одной из традиционных форм окончания производства по делу без принятия решения, предусмотренной в ГПК РСФСР, является прекращение производства по делу, в результате которого вторичное обращение в суд с тождественным иском невозможно.
2. Наряду с предусмотренными ранее основаниями прекращения производства по делу ГПК РФ устанавливает и новые основания, а именно производство по делу подлежит прекращению и в тех случаях, когда заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном лицом от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
3. В отличие от ГПК РСФСР в настоящем Кодексе не предусматривается такого основания для прекращения производства по делу, как несоблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора, даже в тех случаях, когда такая возможность утрачена, например в силу истечения сроков обращения к ответчику. В этом случае заявление истца может быть оставлено без рассмотрения в соответствии с абз. 2 ст.
222 ГПК РФ.
4. Основание, предусмотренное в абз. 6 комментируемой статьи, отличается от основания, предусмотренного п. 7 ст. 219 ГПК РСФСР. Ранее для прекращения производства по делу достаточно было заключенного между сторонами договора о передаче данного спора на разрешение третейского суда.
Однако не учитывались те случаи, когда суд отказывал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. В ГПК РФ эти обстоятельства учтены, и если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, то суд общей юрисдикции не прекращает производство по делу. Основания отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда предусмотрены в ст.
426 ГПК РФ.
5. В абз. 7 комментируемой статьи наряду с традиционным основанием — смертью гражданина, являвшегося стороной по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемства, — названо завершение ликвидации организации, являвшейся одной из сторон по делу. В соответствии со ст.
61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. В ходе ликвидации юридического лица ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению кредиторов юридического лица, производство по делу не может быть прекращено в этот период. Ликвидация юридического лица считается завершенной после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц (п.
8 ст. 63 ГК РФ).
При прекращении производства по делу в случае смерти гражданина необходимо определить, возможно ли правопреемство в заявленных требованиях. Так, в силу ч. 2 ст. 1112 ГК РФ право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, не входит в состав наследства, его наследники вправе обращаться с самостоятельными исками в суд либо вступать в процесс в порядке процессуального правопреемства (ст.
44 ГПК РФ) лишь по требованиям о взыскании фактически начисленных потерпевшему в счет возмещения вреда, но не выплаченных ему при жизни сумм. В случае предъявления наследниками требований, связанных с выплатами сумм в возмещение вреда, причиненного в связи с повреждением здоровья наследодателя (например, иска о перерасчете размера возмещения вреда в связи с повышением стоимости жизни), суд вправе прекратить производство по делу (абз. 7 комментируемой статьи), поскольку ч. 2 ст.
1112 ГК РФ с учетом положений ст. 1183 ГК РФ исключает возможность перехода к правопреемникам прав, связанных с личностью наследодателя .
———————————
См.: п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. N 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» // Российская газета. 05.02.2010. N 24.
Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-84 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-33 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 301-79-07 (Регионы РФ)
6. Как отмечается в Определении Конституционного Суда РФ от 12 мая 2005 г. N 244-О, положения настоящей статьи во взаимосвязи со ст. 253 ГПК РФ по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего гражданского процессуального регулирования предполагают, что суд не может прекратить производство по делу об оспаривании нормативного правового акта, признанного по решению органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, принявшего данный нормативный правовой акт, утратившим силу после подачи в суд соответствующего заявления, если в процессе судебного разбирательства будет установлено нарушение оспариваемым нормативным правовым актом прав и свобод заявителя, гарантированных Конституцией РФ, законами и иными нормативными правовыми актами.
Глава 18 ГПК РФ: Прекращение производства по делу
Процессуальный кодекс РФ регулирует все стадии гражданского процесса, включая процедуру прекращения производства по делу. Глава 18 данного кодекса содержит нормы, устанавливающие порядок прекращения дела при наступлении определенных обстоятельств.
Последние изменения в главе 18 ГПК РФ были внесены Законом от 29 июля 2017 года № 218-ФЗ. Эти изменения уточнили процедуру прекращения производства по делу, а также расширили перечень оснований для такого прекращения.
В соответствии с главой 18 ГПК РФ дело может быть прекращено по разным причинам, например, в случае примирения сторон, отсутствия подтверждения права искивающей стороны и др. Однако важно помнить, что прекращение производства по делу не означает, что само дело решено в пользу одной из сторон. Прекращение производства означает лишь, что процесс дальнейшего рассмотрения данного дела приостанавливается или прекращается.
Таким образом, глава 18 ГПК РФ является важным инструментом для обеспечения правовой защиты гражданских прав и интересов сторон в процессе рассмотрения гражданских дел. Знание законов и процедур для прекращения производства по делу является необходимым условием для эффективного взаимодействия с судебной системой и защиты своих прав в суде.
Основные положения
Глава 18 ГПК РФсодержит нормы, регулирующие процедуру прекращения производства по делу. Данные положения предназначены для определения порядка и условий прекращения судебного разбирательства.
Согласно изменениям, внесенным всехпроцессуальных законов Российской Федерации, данный раздел ГПК РФ включает в себя положения, касающиеся не только прекращения производства по делу, но и прекращения процессуальных правоотношений в рамках судебного разбирательства.
Глава 18 ГПК РФ устанавливает различные основания и порядок прекращенияпроизводства по делу. Например, такими основаниями могут быть мировое соглашение сторон, прекращение исковой давности, недостаточность изложения иска и другие. Для прекращения производства со стороны суда требуется выполнение определенных условий, указанных в данной главе.
Важно отметить, что судебное прекращение производстване является окончательным решением по делу. Оно предусматривает временное прекращение судебных действий с последующей возможностью возобновления производства в случае появления новых обстоятельств или событий.
По гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации глава 18 посвящена производству по делу и прекращению процессуального производства.
Согласно изменениям, внесенным законами РФ, процессуальное производство может быть прекращено по ряду оснований. Одним из таких оснований является отсутствие тяжких преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом РФ. В таком случае, суд может прекратить производство по делу.
Также, процессуальное производство может быть прекращено по делу, если истец или ответчик отказываются от иска или жалобы, а также в случае примирения сторон.
При наличии оснований для прекращения производства по делу, суд принимает соответствующее решение, которое должно быть мотивировано. В том числе, в решении должны быть указаны причины прекращения производства, а также должны быть указаны права и обязанности сторон.
Таким образом, глава 18 ГПК РФ устанавливает порядок прекращения производства по делу и предусматривает различные основания для такого прекращения. Изменения в законодательстве были внесены с целью обеспечения более справедливого судебного процесса и защиты прав сторон.
Определение прекращения производства
Прекращение производства по делу находится под прямой юрисдикцией главы 18 ГПК РФ, урегулированной законами и кодексами. Согласно гражданскому процессуальному кодексу РФ (ГПК РФ), прекращение производства происходит в результате определенных изменений или событий, возникающих в ходе судебного процесса.
Прекращение производства по делу означает прекращение всех юридических действий и процедур, связанных с рассмотрением и разрешением данного дела. При этом, прекращение производства может быть произведено как по инициативе сторон дела, так и по решению суда.
Глава 18 ГПК РФ содержит основные положения, касающиеся прекращения производства по делу. В ней прописаны соответствующие законы и правила, указывающие на основания и процедуры прекращения производства. Кроме того, эта глава содержит изменения, внесенные в законодательство, в том числе со ссылками на другие кодексы и законы, которые регулируют процесс.
Глава 18 ГПК РФ является важным инструментом для процессуальной регламентации прекращения производства по делу. Она обеспечивает достаточный уровень правовой защиты и обеспечивает юридическую определенность и справедливость в рассмотрении дел судом. Каждый сторонник справедливости и качественного правосудия должен знать и использовать положения главы 18 ГПК РФ для защиты своих интересов и достижения законной цели в судебном процессе.
Глава 18 ГПК РФ регулирует вопросы прекращения производства по делу в гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации.
В данной главе содержатся все необходимые правила и процедуры для прекращения производства по делу, включая изменениями, внесенными в процессуальный кодекс.
Данная глава ГПК РФ определяет различные основания для прекращения производства по делу, включая смерть участника дела, заключение мирового соглашения, отказ в поддержании искового заявления и многие другие.
Для гражданских дел Глава 18 ГПК РФ предусматривает обязательную возможность прекращения производства по исковому заявлению участника дела, если он отзывает заявление до рассмотрения его судом.
Важно отметить, что содержание Главы 18 ГПК РФ является основой для определения порядка и условий прекращения производства по делу в гражданском процессе и может быть использовано в судебной практике для решения аналогичных вопросов.
Основания прекращения производства
Законы РФ устанавливают ряд причин, по которым может быть прекращено процессуальное производство по делу.
Глава 18 ГПК РФ определяет основания прекращения производства и предусматривает их применение для всех видов гражданского дела.
Изменениями ГПК РФ, вступившими в силу с 2020 года, уточнены и дополнены основания прекращения производства по делу.
Наиболее часто применяемыми основаниями прекращения производства являются достижение сторонами соглашения о мировом урегулировании спора, отзыв иска или заявления, прекращение имущественного спора в связи с утратой или прекращением права требования, а также невозможность привлечения ответчика к участию в производстве по объективным причинам.
Подробные основания прекращения производства по делу можно найти в статьях 148-186 ГПК РФ.
Отсутствие состава преступления
Глава 18 ГПК РФ устанавливает правила и процедуры прекращения производства по делу в случае отсутствия состава преступления.
В соответствии с изменениями, внесенными в процессуальные законы и кодексы РФ, для прекращения производства по делу необходимо установить, что действия обвиняемого или фактические обстоятельства его дела не соответствуют признакам преступления, предусмотренным уголовным или административным законодательством.
Для выявления отсутствия состава преступления проводится расследование и анализ всех материалов дела. Если данные показывают, что преступление не имело места или обвиняемый не является виновным по данному составу преступления, то производство по делу прекращается.
Отсутствие состава преступления может быть обнаружено на различных стадиях процесса: во время предварительного расследования, на стадии судебного разбирательства или даже после вынесения приговора.
Прекращение производства по делу при отсутствии состава преступления является гарантией защиты прав и свобод граждан, а также эффективного функционирования правосудия в Российской Федерации.
Истечение срока давности
Истечение срока давности является одним из оснований для прекращения производства по делу в гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации. В соответствии с изменениями в законы РФ, внесенными в главу 18 ГПК, истечение срока давности может быть использовано в качестве основания для прекращения производства по делу.
Кодекс гражданского процессуального права определяет процедуру прекращения производства по делу и ставит на первое место принцип истечения срока давности. В случае истечения срока давности, регламентированного законодательством, суд принимает решение о прекращении производства по делу без рассмотрения иска.
Истечение срока давности является существенным фактом, который суд должен учитывать при принятии решения о прекращении производства по делу. Если истцу не удалось представить доказательства, подтверждающие их право на иск, в установленный законом срок давности, то требования истца считаются утраченными и суд принимает решение о прекращении производства по делу.
Примирение сторон
Глава 18 ГПК РФ посвящена процедуре прекращения производства по гражданскому делу. Согласно изменениям в процессуальном законе, в случае достижения примирения сторон, производство по делу может быть прекращено.
Примирение сторон является важным инструментом разрешения конфликтов и способствует достижению мирного соглашения. В соответствии с законодательством РФ, примирение сторон имеет особое значение и будет проводиться на всех стадиях процесса.
Для успешного примирения сторон необходимы усилия со всех сторон — стороны должны проявлять готовность к компромиссам и поиску взаимовыгодных решений. В процессе примирения сторон могут быть использованы различные методы, включая переговоры, альтернативное разрешение споров и посредничество.
Примирение сторон может осуществляться как до начала судебного процесса, так и во время его рассмотрения. При достижении согласия между сторонами, суд может прекратить производство по делу. В этом случае решение суда будет иметь силу мирового соглашения и окончательно урегулировать спор.
Порядок прекращения производства
Порядок прекращения производства по делу определен Главой 18 Гражданского процессуального кодекса РФ. Законы предусматривают возможность прекращения производства на всех стадиях процессуального производства для различных целей и по разным основаниям.
Для прекращения производства по делу существует ряд оснований, указанных в Гражданском процессуальном кодексе РФ. К ним относятся: заключение мирового соглашения между сторонами; отказ истца от иска; отсутствие юридического интереса в продолжении производства; иные основания, предусмотренные законом.
В случае прекращения производства по делу все процессуальные действия прекращаются, а ранее принятые решения и определения теряют силу. При этом, осуществляется сохранение правил Гражданского процессуального кодекса РФ относительно возобновления производства, изменениями или отмены определений и решений, признание недействительными иных процессуальных действий.
Основной целью прекращения производства по делу является обеспечение законности и справедливости процессуального процесса. Данная мера позволяет избежать возможности преследования незаконных целей, сохранить интересы сторон и обеспечить эффективную защиту прав и законных интересов.
Возбуждение вопроса о прекращении
Глава 18 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает процедуру прекращения производства по делу. В рамках данной главы содержатся законы и правила, регулирующие порядок применения данной меры в отношении всех процессуальных дел.
Цель возбуждения вопроса о прекращении производства по делу заключается в обеспечении эффективного и справедливого исследования дела и принятии соответствующего решения. Процедура прекращения может быть инициирована в случае необходимости модифицирования процессуального производства или изменения обстоятельств, которые могут повлиять на результат дела.
Для возбуждения вопроса о прекращении производства по делу, сторонам, а также третьим лицам, участвующим в деле, предоставляется право представить соответствующее заявление или мотивированный ходатайство. Заявление или ходатайство должны соответствовать определенным правилам и требованиям, содержащимся в ГПК РФ.
После получения заявления или ходатайства, судья должен сделать решение о возбуждении вопроса о прекращении производства по делу и уведомить всех заинтересованных лиц о таком решении. Судья также может провести слушание по данному вопросу, включая допрос сторон и свидетелей, и получить необходимые доказательства и объяснения.
Возбуждение вопроса о прекращении производства по делу является важной процедурой процессуального производства, предусмотренной ГПК РФ. Она позволяет обеспечить соблюдение принципа справедливости и своевременности рассмотрения дела, а также предоставляет возможность изменения процессуального процесса и учета новых обстоятельств, которые могут повлиять на исход дела.
Рассмотрение судом
Глава 18 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации регулирует порядок прекращения производства по делу. Согласно данной главе, суд может принять решение о прекращении производства по делу по множеству оснований.
Изменениями в законы гражданского процесса внесены новые нормы о прекращении производства по делу. Одним из оснований является достижение сторонами мирового соглашения, которое должно быть заключено в письменной форме. Также, суд может прекратить производство, если истец отказывается от иска, истец и ответчик прекращают спор по взаимному согласию или если объективно установлено отсутствие обстоятельств для разрешения дела в судебном порядке.
Для прекращения производства по делу в целях разрешения его в арбитражном суде, стороны должны представить заявление о прекращении производства. Суд рассмотрит данное заявление и, при наличии законных оснований, официально прекратит производство по делу. В случае прекращения производства по данному основанию, судом будет вынесено определение о прекращении производства.
Таким образом, глава 18 ГПК РФ устанавливает процедуру и условия рассмотрения судом вопросов о прекращении производства по делу. Важно соблюдать требования закона и представлять соответствующие заявления для достижения прекращения производства в законном порядке.
Уведомление сторон
В Гражданском процессуальном кодексе РФ существует глава, посвященная прекращению производства по делу. Данная глава может быть применена в случаях, предусмотренных изменениями в процессуальном законодательстве. Одним из основных целей данных изменений является обеспечение более эффективного и быстрого урегулирования споров.
Для прекращения гражданского производства по делу, суд должен уведомить всех заинтересованных сторон о проводимых действиях. Уведомление предоставляется в письменной форме и должно содержать информацию о причинах прекращения производства, а также указание срока, в течение которого стороны могут представить свои возражения.
Строгие требования к уведомлению сторон определены ГПК РФ и предусматривают возможность отсрочки судебного заседания для обеспечения полноценного участия всех сторон в процессе. Органы юстиции обязаны зафиксировать факт уведомления каждой заинтересованной стороны, а в случае ее отсутствия — принять все необходимые меры для его выполнения.
Последствия прекращения производства
Прекращение производства по делу имеет серьезные последствия для всех сторон, участвующих в процессуальном процессе. Оно может быть вызвано различными причинами, такими как отсутствие важных доказательств, изменения в законодательстве или согласие сторон на прекращение.
Глава 18 ГПК РФ определяет порядок прекращения производства по гражданскому делу. В случае прекращения производства, суд выносит определение о прекращении судебного разбирательства и дело закрывается.
Однако прекращение производства не обязательно означает, что дело окончательно завершено. Согласно ГПК РФ, дело может быть возобновлено в определенных случаях, например, при появлении новых важных доказательств или изменении обстоятельств дела.
Для сторон, прекращение производства по делу может иметь как положительные, так и отрицательные последствия. С одной стороны, прекращение производства может означать ускорение процесса и экономию ресурсов, так как стороны больше не будут затрачивать деньги и время на ведение судебных разбирательств.
С другой стороны, прекращение производства может означать потерю возможности представить свои аргументы и доказательства, что может оказаться негативным для стороны, чьи интересы были представлены в суде.
Судебные расходы
Судебные расходы являются неотъемлемой частью процессуальных производств в Российской Федерации. Они регулируются законами РФ, в частности Гражданским процессуальным кодексом. Глава 18 данного кодекса посвящена прекращению производства по делу, в том числе и урегулированию судебных расходов.
Судебные расходы включают в себя не только судебные пошлины, которые стороны обязаны уплатить при подаче исковых заявлений и других процессуальных документов. Кроме этого, судебные расходы могут включать оплату услуг экспертов, переводчиков, печатей, заполнение бланков и другие затраты, связанные с рассмотрением дела в суде.
Судебные расходы могут быть возмещены сторонам дела на основании решения суда. В случае, если одна из сторон по делу выигрывает, то обычно суд обязывает проигравшую сторону возместить ей понесенные судебные расходы. Однако, для этого необходимо представить соответствующую документацию, подтверждающую фактические затраты.
Снятие меры пресечения
Для гражданских дел, которые находятся на стадии прекращения по решению суда, законы и кодексы процессуального права РФ предусматривают процедуру снятия меры пресечения. Эта процедура описана в Главе 18 ГПК РФ.
Прекращение производства по делу возможно в случае, если основания для назначения или продления меры пресечения отпали. В этом случае суд принимает решение о снятии меры пресечения и освобождении гражданина от ограничительных мер.
Важно отметить, что снятие меры пресечения не означает полное прекращение производства по делу. Суд может принять решение о передаче дела на рассмотрение в суд общей юрисдикции или о прекращении производства полностью. Это решение принимается в зависимости от обстоятельств дела и установленных фактов.
Глава 18 ГПК РФ устанавливает порядок снятия меры пресечения и предусматривает обязанности суда и сторон по уведомлению о принятии такого решения. Также в этой главе прописаны права сторон на обжалование решения о снятии меры пресечения и последствия данного решения для дальнейшего процесса.
Статья 221 ГПК РФ. Порядок и последствия прекращения производства по делу
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.
Задайте вопрос юристу:
Кодексы РФ
Популярные материалы
Документы Пленума и Президиума Верховного суда по ст. 221 ГПК РФ
Документы Пленума и Президиума Верховного суда по ГПК РФ
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023 N 15 «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты»
Законы Российской Федерации по ГПК РФ
Федеральный закон от 14.07.2008 N 118-ФЗ (ред. от 04.08.2023) «О внесении изменений в Водный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»
Федеральный закон от 30.12.2001 N 196-ФЗ (ред. от 31.07.2023) «О введении в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»
Указы и распоряжения Президента Российской Федерации по ГПК РФ
Указ Президента РФ от 18.11.1995 N 1157 (ред. от 19.12.2014) «О некоторых мерах по защите прав вкладчиков и акционеров»
Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 12.12.2012 «Послание Президента Владимира Путина Федеральному Собранию РФ»
Указ Президента РФ от 29.02.2008 N 285 «Об утверждении Положения о выборах депутатов Законодательного Собрания Забайкальского края первого созыва»
Постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации по ГПК РФ
Распоряжение Правительства РФ от 03.08.2020 N 2027-р (ред. от 29.06.2023) «Об утверждении плана мероприятий («дорожной карты») по реализации механизма управления системными изменениями нормативно-правового регулирования предпринимательской деятельности «Трансформация делового климата» «Интеллектуальная собственность»»
Распоряжение Правительства РФ от 15.09.2022 N 2622-р «О проекте федерального закона «О внесении изменения в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации»»
Постановление Правительства РФ от 18.07.2019 N 934 (ред. от 16.06.2022) «Об утверждении требований к форматам исполнительных документов, вынесенных и (или) направляемых для исполнения в форме электронного документа»
Нормативные акты министерств и ведомств Российской Федерации по ст. 221 ГПК РФ
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 N АПЛ15-429 «Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 02.07.2015 N АКПИ15-592, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 1.1 Ветеринарно-санитарных правил сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов, утв. Минсельхозпродом РФ 04.12.1995 N 13-7-2/469»
Нормативные акты министерств и ведомств Российской Федерации по ГПК РФ
Приказ Генпрокуратуры России от 07.12.2007 N 195 (ред. от 31.08.2023) «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина»
Постановление Конституционного Суда РФ от 20.07.2023 N 43-П «По делу о проверке конституционности абзаца второго части второй статьи 85, статей 96 и 97, части шестой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой автономной некоммерческой организации «Экспертно-криминалистический центр «Судебная экспертиза»