21 февраля 2024 года председатель Московского городского суда М.Ю. Птицын провел совещание по результатам работы мировых судей и районных судов города Москвы, а также Московского городского суда в 2022 году.
В своем докладе председатель Московского городского суда М.Ю. Птицын обратил внимание на возросшую нагрузку на судей города Москвы, но при этом указал на обязательность строгого контроля за качеством рассмотрения дел, соблюдением разумных сроков судопроизводства, а также на необходимость более внимательного подхода к назначению наказания и избранию мер пресечения.
Председатель Московского городского суда напомнил о тенденциях гуманизации правосудия, в частности в уголовной практике, и призвал судей следовать разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации.
Анализ работы судов города Москвы за прошедший год свидетельствует о росте обращений граждан и организаций за судебной защитой. В столичных судах разрешено 2 808 619 дел и материалов, это более чем на 250 тысяч дел (10%), чем в 2021 году.
Как и в предыдущие периоды самая большая нагрузка приходится на мировых судей, которые рассмотрели ¾ всех дел. Нагрузка на мирового судью по рассмотренным делам возросла на 7%. Данное увеличение произошло в основном за счет гражданских дел на 20% и уголовных дел на 14%.
Увеличилось на 22% количество рассмотренных дел районными судами города Москвы. Показатель вырос по всем категориям дел в среднем на 16%.
В Московском городском суде разрешено 129 024 дел и материалов. По сравнению с прошлым периодом увеличилось на 15% количество гражданских, на 16 % административных дел и на 47 % материалов по административным делам.
По уголовным делам основной категорией для рассмотрения мировыми судьями остаются преступления против собственности (50%, 85% из которых связаны с тайным хищением имущества).
Районными судами города Москвы в 2022 году окончено на 13% больше по сравнению с 2021 годом, в особом порядке рассмотрено 27% дел, оправдано 60 лиц, в апелляционной инстанции городского суда оправдано еще 10 осужденных, зафиксирован рост на 25% дел по преступлениям против собственности, которые составляют половину всех дел.
По гражданским делам мировыми судьями окончено на 20% больше дел. Наиболее многочисленными категориями остаются споры о взыскании задолженности по договорам – 57% (рост на 1/3); о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию – 32%, по данным категориям споров практически все требования удовлетворены. Судьями районных судов города Москвы разрешено на 18% больше дел, чем в 2021 году.
Многочисленной категорией остаются споры о взыскании задолженности по кредитным договорам (1/4 часть от общего количества дел), 18% составляют споры, возникающие из жилищных правоотношений (рост на 34%), 13% – споры о защите прав потребителей (рост на 60%).
Судами удовлетворено 92% требований о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей. Важное место занимают споры, связанные с защитой трудовых прав граждан, удовлетворено 51% требований о восстановлении на работе и 80% об оплате труда.
По административным делам мировыми судьями рассмотрено почти 147 тыс. административных дел о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.
К основным категориям дел об административных правонарушениях, рассмотренные мировыми судьями относятся дела о неуплате административного штрафа – 64%, правонарушениях в области дорожного движения – 10%.
Районными судами города Москвы окончено на 14% больше дел об административном правонарушении по сравнению с 2021 годом. Наиболее распространенными категориям являлись дела, связанные с нарушением иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания.
В городском суде рассмотрено более 22 тыс. дел об административных правонарушениях. Увеличение в 2 раза претерпели дела, связанные с обеспечением режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации.
В своём докладе М.Ю. Птицын обратил внимание на внедрение технологий электронного документооборота: постоянно растет востребованность электронных ресурсов судебной системы России. На внешнем портале судов общей юрисдикции города Москвы зарегистрировано более 330 тыс. личных кабинетов граждан, что составляет 12% от общего числа кабинетов, зарегистрированных на сайтах судов России.
С 2016 по 2021 годы на сайты московских судов подано почти 1 млн. электронных документов, в истекшем году более 540 тыс.
С использованием видеоконференцсвязи проведено 19 726 судебных заседаний, что в 1,5 раза больше, чем в 2021 году. Из них 6 712 заседаний по поручению иных региональных судов.
Судами направлено более 56 тысяч sms-уведомлений о времени и месте заседаний, 3 779 865 гибридных отправлений.
Председателем Московского городского суда М.Ю. Птицыным определены цели на 2024 год, в том числе гуманизация правоприменительной практики, соблюдение сроков судопроизводства и улучшение качества выносимых решений, усиление контроля своевременного назначения дел в апелляционную инстанцию, за сроками и причинами приостановления судопроизводства. Обращено внимание на недопущение волокиты при рассмотрении дел и исключение формального подхода к рассмотрению, а также подчеркнута важность изучения обзоров судебной практики и правовых позиций, сформулированных Верховным Судом Российской Федерации для единообразного применения правовых норм .
Кроме того, были заслушаны доклады заместителей председателя Московского городского суда и председателя судебной коллегии по административным делам Московского городского суда, в которых были озвучены статистические показатели и уделено внимание эффективности и оперативности судебного делопроизводства. В ходе совещания также были рассмотрены организационные вопросы деятельности мировых судей и судей районных судов города Москвы.
25 июля 2024 года в Московском городском суде состоялось совещание по итогам работы мировых судей, районных судов города Москвы и Московского городского суда в первом полугодии 2024 года
В совещании приняли участие заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации – председатель Судебной коллегии по уголовным делам В.А. Давыдов, председатель Второго кассационного суда общей юрисдикции А.В. Бондар, председатель Первого апелляционного суда общей юрисдикции В.Н.
Ананьев, заместитель Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации А.И. Паршин, прокурор города Москвы Д.Г. Попов, и.о. начальника Управления Судебного департамента в городе Москве Е.Ю. Игнащенко, руководитель Департамента по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы В.В.
Регнацкий, мировые судьи города Москвы, председатели и судьи районных судов города Москвы, судьи Московского городского суда.
В своем докладе М.Ю. Птицын подвел итоги работы в первом полугодии 2024 года, обратил внимание на возросшую нагрузку на судей города Москвы, при этом указал на обязательность строгого контроля за качеством рассмотрения дел, соблюдением разумных сроков судопроизводства, на необходимость более внимательного подхода к назначению наказания и избранию мер пресечения, а также на ответственность судей за неисполнение судебных решений.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации В.А. Давыдов в своем выступлении отметил результативность работы столичной судебной системы в условиях повышенной загруженности, подчеркнув позитивную тенденцию снижения процента осужденных к реальному лишению свободы лиц.
Были заслушаны доклады заместителей председателя Московского городского суда, в которых были озвучены статистические показатели, и уделено внимание эффективности и оперативности судебного делопроизводства.
В столичных судах разрешено почти 1,5 миллиона дел и материалов, это больше на 119 тысяч в сравнении с первым полугодием 2022 года. Самая большая нагрузка приходится на мировых судей, которые рассмотрели более 1 миллиона 15 тысяч дел и материалов, районными судами рассмотрено 344 тысячи дел и материалов, почти 89 тысяч дел и материалов разрешено в Московском городском суде.
В первом полугодии московскими судами по первой инстанции рассмотрено более 16 тысяч уголовных дел в отношении 18,5 тысяч лиц, 30% лиц осуждено в особом порядке, т.е. при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, в отношении 10% лиц производство прекращено, в 64% случаев в связи с примирением сторон.
Районными судами рассмотрено более 4 тысяч ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, все более активно суды заменяют меру пресечения в виде заключения под стражу на более мягкие меры в виде домашнего ареста, запрета определенных действий. По делам экономической направленности существенно снизилось количество удовлетворяемых ходатайств – с 96% до 69%, а также в отношении несовершеннолетних – с 85% до 69%.
Лидерами остаются преступления против собственности (почти половина всех дел), незаконные действия с наркотическими средствами, нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспортных средств.
Московскими судами по первой инстанции рассмотрено более 600 тысяч гражданских дел. В основном это споры о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору, споры, возникающие из жилищных правоотношений (удовлетворено 89% требований), о защите прав потребителей (удовлетворено 80% требований).
Суды города рассмотрели по первой инстанции почти 45 тысяч административных дел. Это дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты обязательных платежей и санкций с физических лиц, оспаривание решений, действий (бездействия) органов государственной власти, местного самоуправления, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию, об оспаривании результатов кадастровой стоимости.
Московскими судами рассмотрено более 300 тысяч дел об административных правонарушениях. Продолжает увеличиваться число иностранных граждан и лиц без гражданства, совершивших административные правонарушения, в течение нескольких лет также прослеживается тенденция роста миграционных дел, за два года их количество увеличилось в три раза.
Продолжает расти востребованность электронных ресурсов судебной системы. За полгода количество зарегистрированных на внешнем портале судов общей юрисдикции города Москвы личных кабинетов граждан увеличилось на 15 тысяч и составило более 345 тысяч. В этом году на сайты московских судов подано почти 300 тысяч электронных документов.
В целях повышения доступности правосудия для граждан столицы Московским городским судом совместно с Правительством города разработан и внедрен проект, который позволил гражданам использовать доступ к сервису подачи документов в суды общей юрисдикции в электронном виде посредством официального портала «Мосгорсуд» во всех многофункциональных центрах города. В каждом МФЦ, наряду с другими услугами, появилась возможность подать исковое заявление в выбранный суд, ознакомиться с материалами электронного дела, аудиопротоколом судебного заседания, получить электронные исполнительные документы.
За первое полугодие 2024 года в судах города с использованием видеоконференцсвязи проведено более 13 тысяч судебных заседаний, участникам процессов направлено более 145 тысяч смс-уведомлений о времени и месте заседаний, 2,8 миллионов гибридных отправлений, при этом экономия денежных средств составила более 62 миллионов рублей. В рамках межведомственного взаимодействия московскими судами в Федеральную службу судебных приставов направлено почти 20 тысяч электронных исполнительных листов.
Указ Президента РФ от 04.01.2023 N 1 «О назначении судей федеральных судов и о представителях Президента Российской Федерации в квалификационных коллегиях судей субъектов Российской Федерации»
Руководствуясь статьями 83 и 128 Конституции Российской Федерации, а также в соответствии со статьей 11 Федерального закона от 14 марта 2002 г. N 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации», постановляю:
1. Назначить на 6-летний срок полномочий:
а) в районных судах:
в Республике Башкортостан
председателем Альшеевского районного суда
Кондрашова Михаила Сергеевича
председателем Кугарчинского межрайонного суда
Насырову Лилию Ильясовну
заместителем председателя Салаватского городского суда
Ерофеева Егора Николаевича
председателем Советского районного суда г. Уфы
Гайнетдинова Рустама Раисовича
в Республике Дагестан
председателем Дербентского районного суда
Ахмедову Сакинат Мустафаевну
в Республике Карелия
председателем Сегежского городского суда
Пушаеву Елену Павловну
в Забайкальском крае
председателем Читинского районного суда
Большакову Татьяну Валерьевну
в Краснодарском крае
заместителем председателя Ленинского районного суда
Шипунову Марину Николаевну
в Приморском крае
заместителем председателя Дальнереченского районного суда
Покулевскую Ирину Викторовну
председателем Находкинского городского суда
Костенко Сергея Александровича
в Хабаровском крае
заместителем председателя Краснофлотского районного суда
Терентьеву Евгению Александровну
заместителем председателя Хабаровского районного суда
Коваленко Александру Олеговну
председателем Центрального районного суда
Белых Ивана Николаевича
в Амурской области
председателем Белогорского городского суда
Коханчика Дмитрия Владимировича
во Владимирской области
председателем Кольчугинского городского суда
Макарова Олега Владимировича
в Волгоградской области
заместителем председателя Михайловского районного суда
Шевлякову Наталью Владимировну
в Воронежской области
заместителем председателя Борисоглебского городского суда
Хабибулину Светлану Владимировну
в Иркутской области
председателем Братского городского суда
Большакову Наталью Евгеньевну
председателем Черемховского городского суда
Афанасьева Сергея Владимировича
в Кемеровской области
председателем Беловского городского суда
Голубченко Василия Михайловича
в Костромской области
заместителем председателя Буйского районного суда
Яблонцеву Ирину Викторовну
заместителем председателя Островского районного суда
Рубликова Игоря Юрьевича
в Курской области
председателем Большесолдатского районного суда
Чевычелову Татьяну Александровну
председателем Льговского районного суда
Петлицу Галину Михайловну
председателем Фатежского районного суда
Попрядухина Ивана Александровича
в Липецкой области
председателем Усманского районного суда
Мясникова Алексея Сергеевича
в Ростовской области
заместителем председателя Азовского городского суда
Комову Наталью Борисовну
в Самарской области
заместителем председателя Сызранского городского суда
Кац Юлию Ароновну
в Саратовской области
заместителем председателя Фрунзенского районного суда
Беликова Олега Викторовича
в Свердловской области
председателем Дзержинского районного суда
Димитрову Татьяну Владимировну
председателем Каменского районного суда
Догу Дарью Александровну
председателем Кировградского городского суда
Охотину Светлану Александровну
председателем Кировского районного суда
Евладову Александру Анатольевну
председателем Октябрьского районного суда
Тараненко Николая Олеговича
председателем Первоуральского городского суда
Елисееву Екатерину Анатольевну
председателем Чкаловского районного суда
Исакова Александра Григорьевича
в Тамбовской области
председателем Ленинского районного суда г. Тамбова
Пономарева Дмитрия Алексеевича
в Тульской области
заместителем председателя Центрального районного суда
Воеводину Юлию Николаевну
в городе Москве
председателем Головинского районного суда
Аверченко Елену Павловну
заместителем председателя Перовского районного суда
Александрову Светлану Александровну
в Ханты-Мансийском автономном округе — Югре
председателем Белоярского городского суда
Ланина Андрея Николаевича
в Чукотском автономном округе
председателем Иультинского районного суда
Пеннер Ирину Андреевну
в Ямало-Ненецком автономном округе
председателем Ноябрьского городского суда
Мизинову Любовь Юрьевну;
б) в арбитражных судах:
заместителем председателя Арбитражного суда
Барскую Анну Леонидовну
заместителем председателя Пятнадцатого арбитражного
Шимбареву Наталью Валерьевну
заместителем председателя Арбитражного суда
Пейгановича Валерия Сергеевича.
а) в кассационных судах общей юрисдикции, Третьем апелляционном суде общей юрисдикции, верховных судах республик, краевых, областных судах и судах городов федерального значения:
судьями Второго кассационного суда общей юрисдикции
Хохлову Елену Васильевну
Чиндяскина Станислава Васильевича
судьями Пятого кассационного суда общей юрисдикции
Козлова Олега Афанасьевича
Корниенко Галину Федоровну
Куадже Тимура Аслановича
судьей Третьего апелляционного суда общей юрисдикции
Струкову Анжелику Алексеевну
судьей Верховного Суда Республики Карелия
Ващенко Елену Николаевну
судьей Верховного Суда Республики Татарстан
Сахапова Юсупа Замиловича
судьей Верховного Суда Республики Хакасия
Тришканеву Инну Сергеевну
судьями Алтайского краевого суда
Владимирову Евгению Геннадьевну
Погарскую Анну Александровну
судьей Краснодарского краевого суда
Мануилову Елену Сергеевну
судьей Ставропольского краевого суда
Теркулова Халима Александровича
судьей Воронежского областного суда
Кузнецову Инессу Юрьевну
судьей Московского областного суда
Потапову Светлану Владимировну
судьями Нижегородского областного суда
Калынову Елену Михайловну
Кочневу Анну Сергеевну
Хорцева Тимура Олеговича
судьей Новосибирского областного суда
Носову Юлию Валерьевну
судьей Оренбургского областного суда
Чувашаеву Раису Темиргалеевну
судьей Саратовского областного суда
Карпачеву Татьяну Викторовну
судьей Челябинского областного суда
Вардугина Игоря Николаевича
судьей Ярославского областного суда
Куклеву Юлию Владимировну
судьями Московского городского суда
Бекетову Светлану Юрьевну
Белицкого Виталия Александровича
Демину Евгению Александровну
Журавлеву Татьяну Николаевну
Иванова Дениса Михайловича
Кузьмичева Артема Николаевича
Лоскутову Анастасию Евгеньевну
Максимовских Наталью Юрьевну
Мартыненко Антона Анатольевича
судьями Санкт-Петербургского городского суда
Бородулину Татьяну Сергеевну
Федорову Валентину Сергеевну;
б) в районных судах:
в Республике Башкортостан
судьей Бирского межрайонного суда
Хисматуллину Регину Фарватовну
судьей Учалинского районного суда
Яковлеву Ляйсан Сагитовну
в Республике Карелия
судьей Костомукшского городского суда
Прохорову Марию Сергеевну
судьей Петрозаводского городского суда
Швецова Павла Сергеевича
в Республике Северная Осетия — Алания
судьей Советского районного суда г. Владикавказа
Бесолову Мадину Таймуразовну
в Республике Татарстан
судьей Ново-Савиновского районного суда г. Казани
Храмова Максима Александровича
в Удмуртской Республике
судьей Кизнерского районного суда
Федорову Елену Александровну
судьей Устиновского районного суда г. Ижевска
Чернову Татьяну Георгиевну
в Алтайском крае
судьей Индустриального районного суда г. Барнаула
Шакирову Екатерину Александровну
судьей Кулундинского районного суда
Колтышеву Анну Олеговну
судьей Рубцовского районного суда
Качесова Дениса Викторовича
в Краснодарском крае
судьей Абинского районного суда
Сотникова Евгения Дмитриевича
судьей Апшеронского районного суда
Локтеву Марию Владимировну
судьей Ленинского районного суда г. Краснодара
Лаврова Виктора Александровича
судьей Новопокровского районного суда
Белову Анастасию Сергеевну
судьей Советского районного суда г. Краснодара
Клюеву Ирину Викторовну
в Амурской области
судьей Константиновского районного суда
Савченко Татьяну Александровну
судьей Селемджинского районного суда
Боровикова Романа Владимировича
судьей Тамбовского районного суда
Абрамова Алексея Владимировича
судьей Тындинского районного суда
Монахову Евгению Николаевну
в Белгородской области
судьей Октябрьского районного суда г. Белгорода
Бригадину Людмилу Борисовну
в Волгоградской области
судьей Советского районного суда г. Волгограда
Чекашову Светлану Вячеславовну
в Вологодской области
судьями Вологодского городского суда
Богданова Дениса Николаевича
Моисеева Кирилла Алексеевича
судьей Вытегорского районного суда
Коневу Наталью Николаевну
судьями Череповецкого городского суда
Крылову Наталью Сергеевну
Опаричеву Елену Владимировну
в Воронежской области
судьей Борисоглебского городского суда
Лысенко Виктора Юрьевича
судьей Коминтерновского районного суда г. Воронежа
Шнибаеву Юлию Евгеньевну
в Иркутской области
судьей Бодайбинского городского суда
Новоселова Дмитрия Сергеевича
судьей Заларинского районного суда
Воищеву Марину Вячеславовну
судьей Октябрьского районного суда г. Иркутска
Кашинову Янину Геннадьевну
в Калининградской области
судьей Ленинградского районного суда г. Калининграда
Витошко Анастасию Викторовну
в Кировской области
судьей Октябрьского районного суда г. Кирова
Якупова Руслана Маюлтьяновича
судьей Советского районного суда
Ефимовых Илью Николаевича
в Курганской области
судьей Сафакулевского районного суда
Демидову Ларису Сергеевну
в Московской области
судьей Видновского городского суда
Барыкину Ольгу Сергеевну
в Нижегородской области
судьей Саровского городского суда
Буланую Евгению Игоревну
в Оренбургской области
судьей Бузулукского районного суда
Мухтарову Марию Михайловну
судьей Октябрьского районного суда г. Орска
Лепилину Елену Алексеевну
в Орловской области
судьей Советского районного суда г. Орла
Сухова Дмитрия Анатольевича
в Ростовской области
судьей Волгодонского районного суда
Дмитриенко Евгения Владимировича
судьей Донецкого городского суда
Суворова Николая Анатольевича
судьей Миллеровского районного суда
Якунину Светлану Александровну
в Самарской области
судьей Железнодорожного районного суда г. Самары
Замулину Евгению Владимировну
судьей Кинель-Черкасского районного суда
Зубову Елену Валентиновну
в Саратовской области
судьей Балаковского районного суда
Попову Ольгу Васильевну
судьей Петровского городского суда
Варыпаеву Светлану Владимировну
судьей Пугачевского районного суда
Остапенко Наталию Викторовну
в Свердловской области
судьей Березовского городского суда
Матвееву Марину Владимировну
судьей Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил
Погадаева Александра Петровича
судьей Красноуфимского районного суда
Четину Евгению Александровну
судьей Орджоникидзевского районного суда
Лугинина Германа Сергеевича
в Ульяновской области
судьей Засвияжского районного суда г. Ульяновска
Веретенникову Екатерину Юрьевну
судьей Ленинского районного суда г. Ульяновска
Царапкину Кристину Сергеевну
в городе Москве
судьей Дорогомиловского районного суда
Миславскую Ольгу Вячеславовну
судьей Лефортовского районного суда
Алтынникову Лилю Игоревну
судьей Мещанского районного суда
Оганову Варвару Аркадьевну
судьей Чертановского районного суда
Колесник Веру Николаевну
в городе Санкт-Петербурге
судьей Василеостровского районного суда
Шиловскую Елену Сергеевну
судьями Калининского районного суда
Бодрову Яну Олеговну
Чеботарева Павла Александровича
судьей Колпинского районного суда
Пиотковскую Викторию Алексеевну
в Еврейской автономной области
судьей Биробиджанского районного суда
Серебрякову Юлию Александровну
судьей Ленинского районного суда
Февралеву Светлану Сергеевну
в Ханты-Мансийском автономном округе — Югре
судьей Нефтеюганского районного суда
Моисееву Наталью Салаватовну
судьей Нижневартовского районного суда
Забору Анастасию Васильевну
судьей Сургутского городского суда
Корякина Алексея Леонидовича
в Ямало-Ненецком автономном округе
судьей Тазовского районного суда
Елисееву Надежду Михайловну;
в) в военных судах:
судьей Новосибирского гарнизонного военного суда
Дунаева Дмитрия Владимировича
судьей 26 гарнизонного военного суда
Теслю Владимира Владимировича;
г) в арбитражных судах:
судьей Арбитражного суда Волго-Вятского округа
Соколову Лиану Владимировну
судьей Четвертого арбитражного апелляционного суда
Будаеву Елизавету Андреевну
судьей Шестого арбитражного апелляционного суда
Мангер Татьяну Евгеньевну
судьей Арбитражного суда Республики Дагестан
Аджиеву Лейлу Завуровну
судьей Арбитражного суда Республики Крым
Ильгова Вадима Валериевича
судьей Арбитражного суда Красноярского края
Тихову Марию Сергеевну
судьей Арбитражного суда Белгородской области
Луневу Наталию Николаевну
судьей Арбитражного суда Свердловской области
Павлову Светлану Сергеевну
судьей Арбитражного суда города Москвы
Самодурову Карину Сергеевну
судьей Арбитражного суда города Санкт-Петербурга
и Ленинградской области
Нетрусову Екатерину Андреевну.
3. Освободить от обязанностей представителя Президента Российской Федерации в квалификационной коллегии судей Челябинской области Кагана Михаила Дмитриевича.
4. Назначить представителем Президента Российской Федерации в квалификационной коллегии судей Омской области Нецкина Ивана Владимировича.
Указ президента о назначении судей на 2024 год: новые изменения в кандидатурных требованиях
Президент Российской Федерации, Владимир Путин, подписал Указ о назначении судей на 2024 год. Новый Указ состоит из изменений в кандидатурных требованиях для судей, что вызывает общественный интерес и дискуссии.
Как сообщает пресс-служба Кремля, новые изменения рассчитаны на улучшение качества назначения судей и повышение их компетенции. Было решено ужесточить кандидатурные требования, а также изменить порядок отбора кандидатов на должность судей в регионах страны.
Это решение вызвало волнение среди специалистов в области права и общественных деятелей. Некоторые считают, что это позволит повысить доверие к судебной власти, в то время как другие опасаются, что это может привести к сужению круга кандидатов и созданию неприемлемой монополии в государственной структуре.
Указ президента о назначении судей на 2024 год
Новые изменения в кандидатурных требованиях
2023 год станет переломным годом для назначения судей в России, так как президент Российской Федерации подписал важный указ о новых изменениях в кандидатурных требованиях на должность судьи.
Согласно новым требованиям, кандидаты на должность судьи должны пройти через более строгий отбор и процедуру проверки. Это включает собеседование с членами профессионального судейского совета, а также проверку на предмет наличия судимости и иных нарушений.
Также, в новом указе президента рассматривается возможность устанавливать ограничения на возраст кандидатов на должность судьи. Судьи будут назначаться на должность только после того, как они пройдут все этапы проверки и будут признаны годными для занятия должности.
Данные изменения внедряются с целью усиления качества правосудия в России и повышения доверия к судам со стороны общества.
Итак, судейский корпус России ставит перед собой новые цели, которые будут направлены на совершенствование и качественное развитие правосудия в стране.
Новые изменения в требованиях к кандидатам
Увеличение требований к стажу работы
Одним из основных изменений в требованиях к кандидатам на должность судьи является увеличение необходимого стажа работы в юридической сфере. В соответствии с новыми правилами, кандидат должен иметь не менее 10 лет опыта работы в данной сфере, причем не менее 5 лет из этого опыта должны быть в судебной деятельности.
Больше внимания к образованию
Новые изменения также затрагивают требования к образованию кандидатов. Теперь требуется наличие высшего юридического образования, а также дополнительных специализированных курсов и сертификатов.
Большее внимание к этическому поведению
Одним из ключевых требований к кандидатам на должность судьи является их этическое поведение. В соответствии с новыми правилами, кандидат должен иметь хорошую репутацию, отсутствие судимостей и нарушений этических норм. Также будет производиться более тщательная проверка кандидатов на наличие конфликта интересов.
- Таким образом, новые изменения в требованиях к кандидатам на должность судьи направлены на повышение квалификации и компетенции будущих судей.
- Наиболее значимыми считаются требования к стажу работы и образованию, а также к этическому поведению и репутации кандидата.
В итоге, эти изменения направлены на повышение качества рассмотрения судебных дел и увеличение доверия к судебной системе в целом. Кроме того, эти изменения создадут условия для подготовки более квалифицированных и профессиональных судей.
Ответственность и квалификационные требования
Квалификационные требования
В связи с новыми изменениями в кандидатурных требованиях, претенденты на должность судей должны соответствовать высоким квалификационным требованиям.
Они должны иметь высшее юридическое образование и стаж работы в профессиональной сфере не менее 10 лет. Также, кандидаты должны пройти специальную квалификационную экзаменацию и успешно ее сдать. Они должны обладать знанием закона, иметь опыт работы судьями и быть гражданами России.
Ответственность
В связи с высокой ответственностью работы судьи, кандидаты должны доказать свою безупречность и честность. Они должны быть не оспоримо чистыми от коррупционных и преступных действий, а также проявлять безупречный репутацию. Также, они должны быть профессионально подготовлены и исполнять свои обязанности четко и ответственно.
В целом, эти новые изменения в кандидатурных требованиях позволят гарантировать высокое качество работы судей и обеспечить справедливость на юридическом уровне.
Ожидаемые последствия для судебной системы страны
1. Изменение состава судей
Указ президента о назначении судей на 2024 год внесет изменения в состав судей. Новые кандидаты должны соответствовать требованиям, которые были установлены президентом. Это может привести к изменению общего качества работы судей и эффективности судебно-правовой системы.
Очевидно, что такая реформа может негативно сказаться на эффективности судебной системы.
2. Увеличение количества случаев отмены приговоров
Изменение кандидатурных требований и новый состав судей может привести к повышению количества отмененных приговоров. Новые судьи могут иметь меньше опыта и знаний, чем прежние, что может отразиться на судебных решениях.
Кроме того, некоторые новые судьи могут быть непредвзятыми к ранее сформированным практикам судебной системы или пользоваться другими направлениями, что может вызвать противоречия и несогласование со старыми направлениями работы.
3. Новые возможности для развития судебной системы
Несмотря на негативные последствия, изменения в кандидатурных требованиях и новый состав судей могут также создать новые возможности для развития судебной системы страны. Внедрение более квалифицированных, образованных и профессиональных кадров в судебной власти, например, может привести к большей прозрачности, усилению свободы и независимости судебной власти и, таким образом, улучшению функционирования судебной системы в целом.
Вопрос-ответ:
Какие изменения произошли в кандидатурных требованиях для судей в указе на назначение на 2024 год?
Согласно новому указу президента, кандидаты на должность судей должны иметь научно-квалификационную степень в области права или педагогический стаж не менее 15 лет на должности преподавателя права. Кроме того, судьи должны иметь стаж работы в сфере правосудия не менее 7 лет на момент назначения, а также проходить аттестацию каждые 5 лет вплоть до достижения пенсионного возраста.
Каковы причины внесения изменений в кандидатурные требования для судей?
Одной из главных причин внесения изменений в кандидатурные требования для судей является необходимость повышения квалификации судей и укрепления правосудия в России. Также новые требования были введены для повышения престижа профессии судьи и привлечения в судебную систему высококвалифицированных специалистов.
Какие последствия могут возникнуть в случае несоблюдения новых кандидатурных требований для назначения на должность судьи?
Несоблюдение новых кандидатурных требований может стать причиной отказа в назначении на должность судьи. Кроме того, несоблюдение требований может привести к сокращению возможных кандидатов на должность, что может привести к дефициту судей и затягиванию рассмотрения дел. В случае выявления факта нарушения требований со стороны уже назначенных судей, они могут быть подвержены дисциплинарной ответственности или даже увольнению.