Пациент вправе потребовать с медицинской организации компенсации, если медучреждение некачественно оказало услуги либо неправильно установило диагноз. Согласно разъяснению Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда, доказывать качество оказания медпомощи должна сама больница, а не пациент или его родственники.
Статья по теме
Как разъяснил Верховный суд, со стороны пациента требование о компенсации должно быть основано на факте некачественной медпомощи. Например, пациент может заявить, что врачи не провели необходимые обследования для постановки точного диагноза, что повлекло ненадлежащее и несвоевременное лечение и привело к ухудшению состояния его здоровья. Ответчик при этом должен доказать отсутствие своей вины в причинении как вреда здоровью пациента, так и в причинении ему морального вреда при оказании медицинской помощи.
По статистике Следственного комитета, в 2018 году до суда дошли 300 уголовных дел об ошибках врачей. Всего в СКР поступило 6500 жалоб на действия медиков, а возбуждено было 2029 уголовных дел.
На какую компенсацию может рассчитывать пациент?
При рассмотрении дел о компенсации морального вреда суд учитывает обстоятельства, свидетельствующие о причинении пациенту физических, нравственных страданий, в частности переживаний, связанных с опасением за жизнь и здоровье из-за неправильного диагноза и назначенных препаратов.
«Размер компенсации может установить только суд с учетом всех факторов, а именно наличия причинно-следственных связей между действиями врача и наступившими последствиями. Неверный диагноз — это очень общее понятие. Здесь важно понимать, к чему привела постановка такого диагноза, сказался ли данный диагноз на ухудшении состояния пациента и т. д. Если это так, то суд оценивает, в каком объеме были нравственные и физические страдания у пациента, поскольку здесь все-таки не нужно доказывать сам факт нравственных страданий, но их размер как раз устанавливает суд, исходя из требований разумности и справедливости. И последний фактор — это наличие вины врача, в данном случае не врача, а медицинской организации, поскольку за действия сотрудника по закону отвечает юридическое лицо.
И, соответственно, суд также должен установить, были ли учтены все возможности предотвратить постановку неверного диагноза, то есть имелись ли со стороны медицинской организации виновные действия. Одно дело, если это добровольное заблуждение врача и нет виновных действий, другое — когда врач просто пренебрег какими-то необходимыми действиями. То есть говорить о том, какая будет сумма компенсации, не представляется возможным, поскольку ее размер в каждом конкретном случае устанавливается судом», — разъясняет юрист Центра медицинского права Андрей Карпенко.
Что нужно, чтобы потребовать компенсацию и вернуть средства?
Для того чтобы требовать компенсации, у пациента на руках должны быть документы, в которых записано, какой диагноз поставил врач и какие лекарства и процедуры назначались. Пациент также может взять заключение врачей в другой клинике, подтверждающее последствия, которые наступили в результате постановки неверного диагноза и неправильного лечения. В случае постановки неверного диагноза и неправильного лечения пациент может потребовать взыскать с медицинского учреждения возмещение расходов на лечение, проезд, а также компенсацию морального вреда.
По решению суда клиника также должна возместить все расходы за проведение медицинской экспертизы и юридические консультации.
«Но следует учитывать, что наши суды не склонны завышать размеры компенсаций. Естественно, если судом принято решение в пользу пациента, то суд вправе рассмотреть судебные расходы и возложить на ответчика их, а также затраты пациента. Если пациент получал медицинскую помощь по программе обязательного медицинского страхования (ОМС), то понятно, что такие расходы ему никто не компенсирует.
А если пациент лечился за счет личных средств и если, опять-таки, суд установит, что услуги были оказаны ненадлежащим образом, то тогда суд вправе обязать ответчика признать договор оказания медицинских услуг неисполненным и обязать ответчика вернуть всю сумму, либо возможен вариант частичного возврата средств», — говорит Карпенко.
По словам эксперта, вернуть средства могут только за ненадлежаще оказанные услуги, а те, которые были оказаны должным образом в рамках закона о защите прав потребителей, компенсации не подлежат. «Услуги, оказанные ненадлежащим образом, признаются таковыми, если недостатки признаны существенными, а вот что такое существенные недостатки, закон о защите прав потребителей не устанавливает. Только суд устанавливает, существенные они или нет. Поэтому возможны разные варианты событий, пациенту всегда кажется, что они (недостатки) существенные, даже если ни к каким последствиям это не привело, а суды иногда придерживаются иной точки зрения», — говорит Карпенко.
Какую сумму можно потребовать с ответчика за моральный вред?
Требования о компенсации морального вреда удовлетворяются, как правило, в пределах до 2 млн руб., а средняя компенсация колеблется в пределах 20 000–500 000 руб. Размер суммы определяет суд.
Рекордная компенсация за моральный вред по спорам, ответчиками в которых выступали медучреждения, была взыскана 20 июня 2014 года Приморским судом Санкт-Петербурга по иску Ирины Разиной к СПГУ им. И. П. Павлова за неправильную тактику проведения родов, повлекшую тяжкий вред здоровью пациентки, а также необратимые повреждения головного мозга ребенка, скончавшегося через два года после родов. За смерть ребенка от врачебной ошибки пациентке была выплачена беспрецедентная компенсация — 15 млн руб.
Смотрите также:
- Залили. Куда обращаться для возмещения ущерба, если затопили квартиру? →
- Куда пожаловаться, если причинили вред здоровью в парикмахерской? →
- Минюст РФ хочет ввести тарифы для компенсаций морального вреда →
Врачебные ошибки: Как защитить ребёнка от неверного диагноза?
В ночь с воскресенья на понедельник поили малиной и дет-ским панадолом, обтирали лоб тряпочкой, смоченной в воде с уксусом, мечтали, чтобы утром проснулись — и здоровенькие. А дудки. Утром сын проснулся, горя, как факел на газовом месторождении. Температура 39, глаза грустные, нужно вызывать участкового.
До детской поликлиники проще дойти, чем дозвониться, но, слава богу, она рядом, а я учёная. Оформляю заявку на вызов врача, в регистратуре мной откровенно недовольны: «Ну что значит просто температура ни с того ни с сего? Мороженое лопали, с бомжами купались, с ветряночными детьми с одной тарелки ели?» Я всё это не фиксирую, запоминаю одно: участковый должен прийти с 11 до 16.
Приходит в 17, но это неважно, мы ждём его с горячим нетерпением — ну, с учётом температуры. «Дайте два пакета!» — прямо с порога. Из-за ночного неспанья не сразу понимаю, что это такой домашний аналог бахил.
Статья по теме
Молодой, но сильно усталый мужчина быстро моет руки, пытается поставить температурного ребёнка вертикально — не очень получается. На просьбу: «Скажи «а-а-а!» — маленький пациент реагирует нервно. Сначала плачет, крепко стиснув рот, потом, прямо на всхлипе, засыпает. Стоя. «Всё ясно, — говорит участковый, — даже слушать незачем.
У вас бронхит, причём в очень тяжёлой форме! Берите ручку, записывайте, что купить!» Робко спрашиваю: а почему ж бронхит, если сын не кашляет? «А потому, что все мамы сильно умные стали.
Есть скрытые признаки. Он у вас так через день закашляет, что будете из квартиры бежать», — строго отвечает доктор и диктует список на несколько страниц. Детский анаферон — для иммунитета, капли в нос трёх видов, бромгексин — от кашля и антибиотик «Флемоклав солютаб» — собственно, от бронхита, который надо потреблять 5 дней, и т. д., и т. п. «Может, вы сами название антибиотика напишете?» — спрашиваю, отчаявшись с третьего раза написать его правильно. «А как вы потом поймёте, что к чему? — строго отрезает врач. — Ну и молоко с мёдом». На этих словах участковый, сорвав пакеты с ног, уходит.
Я иду в аптеку и покупаю всё по списку (2 тыс. руб.).
Когда возвращаюсь домой, ещё не начав лечения, у ребёнка начинается. нет, не кашель. Сначала понос, потом рвота. Вызвать повторно участкового невозможно, звоню в платную клинику.
Пришедшая через полчаса женщина ошарашивает: «У вас желудочный грипп. Пейте «Смекту», активированный уголь, много воды, главное — никаких антибиотиков, они для флоры желудка губительны. И молочных продуктов избегайте — это сейчас для вас ну очень вредно!» «А как же бронхит, как же тёплое молочко с мёдом?» — спрашиваю с удивлением. «Вы что, мать, тоже температурите? Какой бронхит, откуда?» — удивлённо спрашивает доктор. К счастью, во второй раз лечение нам назначили правильное, и ребёнок выздоровел, но… Но, пока я пишу эту статью, тысячи участковых заходят в квартиры читателей «АиФ» со словами: «Слушать нечего, случай очевидный», — и ставят детям неверные и опасные диагнозы.
Поэтому на примере этого, увы, обычного случая мы попытались разобраться: что ошибочно сделала я (мама), что неправильно — врач и что «недокручивает» наше здравоохранение?
Ручку в руки!
Вот что по поводу первого диагноза сказал Юрий НОВИКОВ, профессор, руководитель кафедры пульмонологии РНИМУ им. Пирогова:
— Безошибочно, основываясь только на результатах прослушивания, диагноз «бронхит» можно поставить только в том случае, если у пациента обструктивный синдром (при дыхании слышны хрипы и свист). Если их нет, то диагноз ставится на основании клинических симптомов (кашель, затруднённое дыхание, головная боль, ощущение спазма в горле). Если для врача принципиально важно поставить точный диагноз, он назначает полное обследование, которое включает в себя рентген, анализ крови и спирограмму (исследование функции внешнего дыхания).
Диагноз моему ребёнку поставили неверный из-за недостаточности обследования. С одной стороны, как бы понятно: у участкового, «галопом по Европам» обегающего свой участок, нет времени на вдумчивое исследование каждой «детской единицы». С другой стороны, зачем вообще тогда эта профанация в виде прихода на дом?
Александр САВЕРСКИЙ, президент Лиги защитников пациентов, уточнил, что врач должен выписывать рецепты только своей рукой:
— Порядок выписки рецептов установлен приказом № 110 Минздравсоцразвития РФ — в нём сказано, что врач, во-первых, должен сам выписать рецепт, а во-вторых, продублировать назначение в амбулаторной карте. Нежелание врача выписывать рецепт — это уход от ответственности.
Заставив меня записывать названия лекарств под диктовку, участковый ушёл от юридической ответственности. А я, безропотно согласившись, — от возможности доказать неправильность назначенного лечения в суде.
Александр КАРАБИНЕНКО, профессор кафедры госпитальной терапии РНИМУ
им. Пирогова, объяснил, что поставленный вторым, платным врачом диагноз тоже был… неверным:
— Диагноза «желудочный грипп» не существует! Это не врачебный диагноз! — объяснил специалист. — Желудочный грипп — народное название ротавирусной инфекции.
Врач из частной клиники тоже слегка промахнулась с диагнозом, хотя лечение назначила адекватное!
Где правда, брат?
«Врачи действительно ошибаются, — подытоживает Сергей КОЛЕСНИКОВ, академик РАМН, член Президиума РАМН. — По данным Ассоциации профессиональных медицинских обществ, ошибочных диагнозов в России — от 15 до 40%. Кстати, это уровень ошибок и в ведущих странах мира. Пациенты считают, что их гораздо больше.
Но нужно понимать, что оценка пациентов субъективна по вполне понятным причинам. Сегодня большинство из них ставят себе диагноз самостоятельно, нередко — на основе советов «доктора Интернета».
Ещё один серьёзный промах, который допускают пациенты, — перепроверять диагноз, поставленный врачом из поликлиники в коммерческих медучреждениях. Там зачастую ставят диагнозы, которые приносят больший доход. Лучше искать правду как раз в госмедучреждениях.
Статья по теме
По новому закону об охране здоровья каждый пациент имеет право на получение «второго мнения». Если пациент не согласен с диагнозом, по его требованию должен собраться консилиум врачей. Если пациенту покажется, что и консилиум ошибается, он может обратиться в страховую компанию, там будет проведена экспертная оценка заключения врачей. Если пациент не согласен с заключением экспертов, он обращается в Роспотребнадзор и Росздравнадзор, потом в суд.
Совет напоследок: не копите обиды. При любых конфликтах с медиками необходимо обратиться к завотделением, начмеду, главврачу. Лучше, если вы это сделаете в тот же самый день!
От редакции. В тот день «искать правду» в своей поликлинике я не могла — ребёнок горел от температуры. И обращаться к начальству «недодиагноста» не было сил и времени.
А вот участкового поменяла — это действительно оказалось несложно сделать, а многие не знают. И впредь буду требовать, чтобы рецепты врач выписывал собственноручно.
Ребенку поставили неправильный диагноз
Моя дочь, гуляя с подругой, купила в магазине пирожки и какой-то напиток (энергетик). После еды им обеим стало плохо: болел живот, рвало. Прохожие вызвали скорую. Был поставлен диагноз: алкогольное отравление. Врачи отнеслись к детям очень грубо, не разрешили даже сходить в туалет.
Дочь рвало, она глотала рвоту. В больнице записали отравление этанолом и поставили капельницу. Анализы не брали. Родителям не сообщили. Мы сами нашли больницу.
Когда мы поднялись в палату, дочь лежала под капельницей, ее трясло, она была испугана. Утром пришла врач, мы написали отказ от госпитализации, нас отпустили домой. На следующий день позвонили из полиции. Нас вызвали в отделение и составили протокол, в котором я указал, что алкогольное опьянение не доказано. Анализы на наличие в крови алкоголя не брали.
Что можно сделать в этой ситуации, чтобы не дать делу дойти до комиссии по делам несовершеннолетних?
Юлия Казанцева
Консультаций: 33
Согласно ч. 1 ст. 70 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее — Закон об охране здоровья) лечащий врач устанавливает диагноз, который является основанным на всестороннем обследовании пациента и составленным с использованием медицинских терминов медицинским заключением о заболевании (состоянии) пациента, в том числе явившемся причиной смерти пациента.
Диагноз, как правило, включает в себя сведения об основном заболевании или о состоянии, сопутствующих заболеваниях или состояниях, а также об осложнениях, вызванных основным заболеванием и сопутствующим заболеванием.
В соответствии с ч. 1 ст. 37 Закона об охране здоровья медицинская помощь организуется и оказывается в соответствии с порядками оказания медицинской помощи, обязательными для исполнения на территории РФ всеми медицинскими организациями, а также на основе стандартов медицинской помощи, за исключением медицинской помощи, оказываемой в рамках клинической апробации.
Согласно ч. 2 ст. 76 Закона об охране здоровья медицинские профессиональные некоммерческие организации разрабатывают, в том числе с учетом результатов клинической апробации, и утверждают клинические рекомендации (протоколы лечения) по вопросам оказания медицинской помощи.
Аналогичные нормы закреплены в Критериев оценки качества медицинской помощи, утвержденных приказом Минздрава России от 07.07.2015 № 422ан (далее — Критерии оценки). В п. 1 Критериев оценки говорится, что критерии оценки качества медицинской помощи сформированы на основе порядков оказания медицинской помощи и стандартов медицинской помощи, утвержденных Министерством здравоохранения РФ, клинических рекомендаций (протоколов лечения) по вопросам оказания медицинской помощи, разработанных и утвержденных медицинскими профессиональными некоммерческими организациями.
К критериям, перечисленным в п. 3 Критериев оценки, применяемым при оценке качества медицинской помощи, отнесены в том числе установление клинического диагноза на основании данных анамнеза, осмотра, данных лабораторных, инструментальных и иных методов исследования, результатов консультаций врачей-специалистов, предусмотренных стандартами медицинской помощи, а также клинических рекомендаций (протоколов лечения).
В Международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем десятого пересмотра (МКБ 10) в широком смысле слова, под термином «алкоголь», отраженном в рубрике Т.51 «Токсическое действие алкоголя», имеют в виду различные спирты – этиловый, метиловый, пропиловый и др. В нашем обиходе, официальной, специальной научной литературе, средствах массовой информации понятие и, соответственно, название «алкоголь» связано с этиловым спиртом, имеющим шифр в МКБ 10 – Т51.0.
В связи с тем, что диагноз, установленный врачами при подаче запроса на консультацию, указан без кода МКБ, будем принимать за исходный код МКБ — Т51.
Так, согласно Федеральным клиническим рекомендациям «Токсическое действие алкоголя», утвержденных Межрегиональной благотворительной общественной организацией «Ассоциация клинических токсикологов» (далее — Клинические рекомендации) в 2015 году, клиническая диагностика проводится по общепринятому принципу диагностики острых отравлений, тем не менее, имеются определенные особенности, связанные с известной спецификой токсиканта, употребляемого часто вне дома, в точках общепита, общественных местах и т.д.
Процесс клинической диагностики основывается на оценке наличия (или отсутствия) характерных для этих отравлений симптомов и синдромов. Естественно, что ведущим специфическим является нарушение сознания с оценкой глубины его расстройства. Характерными, но более общими являются сомато-вегетативные проявления, состояние функции дыхания, сердечно-сосудистой системы, пищеварительного тракта.
В п. 6.2.1 Клинических рекомендаций предусмотрена химико-токсикологическая лабораторная диагностика.
Исследование уровня этилового алкоголя в крови и в моче является обязательным. Определение этилового алкоголя в крови и моче проводится два раза с промежутком один час с целью подтверждения результата первого исследования.
В зависимости от ситуации и цели исследования, помимо крови и мочи, спирты можно определять в слюне, спинномозговой жидкости, промывных водах желудка. С диагностической точки зрения необходимо в обязательном порядке исследовать кровь и мочу, чтобы по соотношению концентрации этанола в этих биосредах определить фазу отравления (резорбция или элиминация).
Согалсно п. 6.2.2 Клинческих рекомендаций клинико-биохимическая диагностика проводится по общепринятому алгоритму, т.е. в обязательном порядке выполняются общий (клинический) анализ крови, мочи, биохимический анализ крови (общий билирубин, прямой билирубин, общий белок, глюкоза, мочевина, креатинин). Кратность проведения этих исследований будет зависеть от тяжести отравления и длительноти пребывания пациента в стационаре. Помимо этого выделяются методы, которые можно охарактеризовать как «специфичные» для данной патологии и проводимые с целью диагностики и оценки тяжести отравления. К таким методам следует отнести определение КОС, натрия, калия, кальция, хлоридов в сыворотке крови, а также АЛАТ, АСАТ.
Эти исследования являются обязательными. Как дополнительные, но, тем не менее, важные следует считать исследование наличия и уровня миоглобина в крови и моче, креатинкиназы при подозрении на позиционную травму, клинический анализ ликвора, обнаружение кетоновых тел в моче при дифференциальной диагностике комы, выполняемые по соответствующим показаниям, кратность исследования заранее установить сложно, но при наличии отклонений от нормы исследование целесообразно повторить. В случае развития гепатопатии, печеночной недостаточности в качестве дополнительных по потребности исследются альдолаза, щелочная фосфатаза, гаммаглютамилтранспептидаза, гамма-глютамилтрансфераза, протромбиновое время, коагулограмма, фракции билирубина, белковые фракции.
В п. 6.2.3 Клинских рекомендаций установлено, что инструментальная, функциональная диагностика является неотъемлемой частью диагностического процесса, а в определенных случаях осуществляется в плане контроля состояния пациента. Обязательными при этой патологии являются ЭКГ, учитывая вероятность наличия кардиомиопатии, хронической сердечной патологии (тем более, что анамнез жизни таких пациентов при поступлении в стационар практически не известен), рентгенография органов грудной клетки, черепа в двух проекциях, в особенности, когда пациент доставляется с улицы, общественных мест или отмечаются следы травм. При наличии патологии ЭКГ и Rg-графия органов грудной клетки повторяется через некоторое время.
К дополнительным следует отнести УЗИ (ЭХО-скопия) головного мозга, органов брюшной полости, почек, поджелудочной железы. Как правило, эти исследования проводятся однократно с целью выявления травмы, сопутствующей патологии или возможного осложнения. Дополнительно по потребности выполняются ЭГДС, ФБС, КТ и МРТ головного мозга.
В соответствии с п. 6.3 Клинческих рекомендаций алгоритм постановки диагноза острого отравления алкоголем следует ориентироваться на классификатор МКБ 10. Так, если диагноз «отравление этанолом (этиловым спиртом)» не вызывает сомнений, указывается шифр Т51.0; при выявлении других спиртов – высших используются соответственно шифр других подгрупп, начиная с Т51.1 (метанол, который не включен в данные клинические рекомендации). В случае если известно, что пациент употреблял какой-то из высших спиртов, но не удалось лабораторно это подтвердить, имеется основание отнести этот случай к подгруппам Т51.8 или Т51.9.
Таким образом, исследование уровня этилового алкоголя в крови и в моче является обязательным.
Однако стоит помнить, что клинические рекомендации не являются нормативно-правовым актом и носят рекомендательный характер.
Рекомендации в этом деле следующие.
1. Для защиты прав несовершеннолетнего на постановку правильного диагноза необходимо собрать документы, описывающие состояние здоровья вашего ребенка: письменное заключение о проведении обследования, амбулаторную карту, карту стационарного больного, результаты диагностического исследования и т.д. Выдать их вам (по вашей просьбе) должны в любом медицинском учреждении. Сделайте копии всех справок, которые можно будет оставить в качестве подтверждения ваших слов в вышестоящих инстанциях.
При этом необходимо знать, что в соответствии с Законом об охране здоровья юный пациент самостоятельно имеет право участвовать в решении вопроса о необходимости медицинского вмешательства.
По общему правилу, несовершеннолетние в возрасте старше 15 лет (несовершеннолетние, больные наркоманией, в возрасте старше 16 лет) имеют право на информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство или на отказ от него (ч. 2 ст. 54 Закона об охране здоровья), а также на получении информации о состоянии своего здоровья (ч.
2 ст. 22 Закона об охране здоровья).
В исключительных случаях, установленных законом, такое согласие дает один из родителей или иной законный представитель. Оно требуется:
если лицо не достигло возраста, установленного ч. 2 ст. 54 Закона об охране здоровья;
если лицо признано недееспособным в установленном законом порядке и по своему состоянию не способно дать согласие на медицинское вмешательство;
если речь идет о несовершеннолетнем больном наркоманией при оказании ему наркологической помощи или медицинском освидетельствовании в целях установления состояния наркотического либо иного токсического опьянения (за исключением установленных законодательством РФ случаев приобретения несовершеннолетними полной дееспособности до достижения ими восемнадцатилетнего возраста) (ч. 2 ст. 20 Закона об охране здоровья).
При определенных обстоятельствах законом допускается медицинское вмешательство без согласия одного из родителей или иного законного представителя. Такое вмешательство возможно:
если оно необходимо по экстренным показаниям для устранения угрозы жизни несовершеннолетнего и если отсутствуют законные представители;
в отношении лиц, страдающих заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, а также страдающих тяжелыми психическими расстройствами или совершивших общественно опасные деяния (преступления).
Получение информации, медицинской документации на имя ребенка, достигшего возраста 15 лет (больного наркоманией — 16 лет), возможно с письменного согласия несовершеннолетнего.
2. Обратитесь к руководителю медицинского учреждения, в котором вам было дано заключение о наличии болезни. Объясните должностному лицу, почему вы сомневаетесь в правильности диагноза. Может быть, врач не обладает, с вашей точки зрения, достаточной компетенцией, или он халатно отнесся к диагностическим мероприятиям.
Покажите заключения других врачей-специалистов, если вы самостоятельно обращались к ним за помощью.
Для подтверждения отсутствия алкогольного опьянения рекомендую самостоятельно пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинской организации, имеющей лицензию на данный вид медицинской деятельности (необходимо сделать в наиболее короткие сроки).
Право самостоятельного обращения для медицинского освидетельствования предусмотрено в Порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Минздрава России от 18.12.2015 № 933н (п. 5, 7).
3. Напишите на имя руководителя медицинского учреждения письменное заявление с просьбой о проведении дополнительного обследования с целью уточнения диагноза. Составьте документ в двух экземплярах. Один передайте в канцелярию.
На втором вам должны поставить отметку о приеме заявления к рассмотрению. При отрицательном решении требуйте оформления отказа в письменном виде.
4. Обжалуйте действия сотрудников медицинского учреждения. Для этого обратитесь в областное управление здравоохранения или в региональное отделение Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития (Росздравнадзор).
5. Если в этих органах вы также не получили желаемого результата, используйте конституционное право на восстановление справедливости в судебном порядке. Изучив все обстоятельства, суд может вынести решение о назначении судебно-медицинской экспертизы. По ее итогам диагноз либо будет подтвержден, либо снят как несоответствующий действительности.
Как наказать педиатра за неправильно поставленный диагноз?
Здравствуйте у меня такая ситуация, сейчас дочери 7 мес 18 сентября мы первый раз заболели, ставили каждый раз новый диагноз, то о.бронхит, затем орз, через пару дней опять о.бронхит, и так два месяца, мы влили в ребёнка столько лекарственных препаратов, сколько взрослый не выдержит и все напрасно, нас залечили так, что мы попали в стационар с пневманией в стадии обратного развития, по факту ребёнок на ногах перенес эту болезнь, хотя актив на дом был через день два и педиатр говорил что все норм. Каким способом модно наказать врача, сейчас неправильно поставленный диагноз, ведь мы могли потерять нашу дочь не дай Бог
Показать полностью
20 декабря 2017, 15:28 , Анна, г. Ржев
Ответы юристов
Станислав Загайнов
Юрист, г. Москва
Общаться в чате
Вам необходимо запросить всю медицинскую документацию по оказанному лечению в лечебном, провести экспертизу по качеству оказания медицинской помощи, в ходе нее решаются различные вопросы, в разных субъектах имеются разные экспертные учреждения, оказывающие данные услуги, посмотрите по сайтам, кстати, есть специальные сообщества пациентов и определенные сайты таких сообществ, которые консультируют по всем вопросам в том числе и экспертизам, в случае, если их заинтересует Ваш случай они сами проводят проверку и за свои средства, названия я сейчас не помню, после получения заключения эксперта можете обратиться в суд с иском, можете обратиться в следственный комитет с заявлением о проверке на предмет халатности, написать жалобу в Министерство здравоохранения, опишите все детали, по возможности с копиями медицинских документов, которые получите из медицинского учреждения.
20 декабря 2017, 16:26
Клиент, г. Ржев
Здравствуйте, вся документация что у нас есть это амбулаторная карточка ребёнка, где написаны диагнозы и прописано лечение с подписью педиатра, если мы отстоим свои права какое наказание по закону понесет врач? Спасибо
20 декабря 2017, 16:39
Станислав Загайнов
Юрист, г. Москва
Общаться в чате
Вы можете взыскать с него денежную сумму в возмещение вреда, в случае, если будет предварительное расследование и приговор, его могут лишить права заниматься медицинской деятельностью помимо основного наказания, вопрос решается по усмотрению суда в случае, если государственный обвинитель будет этого требовать, при жалобе в административном порядке на врача может быть наложено дисциплинарное взыскание.
20 декабря 2017, 16:44
Похожие вопросы
Военное право
Здравствуйте. Мне 53 года. Контракт сроком на 11 месяцев заключил в феврале 2024 года. В июне резко ухудшилось здоровье, был направлен в госпиталь Бурденко.
Поставлен диагноз-сахарный диабет 2 типа. Заключение ВВК-категория годности «В». После отпуска по болезни направлен обратно для прохождения службы.
Контракт заканчивается в январе. Могу ли я уволиться раньше ?
Показать полностью
Вчера в 05:11 , вопрос №3834168, Владислав, г. Москва
Автомобильное право
заполнял дкп на автомобиль, имя отчество продавца вписал неправильно, подпись продавца есть, как правильно поступить?
05 сентября, 06:27 , вопрос №3832732, Денис, г. Красноярск
Административное право
Здравствуйте! У меня такая ситуация, три года назад мы с мужем купили дачу для улучшения здоровья, так как я нахожусь на лечении онкологии, в то же время рядом с нами купили участок молодые люди. Мы все лето проживает на даче, обустраиваем участок, поставили баню, теплицу, веранду и тд, соседи редко появляются, но как приезжают то молодой человек напивается и начинает устраивать ругань, он истерит, забегает на наш участок, в мае месяце забежал на наш участок и швырял бутылку от водки и орал на меня, я ему объяснила, что я в диагнозе, что мне нельзя нервничать, на что он заявил, что я прикрываюсь болезнями, сейчас мы держим калитку на замке, так он на днях приехал, опять начал орать что ему наша собачка мешает, брал камни и кидал в собаку и в нас, когда мы начали с ним ругаться, он начал нам угрожать расправой и подбежал к нашему забору и выломал калитку, я позвала на помощь председателя и соседку, а его жена преградила дорогу не пустила забежать к нам, но он встал на своем участке возле забора и когда я проходила по своему участку замахивался камнем и не цензурно меня посылал.
У меня вопрос, куда нужно обращаться в таких случаях и как его можно наказать?
Показать полностью
05 сентября, 05:58 , вопрос №3832760, Наталья, г. Москва
Вопрос решен
Медицинское право
У меня есть бронхиальная астма и атопический дерматит. Диагнозы были поставлены мне еще в детстве, однако сейчас в новой медкарте во взрослой поликлинике, у меня есть всего лишь выписка из этой детской карты где поставлены эти диагнозы с небольшой историей болезни. Скажите что мне нужно подготовить для военкомата что бы подтвердить эти диагнозы, я так понимаю что это нужно делать в гос. поликлинике, однако как это сделать, я уже множество раз приходил к терапевту и жаловался на обострение астмы, максимум что он мне сказал что это временно, можно ли как то переподтвердить диагноз в поликлинике?
Показать полностью
05 сентября, 00:35 , вопрос №3832619, Антон, г. Москва
Военное право
Здравствуйте,сейчас лежу с диагнозом расстройство личности в психбольнице,какая вероятность что меня комиссуют? Я солдат срочник